{"id":101263,"date":"2022-12-14T11:24:00","date_gmt":"2022-12-14T08:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=101263"},"modified":"2022-12-14T11:24:10","modified_gmt":"2022-12-14T08:24:10","slug":"monitor-audio-pl200-ii-altoparlante-da-pavimento-recensito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/monitor-audio-pl200-ii-altoparlante-da-pavimento-recensito","title":{"rendered":"Monitor Audio PL200 II Altoparlante da pavimento recensito"},"content":{"rendered":"\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-62611-62f04270312f8.jpg\" alt=\"Monitor Audio PL200 II Altoparlante da pavimento recensito\" \/>Vedere un altoparlante a torre da 40 pollici come il Monitor Audio Platinum II Series PL200 II venduto al dettaglio per $ 11.495\/paio fa rivivere i ricordi del passato del CES. Quando sono andato al mio primo CES nel 1990, $ 11.495 ti hanno comprato un paio di altoparlanti di punta di THIEL o MartinLogan e probabilmente hanno lasciato abbastanza soldi per comprare un buon lettore CD. Oggi, un oratore in questa fascia di prezzo potrebbe essere pubblicizzato come &quot;a un prezzo ragionevole&quot; rispetto ad alcune offerte di fascia alta. Ci sono due ragioni per cui non dovrei lasciare che questo salto di prezzo mi infastidisca. In primo luogo, quando ti aggiusti per l&#8217;inflazione, $ 11.495 di oggi equivalgono a $ 6.259 allora. In secondo luogo, il PL200 II \u00e8 senza dubbio un altoparlante meglio ingegnerizzato e realizzato meglio di qualsiasi altro modello di punta degli anni &#8217;90.<\/p>\n<p>La linea Platinum II \u00e8 un aggiornamento della linea Platinum originale di Monitor Audio, lanciata nel 2008. (All&#8217;epoca ho recensito il Platinum PL300 da $ 10.000\/coppia e l&#8217;ho adorato.) Appare la differenza pi\u00f9 grande tra la serie Platinum originale e la serie Platinum II essere nel tweeter. Gli originali presentavano un tweeter a nastro, mentre la serie II utilizza un tweeter MPD (Micro Pleated Diaphragm), che \u00e8 la versione Monitor Audio di un tweeter AMT (Air Motion Transformer). Questo tipo di tweeter \u00e8 recentemente diventato di nuovo popolare grazie al suo utilizzo negli altoparlanti di GoldenEar Technology, MartinLogan e altri, sebbene Monitor Audio sottolinei che il suo sistema magnetico, il diaframma e altri elementi sono diversi dal design AMT. Il tweeter MPD del PL200 II \u00e8 orientato verticalmente e si dice che abbia &quot;un&#8217;uscita uniforme a 100 kHz&quot;.<\/p>\n<p>I coni nella gamma media da quattro pollici e i doppi woofer da 6,5 \u200b\u200bpollici utilizzano una struttura a sandwich, con materiale C-CAM composito ceramico di Monitor Audio sulla parte anteriore e fibra di carbonio intrecciata sul retro. L&#8217;uso di materiali cos\u00ec diversi sullo stesso cono tende a smorzare la risonanza e ridurre la distorsione.<\/p>\n<p>Un&#8217;altra svolta interessante sui coni: sono collegati alla bobina mobile (la bobina di filo che muove il cono avanti e indietro) con ci\u00f2 che Monitor Audio chiama DCF (Dynamic Coupling Filter). Il DCF \u00e8 un anello di nylon che si dice si comporti come un materiale rigido al di sotto della frequenza di crossover e come un materiale di smorzamento al di sopra della frequenza di crossover. Pertanto, funziona efficacemente come un filtro passa-basso meccanico, consentendo di utilizzare una pendenza inferiore e un filtro pi\u00f9 semplice nel circuito crossover.<\/p>\n<p>Le frequenze di crossover sono 750 Hz tra i woofer e la gamma media e 3,9 kHz tra la gamma media e il tweeter. Quel secondo numero potrebbe sembrare alto; tuttavia, considerando che il diametro radiante effettivo del midrange \u00e8 di circa 3,5 pollici, 3,9 kHz \u00e8 la frequenza alla quale la sua dispersione inizia a restringersi. Pertanto, l&#8217;array midrange\/tweeter dovrebbe fornire una dispersione ampia e coerente senza sovraccaricare il tweeter con frequenze troppo basse per essere gestite in sicurezza.<\/p>\n<p>L&#8217;involucro del PL200 II \u00e8 rassicurantemente rigido e non risonante, in parte a causa delle sue pareti laterali spesse e leggermente curve e in parte perch\u00e9 i driver sono imbullonati attraverso i pannelli posteriori. Il deflettore anteriore \u00e8 rivestito in pelle Inglestone, un rivestimento spesso 1,2 mm selezionato a mano dal 5% delle migliori pelli del Nord Europa. (Sembra decisamente pi\u00f9 bella della pelle sui miei mobili, che sembra essere stata selezionata dal cinque percento inferiore delle pelli in Oklahoma.) Una base in fibra di legno pesante ad alta densit\u00e0 stabilizza l&#8217;altoparlante e fornisce un posto dove attaccare i piedi o coni. Le griglie sono fissate magneticamente e si inseriscono in scanalature poco profonde che impediscono il tintinnio o il distacco accidentale. Monitor Audio prevede infatti un magnete creato appositamente per rimuovere le griglie, cosa impossibile da fare a dita nude.<\/p>\n<p><strong>The<\/strong><br \/>\nHookup Ho usato i PL200 II con il mio solito impianto stereo, che consiste in un preamplificatore\/DAC Class\u00e9 CP-800, un amplificatore stereo Class\u00e9 CA-2300, un giradischi Music Hall Ikura e un pre phono NAD PP-3, pi\u00f9 un Audio di Van Alstine AVA ABX switcher per confronti di livello abbinato. Per film e TV, ho usato un ricevitore AV Sony STR-ZA5000ES. Ho usato cavi di interconnessione e altoparlanti Wireworld Eclipse 7.<\/p>\n<p>Non c&#8217;era niente di pignolo nella configurazione dei PL200 II. Hanno funzionato bene nelle stesse posizioni che uso per i miei Revel F206, con gli altoparlanti puntati direttamente verso la mia posizione di ascolto. Li ho provati con e senza la griglia sulla gamma media e sul tweeter, e le differenze erano sottili, quindi ho ascoltato la maggior parte con le griglie spente, come faccio di solito.<\/p>\n<p><strong><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-62611-62f04270312f8.jpg\" alt=\"Monitor Audio PL200 II Altoparlante da pavimento recensito\" \/>Prestazione<\/strong><br \/>\nPoich\u00e9 il nuovo tweeter \u00e8 il pi\u00f9 grande cambiamento rispetto alla precedente serie Platinum, volevo avere un&#8217;idea immediata di cosa potesse fare. In genere, uso registrazioni con molta chitarra acustica o piatti per testare i tweeter, ma ho iniziato a usare la registrazione di Gudrun Hinze del &quot;Piccolo Quintet, Op. 26&quot; di Graham Waterhouse, che mette l&#8217;ottavino di Hinze contro un quartetto d&#8217;archi. I toni fondamentali di un piccolo vanno da 523 a 4.186 Hz e gli armonici raggiungono ben oltre i 10 kHz, quindi c&#8217;\u00e8 molto da rivelare il carattere e i difetti di un tweeter. Ho adorato il modo in cui il PL200 II ha rivelato le sottigliezze di questo strumento spesso poco sottile. Le note alte di Hinze suonavano penetranti (\u00e8 un ottavino, dopotutto) ma non stridule, aspre o affannose, anche se stavo suonando il Quintetto a un volume pi\u00f9 o meno equivalente a quello di un posto in prima fila in una piccola sala da recital. Anche il suono dell&#8217;ottavino mostrava molto corpo; Ho avuto pi\u00f9 un senso della risonanza naturale dello strumento di quanto sono abituato a sentire (sebbene questa sia una testimonianza della qualit\u00e0 del driver di gamma media, non del tweeter). Anche le risonanze dei corpi lignei degli strumenti a corda, in particolare del violoncello, sono emerse con eccezionale chiarezza e realismo. In effetti, questo \u00e8 il modo in cui descriverei il suono di questa registrazione attraverso i PL200 II: reale. O almeno abbastanza vicino al reale. In effetti, questo \u00e8 il modo in cui descriverei il suono di questa registrazione attraverso i PL200 II: reale. O almeno abbastanza vicino al reale. In effetti, questo \u00e8 il modo in cui descriverei il suono di questa registrazione attraverso i PL200 II: reale. O almeno abbastanza vicino al reale.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/LJwsJKRRnYc\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>L&#8217;album jazz del 1970 Gary Burton &amp; Keith Jarrett non suona reale attraverso nessun altoparlante. Anche se questa non \u00e8 stata una buona registrazione anche per gli standard del suo tempo, mi \u00e8 comunque piaciuto il modo in cui suonava attraverso il PL200 II. Gli altoparlanti hanno chiaramente rivelato la presentazione stereo piuttosto stranamente mista dell&#8217;album, ma i timbri degli strumenti, in particolare il vibrafono di Burton e il pianoforte di Jarrett, suonavano comunque naturali. Niente suonava duro, rimbombante o indefinito, e il groove contagioso della melodia \u00e8 venuto fuori magnificamente.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/rMvO9f20wFg\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Le registrazioni con pi\u00f9 riverbero hanno mostrato le prestazioni dell&#8217;array midrange\/tweeter del PL200 II con un effetto ancora migliore. La registrazione di Al Jarreau dello standard jazz &quot;My Foolish Heart&quot; aveva una vera sensazione di &quot;band in the room&quot;, come se stessi guardando Jarreau e il suo gruppo in un piccolo jazz club. Ho adorato il modo in cui le vibrazioni, il pianoforte e la batteria si diffondono naturalmente nella parte anteriore della mia stanza di ascolto, con tutta la facilit\u00e0 e la naturale spaziosit\u00e0 che sentiresti se gli strumenti fossero semplicemente seduti su un piccolo palco di un club invece di essere microfonati in un studio. Descriverei il suono dei PL200 II in questa registrazione come &quot;autorevole&quot;. Ci\u00f2 \u00e8 in parte dovuto al fatto che il basso aveva un peso soddisfacente, ma anche un&#8217;ottima definizione del tono e attacco. I PL200 II hanno persino trovato il sottile ringhio nella gamma bassa della voce di Jarreau,<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/rZyMJGA39yA\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>La versione di Cecile McLorin Salvant del classico di Fats Waller &quot;Jitterbug Waltz&quot; ha dimostrato che il PL200 II poteva gestire voci femminili con la stessa abilit\u00e0 di quelle maschili. Non posso descrivere la resa della sua voce da parte dei relatori in modo pi\u00f9 articolato di &quot;davvero, davvero, davvero chiaro&quot;, ma questo riassume abbastanza bene. Questa registrazione \u00e8 solo voce e pianoforte, ma dal solo pianoforte ho avuto una chiara percezione dell&#8217;acustica dello studio; sembrava una grande stanza con un soffitto di 12 piedi, che misurava forse 25 per 40 piedi. Se hanno simulato questo con il riverbero digitale, mi piacerebbe sicuramente sapere quale riverbero hanno usato, perch\u00e9 il pianoforte suonava cos\u00ec avvincente e realistico che mi sono ritrovato a riavviare la melodia pi\u00f9 volte.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/9C6GgL4T9W8\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Finora ho menzionato solo musica abbastanza leggera, ma i PL200 II hanno fatto un buon lavoro anche con musica pi\u00f9 pesante. Aveva un sacco di bassi per gestire &quot;Edie (Ciao Baby)&quot; di The Cult ad alto volume. Tutte le varie parti del complesso mix di questo brano, che include una sezione di archi, una forte chitarra elettrica e una sottile chitarra ritmica acustica, erano facili da distinguere attraverso i PL200 II. Mi \u00e8 piaciuto particolarmente il suono delle corde, che ho pensato potesse sembrare teso e inciso al volume che avevo impostato, ma non \u00e8 stato cos\u00ec.<\/p>\n<div class=\"sds-iframe-wrapper fitvidsignore\" style=\"position:relative;padding-top:56.25%;max-width:100%;\"><iframe allowfullscreen style=\"position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/uZkkAOydxT8\" frameborder=\"0\"><\/iframe><\/div>\n<p>Anche se un altoparlante a torre di fascia alta come il PL200 II \u00e8 ovviamente progettato principalmente per l&#8217;ascolto di musica, pu\u00f2 essere ampliato in un sistema home theater: Monitor Audio offre l&#8217;altoparlante a due vie PLC150 II da $ 3.995 ciascuno e il PLC350 II da $ 5.795 ciascuno altoparlante a tre vie come altoparlante centrale corrispondente. Non li avevo a portata di mano per questa recensione, ma ho provato a guardare un paio di film attraverso i PL200 II. Ho guardato Tropic Thunder per l&#8217;ennesima volta per sentire di nuovo tutte le battute divertenti, non per l&#8217;azione, ma la scena della battaglia in Vietnam che apre il film ha molti spari ed esplosioni. La riproduzione dei bassi potente e ad alta precisione del PL200 II si adattava bene alla scena, offrendo una potenza superiore alla media per un altoparlante a torre passivo. Probabilmente aggiungerei un subwoofer, ma non dovresti necessariamente farlo.<\/p>\n<p><strong>Fai clic sulla pagina due per le misurazioni, il lato negativo, il confronto e la concorrenza e la conclusione&#8230;<\/strong><\/p>\n<p><strong>Misure<br \/>\n<\/strong>Di seguito sono riportate le misure per l&#8217;altoparlante Monitor PL200 II (fare clic su ciascuna tabella per visualizzarla in una finestra pi\u00f9 grande).<br \/><a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-62611-62f04274420b5.jpg\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-62611-62f04274420b5.jpg\" alt=\"Monitor Audio PL200 II Altoparlante da pavimento recensito\"><\/a>]( <a href=\"#\">#)<\/a>*<em>Frequency) Risposta in frequenza*<\/em><br \/>\nIn asse: \u00b115 dB da 36 Hz a 10 kHz, da \u00b14,0 dB a 20 kHz<br \/>\nMedia \u00b130\u00b0 orizzontale: \u00b118 dB da 36 Hz a 10 kHz, da \u00b13,1 dB a 20 kHz<br \/>\nMedia \u00b115\u00b0 verticale\/orizzontale: \u00b115 dB da 36 Hz a 10 kHz, da \u00b13,1 dB a 20 kHz<\/p>\n<p><strong>Impedenza<\/strong><br \/>\nmin. 3,6 ohm\/117 Hz\/-33,9, nominale 6 ohm<\/p>\n<p><strong>Sensibilit\u00e0 (2,83 volt\/un metro, anecoico)<\/strong><br \/>\n85,7 dB<\/p>\n<p>Il primo grafico mostra la risposta in frequenza del PL200 II. Il secondo grafico mostra l&#8217;impedenza. Il computer che esegue il mio analizzatore LMS si \u00e8 rotto mentre stavo mettendo insieme queste misurazioni, quindi non sono temporaneamente in grado di presentare grafici con risposte medie. Nel frattempo, ho presentato un grafico che mostra la risposta a 0\u00b0 in asse e 10, 20, 30, 45\u00b0 e 60\u00b0 fuori asse. Idealmente, la curva 0\u00b0 dovrebbe essere pi\u00f9 o meno piatta e le altre dovrebbero avere lo stesso aspetto ma dovrebbero inclinarsi sempre pi\u00f9 verso il basso all&#8217;aumentare della frequenza.<\/p>\n<p>Il PL200 II ha una risposta ammirevolmente piatta attraverso la maggior parte della gamma audio, con una leggera inclinazione verso il basso che suggerisce che \u00e8 improbabile che colpisca un ascoltatore come un suono brillante. C&#8217;\u00e8 un picco sostanziale nella risposta del tweeter, centrato vicino a 16 kHz, ma questo sar\u00e0 udibile da pochi, se non nessuno, ascoltatori (e certamente non dagli audiofili maschi pi\u00f9 anziani che sono i probabili acquirenti di questo diffusore). La griglia che copre la gamma media e il tweeter \u00e8 una delle pi\u00f9 trasparenti dal punto di vista acustico che abbia mai incontrato, con solo un leggero roll-off, in genere circa -0,5 dB, a partire da oltre 9 kHz, e un piccolo calo extra di -1,8 dB centrato a 13,5 kHz.<\/p>\n<p>La sensibilit\u00e0 del PL200 II \u00e8 nella media di 85,7 dB (misurata a un metro con un segnale di 2,83 volt, con una media da 300 Hz a 3 kHz), il che significa che sono necessari circa 25 watt per raggiungere 100 dB. Questa \u00e8 la sensibilit\u00e0 anecoica; otterrai forse tre dB in pi\u00f9 nella tua stanza di ascolto. L&#8217;impedenza \u00e8 valutata a quattro ohm ma in realt\u00e0 \u00e8 in media di circa sei ohm. La maggior parte degli amplificatori valvolari a stato solido e ragionevolmente potenti (almeno 30 watt per canale) non dovrebbero avere problemi a pilotare questo diffusore.<\/p>\n<p>Ecco come ho fatto le misurazioni. Ho misurato la risposta in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01 e l&#8217;altoparlante pilotato con un amplificatore Outlaw Model 2200. Ho usato la tecnica quasi anecoica per rimuovere gli effetti acustici degli oggetti circostanti. L&#8217;altoparlante \u00e8 stato posizionato su un giradischi che lo ha sollevato di tre pollici da terra. Il microfono \u00e8 stato centrato sull&#8217;asse del tweeter e posizionato a una distanza di due metri dal deflettore anteriore e un mucchio di isolamento in denim \u00e8 stato posizionato a terra tra l&#8217;altoparlante e il microfono per aiutare ad assorbire i riflessi del suolo e migliorare la precisione della misurazione ai bassi frequenze. La risposta dei bassi \u00e8 stata misurata microfonando da vicino i woofer e le porte, quindi ridimensionando le risposte delle porte in modo appropriato e aggiungendo quella somma alle risposte del woofer. Ho unito questo risultato ai risultati quasi anecoici a 180 Hz. I risultati sono stati levigati a 1\/12 di ottava. Salvo quanto indicato, ho effettuato le misurazioni con la griglia che copre la gamma media e il tweeter rimossi. La post-elaborazione \u00e8 stata eseguita utilizzando il software TrueRTA.<\/p>\n<p><strong>Il<\/strong><br \/>\nrovescio della medaglia La presentazione stereo e la tonalit\u00e0 dei PL200 II sono semplici. Troverai molto piacere se ti siedi per un lungo ascolto, ma questo non \u00e8 il tipo di altoparlante che attira la tua attenzione immediatamente quando entri in una stanza in cui sta suonando.<\/p>\n<p>Ad esempio, in &quot;Edie (Ciao Baby)&quot; di The Cult, i PL200 II hanno quello che definirei un palcoscenico sonoro adeguatamente ampio. Si estende da un diffusore all&#8217;altro e qualche metro oltre, ma non ha quel suono colossale che molte persone si aspetterebbero da una registrazione rock o pop pesantemente prodotta. Mi aspetto che molti fan dei diffusori da pannello dipolari, come Magnepans o MartinLogans, possano trovare la presentazione dei PL200 II troppo riservata per i loro gusti.<\/p>\n<p>Gli alti del PL200 II mi suonano benissimo, ma potrebbero essere troppo riservati per i gusti di alcuni audiofili. In &quot;1.000.000&quot; di REM, ad esempio, il rullante aveva pi\u00f9 dinamica e scatto con alcuni degli altri altoparlanti che avevo in giro in quel momento. Naturalmente, c&#8217;\u00e8 anche un vantaggio in questo: il PL200 II non affaticher\u00e0 le tue orecchie n\u00e9 infastidir\u00e0 i tuoi compagni di vita.<\/p>\n<p><strong>Confronto e concorrenza<\/strong><br \/>\nSfortunatamente, non avevo a portata di mano alcun diffusore nella fascia di prezzo del PL200 II quando ho fatto la recensione, ma avevo i miei fidati Revel Performa3 F206 da $ 3.500\/coppia. Li ho confrontati con i PL200 II usando il mio switcher Van Alstine AVA ABX, che consente confronti di livello preciso.<\/p>\n<p>I punti di forza del PL200 II rispetto all&#8217;F206 iniziano con i suoi bassi, di cui non solo c&#8217;\u00e8 di pi\u00f9 (che in questo caso \u00e8 un bene), ma anche i bassi suonavano pi\u00f9 stretti e meglio definiti, con pi\u00f9 dettagli e ringhio rispetto al I woofer di F206 potrebbero radunarsi. Anche la gamma media del PL200 II suonava un po&#8217; pi\u00f9 chiara; Potevo sentire un po&#8217; pi\u00f9 di dettaglio nelle registrazioni vocali. Anche la voce non ha mai suonato sottile attraverso i PL200 II, cosa che pu\u00f2 succedere con l&#8217;F206 perch\u00e9 il suo punto di crossover a 2,15 kHz mette molto pi\u00f9 stress sul suo tweeter. Detto questo, l&#8217;F206 suonava pi\u00f9 aperto e produceva un palcoscenico sonoro pi\u00f9 ampio.<\/p>\n<p>I concorrenti nella fascia di prezzo del PL200 II includono il <a href=\"https:\/\/mediadoma.com\/it\/diffusori-da-pavimento-bowers-wilkins-804-d3-recensiti\" title=\"B&amp;W 804 D3 da $ 9.000\/paio\">B&amp;W 804 D3 da $ 9.000\/paio<\/a>, che ho recensito a giugno 2016. L&#8217;804 D3 non ha un suono neutro come il PL200 II; la sua risposta misurata non \u00e8 sicuramente piatta e non suona piatta. Ma l&#8217;804 D3 ha un carattere meraviglioso e affascinante che ho amato, e sembra molto pi\u00f9 bello del PL200 II visivamente sottovalutato.<\/p>\n<p>Una volta entrati in questa fascia di prezzo, gli altoparlanti iniziano a diventare pi\u00f9 esoterici e l&#8217;ingegneria semplice del PL200 II diventa pi\u00f9 rara. Sta a te decidere se preferisci spendere le tue 11 banconote in un design pi\u00f9 da manuale come il PL200 II o su un grande diffusore da pannello di MartinLogan o Magnepan, o varie altre opzioni di marchi boutique pi\u00f9 piccoli. Siamo a un prezzo molto alto qui, nel qual caso l&#8217;acquisto diventa pi\u00f9 una questione di gusti. Ecco perch\u00e9 consiglio di assistere a uno spettacolo hi-fi regionale per ascoltare quanti pi\u00f9 relatori possibile per scoprire cosa ti piace di pi\u00f9, se non hai anni di esperienza come audiofilo su cui fare affidamento.<\/p>\n<p><strong>Conclusione<\/strong><br \/>\nIl PL200 II \u00e8 un diffusore bello e ben progettato che sembra, suona e misura come Monitor Audio ci ha messo anni di lavoro. I suoi punti di forza sono la straordinaria risposta dei bassi, la gamma media chiara, gli acuti puliti e instancabili e un realistico senso dello spazio. Non suona cos\u00ec drammatico ed eccitante come alcuni altoparlanti audiofili esotici, ma sembra essere dovuto al design. Coloro che apprezzano il suono naturale e non pubblicizzato rispetto agli audio pirotecnici adoreranno il PL200 II.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Fonte di registrazione:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brent Butterworth esamina l&#8217;altoparlante a torre PL200 II della serie Platinum II di Monitor Audio, che incorpora un nuovo tweeter a diaframma micro pieghettato, tra gli altri miglioramenti. Scopri cosa ha pensato delle prestazioni del PL200 II nella recensione in primo piano di questa settimana.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62612,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[516,516],"tags":[],"class_list":["post-101263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recensioni-di-apparecchiature-audio-e-av"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101263\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}