{"id":103411,"date":"2023-01-04T15:55:00","date_gmt":"2023-01-04T12:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=103411"},"modified":"2023-01-04T15:55:42","modified_gmt":"2023-01-04T12:55:42","slug":"ricevitori-av-vs-separatori-av-qual-quello-giusto-per-te","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/ricevitori-av-vs-separatori-av-qual-quello-giusto-per-te","title":{"rendered":"Ricevitori AV vs. Separatori AV: qual \u00e8 quello giusto per te?"},"content":{"rendered":"\n

<\/a>\u00c8 una verit\u00e0 universalmente riconosciuta, che un singolo drogato di home theater in possesso di un buon sintoamplificatore AV deve essere in mancanza di separatori AV. Universalmente riconosciuto, ma \u00e8 universalmente vero? Come per la maggior parte delle cose nel mondo dell’audio, no. Ma non \u00e8 un semplice "no".<\/p>\n

Confuso ancora? Se \u00e8 cos\u00ec, va bene, perch\u00e9 la scelta tra sintoamplificatori AV e separatori AV \u00e8 complicata. Chiunque ti dica il contrario senza conoscere i dettagli della stanza di ascolto, del sistema di altoparlanti e delle inclinazioni generali di ascolto si basa semplicemente sulla saggezza convenzionale … e su quella convenzionale obsoleta. Quindi, analizziamo un po’ di quella saggezza convenzionale. Ma prima di farlo, definiamo alcuni termini.<\/p>\n

Cosa intendiamo esattamente quando diciamo "ricevitori AV" e "separatori AV"?<\/p>\n

Per i nostri scopi, definiamo un ricevitore AV come qualsiasi dispositivo che combina commutazione video, elaborazione audio multicanale e amplificazione in un unico chassis. Ci\u00f2 include prodotti che evitano la parola "r", come il processore amplificato surround RAP-1580 di Rotel<\/a>, che si distingue escludendo il sintonizzatore radio che originariamente ha dato il nome al ricevitore. Aggiungi un display, un sistema di altoparlanti e alcune sorgenti al RAP-1580, per\u00f2, e avrai un home theater completamente funzionale, quindi lo stiamo raggruppando nella categoria dei ricevitori.<\/p>\n

Un sistema costruito attorno alle separazioni AV, al contrario, include una scatola che esegue le funzioni di commutazione video ed elaborazione del suono e un’altra (o forse molte altre) che gestisce le funzioni di amplificazione. Ci\u00f2 potrebbe significare un singolo amplificatore a cinque canali per un home theater a 5.1 canali; un amplificatore a 7, 8 o 11 canali per sistemi pi\u00f9 ampi; singoli amplificatori monoblocco (un canale) per ogni altoparlante (o talvolta anche ogni driver) nel sistema; o una qualche forma di mix-and-match dalle possibilit\u00e0 di cui sopra.<\/p>\n

Immediatamente, senza ulteriori informazioni, puoi gi\u00e0 vedere i pro e i contro di ogni approccio. Un ricevitore offre una connettivit\u00e0 pi\u00f9 semplice, in quanto non \u00e8 necessario collegare i cavi tra un preamplificatore e gli amplificatori, e generalmente occupa molto meno spazio rispetto ai separati. L’esecuzione di un preamplificatore con amplificatori separati, tuttavia, offre molto di pi\u00f9 in termini di flessibilit\u00e0 e scalabilit\u00e0 del design, nonch\u00e9 la scelta della topologia dell’amplificatore (Classe A, AB, D, G, H, ecc.) ed ecco il kicker per la maggior parte delle persone: maggiore potenza. Dopotutto, un sintoamplificatore AV davvero robusto potrebbe darti 100 watt di potenza per canale (almeno sulla carta), mentre qualcosa come il blocco mono M1 di Anthem produce 1.000 watt di potenza strabiliante, un altoparlante alla volta.<\/p>\n

Andando oltre, la maggior parte dei produttori di amplificatori dedicati sono molto pi\u00f9 prudenti nelle loro valutazioni di potenza, offrendoti un’immagine pi\u00f9 fedele di quanta potenza stai ricevendo per canale con tutti i canali pilotati contemporaneamente. I produttori di ricevitori spesso valutano la potenza dei loro prodotti con due o anche un canale pilotato, dal momento che i loro deboli alimentatori iniziano a faticare quando viene chiesto di fornire molto di pi\u00f9 in una volta. E anche i ricevitori che riportano la stessa potenza in uscita potrebbero non fornire effettivamente la stessa potenza. Ho esaminato i cosiddetti ricevitori da 100 watt per canale che mi hanno quasi staccato la pelle dal cranio senza sudare, e altri con specifiche quasi identiche sulla carta che sono andati completamente a rotoli quando si \u00e8 cercato di fornire la stessa scena allo stesso modo SPL.<\/p>\n

A rendere tutto pi\u00f9 confuso \u00e8 il fatto che, a volte, i produttori di ricevitori valutano la loro uscita con un carico di sei ohm invece del pi\u00f9 standard carico di otto ohm, almeno fino a quando non si approfondisce la stampa fine. Quel ricevitore da "160 watt" che stai guardando potrebbe fornire solo qualcosa come 50 watt puliti di potenza per canale una volta inserito in un vero ambiente home theater.<\/p>\n

Non sembra abbastanza potenza, vero? Ecco la cosa, per\u00f2: potrebbe essere. Se non hai familiarit\u00e0 con la relazione tra uscita dell’amplificatore, impedenza degli altoparlanti, sensibilit\u00e0 e cos\u00ec via, ti incoraggio a fare una pausa per un minuto e visitare la nostra vecchia guida alla scelta dell’amplificatore giusto per i tuoi altoparlanti (o viceversa)<\/a>.<\/p>\n

Se non hai tempo per tutto questo, la versione TL;DR \u00e8 questa: a seconda di quanto sono sensibili i tuoi altoparlanti (in altre parole, quanto sono alti quando vengono misurati da un metro di distanza con un segnale da un watt), come lontano da loro, quanto \u00e8 grande la tua stanza, quanto sono assorbenti i materiali della tua stanza e il carico che quegli altoparlanti pongono sui tuoi amplificatori, la potenza fornita dal tuo ricevitore medio da $ 700 potrebbe essere tutto ci\u00f2 di cui hai bisogno. Prendi in considerazione altoparlanti alimentati ibridi come Triton Reference di GoldenEar<\/a> e Persona 9H di Paradigm, che dispongono di amplificatori integrati per le frequenze basse e ultra basse e hai bisogno di ancora meno potenza di quanto pensi. I miei Triton One potrebbero essere guidati come un mulo noleggiato da una batteria da 9V. (Sto facendo un’iperbole qui, gente. Per favore, non provare a pilotare i tuoi altoparlanti con alimentazione CC.)<\/p>\n

Quindi, quello che sto dicendo \u00e8 che i separati sono una truffa, giusto? Ovviamente non \u00e8 quello che sto dicendo. Anche se pu\u00f2 essere vero che la maggior parte degli utenti e la maggior parte degli altoparlanti nella maggior parte delle stanze sono probabilmente adeguatamente guidati dal sintoamplificatore AV medio, la semplice adeguatezza \u00e8 mai stata il principio guida nel nostro hobby? Potrebbero esserci anche un numero qualsiasi di ragioni legittime per aver bisogno (o semplicemente volere) pi\u00f9 potenza di quella fornita da un ricevitore AV. Supponiamo, ad esempio, che tu abbia davvero il cuore (o che possiedi gi\u00e0) un set di altoparlanti Dali Euphonia<\/a>. Anche se questi potrebbero non essere gli altoparlanti pi\u00f9 difficili da pilotare al mondo, hanno un’impedenza nominale di quattro ohm, il che significa che assorbiranno molta pi\u00f9 corrente dai tuoi amplificatori rispetto a un altoparlante nominale da otto ohm. (Di nuovo, tutta la matematica per questo \u00e8 dettagliata qui<\/a>.)<\/p>\n

Mentre un buon numero di ricevitori odierni afferma di essere in grado di gestire un carico di quattro ohm, la maggior parte lo fa semplicemente limitando la tensione quando si attiva il selettore a quattro ohm per evitare che il rack AV si trasformi in un forno. Sebbene ci siano ricevitori l\u00e0 fuori che affermano di offrire una corrente elevata per pilotare carichi di quattro ohm, non \u00e8 sempre facile determinare se questa \u00e8 un’affermazione legittima da produttore a produttore. Quello che sto dicendo qui \u00e8 che, se hai un sistema di altoparlanti particolarmente difficile da pilotare o esotico, potresti effettivamente aver bisogno di amplificatori pi\u00f9 robusti di quelli offerti da un sintoamplificatore AV.<\/p>\n

\"RicevitoriMa scendiamo per un minuto dalla questione del "bisogno" e parliamo di semplice preferenza. User\u00f2 sempre, sempre, sempre un preamplificatore e un amplificatore separati nel mio sistema home theater di riferimento, indipendentemente dal fatto che ne abbia "necessit\u00e0" o meno, per un semplice motivo: adoro assolutamente il mio amplificatore Anthem A5<\/a>. Amo il suo suono. Amo la sua affidabilit\u00e0. Adoro il fatto di sapere, senza dubbio, che pu\u00f2 pilotare praticamente qualsiasi sistema di altoparlanti che gli lancio. \u00c8 stato rock e roll con me per oltre otto anni ormai, e mi aspetto che continuer\u00e0 a funzionare per molti, molti altri. In effetti, a parte i cavi dei miei altoparlanti, \u00e8 l’unico componente del mio sistema che non \u00e8 cambiato negli ultimi otto anni. Ogni tanto aggiorno i processori per ottenere le ultime novit\u00e0 in termini di connettivit\u00e0 e funzionalit\u00e0, ma quell’amplificatore A5 non ha mai bisogno di essere sostituito. Potrei aumentarlo con un vecchio amplificatore B&K quando devo recensire il sistema Atmos, ma questo \u00e8 tutto. In poche parole, un buon amplificatore pu\u00f2 durare per anni e anni e pi\u00f9 anni, rendendolo un investimento eccezionale (sia emotivamente che finanziariamente).<\/p>\n

Come ho accennato in precedenza, l’A5 potrebbe essere considerato eccessivo con il sistema di altoparlanti che ho (costruito sulle torri Triton One di GoldenEar). Tuttavia, ci\u00f2 che tu chiami eccessivo, io chiamo headroom. Non importa quanto forte accenda quel sistema, so per certo che ho un sacco di amplificazione extra e ultra pulita da risparmiare. Quindi, se mi capita di far saltare un driver, almeno so che il clipping dell’amplificatore non \u00e8 da biasimare.<\/p>\n

Un’altra cosa da considerare sono le caratteristiche, anche se questa non \u00e8 una considerazione cos\u00ec importante come una volta. Anche solo pochi anni fa, il preamplificatore AV medio era almeno un anno (se non molto di pi\u00f9) indietro rispetto al sintoamplificatore medio in termini di connettivit\u00e0 e decodifica. In questi giorni, tuttavia, i produttori di preamplificatori stanno facendo un ottimo lavoro tenendo il passo con gli ultimi standard HDMI e formati surround o almeno offrendo percorsi di aggiornamento modulari.<\/p>\n

Detto questo, i sintoamplificatori AV (almeno quelli dei produttori di big-box) vengono generalmente prodotti al ritmo di un nuovo numero di modello ogni anno, mentre la tua azienda di fascia alta preferita potrebbe introdurre un nuovo preamplificatore solo una volta per ciclo di elezioni presidenziali. Se stai inseguendo il bordo sanguinante, \u00e8 molto pi\u00f9 probabile che si arrotoli sullo scaffale del tuo negozio locale sotto forma di ricevitore.<\/p>\n

I produttori di ricevitori AV beneficiano anche dell’economia di scala, che rende pi\u00f9 facile per loro concludere accordi con fornitori di servizi di musica in streaming come Spotify, Pandora e TIDAL e pagare le tasse di licenza spesso esorbitanti a creatori di formati come Apple (per AirPlay, nel caso non fosse ovvio). Se avere quel tipo di funzionalit\u00e0 integrata nel tuo sistema solletica la tua barca, potresti trovare un po’ deludente la mancanza generale di ci\u00f2 nei preamplificatori. Ma hey, considera questo: cos\u00ec come ci sono vantaggi nell’avere i tuoi amplificatori e l’elaborazione in chassis separati, ci sono anche vantaggi nell’avere le tue sorgenti musicali provenienti da una scatola separata (e facilmente sostituibile\/aggiornabile).<\/p>\n

"Ma che dire della pura qualit\u00e0 del suono?" Ti sento chiedere. (Se vuoi scusarmi, andr\u00f2 avanti e sceglier\u00f2 il mio crocifisso e i miei chiodi prima di rispondere a questo…) Nei miei anni di esperienza nella revisione di preamplificatori, amplificatori e ricevitori, ho scoperto che non c’\u00e8 vantaggio di fedelt\u00e0 universale per l’utilizzo di separati rispetto a un buon ricevitore. Si noti, ancora, che ho detto "universale". \u00c8 vero, badate bene, che la maggior parte dei preamplificatori sono costruiti con componenti migliori rispetto alla maggior parte dei sintoamplificatori, e questo fa la differenza.\"RicevitoriMa disegna un diagramma di Venn di pura qualit\u00e0 del suono e c’\u00e8 molta sovrapposizione tra AVR e separati. Non per esagerare, ma l’AVR850 di Arcam fuma la maggior parte dei sistemi separati che ho recensito quando si tratta di dettagli, trasparenza e dinamica. Ma dir\u00f2 questo: \u00e8 pi\u00f9 facile progettare un preamplificatore con suono di riferimento che un ricevitore con suono di riferimento, semplicemente perch\u00e9 il progettista del preamplificatore non deve preoccuparsi di tutte le interferenze da enormi alimentatori, n\u00e9 di tutto il calore generato da stipare gli amplificatori nello stesso chassis dei componenti sensibili del tuo preamplificatore.<\/p>\n

Se hai difficolt\u00e0 a decidere tra un ricevitore AV e separatori AV, i principali pro e contro di ciascuno possono essere riassunti al meglio come segue:<\/p>\n

Ricevitori AV<\/strong>
\n\u2022 Pro: occupano meno spazio; sono pi\u00f9 facili da collegare; sono generalmente un valore migliore; sono probabilmente pi\u00f9 ricchi di funzionalit\u00e0 (sebbene quel delta si stia riducendo sempre di pi\u00f9 ogni anno); probabilmente hanno abbastanza potenza per pilotare la maggior parte dei sistemi di altoparlanti nella maggior parte delle stanze per la maggior parte delle persone.
\n\u2022 Contro: probabilmente avranno difficolt\u00e0 a guidare altoparlanti pi\u00f9 esotici; potrebbero non fornire abbastanza energia pulita per il tuo sistema, a seconda delle dimensioni della stanza; potrebbero non offrire lo stesso livello di prestazioni di un buon preamplificatore; probabilmente vanteranno specifiche classificate che hanno una correlazione zero con le prestazioni effettive.<\/p>\n

Separati AV<\/strong>
\n\u2022 Pro: hanno molta pi\u00f9 flessibilit\u00e0 e modularit\u00e0 del design; probabilmente hanno molta pi\u00f9 potenza, ma decisamente pi\u00f9 pulita; offrono un migliore supporto per i sistemi di altoparlanti difficili da pilotare; in generale, hanno un design migliore e forse una migliore qualit\u00e0 del suono.
\n\u2022 Contro: Occupano molto pi\u00f9 spazio; possono essere costosi; sono pi\u00f9 ingombranti da collegare; sono probabilmente limitati in termini di funzionalit\u00e0 (soprattutto connettivit\u00e0 wireless e streaming musicale); possono fornire molta pi\u00f9 potenza di quella di cui avrai mai bisogno.<\/p>\n

Quindi, per una guida che \u00e8 iniziata con una presunta verit\u00e0 universale, \u00e8 piuttosto ironico che siamo giunti a una conclusione in cui non ci sono verit\u00e0 universali. O almeno nessuna risposta facile. Ma tieni a mente l’ultima parte di quella parafrasi strappata con cui ho iniziato: potresti non aver bisogno di componenti AV separati, ma il nostro hobby \u00e8 generalmente guidato pi\u00f9 dal desiderio che dal bisogno. Desideri semplicemente un preamplificatore e una pila di blocchi mono per nessun altro motivo pratico e valido oltre alla tua tranquillit\u00e0? Questo \u00e8 assolutamente valido. I separatori AV potrebbero non essere quantificabili sotto ogni aspetto ai ricevitori AV, ma hanno la reputazione di esserlo per una buona ragione. Con i separati non ci sono limitazioni. O, per essere pi\u00f9 precisi, ci sono molte meno limitazioni rispetto ai ricevitori AV.<\/p>\n

Tuttavia, se i vincoli di spazio o di budget ti impediscono di seguire il percorso separato di preamplificatore e finale, non lasciare che nessuno ti dica che stai sbagliando l’home theater. Scegli il ricevitore e gli altoparlanti giusti per la tua stanza ed \u00e8 molto probabile che l’unica cosa che ti stai perdendo sia vantarti.<\/p>\n

Naturalmente, c’\u00e8 sempre la possibilit\u00e0 di acquistare un sintoamplificatore con uscite del preamplificatore e aggiungere un’amplificazione esterna lungo la strada man mano che le tue esigenze e\/o il tuo budget aumentano. Oppure puoi ottenere un preamplificatore stereo eccezionale e un amplificatore con bypass home theater e aggiungere un ricevitore per estendere il tuo sistema di altoparlanti stereo in un suono surround a tutti gli effetti. Ma entrambi questi argomenti richiedono lunghe diatribe in s\u00e9 e per s\u00e9.<\/p>\n

Fonte di registrazione: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dennis Burger affronta l’annosa domanda: cosa \u00e8 meglio, un ricevitore AV o separatori AV? La maggior parte degli audiofili esprimer\u00e0 rapidamente il proprio voto per i separati; ma, come spiega Dennis, la risposta non \u00e8 cos\u00ec semplice.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60053,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[596,596],"tags":[],"class_list":["post-103411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-preamplificatori-av"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}