{"id":104212,"date":"2023-01-13T13:07:00","date_gmt":"2023-01-13T10:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=104212"},"modified":"2023-01-13T13:11:49","modified_gmt":"2023-01-13T10:11:49","slug":"ricevitore-av-yamaha-aventage-rx-a770-recensito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/ricevitore-av-yamaha-aventage-rx-a770-recensito","title":{"rendered":"Ricevitore AV Yamaha Aventage RX-A770 recensito"},"content":{"rendered":"\n

Praticamente dal primo momento in cui ho tirato fuori dalla confezione il sintoamplificatore AV Aventage RX-A770 di Yamaha<\/a>, ho subito iniziato a lottare con la scatola in cui riporlo. Dopotutto, il mercato AV \u00e8 cos\u00ec vario ed espansivo che un revisore non ha quasi altra scelta che classificare, segmentare e separare prima che inizi una valutazione adeguata. Ad esempio: il sistema di altoparlanti Home Theater CG3 5.2 di RSL \u00e8 un pacchetto di altoparlanti davvero eccezionale. Cos\u00ec come un sistema 5.2 costruito attorno alle torri Triton One di GoldenEar Technology. Ma a poco meno di $ 1.500, le prestazioni, l’ergonomia e il valore del primo non saranno mai, nel corso di una recensione, confrontati direttamente con quelle caratteristiche del secondo. Si adattano a diverse caselle categoriali.<\/p>\n

Allora, perch\u00e9 la lotta con l’RX-A770? Bene, da un lato, \u00e8 un sintoamplificatore AV per il mercato di massa a sette canali da $ 650. D’altra parte, fa parte della serie Aventage di Yamaha, che promette di offrire un livello superiore di maestria, ingegneria, costruzione e purezza tonale. Quelle sono due belle scatole tra cui scegliere, ma due scatole molto diverse. Il fatto \u00e8 che nemmeno l’RX-A770 si adatta perfettamente. Quindi, se sembro essere trascinato in diverse direzioni nel corso di questa recensione, dovrai perdonarmi, perch\u00e9 il mio cervello categorico \u00e8 effettivamente coinvolto nel gioco del tiro alla fune qui.<\/p>\n

Alcuni esempi: mentre l’RX-A770 beneficia di molte delle cose che rendono i ricevitori Aventage quello che sono \u2013 i fantasiosi totsies, il quinto piede al centro dell’unit\u00e0 per ulteriore stabilit\u00e0, la costruzione rigida \u2013 mancano anche alcuni dei punti vendita dall’estremit\u00e0 superiore della linea: vale a dire, i migliori morsetti, condensatori e resistori pi\u00f9 elaborati e i DAC ESS SABRE. L’RX-A770 si basa invece sulla conversione digitale-analogica Burr-Brown pi\u00f9 comune ai suoi ricevitori della serie RX-V e TSR. A differenza dei suoi fratelli maggiori, l’RX-A770 manca anche di capacit\u00e0 di misurazione multipunto per la correzione ambientale YPAO RSC e il sistema di configurazione degli altoparlanti.<\/p>\n

Ma mettiamo da parte per un momento la questione delle scatole e parliamo dell’RX-A770 alle sue condizioni. Il ricevitore \u00e8 abbastanza ben equipaggiato, con sei ingressi HDMI (uno sul pannello frontale) e un’uscita, tutti con supporto per HDR10, Dolby Vision e Hybrid Log-Gamma HDR (tramite aggiornamento del firmware). Tre degli ingressi sono compatibili con la protezione dalla copia HDCP 2.2. Per quelli di voi che hanno ancora una o due sorgenti video legacy in giro per casa, sarete felici di sapere che l’RX-A770 include un ingresso video composito e uno componente (una rarit\u00e0 al giorno d’oggi), entrambi upscaled e output tramite HDMI.<\/p>\n

Il ricevitore \u00e8 dotato di decodifica Dolby Atmos e DTS:X e Bluetooth e Wi-Fi integrati, con supporto per AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster e SiriusXM. Inoltre, non sorprende che sia dotato della piattaforma musicale multi-room wireless MusicCast di Yamaha e pu\u00f2 gestire una variet\u00e0 di formati di file audio ad alta risoluzione, inclusi DSD 2,8 MHz\/5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF fino a 192 kHz\/24 -bit e Apple Lossless fino a 96\/24.<\/p>\n

Le potenze nominali si riferiscono a ci\u00f2 che ti aspetteresti da un ricevitore a questo prezzo, con una "potenza di uscita effettiva massima" di 160 watt. Sembra abbastanza robusto finch\u00e9 non ti rendi conto che \u00e8 con un canale pilotato, a 1 kHz, con un’incredibile distorsione armonica totale del 10 percento. Con un segnale a 1 kHz e due canali pilotati, quel numero scende a 110 watt per un carico di otto ohm, con un THD dello 0,9 percento. Due canali pilotati, full-range, si traducono in una potenza nominale di 95 watt per canale (otto ohm, 0,06 percento THD). Come puoi immaginare, fino a cinque o sette canali pilotati e stai osservando un’uscita per canale relativamente bassa. Per mettere le cose in termini tangibili per quelli di voi che non sono drogati di numeri, l’RX-A770 racchiude abbastanza energia per pilotare il summenzionato sistema di altoparlanti Home Theater CG3 5.2 di RSL (sensibilit\u00e0 87 dB) all’occasionale, picco molto breve di 95 dB senza molto sforzo evidente nel mio sistema home theater da 13 x 15 piedi, con me seduto a circa due metri dagli altoparlanti anteriori. Probabilmente \u00e8 pi\u00f9 che sufficiente per la maggior parte degli acquirenti di home theater sul mercato per un ricevitore inferiore a $ 700. Per una discussione pi\u00f9 dettagliata sul perch\u00e9 questo \u00e8 il caso, consulta il nostro articoloCome scegliere l’amplificatore giusto per i tuoi altoparlanti (o viceversa)<\/a>.<\/p>\n

\"Ricevitore<\/a><\/p>\n

Il collegamento<\/strong>
\nSe di recente hai installato un ricevitore Yamaha, probabilmente non c’\u00e8 molto qui che ti sorprender\u00e0. Se sono passati alcuni anni da quando hai esplorato i menu Yamaha, tuttavia, l’interfaccia utente dell’RX-A770 potrebbe essere una sorta di shock. \u00c8 tutto molto grafico, altamente illustrato, colorato e vibrante, che ricorda in qualche modo l’interfaccia utente mobile di Savant. \u00c8 anche strutturato in modo leggermente diverso da come ci si potrebbe aspettare, ma non ci vuole molto per abituarsi al modo di fare Yamaha. Questo \u00e8 ci\u00f2 che mi aspetto che tutte le interfacce utente dei ricevitori AV appaiano tra cinque anni. Certo, i neofiti dell’home theater potrebbero trovare tutte le opzioni un po’ opprimenti, ma questo \u00e8 vero per molti sintoamplificatori AV del mercato di massa in questi giorni.<\/p>\n

Che tipo di opzioni? Per prima cosa, il numero di potenziali configurazioni di altoparlanti \u00e8 abbondante. L’RX-A770 non ha le uscite preamplificate, quindi non c’\u00e8 nulla in termini di assegnazioni di amplificatori esterni. Tuttavia, oltre alle tipiche configurazioni 7.1, 5.1.2 e 5.1+powered-zone-2 (tra le altre), troverai anche preset che ti consentono di posizionare i tuoi altoparlanti surround nella parte anteriore della stanza, accanto o sopra l’alimentazione principale e goditi ancora una parvenza di suono surround che riempie la stanza, grazie all’elaborazione simile (ma francamente migliore) all’elaborazione surround che si trova in molte soundbar. Ho testato questa configurazione abbastanza a lungo da confermare che in realt\u00e0 non faceva schifo prima di stabilirmi in una configurazione 5.1.2 pi\u00f9 tradizionale (basata su RSL CG3 5. 2 sistema di altoparlanti Home Theater insieme a un paio di GoldenEar SuperCinema 3 montati sul soffitto) e successivamente un sistema a cinque canali pi\u00f9 essenziale. (L’RX-A770 ha due uscite pre subwoofer ma le tratta come un’unica uscita, quindi non lo considero un vero ricevitore a 7.2 canali.)<\/p>\n

Come accennato in precedenza, l’RX-A770 non dispone del sistema di correzione ambientale YPAO multipunto e di configurazione degli altoparlanti che si trova su tutti i ricevitori Aventage al di sopra di questo prezzo nella gamma. Mi sono affidato a un treppiede per la misurazione della stanza in una posizione singola, che ha richiesto solo pochi secondi. I risultati sono stati, per cos\u00ec dire, un punto di partenza decente nella migliore delle ipotesi. In termini di configurazione degli altoparlanti, YPAO RSC ha deciso che il mio altoparlante centrale e surround dovrebbero essere impostati su gamma completa (no!) E ha insistito su un punto di crossover a 60 Hz per gli altoparlanti che ha impostato su Small. Per questo sistema, un punto di crossover di 100 Hz \u00e8 molto pi\u00f9 vicino all’ideale e non c’\u00e8 un altoparlante full-range nel gruppo. Anche i ritardi per i miei tre altoparlanti anteriori necessitavano di una seria modifica e il sistema ha impostato i livelli dei miei altoparlanti surround anteriori destro e destro di circa quattro dB troppo bassi,<\/p>\n

In termini di correzione della stanza, tuttavia, YPAO RSC in realt\u00e0 non ha fatto un buon lavoro con un leggero ritocco. A quanto ho capito, YPAO RSC applica filtri di risposta all’impulso ai diffusori principali e equalizzatore parametrico a tutti i diffusori, incluso il sub. Quest’ultimo pu\u00f2 essere armeggiato, ma il primo no. Tra le varie curve fornite da Yamaha (Flat, Natural e Front), ho riscontrato che Front ha l’effetto meno negativo sulla scena sonora e sul timbro del sistema nel suo insieme, e in realt\u00e0 ha avuto un effetto positivo sull’intelligibilit\u00e0 dei dialoghi (rispetto con l’impostazione Pass-through), quindi \u00e8 stata una mia scelta. Natural, al contrario, ha oscurato il timbro del palcoscenico anteriore e ha limitato l’immagine, e Flat ha introdotto una qualit\u00e0 gutturale nel dialogo che non mi andava affatto bene.<\/p>\n

Quindi, ho clonato le impostazioni Front sull’opzione EQ parametrico manuale (che, a quanto ho capito, copia anche i filtri di risposta all’impulso) e ho apportato modifiche da l\u00ec. Basandosi semplicemente su YPAO RSC, non sono state apportate regolazioni automatiche ai subwoofer al di sotto dei 46 Hz e sono state utilizzate solo tre delle sette bande di PEQ disponibili. L’impostazione Manuale mi ha permesso di aggiungere alcune modifiche necessarie, che ammontavano a non pi\u00f9 di una regolazione di due dB a 22 Hz (Q=0,5) e una regolazione di tre dB a 90 Hz (Q=1). Il PEQ manuale consente regolazioni fino a 15,6 Hz, se necessario. Alla fine, tuttavia, sarei stato soddisfatto della gestione delle basse frequenze da parte di YPAO RSC nella mia stanza senza alcuna modifica manuale, se non fosse stata un’opzione.<\/p>\n

Quelli di voi che non sono interessati ai sistemi di controllo avanzati potrebbero non trovarlo particolarmente interessante, ma ho scoperto che il driver Yamaha Control4 per l’RX-A770 \u00e8 tra i migliori driver IP che ho installato da un po’ di tempo. Cosa lo distingue? Per prima cosa, il driver considera le uscite della Zona 1 e della Zona 2 come due dispositivi separati, il che rende la connettivit\u00e0 un po’ pi\u00f9 facile da gestire se si utilizzano pi\u00f9 zone. Dall’altro, \u00e8 un driver incredibilmente ben documentato, che copre praticamente ogni aspetto della configurazione e dell’installazione in modo completo e chiaro.<\/p>\n

L’RX-A770 funziona anche con l’app AV Controller Yamaha per dispositivi iOS e Android, che fa un ottimo lavoro nel semplificare il controllo dell’unit\u00e0. Offre una semplice ricreazione digitale del telecomando fisico del ricevitore, il che \u00e8 utile se \u00e8 necessario scavare nei menu e simili. Per le operazioni quotidiane, tuttavia, \u00e8 molto pi\u00f9 semplice attenersi alla selezione dell’input grafico, che fornisce accesso diretto (e illustrato) all’input e alla selezione DSP, insieme a un pratico cursore di controllo del volume nella parte inferiore dello schermo.<\/p>\n

Per quelle volte in cui si utilizza l’RX-A770 come parte di un sistema di streaming musicale per tutta la casa, il ricevitore funziona anche con l’app MusicCast di Yamaha, esattamente allo stesso modo degli altri altoparlanti e soundbar (come YSP- recensito di recente 5600<\/a>) in tale ecosistema. Di tutti i sistemi musicali digitali multi-room proprietari che ho recensito fino ad oggi, MusicCast ha sicuramente un vantaggio in termini di configurazione indolore e facilit\u00e0 d’uso, sebbene sia ancora uno dei pi\u00f9 limitati in termini di servizi di streaming che supporta. L’aggiunta dell’RX-A770 a un sistema MusicCast equivale a poco pi\u00f9 che premere un pulsante nell’app e un altro sulla parte anteriore del ricevitore stesso. Ci vogliono pochi secondi. Nei mesi che ho passato a testare vari componenti MusicCast, non ho ancora avuto bisogno di ulteriori armeggiare dopo la configurazione iniziale. Funziona semplicemente.<\/p>\n

\"Ricevitore<\/a>Prestazioni<\/strong>
\nPochi di voi lo considereranno il modo pi\u00f9 eccitante per entrare in un nuovo ricevitore, ma l’RX-A770 \u00e8 arrivato proprio mentre io e mia moglie eravamo alla fine di un’altra maratona di Downton Abbey<\/a>(PBS) su Blu-ray. Quindi, il mio primo test di ascolto \u00e8 iniziato con la sesta stagione, parte settima. Dalle note di apertura dell’iconica partitura, le mie impressioni sono state favorevoli, per non dire altro. Anche con materiale a due canali piuttosto limitato (elaborato in Dolby Surround), ho trovato la resa dell’RX-A770 sia liscia nella gamma media che dettagliata nei registri superiori, con un’estremit\u00e0 inferiore ricca ed equilibrata. Ripassando gli appunti che ho preso durante la visione di questo episodio, trovo diverse occorrenze delle parole "aperto e arioso". Questa \u00e8 l’impressione che mi colpisce di pi\u00f9 nella memoria. Forse la caratteristica distintiva del suono dell’A770 \u00e8 la sua spaziosit\u00e0 e le grandi e belle capacit\u00e0 di imaging.<\/p>\n

Ne ho parlato prima, ma un buon ricevitore pu\u00f2 fare la differenza nella mia capacit\u00e0 di godermi Downton Abbey, soprattutto perch\u00e9 qualsiasi deviazione significativa dalla trasparenza (tonale o temporale) mi rende difficile capire alcuni personaggi, in particolare, i cuochi, Daisy, la signora Patmore, il genero irlandese dei Grantham, Tom Branson, e (per ragioni che non riesco a capire bene) Henry Talbot (il fidanzato di Lady Mary dalla sesta stagione). Non era un problema con l’RX-A770. I dialoghi di tutti i personaggi sono rimasti facilmente comprensibili per tutto il tempo… con un’eccezione: il capitolo tre, "A Brooklands".<\/p>\n