{"id":105275,"date":"2023-03-31T14:55:00","date_gmt":"2023-03-31T11:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=105275"},"modified":"2023-03-31T14:55:04","modified_gmt":"2023-03-31T11:55:04","slug":"monitor-audio-in-ear-periodici-in-carbonio-recensiti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/monitor-audio-in-ear-periodici-in-carbonio-recensiti","title":{"rendered":"Monitor audio in-ear periodici in carbonio recensiti"},"content":{"rendered":"\n

Sembra che la vera tecnologia wireless abbia attirato tutta l’attenzione ultimamente quando si tratta di monitor in-ear, costringendo la maggior parte dei produttori a provare a incassare affrettandosi sul mercato con le proprie offerte in questo spazio. Un’azienda che finora \u00e8 rimasta lontana da questi prodotti audio per lo stile di vita anche per me \u00e8 stata Periodic Audio<\/a>. Gli autoproclamati fanatici dell’audio di Periodic Audio sono tutti incentrati sull’eccellenza dell’audio portatile, semplice da usare e comodo da indossare per ore e ore, e questo ha sicuramente dimostrato di essere il caso in base alla mia esperienza con il loro modello Berillio, che io ‘ ho posseduto per un po’ di tempo. Ma non troverai numeri di versione Bluetooth nelle specifiche delle offerte dell’azienda, n\u00e9 connessioni digitali come Lightning o USB-C.<\/p>\n

\"Monitor<\/a>Il Periodic Audio Carbon<\/a> ($ 399) \u00e8 la nuova ammiraglia dell’azienda, in cima al resto della gamma IEM, che comprende i modelli Magnesium ($ 99), Titanium ($ 199) e Beryllium ($ 299). Scott Schumer ha confrontato gli ultimi tre modelli durante la revisione del periodico audio berillio<\/a> per HomeTheaterReview.com. In poche parole, il Magnesium \u00e8 il modello di valore, il Titanium \u00e8 tutto incentrato su quel basso e il Berillio ha la firma sonora preferita dagli audiofili con la sua fascia alta estesa e accuratamente risolvente.<\/p>\n

I nomi dei modelli sono un riferimento agli elementi utilizzati per produrre i loro singoli driver. Come puoi immaginare, i diversi elementi impiegati da Periodic Audio si traducono in una firma sonora diversa per ciascuno dei loro modelli IEM. Nel caso del carbonio, Periodic Audio stende uno strato di 8 micron di diamante coltivato in laboratorio su un substrato polimerico proprietario per alte temperature per il materiale del driver, che secondo l’azienda risulta in un ibrido delle migliori caratteristiche del titanio e Modelli al berillio, con un’estremit\u00e0 inferiore potenziata che pu\u00f2 scavare in profondit\u00e0 e allo stesso tempo risolvere accuratamente i suoni ai livelli superiori dello spettro udibile.<\/p>\n

Periodic Audio non lascia alcuna produzione al caso, preferendo progettare e lavorare internamente tutti i componenti dei loro IEM, dagli importantissimi diaframmi fino agli involucri. Non ci sono molti marchi IEM che possono fare questa affermazione.<\/p>\n

<\/em>La
\"Monitor<\/a>larghezza di banda aggiuntiva di Hookup di file musicali ad alta risoluzione a condizione che il tuo dispositivo di riproduzione lo supporti. Il Carbon \u00e8 anche facile da guidare, con un’impedenza nominale dichiarata di 32 Ohm e una sensibilit\u00e0 di 98 dB SPL a 1 mW (nell’orecchio). Suonano abbastanza forte, con una valutazione SPL di picco dichiarata di 121dB.<\/p>\n

Quindi, \u00e8 davvero necessario un amplificatore separato come il Nickel? Nel caso del Carbon, non per i 6 dB di aumento del volume che aggiunge, ma come si \u00e8 scoperto, ha decisamente alzato il suono in termini di dinamica e dimensioni del palcoscenico. Ne parleremo pi\u00f9 avanti.<\/p>\n

\"Monitor<\/a>L’alloggiamento del tipo a botte \u00e8 un materiale in resina di policarbonato, che secondo Periodic Audio \u00e8 quasi indistruttibile ed elimina qualsiasi risonanza. Il canale destro \u00e8 facilmente individuabile dalla vernice rossa sulla griglia del driver, un bel tocco. Il cavo non rimovibile \u00e8 abbastanza flessibile. Tendeva ad aggrovigliarsi facilmente durante la rimozione degli IEM dalla memoria, ma il cavo trasferisce meno microfoni rispetto a molti altri marchi IEM che ho provato, il che ha reso il Carbon un buon candidato per l’ascolto in movimento.<\/p>\n

La spina da 3,5 mm \u00e8 placcata in oro. C’\u00e8 una spina adattatore da un quarto di pollice e un adattatore dual-plug per aeroplano inclusi. Una scatola di alluminio di dimensioni simili a una scatola di tabacco da masticare \u00e8 perfettamente dimensionata per trasportare gli IEM nella tasca dei pantaloni. Ho dovuto fare attenzione quando ho chiuso il coperchio, per\u00f2, per evitare di pizzicare il cavo, poich\u00e9 \u00e8 aderente.<\/p>\n

\"Monitor<\/a><\/p>\n

Ci sono tre dimensioni ciascuna di cuscinetti auricolari in silicone a flangia singola, silicone a doppia flangia e schiuma di uretano inclusi. Questi dovrebbero garantire a quasi tutte le dimensioni dell’orecchio una vestibilit\u00e0 aderente e confortevole per fornire isolamento acustico e, in effetti, le punte in schiuma si sono rivelate molto comode per molte ore di ascolto fornendo allo stesso tempo un ottimo isolamento acustico passivo nella mia esperienza.<\/p>\n

Il Carbon, come tutti i modelli Periodic Audio IEM, utilizza un singolo trasduttore dinamico da 10 mm, eliminando la necessit\u00e0 di una rete crossover. Infatti, oltre al materiale utilizzato per realizzare il trasduttore, l’unica differenza tra i modelli in scaletta sembra essere il colore dei tappi terminali in metallo (nero piatto per il Carbon, ovviamente). Tutto sommato, i Periodic Audio IEM hanno un design un po’ retr\u00f2 con il loro alloggiamento a forma di botte e il singolo driver dinamico. Ma come ho scoperto, non \u00e8 necessariamente una cosa negativa.<\/p>\n

Performance
\n<\/strong>Per il primo mese ho ascoltato il Carbon collegato direttamente a un Apple iPhone 6 Plus. In seguito, ho ascoltato con l’amplificatore Periodic Audio Nickel inserito tra l’iPhone e il Carbon ogni volta che non mi muovevo. Tuttavia, con una lunghezza inferiore a due pollici e un peso di soli 23,45 grammi, l’amplificatore \u00e8 sicuramente abbastanza piccolo da poter essere portato con te.<\/p>\n

Per valutare l’estensione dei bassi del Carbon, ho suonato brani come "Wasted Times" di The Weeknd, "Variations" di Sub Motion Orchestra. e "Limit to Your Love" di James Blake dal suo album omonimo<\/a> (Qobuz, 44.1\/16). Nella traccia Blake, la voce emotiva e i semplici accordi di pianoforte di apertura passano a un basso sintetizzato, vibrante e profondo che fornisce un vero impatto viscerale attraverso il carbonio. La mia testa sembrava vibrare fisicamente insieme alla registrazione.<\/p>\n

I colpi di batteria acuti che presto si sovrappongono al basso vibrante sono stati riprodotti con lo schiocco e la chiarezza previsti invece di essere sbiaditi dal basso, dimostrandomi che il Carbon ha anche dei tagli nelle frequenze superiori. In confronto, la stessa traccia attraverso il berillio presentava un basso teso ma non cos\u00ec basso, suonare cos\u00ec forte o avere quasi l’impatto viscerale del carbonio. Per tutte le tracce, il basso attraverso il Carbon era incisivo, veloce e teso, mai faticoso o confuso come pu\u00f2 essere il caso con driver meno capaci. E il Carbon ha suonato le note di basso senza sforzo, dimostrando che avevano spazio per andare ancora pi\u00f9 in basso se dettato dalla musica.<\/p>\n