{"id":107312,"date":"2023-05-03T09:57:00","date_gmt":"2023-05-03T06:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=107312"},"modified":"2022-08-22T19:27:57","modified_gmt":"2022-08-22T16:27:57","slug":"recensione-degli-altoparlanti-ruark-solus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/recensione-degli-altoparlanti-ruark-solus","title":{"rendered":"Recensione degli altoparlanti Ruark Solus"},"content":{"rendered":"\n

Era solo questione di tempo prima che Ruark<\/a> aggiungesse un modello entry-level alla sua serie di punta. Sono completamente perplesso sul motivo per cui questo marchio ha bisogno di tutte le gamme che ha, ma, ehi, sono solo un recensore. Quello che la linea Sterling Reference \u00e8 riuscita a fare \u2013 almeno per me \u2013 \u00e8 diventato la gamma e il look a cui penso per la prima volta quando qualcuno dice ‘Ruark’. Come dovrebbe essere: questo \u00e8 il sottosettore pi\u00f9 caratteristico del catalogo dell’azienda, ed \u00e8 giusto che si immagini il meglio dell’offerta prima di ricordare l’entry level.<\/p>\n

Nei sei anni trascorsi da quando l’Equinox a due vie montato su supporto ha lanciato la formazione, \u00e8 stato affiancato dai colossi da pavimento Solstice ed Excalibur. Solus \u00e8 il principiante che completa la serie, anche se Sterling Reference alla fine includer\u00e0 un altoparlante per il canale centrale e un subwoofer per ovvie applicazioni home theater. Questo \u00e8 di fondamentale importanza per comprendere il pieno potenziale di Solus, perch\u00e9, sebbene sia abbastanza buono da qualsiasi standard per fungere da altoparlante principale, \u00e8 anche abbastanza piccolo da fungere da altoparlanti posteriori o laterali in sistemi in cui Equinox o Solstice (se non necessariamente Excalibur) agiscono come primarie.<\/p>\n

Ed \u00e8 piccolo; sembra una versione mini dell’Equinox, che misura un conciso 330x206x330mm (HWD). Compatto pu\u00f2 essere, ma il Solus pesa 10 kg, suggerendo componenti robusti e costruzione solida. Ruark ha registrato il marchio della sua tecnologia del cabinet, che prende il nome di ACD (Advanced Cabinet Design), un metodo di assemblaggio che indica lo spessore del pannello variabile e rinforzi strategicamente posizionati per ridurre al minimo la risonanza. Si dice che le risonanze che la costruzione dell’ACD non pu\u00f2 inibire siano "basse in ampiezza ma ad ampio spettro e si aggiungono alla correttezza tonale del design conferendo all’altoparlante il suo carattere unico". Qualcuno deve aver ingaggiato Mandelson per distribuire spin…<\/p>\n

Ormai conosci l’aspetto: pannelli laterali scolpiti, una scanalatura Boothroydian nera di 30 mm di spessore, parte superiore, deflettore e pannello posteriore con texture ardesia nera: molto sandwich, molto italiano. E molto inerte. La combinazione di intricati rinforzi interni e materiale fonoassorbente, ottiene ci\u00f2 che Ruark voleva che realizzasse, risultando in una scatola che supera il thump test; \u00e8 quasi completamente inerte e, come attesta il suono, esente da effetti di colorazione. Il suo deflettore anteriore leggermente inclinato fornisce un ritardo, protetto da una griglia rimovibile, ma non l’ho trovato abbastanza invadente da sentirmi costretto a rimuoverlo. Senza correre rischi, il Solus \u00e8 disponibile con i suoi pannelli laterali in rovere naturale, rovere nero e ciliegio naturale, con lacca in tasso, faggio naturale, palissandro o pianoforte nero come opzioni.<\/p>\n

Solus fa rivivere anche una pratica quasi del tutto abbandonata dai produttori che la rifiutano perch\u00e9 aggiunge uno o due passaggi al processo di produzione: i driver offset. Si aggiunge al costo perch\u00e9 richiede la produzione di coppie con immagini speculari, a meno che il deflettore non sia lo stesso su entrambe le superfici e possa essere semplicemente ribaltato per creare le versioni sinistra e destra. Ci\u00f2 che presumibilmente offre sono una migliore integrazione, dispersione e flessibilit\u00e0 della stanza.<\/p>\n

Una porta posteriore a flusso di gas \u00e8 situata nella parte superiore del deflettore posteriore per consentire a questa piccola scatola di fornire "un’eccellente estensione soggettiva dei bassi". Secondo Ruark, il caricamento riflesso era necessario per massimizzare le prestazioni del driver dei bassi con Q basso di Solus, rispetto al volume del contenitore. Quest’ultimo \u00e8 stato determinato da "misure pseudoanecoiche", insieme all’audizione in diverse stanze, con messa a punto per estrarre la massima estensione dei bassi. La grande porta di Solus mantiene anche le prestazioni a volumi elevati perch\u00e9 le porte piccole non possono spostare abbastanza aria con SPL elevati. Di conseguenza, il Solus evita la compressione ed \u00e8 capace quasi quanto un piccolo ATC di ottenere un volume da amante del rock senza suonare come se stesse per esplodere.<\/p>\n

Solus sfoggia un tweeter a cupola in seta da 28 mm realizzato da Scanspeak utilizzando un tessuto a trama aperta drogato. La cupola \u00e8 montata su un formatore in alluminio e su una bobina mobile, immersa in un ferrofluido a bassa viscosit\u00e0. Quest’ultimo contribuisce in non piccola parte alla gestione dell’elevata potenza, la sua bassa viscosit\u00e0 ha una "resistenza minima" per dotare il tweeter di velocit\u00e0, evidente nelle sessioni di ascolto tramite alcuni dei transienti pi\u00f9 veloci che ho sentito; i cinici noteranno che la velocit\u00e0 di un calibro cos\u00ec alto \u00e8 normalmente la virt\u00f9 dei driver in metallo … probabilmente la virt\u00f9 dei driver in metallo. Il gruppo tweeter include anche un’asta polare a flusso d’aria lavorata che conduce a una camera posteriore che serve "per equalizzare la pressione sul retro della cupola e della sospensione".<\/p>\n

Ma la star del Solus \u00e8 un woofer da 150 mm di nuova concezione, ascoltato qui nella sua prima applicazione nel mondo reale. L’azienda ha ideato un metodo di smorzamento unico applicato al cono di carta profilato a fibra lunga, selezionato inizialmente per il suo smorzamento interno intrinseco. Le fessure sono state tagliate nel cono in una spirale verso l’esterno ad angoli diversi dal cappuccio antipolvere al rivestimento in pura gomma, quest’ultimo un materiale con isteresi e accumulo di energia minimi; il motivo mi ha ricordato i pozzi a forma di losanga su alcuni deflettori degli altoparlanti Linn. Le fessure vengono riempite con un composto smorzante "segreto", quindi trattate fino a ottenere un rivestimento finale di droga sulla superficie del cono.<\/p>\n

Ruark ritiene che questo processo "dissipi e controlli efficacemente le vibrazioni attorno al cono invece di rifletterle direttamente al centro". La loro illustrazione prescelta di questo fenomeno \u00e8 il percorso delle increspature quando si lancia un sasso in una piccola piscina. L’assenza di qualsiasi smorzamento delle onde creato dalla pietra significa che le increspature raggiungeranno la riva per poi essere riflesse nuovamente nella piscina. Applicalo al suono e significa colorazione. Un migliore controllo del comportamento del cono dovrebbe comportare una risposta pi\u00f9 fluida e ridurre la colorazione attraverso la banda media.<\/p>\n

Un altro dettaglio del nuovo assieme del woofer \u00e8 il suo telaio pressofuso di precisione, concepito per affrontare il modo in cui le onde sonore sono state disperse nella parte posteriore del telaio, insieme all’effetto di carico dell’aria sulla bobina a lunga gittata e sulle sospensioni dell’unit\u00e0. I suoi montanti, che trattengono il magnete del conducente, sono – non scherzo – "di forma aerodinamica per presentare una resistenza minima alle onde sonore interne". Il design si avvicina alla sospensione che lavora nello spazio libero, piuttosto che in una camera. Un altro aspetto della sospensione \u00e8 la sua capacit\u00e0 di fornire un movimento lineare in "condizioni di lavoro normali", diventando "progressivo" all’estremo. Ci\u00f2 si aggiunge anche alla capacit\u00e0 dei Solus di essere martellati da idioti che fanno headbanging prima dell’arrivo della compressione a livelli di volume oscenamente alti.<\/p>\n

Maggiori informazioni sul Solus a pagina 2.<\/strong><\/p>\n

A 86dB\/1W, il Solus non attirer\u00e0 l’hardcore SET,
\nma il crossover a otto elementi accuratamente progettato, operante a
\n3,6kHz, gli consente di mostrare un carico relativamente facile anche se inefficiente: 8 ohm
\nsenza fastidiosi. Nella pratica Ruark standard, tutti i
\ncondensatori e gli induttori in polipropilene sono realizzati su misura, i cappucci avvolti con una
\npellicola pi\u00f9 spessa della norma. Ci\u00f2 consente ai condensatori di essere avvolti pi\u00f9 strettamente
\nper ridurre lo squillo interno e la distorsione. Le bobine sono animate in aria e
\navvolte con rame ad alta purezza, quelle ad alta precisione sono in ceramica. Come per
\naltri modelli Sterling, il cablaggio interno \u00e8 costituito da 19 fili di
\nrame ad alta purezza, cavi placcati in argento, rivestiti in PTFE. Ruark
\nha evitato i PCB, il crossover \u00e8 cablato e saldato direttamente ai
\nconnettori WBT dorati e bicablabili sul retro in una rientranza sotto la
\nporta.<\/p>\n

Quasi istintiva \u00e8 la necessit\u00e0 di posizionare il Solus nello spazio libero
\nsu supporti rigidi della variet\u00e0 22-24 pollici; Ho usato Partington a montante singolo
, poich\u00e9 il supporto dedicato Solus non era pronto in tempo per la
\nrevisione. Lo spazio sostanziale dietro la porta \u00e8 cos\u00ec essenziale che
\nsconsiglio vivamente il montaggio su mensola o a parete del Solus, a differenza di alcuni
\nmodelli con porte posteriori che possono farla franca in prossimit\u00e0 della
\nparete posteriore. La qualit\u00e0 del suono, in particolare l’apertura e l’immagine, risente in modo udibile se
\nl’altoparlante \u00e8 a meno di 0,5 m dalle pareti laterali e posteriori; sessioni di ascolto ottimali
\nhanno avuto il Solus posizionato a circa 0,7 m dai lati in una
\nstanza larga 4 m. Per quanto riguarda la distanza dalla parete di fondo, \u00e8 stata determinata da
\ndue fattori che hanno influito molto meno sulla distanza dai lati: la
\nquantit\u00e0 di convergenza e la distanza dalla posizione di ascolto. Con una
\nstanza profonda circa 5,5 m e il sedile caldo a 3,5 m dalla linea degli
\naltoparlanti, 1 m dal retro era il minimo.<\/p>\n

Il suo prezzo di 1200 suggeriva un’amplificazione del partner nella
\ngamma 600-2000, cosa che istintivamente ignoravo. Invece, ho usato
\nun’amplificazione che costa il doppio \u2013 pre\/alimentazione Nu-Vista \u2013 cos\u00ec come due
\ncanali del ricevitore A\/V Rotel RSX965. Per i partner pi\u00f9 probabili, ho
\nusato il Roksan Caspian con un lettore CD abbinato, l’edizione limitata del
\nMusical Fidelity A1, i Radford MA15 (grazie, Malcolm) e i Quad II.
\nAltre fonti includevano un front-end Linn LP12 completo, il Musical
\nFidelity X-RAY, il Pioneer’s DV414 (Region 1) e un breve scatto del
\nlettore CD Bow Wizard.<\/p>\n

Allora, chi ha acceso la macchina del tempo? Era un delizioso e curioso
\nmix di raffinatezza moderna e suono pre-Birt, classico altoparlante della BBC\/British box
. La differenza principale, tuttavia, \u00e8 che il Solus realizza con
\n206x330x330 mm (WDH) ci\u00f2 che due decenni fa avrebbe richiesto il doppio. Ma
\nalcune regole non sono state infrante dal passare del tempo: ottenere cos\u00ec
\ntanti bassi da una piccola custodia significa ancora bassa sensibilit\u00e0, il
\nposizionamento \u00e8 ancora cruciale, la dispersione si avvicina ancora al
\ncomportamento della sorgente puntiforme se viene raggiunto il posizionamento ottimale. Se un
\nanacrofilo esperto li ascoltasse con gli occhi bendati, sarebbe
\nportato alla schizofrenia: basso stretto, moderno, veloce, con un suono dolce e gentile.
\ntriplo. Quest’ultimo \u00e8 molto pi\u00f9 comune nei modelli pi\u00f9 vecchi, perch\u00e9 gli
\nascoltatori moderni sono troppo privi di cervello, troppo abituati all’artificio per riconoscere
\nnaturale e artificiale.<\/p>\n

Per mettere questo in prospettiva, per aiutarti a decidere se questo
\n\u00e8 il modo in cui dovresti spendere 1200 (e supponendo che tu abbia bisogno di qualcosa di
\ncompatto), il Solus \u00e8, nonostante la sua ampia gamma dinamica,
\nehi-mi-comporto-come-a- grande ricreazione dell’immagine quando si tratta di palcoscenico sonoro
\ne velocit\u00e0 ammirevole \u2013 il tipo di altoparlante che predilige voci,
\nstrumenti acustici e suoni "legnosi": clarinetto, pianoforte e simili.
\nDurante le settimane che li ho avuti, ho dato da mangiare a Solus di tutto, da Lenny Kravitz a
\nOl’ Blue Eyes, da Eva Cassidy ad Aretha, da Sousa a Gershwin. Ed \u00e8 stata
\ncome un’onda sinusoidale: pollice in alto per Dino dell’era Capitol o per la prima Sheryl Crow,
\nlieve noia per XTC.<\/p>\n

Solus \u00e8 emerso come troppo raffinato per le masse. Questo \u00e8 un altoparlante per l’
\nascolto ravvicinato, non per le feste, nonostante la sua capacit\u00e0 di ascolto. La sua
\ntridimensionalit\u00e0 \u00e8 di livello audiofilo; conosci il trapano, ad esempio
\nascoltando una registrazione in studio per ascoltare i condizionatori d’aria. Eppure
\n… puoi sentire come se la caver\u00e0 bene quando sar\u00e0 unito dal prossimo
\ncentro e subwoofer perch\u00e9 pu\u00f2 ricreare la scala di un
\nevento cinematografico. Questo diffusore potrebbe finire per essere troppo buono per la sua nicchia di mercato,
\nperch\u00e9 fa cos\u00ec tante cose cos\u00ec bene. Potrebbe finire frainteso
\nse non dimostrato da chi ne comprende le capacit\u00e0. Si tratta,
\nmolto semplicemente, di un altro contendente ai titoli detenuti dal caro,
\ndefunto LS3\/5A.<\/p>\n

Con una riserva: per quanto buoni siano i suoi bassi \u2013 veloci ed estesi \u2013
\nbeneficer\u00e0 di un subwoofer, che lo liberer\u00e0 per sfruttare al meglio la sua
\nbanda media e gli alti. L’ho imparato quando ho provato Solus con il
\nsub alimentato Ruark appena rilasciato, il Log-Rhythm, che \u00e8 solido e
\ndesiderabile nonostante il suo nome assolutamente cretino. Il che mi ricorda: Ruark
\nha bisogno di qualcuno con gusto e intelligenza quando si tratta di
\nnomi di prodotti. E data la loro ossessione stilistica per uno dei
\nprincipali rivali di questo oratore, perch\u00e9 non hanno semplicemente ceduto al culto dell’eroe e lo hanno chiamato
\nSolus Faber?<\/p>\n

Ruark, 59 Tailors Court, Temple Farm Industrial Estate, Southend-On-Sea, Essex SS2 5TH. Tel 01702 601410.<\/p>\n

Barra laterale: Subwoofer Log-Rhythm Il subwoofer Log-Rhythm
\ndi Ruark \u2013 chiunque lo abbia chiamato dovrebbe essere licenziato \u2013 racchiude
\nmolto nella sua carcassa di 420x430x43 mm (HWD), abbastanza da farlo pesare 25 kg.
\nIl suo involucro sigillato \u00e8 realizzato in MDF da 25 mm; all’interno sono presenti un woofer in carta composito a gittata lunga da 300 mm (12 pollici)
\nsu un telaio in acciaio, con un doppio
\nmagnete per la schermatura e un amplificatore bipolare accoppiato in CC da 100 W. Ruark
\nlo ha reso facile da configurare, con
\nconnessioni di alto e basso livello da utilizzare da solo tramite un’uscita subwoofer dedicata (ad esempio
\nda un processore surround), come sistema che alimenta i satelliti o in
\ncoppie stereo. L’utente pu\u00f2 regolare crossover, guadagno e fase ed \u00e8 stato cos\u00ec
\nsemplice da configurare che l’ho fatto inchiodare in 20 minuti. Oh, e sembra
\ncool, anche, con o senza la clip opzionale sui pannelli laterali in nero o
\nuno dei quattro legni. Una scatola nera, l’oscurit\u00e0 viene dissipata da
\npali simili a Wadia ad ogni angolo. E, ragazzo, fa il trucco. Nel DVD
\nappena rimasterizzato
\n(Region One-only, poveri idioti abusati di Region Two-supporting), la
\nscena in cui Paul Atriedes chiama i vermi della sabbia con quel dispositivo thumper
\n\u00e8 il mio ultimo bass buster. Il Log-Rhy \u2013 no, non posso dire quel nome. Il
\nRuark Sub trasmetteva non solo l’estensione, ma anche il peso. E
\nla velocit\u00e0? Non sapevo quanto potessero avere bassi bassi. A 750 (pi\u00f9
\n75 per i pannelli e 50 per i coni), questo \u00e8 un trionfo.<\/p>\n

Fonte di registrazione: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Era solo questione di tempo prima che Ruark aggiungesse un modello entry-level alla sua serie di punta. Sono completamente perplesso sul motivo per cui questo marchio ha bisogno di tutte le gamme che ha, ma, ehi, sono solo un recensore. Che cosa…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37500,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[265,265],"tags":[],"class_list":["post-107312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107312\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}