La propriet\u00e0 del contenuto \u00e8 un altro vantaggio per Blu-ray. Il contenuto in streaming \u00e8 come noleggiare un’auto, a causa di accordi di licenza, hai accesso ad esso per un periodo di tempo limitato, poi no. Anche i contenuti scaricabili non sono immuni. I proprietari dei server di film Kaleidescape sono<\/a> stati spaventati nel 2016 quando la societ\u00e0 ha annunciato bruscamente che stava chiudendo il negozio. I contenuti precedentemente acquistati ma non attualmente ospitati su server locali sarebbero nuovamente disponibili per il download? Era una preoccupazione legittima. Fortunatamente, Kaleidescape \u00e8 riuscita a trovare un modo per rimanere in attivit\u00e0. Avere un disco tangibile ti consente di vederlo quando vuoi, anche se lo studio cinematografico o il produttore di lettori di dischi fallisce.<\/p>\n Un altro fattore interessante per molti \u00e8 la collezionabilit\u00e0 dei dischi<\/a>. Con i video in streaming e scaricati, non c’\u00e8 nulla di tangibile da raccogliere. Avere una collezione offre ai proprietari un modo per mostrare il loro entusiasmo per l’home theater e il loro gusto per il cinema. Essere un collezionista pu\u00f2 anche darti un senso di comunit\u00e0. Esistono innumerevoli siti Web e forum in cui gli appassionati che la pensano allo stesso modo possono diventare amici e condividere le proprie raccolte online, proprio come si vede con altri hobby.<\/p>\n Nonostante tutto questo, capisco perch\u00e9 le vendite di dischi sono in calo. Come abbiamo visto nell’industria musicale, i consumatori preferiscono la comodit\u00e0 alla qualit\u00e0. Questa stessa tendenza con i video era inevitabile, \u00e8 solo che ci sono voluti quasi due decenni in pi\u00f9 perch\u00e9 l’infrastruttura e la tecnologia sviluppassero il cambiamento nel modo in cui consumiamo i video. La connettivit\u00e0 Internet \u00e8 diventata esponenzialmente pi\u00f9 veloce ed economica, con l’hardware necessario per il funzionamento di questi servizi di streaming e download seguendo la stessa tendenza. Detto questo, faccio il tifo per UHD Blu-ray perch\u00e9 offre ancora ai consumatori l’accesso all’audio e al video della massima qualit\u00e0. Gli appassionati lo capiscono e continueranno a supportare questo formato fino a quando non arriver\u00e0 qualcosa di oggettivamente migliore. Ironia della sorte, quello sar\u00e0 probabilmente un nuovo formato standardizzato che scarichi o riproduci in streaming da Internet.<\/p>\n Detto questo, al momento siamo in un momento strano per i lettori di dischi dedicati. L’uscita di Oppo dal mercato, vista da alcuni come la campana a morto per i dischi, \u00e8 stata un’opportunit\u00e0 per altri giocatori di salire al dominio sul mercato.<\/p>\n Negli ultimi mesi, ho valutato e recensito un’ampia gamma di lettori Blu-ray Ultra HD attualmente sul mercato e ho scoperto che c’\u00e8 ancora un’ampia selezione di lettori Blu-ray Ultra HD di alta qualit\u00e0 l\u00e0 fuori a diverse fasce di prezzo, apparentemente tutti rivolti a un pubblico diverso in base alle funzionalit\u00e0 incluse. Quella che segue \u00e8 una carrellata dei migliori del gruppo.<\/p>\n Miglior lettore budget ($ 300 e meno):<\/strong> Sony UBP-X700 ($ 199)<\/a><\/p>\n L’UBP-X700 di Sony offre un sacco di colpi per il suo prezzo relativamente modesto. Non solo questo \u00e8 il lettore pi\u00f9 economico sul mercato che supporta Dolby Vision; ha anche un numero impressionante di app di streaming integrate, tra cui Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News e SiriusXM. L’X700 dispone anche di un elenco quasi universale di dischi compatibili e formati di file digitali per la riproduzione. Il supporto del disco include CD, SACD, DVD, Blu-ray, Blu-ray 3D e Blu-ray Ultra HD. Supporta anche la riproduzione di file video MPEG2, H264 e H265 in contenitori di uso comune.<\/p>\n Quando ho usato l’X700, sono rimasto continuamente colpito dalla sua vivacit\u00e0. Si avvia rapidamente, sia i dischi che le app si caricano rapidamente e quando sei all’interno delle app, si sentono estremamente reattivi. Tenendo il prezzo di questo giocatore nel contesto, non me lo aspettavo. Sembrava reattivo quanto i giocatori che ho avuto qui che costano fino a cinque volte tanto.<\/p>\n La qualit\u00e0 dell’immagine \u00e8 sorprendentemente buona considerando il prezzo. Il supporto per HDR10 e Dolby Vision non si limita solo alla riproduzione del disco, ma anche dai media locali o da qualsiasi opzione di streaming, se disponibile.<\/p>\n L’unico problema \u00e8 che \u00e8 necessario abilitare manualmente Dolby Vision e disabilitarlo di nuovo ogni volta che si desidera riprodurre un disco che supporta solo HDR10 o il lettore rimane erroneamente in modalit\u00e0 Dolby Vision. Considero questo fastidio che vale la pena vivere considerando la forte proposta di valore che questo giocatore offre.<\/p>\n Conclusione High End (migliori prestazioni video):<\/strong> Panasonic DP-UB9000 ($ 999)<\/a><\/p>\n La qualit\u00e0 costruttiva da sola potrebbe quasi giustificare il prezzo richiesto, ma il Panasonic DP-UB9000 utilizza componenti di alta qualit\u00e0 per rafforzare la proposta di valore di questo lettore. Panasonic utilizza un robusto alimentatore interno, che fornisce sia alla parte di elaborazione digitale del lettore che alle uscite audio analogiche una fonte di alimentazione pulita e a basso rumore. Inoltre, l’unit\u00e0 disco \u00e8 rinforzata internamente su un proprio ripiano in acciaio rialzato per ridurre le vibrazioni che potrebbero causare errori di lettura. Utilizza anche uno schermo informativo OLED per ridurre il rumore che potrebbe generare feedback nel lettore. Sono stati spesi tempo e denaro considerevoli per sviluppare un output da digitale ad analogico di alta qualit\u00e0 per questo lettore. Puoi aspettarti un’eccellente qualit\u00e0 del suono indipendentemente dal formato audio da decodificare. Qualit\u00e0 audio, in particolare dalle uscite XLR bilanciate dell’UB9000,<\/p>\n L’UB9000 \u00e8 compatibile con CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray e Blu-ray Ultra HD. L’unica omissione degna di nota \u00e8 il supporto SACD. Questa mancanza di supporto potrebbe essere un problema per alcuni. Dovrai cercare altrove se \u00e8 quello che stai cercando.<\/p>\n Il punto in cui il DP-UB9000 brilla davvero, tuttavia, \u00e8 con l’HDR. Attualmente \u00e8 uno dei pochi lettori che supporta tutti e quattro i principali formati HDR: HDR10, HDR10+, HLG e Dolby Vision. L’UB9000 dispone dell’ultimo processore video HCX di Panasonic integrato, che consente al lettore di offrire eccellenti funzionalit\u00e0 di ridimensionamento, rendering e post-elaborazione. Da notare che lo strumento HDR Optimizer di UB9000 \u00e8 una funzionalit\u00e0 che si distingue dai marchi concorrenti. Questo software dispone di algoritmi di mappatura dei toni integrati creati per essere utilizzati con una variet\u00e0 di tipi di display compatibili con HDR, come proiettori frontali, OLED e televisori LCD per massimizzare l’esperienza HDR10 su ciascuno di questi tipi di display. Gli algoritmi di mappatura dei toni disponibili per ogni tipo di display sono stati creati attorno alle prestazioni reali di questi display, il che significa che il lettore prende in considerazione la tipica luminosit\u00e0 di picco di questi display per mappare i toni in modo appropriato. Questi algoritmi di mappatura dei toni fanno una notevole differenza con i contenuti HDR10, in particolare sui display HDR a bassa luminosit\u00e0, come televisori e proiettori OLED, riportando i dettagli dell’immagine nelle aree ad alta nitidezza dell’immagine che altrimenti sarebbero andati persi per il ritaglio se il la mappa dei toni non \u00e8 stata applicata. Coloro che cercano la migliore qualit\u00e0 video per i contenuti HDR non dovrebbero cercare oltre l’UB9000. riportando i dettagli dell’immagine nelle aree con nitidezza elevata dell’immagine che altrimenti sarebbero andati persi per il ritaglio se la mappa dei toni non fosse stata applicata. Coloro che cercano la migliore qualit\u00e0 video per i contenuti HDR non dovrebbero cercare oltre l’UB9000. riportando i dettagli dell’immagine nelle aree con nitidezza elevata dell’immagine che altrimenti sarebbero andati persi per il ritaglio se la mappa dei toni non fosse stata applicata. Coloro che cercano la migliore qualit\u00e0 video per i contenuti HDR non dovrebbero cercare oltre l’UB9000.<\/p>\n L’ UB9000 High End (migliori prestazioni audio):<\/strong> Pioneer Elite UDP-LX500 ($ 1.099)<\/a><\/p>\n Se guardi al marketing di Pioneer per questo lettore, hai quasi l’impressione che la riproduzione video sia una caratteristica ausiliaria. Pioneer vuole che tu sappia, fin dall’inizio, che l’UDP-LX500 \u00e8 stato progettato e costruito da zero per suonare alla grande. In altre parole, Pioneer sembra puntare a riempire un buco a forma di Oppo nel mercato.<\/p>\n Senza nemmeno guardare le specifiche, la sola qualit\u00e0 costruttiva ti dice che l’LX500 \u00e8 sinonimo di affari. In tutto viene utilizzato alluminio spesso e anodizzato, oltre a piedini extra-large per garantire che i problemi di vibrazioni, calore e rumore elettrico che potrebbero altrimenti alterare le prestazioni del lettore siano ridotti al minimo. Mentre l’attenzione ai dettagli di Panasonic per la sua sezione DAC e uscita analogica per l’UB9000 merita lode, Pioneer merita di pi\u00f9 per l’LX500. Tutto \u00e8 un gradino sopra.<\/p>\n Pioneer non ha solo fatto un enorme sforzo nella sezione di uscita digitale e analogica di questo lettore; \u00e8 l’unico lettore Blu-ray Ultra HD attualmente disponibile che supporta SACD con un DAC competente e una sezione di uscita audio analogica. Certo, i lettori Blu-ray Ultra HD molto pi\u00f9 economici di Sony offrono il supporto SACD, ma nessuno di loro ha il tipo di alimentazione robusta e il design del circuito audio che ha l’LX500.<\/p>\n A mio parere, il pi\u00f9 grande svantaggio dell’LX500 \u00e8 la mancanza di uscite audio XLR bilanciate, qualcosa che la maggior parte degli appassionati di audio a due canali vorranno avere. Con lo stesso sforzo che Pioneer ha messo nella sezione dell’uscita audio analogica di questo lettore, \u00e8 un peccato che siano disponibili solo uscite RCA sbilanciate. Mi ha anche sorpreso vedere la mancanza di uscite RCA sbilanciate 7.1, qualcosa che ha l’UB9000. Ci\u00f2 significa che, per la riproduzione del suono surround, sei costretto a utilizzare l’uscita HDMI o il downmix su stereo. Non \u00e8 un problema per la maggior parte delle persone, ma ne conosco molti considerando che questo lettore avrebbe apprezzato anche l’inclusione di uscite audio analogiche multicanale. Coloro che cercano alcuni dei migliori audio a due canali per circa $ 1.000, tuttavia, dovrebbero prendere in seria considerazione l’LX500.<\/p>\n E le prestazioni video dell’LX500? Niente paura: nonostante la grande enfasi sulla qualit\u00e0 audio, Pioneer non ha dimenticato l’immagine. La riproduzione del disco \u00e8 universale e per HDR l’LX500 supporta sia HDR10 che Dolby Vision. Potrebbe non essere cos\u00ec competitivo con il numero di formati HDR che supporta rispetto ai lettori Blu-ray Ultra HD di Panasonic, ma quelli che supporta sono di gran lunga i due formati HDR pi\u00f9 popolari. Quindi, sar\u00e0 in grado di riprodurre la maggior parte dei contenuti HDR disponibili senza problemi.<\/p>\n Come l’UB9000, l’LX500 offre un’eccellente qualit\u00e0 di ridimensionamento e prestazioni di mappatura dei toni abbastanza buone. Tuttavia, le opzioni di mappatura dei toni non sono cos\u00ec granulari come quelle che si ottengono sull’UB9000. L’LX500 tende anche a ritagliare pi\u00f9 alte luci speculari rispetto all’ottimizzatore HDR di Panasonic. Detto questo, penso ancora che tutti tranne i videofili pi\u00f9 esigenti dovrebbero essere contenti delle prestazioni video dell’LX500.<\/p>\n Conclusione L’ LX500 Tuttofare:<\/strong> Panasonic DP-UB820 ($ 499)<\/a><\/p>\n Il DP-UB820 di Panasonic \u00e8 il lettore pi\u00f9 equilibrato tra quelli che abbiamo testato in termini di prestazioni e set di funzionalit\u00e0. In molti modi, \u00e8 lo stesso lettore del DP-UB9000 di Panasonic, ma a met\u00e0 del costo. L’UB820 utilizza la stessa soluzione di elaborazione video HCX e quasi tutte le stesse funzionalit\u00e0 di elaborazione video dell’UB9000, con una piccola eccezione: manca un’opzione di mappatura dei toni secondaria per i proiettori. Vengono trasferiti anche gli stessi controlli di ridimensionamento video, upscaling cromatico e immagini granulari che si ottengono sull’UB9000 per queste funzionalit\u00e0 di elaborazione video. Offre le stesse app del servizio di streaming integrate, la stessa rete e le stesse capacit\u00e0 di riproduzione multimediale locale, nonch\u00e9 lo stesso supporto per la riproduzione di dischi. E, come l’UB9000, supporta tutti e quattro i principali standard HDR.<\/p>\n Per offrire un lettore simile a met\u00e0 prezzo dell’UB9000, Panasonic aveva bisogno di ridurre i costi da qualche parte, e lo ha fatto rimuovendo l’alimentatore di alta qualit\u00e0, il DAC e la sezione di uscita audio analogica dell’UB9000, quindi non suoner\u00e0 altrettanto buono se prevedi di utilizzare le uscite analogiche RCA 7.1 incluse. Inutile dire che l’UB820 non ha la qualit\u00e0 costruttiva stellare che possiede l’UB9000. Ma se non stai cercando di utilizzare uscite audio analogiche e sei d’accordo con il calo della qualit\u00e0 costruttiva, l’UB820 \u00e8 facile da consigliare.<\/p>\n Conclusione Tutto sommato, l’UB820 \u00e8 un valore molto interessante per il videofilo HDR pi\u00f9 esigente con un budget limitato.<\/strong> \u00c8 importante sottolineare che ottieni quasi tutte le funzionalit\u00e0 di elaborazione video HDR offerte dal modello UB9000, ma a met\u00e0 prezzo. \u00c8 anche il lettore pi\u00f9 economico attualmente disponibile che supporta tutti e quattro i principali formati HDR e, sebbene non condivida la stessa qualit\u00e0 costruttiva o i circuiti audio analogici di fascia alta del fratello maggiore, ottieni comunque uscite audio surround 7.1 dal suono decente se \u00e8 cos\u00ec cosa richiede la tua configurazione.<\/p>\n Menzione d’onore:<\/strong> Oppo UDP-203<\/a> e Oppo UDP-205 ($ un sacco)<\/a><\/p>\n So che queste sembrano una scelta strana per questa lista, ma ascoltami. Con la mancanza di lettori compatibili con SACD che abbiano un DAC decente e una sezione di uscita analogica, sembra appropriato aggiungere l’Oppo UDP-203 e 205 a questo elenco, nonostante siano fuori produzione. Puoi ancora trovare questi giocatori utilizzati delicatamente su vari mercati di rivenditori. S\u00ec, ci sar\u00e0 un prezzo consigliato passato premium associato al tuo acquisto, ma ammettiamolo: possedere un Oppo ti garantisce l’ingresso in un club esclusivo a cui molti appassionati vogliono unirsi. La percezione pubblica tra gli appassionati \u00e8 ancora che Oppo sia un marchio di elettronica di lusso e che il sentimento potrebbe non svanire mai. In effetti, potresti considerare l’acquisto di uno di questi come un investimento.<\/p>\n Sia il 203 che il 205 sono anche modelli popolari nella comunit\u00e0 delle modifiche personalizzate, che possono aumentare il livello di qualit\u00e0 audio di un altro passo rispetto a ci\u00f2 che offrono i componenti di serie. \u00c8 possibile trovare hardware come alimentatori personalizzati e schede aggiuntive per elaborazioni personalizzate e ingressi e uscite, che possono elevare ulteriormente le prestazioni e le caratteristiche di questi lettori. Questo non \u00e8 qualcosa che di solito vedi dai giocatori in competizione. La qualit\u00e0 audio di questi lettori sar\u00e0 difficile da battere, specialmente quando aggiungi dell’hardware personalizzato.<\/p>\n Detto questo, \u00e8 mia opinione personale che le offerte di fascia alta di Panasonic abbiano una migliore qualit\u00e0 video in generale, specialmente con i contenuti HDR10. Ma non credo che gli audiofili si preoccuperanno troppo di questo, specialmente quelli che cercano il supporto SACD. In realt\u00e0, la qualit\u00e0 video \u00e8 solo un piccolo passo indietro rispetto a quella offerta dai modelli Panasonic, quindi non dovrebbe essere un problema per la maggior parte.<\/p>\n Vale anche la pena notare che il 203 e il 205 supportano i due formati HDR pi\u00f9 popolari: HDR10 e Dolby Vision. Ci\u00f2 significa che sono ancora molto rilevanti per quanto riguarda la riproduzione HDR. Il lettore multimediale di rete DLNA incluso \u00e8 anche l’unico che conosco che riprodurr\u00e0 contenuti 4K HDR con la traccia audio lossless del film. Il supporto per la riproduzione di file include anche i titoli Dolby Vision. Per coloro a cui piace eseguire un NAS riempito con i loro dischi Blu-ray UHD strappati, questa \u00e8 un’ottima funzionalit\u00e0 da avere.<\/p>\n In![\"Guida](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-40840-62eda6cdca616.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Guida](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-40840-62eda6d0f111f.jpg\")
<\/a><\/p>\nLe nostre scelte<\/strong><\/h2>\n
\n<\/strong>L’X700 \u00e8 la soluzione perfetta per chi cerca un lettore Blu-ray Ultra HD pi\u00f9 semplice. \u00c8 una buona scelta per chi non ha bisogno di funzioni di elaborazione video estranee come mappatura dei toni HDR di alta qualit\u00e0, strumenti di nitidezza intelligenti o se l’unico contenuto HDR che prevedi di guardare \u00e8 HDR10 e Dolby Vision. Se il tuo obiettivo \u00e8 semplicemente riprodurre dischi Blu-ray Ultra HD e riprodurre contenuti in streaming, l’X700 potrebbe essere tutto ci\u00f2 di cui hai bisogno. Se hai bisogno di uscite audio analogiche, supporto HDR10+ o funzionalit\u00e0 di elaborazione video extra, dovrai passare a un lettore pi\u00f9 costoso.<\/p>\n
\n<\/strong>\u00e8 per i videofili esigenti che cercano la migliore esperienza HDR attualmente disponibile da un lettore Blu-ray Ultra HD, soprattutto se possiedi un proiettore o un televisore OLED. Il suo strumento HDR Optimizer eleva il contenuto HDR10 a un nuovo livello su questi tipi di display. Anche la qualit\u00e0 audio \u00e8 un punto di forza, purch\u00e9 tu stia bene con la mancanza di compatibilit\u00e0 SACD.<\/p>\n
\n<\/strong>\u00e8 per l’audiofilo esigente che cerca la migliore qualit\u00e0 del suono a due canali da un lettore di dischi universale vicino al suo prezzo. Anche la qualit\u00e0 costruttiva \u00e8 di prim’ordine, senza rivali per un giocatore vicino al suo prezzo. Anche la qualit\u00e0 del video \u00e8 lodevole, purch\u00e9 non siano necessarie le migliori prestazioni di mappatura dei toni o il supporto del formato HDR universale.<\/p>\n
\n<\/strong>conclusione, UDP-203 e UPD-205 di Oppo potrebbero essere una buona scelta per un audiofilo che cerca uno spinner di dischi di fascia alta, soprattutto se \u00e8 richiesto il supporto SACD. Le prestazioni audio di serie sono abbastanza buone, ma possono essere ulteriormente migliorate attraverso il mercato dell’hardware personalizzato. Con cos\u00ec poche opzioni di riproduzione SACD l\u00e0 fuori, questi lettori sono ancora un’ottima scelta, nonostante il pesante sovrapprezzo che probabilmente pagherai. Per i video, supportano ancora i due formati HDR 4K pi\u00f9 popolari e li gestiscono bene.<\/p>\n