{"id":108965,"date":"2023-05-22T15:36:00","date_gmt":"2023-05-22T12:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=108965"},"modified":"2022-08-23T02:42:17","modified_gmt":"2022-08-22T23:42:17","slug":"amplificatore-a-valvole-dynaco-stereo-70-recensito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/amplificatore-a-valvole-dynaco-stereo-70-recensito","title":{"rendered":"Amplificatore a valvole Dynaco Stereo 70 recensito"},"content":{"rendered":"\n

Retro: mi rende felice di essere vivo. Anche se non sono stato sorpreso di trovare Rollei e Contax che sfruttano la nostalgia per i collezionisti di fotocamere, o Fortis e Jaeger-LeCoultre che giocano con gli orologiai, continuo a registrare sorpresa ogni volta che un pezzo di vecchia attrezzatura hi-fi viene utilizzato da Lazarus. Dopo il Radford STA25 Mk IV, un paio di bobine mobili rianimate, l’ingranaggio a valvole Marantz (giapponese) e alcuni cabinet per trasformare i driver JBL<\/a> in sistemi a tromba degli anni ’50, ho pensato che fosse tutto ci\u00f2 che avremmo mai visto.<\/p>\n

Immagina, quindi, la mia gioia nell’apprendere che uno dei miei preferiti di tutti i tempi, il Dynaco Stereo 70, era \u2013 come Gary Glitter \u2013 tornato, di fatto. Si dice che sia l’amplificatore a valvole pi\u00f9 venduto di tutti i tempi (secondo la leggenda, sono stati venduti pi\u00f9 del triplo degli Stereo 70 rispetto ai Quad II), il Dynaco era un cavallo da lavoro umile, economico e facile da montare che probabilmente alimentava suona a pi\u00f9 dormitori dei college americani di qualsiasi altro amplificatore della sua epoca. 25 anni dopo, \u00e8 ancora un motore nel mercato degli amplificatori usati ed \u00e8 ancora oggetto di tante modifiche quanto l’Austin Seven.<\/p>\n

Dynaco intorno al 1992 non ha nulla a che fare con David Hafler; il blurb descrive Dynaco come "una divisione di Panor Corp", di cui non so nulla. Ma ho capito che un fan irriducibile ha strappato il nome e il design all’umiliazione subita da quando David Hafler ha venduto l’azienda 20 anni fa. Lungo la strada, sono stati coinvolti Stereo Cost Cutters (che ha mantenuto vivo lo spirito con parti e kit). Qualunque siano le manovre, il risultato \u00e8 uno Stereo 70 autentico, immediatamente riconoscibile nonostante le nuove combinazioni di colori.<\/p>\n

\u00c8 lo stesso telaio 13\u00d79.5×7 pollici (WDH), coronato da una gabbia perforata, compatto, funzionale e cos\u00ec privo di fronzoli che "agricolo" \u00e8 il primo termine che viene in mente. IO.<\/p>\n

Gli stereo anni ’70 sono stati venduti rispetto a un kit ‘ Ma, in linea con la sensibilit\u00e0 moderna e un prezzo di gran lunga superiore a quello di un decente originale di seconda mano, l’unit\u00e0 \u00e8 stata abbellita con una finitura completamente nera o un telaio cromato come un extra opzionale #100. Oh, e anche i piedini in gomma sono nuovi.<\/p>\n

Sotto il coperchio \u00e8 ancora riconoscibile, ma ovviamente aggiornato. Per prima cosa, la qualit\u00e0 delle parti supera di gran lunga quella dell’originale, e anche gli assemblatori pi\u00f9 esigenti avrebbero dovuto acquistare parti aftermarket di qualit\u00e0 superiore per consentire a un originale di avvicinarsi al calibro della Serie II. Ma sono un paio di valvole timide, il che suggerisce un po ‘di solid-statery per trascinare lo Stereo 70 nel suo trentennio. E questi cambiamenti fisici, dovuti alla disponibilit\u00e0 di parti oa un tentativo ben intenzionato di aggiornare il suono, hanno alterato il carattere sonoro praticamente in ogni area.<\/p>\n

Il circuito di base \u00e8 stato "in gran parte mantenuto", cos\u00ec come i leggendari trasformatori di uscita (il cui costo attuale deve aver contribuito all’attuale prezzo base di #1070 IVA inclusa). Le valvole di uscita sono le EL34 molto apprezzate, il campione in recensione sfoggia superbi esempi di fabbricazione tedesca. Le modifiche includono nuove parti di qualit\u00e0 molto superiore rispetto a quelle utilizzate nell’originale, che dopotutto era progettato per essere accessibile. Tra questi ci sono resistori di precisione a film metallico, condensatori di policomposizione ed elettrolitici di alimentazione che non brillavano nemmeno negli occhi di Radio Shack quando i Beatles indossavano un prefisso d’argento.<\/p>\n

La capacit\u00e0 del filtro \u00e8 triplicata e il trasformatore di alimentazione \u00e8 completamente nuovo e sovraspecificato in modo da funzionare a temperature inferiori rispetto all’originale (cosa che fa). L’alimentatore \u00e8 decisamente pi\u00f9 rigido, per definizione e bassi, quest’ultimo talmente teso da destare allarme tra gli anacrofili. Tutti i componenti sono montati direttamente su una singola scheda madre a doppia faccia, con le basi dei tubi montate direttamente su di essa, eliminando cos\u00ec un bel po’ di cablaggio. (Si dice che la riduzione complessiva del cablaggio sia del 70%.) E le nuove valvole driver sono 6GH8A cinesi. La migliore notizia di tutte \u00e8 la regolazione del bias da parte dell’utente ultra-semplificata: un cacciavite \u00e8 tutto ci\u00f2 che serve per girare due pentole montate sul pannello frontale finch\u00e9 le spie rosse non si illuminano allo stesso modo. Quindi metti via il tuo misuratore AVO. Sebbene la polarizzazione utilizzi circuiti a semiconduttore, l’azienda afferma, in maiuscolo, che ASSOLUTAMENTE NESSUN SEMICONDUTTORE VIENE UTILIZZATO NEL PERCORSO DEL SEGNALE DELL’AMPLIFICATORE. Ehm.<\/p>\n

Le moderne pratiche audiofile sono evidenti. Dannazione: prese placcate in oro su un Dyna Stereo 70! Corretti attacchi a cinque vie… per tutte e tre le impedenze! Addio tubo raddrizzatore, grazie al nuovo trasformatore! E ciao, tre anni di garanzia e 12 mesi sui tubi!<\/p>\n

Continua a leggere sull’amplificatore valvolare Dynaco Stereo 70 a pagina 2.<\/strong>\n<\/p>\n

Hmm… Questo sta cominciando a sembrare tanto simile a uno Stereo 70 quanto un
\nCaterham Seven assomiglia alla prima versione di Chapman. Anche le specifiche
\nsono cos\u00ec 1990-ish che, 35 W\/canale a parte, potrei scrivere
\ndi uno qualsiasi di una dozzina di amplificatori di corrente: una risposta in frequenza piatta
\nda 20-20 kHz +\/- 0,5 db alla potenza nominale, ronzio e rumore di -90dB, rubinetti per
\n4, 8 o 16 ohm, distorsione inferiore allo 0,25%. Questa non \u00e8 una ricetta per la
\nnostalgia.<\/p>\n

Allora, che cappello indossare? Quando ho recensito il rinato Radford, ho ottenuto quello
\nche volevo\/mi aspettavo: un Mk III pulito con un rumore pi\u00f9 basso e pi\u00f9 grugnito,
\nma tutto il calore, la ricchezza e l’amata tuberosit\u00e0 del suo predecessore.
\nCos\u00ec a differenza dell’originale \u00e8 lo Stereo 70 Series II che ho dovuto dimenticare
\nla nostalgia e pensarlo semplicemente come una nuova offerta al
\npunto # 1000. Semplicemente non pu\u00f2 essere paragonato a un Dyna vintage, anche a un
\nRadford STA25 Mk IV. Invece, deve combattere la merce di Croft, Audio
\nInnovations, Tube Technology, Michaelson Audio e chiunque altro con un
\namplificatore a valvole venduto per circa un dollaro.<\/p>\n

Le uniche cose che trovo romantiche di questo amplificatore sono il logo
\ne lo stile. \u00c8 semplicemente troppo controllato, troppo competente, troppo preciso
\ne da paragonare al suo antenato bronzato e brunito. Molte
\nestensioni precedentemente non disponibili su entrambe le estremit\u00e0 dello spettro di frequenza rendono un
\nsuono originale compresso positivamente, mentre un senso di maggiore potenza
\nmigliora sia l’usabilit\u00e0 che le capacit\u00e0 dinamiche.<\/p>\n

\u00c8 molto pi\u00f9 asciutto, molto pi\u00f9 solido, notevolmente pi\u00f9 snello e pi\u00f9
\ndettagliato dell’originale. Prova anche se potrei trovare solo un’area
\nin cui scimmiottava il vecchio, ed era la tridimensionalit\u00e0. Non che
\ntu possa scambiare uno per l’altro, perch\u00e9 la Serie II suona molto
\npi\u00f9 grande, l’originale sembra essere un
\nmodello in scala di tre quarti o addirittura due terzi di suo nipote. Ma le proporzioni del
\npalcoscenico sonoro sono praticamente identiche, cos\u00ec come il posizionamento delle
\nimmagini specifiche all’interno del palcoscenico.<\/p>\n

Usato con una variet\u00e0 di preamplificatori e sorgenti e con altoparlanti che
\npoteva pilotare senza sforzo (il Tannoy Six Series 603, lo Spendor
\nLS3\/5a, il Genesis IM-5200), il Dyna si \u00e8 comportato in modo ammirevole, con abbastanza
\ncompostezza da permettermi dimenticare (non che lo volessi) che dovevo
\nessere in modalit\u00e0 viaggio nel tempo. Il Series II suonava per quello che
\n\u00e8: un buon amplificatore a valvole moderno che parcheggia la sua pulce da qualche parte tra
\nil brillante passato e il presente a stato solido. Offre pochissimi
\nindizi sulla presenza di sei valvole; solo quando si passa
\nimmediatamente a un design a stato solido si nota che il Dyna \u00e8 un po’
\npi\u00f9 caldo, pi\u00f9 fluido e pi\u00f9 coerente, con poche indicazioni udibili di
\nabuso da parte dell’utente.<\/p>\n

Sovraccaricare la nuova Dyna \u00e8 molto simile a sovraccaricare la vecchia Dyna:
\nsemplicemente alza le spalle e fa schifo senza troppi drammi. La differenza \u00e8 che
\nla Series II pu\u00f2 essere spinta un po’ pi\u00f9 forte prima che inizi a clippare, quindi
\npuoi spremere qualche SPL in pi\u00f9 rispetto a quanto potresti con il suo predecessore.
\ndi un originale ew pi\u00f9 SPL di quanto potresti da Ci\u00f2 lo rende pi\u00f9
\nutilizzabile con i moderni altoparlanti, con anche l’LS3\/5A che riconosce i
\nguadagni.<\/p>\n

Ma la Serie II non \u00e8 una scorciatoia sicura per il paradiso di Stereo 70. Se
\nvuoi quel suono classico, devi trovare un
\noriginale nuovo o semplicemente funzionante. Vorrai entrambi, ma non entrambi. Gesso e formaggio?
\nYin e yan? Bianco e nero? Forse non \u00e8 cos\u00ec grave, perch\u00e9
\nentrambi emettono suoni piacevoli, quindi non sono cos\u00ec in contrasto tra
\nloro come suggeriscono le mie reazioni. Ma dipende dalle aspettative e non
\nposso fare a meno di credere che il 99% dei potenziali proprietari della Serie II
\ncercher\u00e0 uno sguardo al passato.<\/p>\n

Sembro deluso? Spero di no. Dopotutto, il mio Stereo 70
\nfunziona ancora, e sarebbe stupido pensare che coloro che hanno avuto abbastanza
\ningegno per riportare lo Stereo 70 sugli scaffali avrebbero dovuto
\ninvestire l’intero investimento in nostalgia. Anche Fortis miglior\u00f2 l’Harwood
\nquando quell’orologio torn\u00f2 in produzione dopo 60 anni di limbo. Ma
\nil nuovo Harwood racconta l’ora con una precisione di gran lunga maggiore rispetto all’originale,
\ne solo uno yutz suggerirebbe che \u00e8 una brutta cosa.<\/p>\n

Ma forse non \u00e8 lo stesso con la riproduzione del suono. Un orologio
\ndeve solo leggere l’ora nel modo pi\u00f9 preciso possibile. L’attrezzatura hi-fi
\ndovrebbe sedurre, divertire, affascinare, intrattenere e trasportare l’ascoltatore,
\ncon qualsiasi mezzo. L’originale Dynaco Stereo 70 \u00e8 come il tuo primo
\namore. La serie II \u00e8 la persona con cui ti sei accordato dopo un paio di
\ndivorzi.<\/p>\n

Fai la tua scelta. Buffwatch pi\u00f9 elaborato ci \u00e8 voluto per raggiungere questo stadio, ancora
\nin forma di antipasto che ha finito di eseguire la placcatura o la lavorazione dei
\nmetalli Series II. Andery per trascinare lo Stereo 70 nel
\ntrentennio. Ma le modifiche fisiche, siano esse nuove componenti ora (realizzate) con un controllo migliore,
\nsiano paragonate a una Dyna vintage, obe
\nedight, svalves; solo quando cambi Stefindcovet con un originale o una
\nserie II per quindi sono coperto.<\/p>\n

Fonte di registrazione: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non \u00e8 pi\u00f9 classico di un Dynaco Stereo 70. Potresti costruirlo da solo o acquistarne uno completo, ma questo amplificatore da 35 Watt per canale ha cambiato l’audio per sempre. Leggi la classica recensione della ristampa di uno degli amplificatori pi\u00f9 importanti mai realizzati nella storia dell’audio.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37664,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[265,265,506],"tags":[],"class_list":["post-108965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizia","category-generale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108965\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}