La battaglia tra LCD e plasma non \u00e8 mai stata un conflitto frontale, poich\u00e9 l’LCD ha picchettato il pannello pi\u00f9 piccolo e il plasma \u00e8 stata tradizionalmente l’unica scelta per schermi pi\u00f9 grandi. Aggiungi a ci\u00f2 la maggiore difficolt\u00e0 che l’LCD ha avuto con il livello di nero (neri che in realt\u00e0 sembrano grigi) e non c’\u00e8 stata davvero molta concorrenza. Le cose sembrano cambiare e c’\u00e8 stato uno sviluppo nei pannelli LCD che ha aggiunto una nuova svolta alle cose.<\/p>\n
Caratteristiche uniche<\/strong> Per il mio primo assaggio di questa nuova serie di pannelli, ho recensito il BenQ DV3750, che sorprendentemente costa solo $ 2.299. Dico sorprendentemente perch\u00e9 una volta letto l’elenco delle funzionalit\u00e0, il prezzo inizia a sembrare piuttosto aggressivo. Non solo questo pannello ha la suddetta risoluzione 1920 x 1080, ma viene fornito con il chipset di de-interlacciamento e ridimensionamento Faroudja per aumentare tutte le sorgenti alla risoluzione nativa di 1080 del pannello. Questa \u00e8 stata una scelta eccellente, poich\u00e9 Faroudja \u00e8 stata tradizionalmente una delle soluzioni migliori per questi scopi. Aggiungi l’elaborazione Senseye proprietaria di BenQ per il miglioramento del colore e del contrasto e un rapporto di contrasto di 800:1 e BenQ inizia a sembrare molto buono sulla carta.<\/p>\n Installazione\/Configurazione\/Facilit\u00e0 d’uso<\/strong> Leggi di pi\u00f9 a pagina 2.<\/strong><\/p>\n La terza delusione si \u00e8 verificata guardando le Il telecomando \u00e8 una tariffa piuttosto standard per un pannello di valore: non retroilluminato, Ho accoppiato questo display con un decoder ad alta definizione Scientific Atlanta HD8300 Conclusione<\/strong> La televisione analogica ha un bell’aspetto su questo display, a testimonianza Questo pannello sembrava anche molto bello guardando i feed HD. \u00c8 straordinariamente L’utilizzo degli ingressi component con il Krell DVD Standard ha Nel complesso, la qualit\u00e0 dell’immagine di questo pannello \u00e8 davvero molto buona. Una Questo pannello BenQ mi ha davvero sorpreso di quanto fosse bello. BenQ BenQ DV3750 LCD Prezzo consigliato: $ 2.299<\/p>\n
\nFino ad ora, il display a schermo piatto (ad esempio LCD o plasma) con pixel fissi pi\u00f9 risoluti che si potesse acquistare per l’uso come display home theater era 1366 x 768, una risoluzione che si trova su molti pannelli LCD da 20 a 40 gamma di pollici e in pannelli al plasma da 50 a 60 pollici. BenQ, un giocatore relativamente nuovo nella parte anteriore del display domestico, ha rilasciato uno dei primi pannelli 1920 x 1080. S\u00ec, avete letto bene, un pannello in grado di raggiungere una risoluzione completa di 1080p! Non solo, ma \u00e8 disponibile solo nelle due dimensioni maggiori: il display da 37 pollici e il display da 45 pollici. Se sembra che gli LCD stiano iniziando a invadere il territorio dei plasmi, stai prendendo piede. Non \u00e8 un grande salto leggere le foglie di t\u00e8 e rendersi conto che un display 1920 x 1080 da 50 pollici o pi\u00f9 grande probabilmente non \u00e8 cos\u00ec lontano.<\/p>\n
\nLa prima delusione arriva quando si estrae il display dalla scatola. Invece di venire con gli altoparlanti gi\u00e0 collegati, BenQ li invia separatamente e te li fa allegare tu stesso. Non ci volle molto, e non fu un grande calvario, ma fu leggermente fastidioso. La seconda delusione arriva nell’aspetto di questa unit\u00e0. Non \u00e8 brutto, ma non sono stati sprecati soldi extra per renderlo elegante, carino o elegante. Ha la finitura alla moda in alluminio argentato, ma \u00e8 piuttosto semplice e dall’aspetto utilitaristico. Fortunatamente, una volta collegati, gli altoparlanti aiutano effettivamente a dare un po’ di consistenza e stile al display.<\/p>\n
\nopzioni di connessione. Sebbene abbia una serie completa di connessioni, inclusi
\ncomponenti, S-video, compositi e persino un attacco speciale per
\ncollegare direttamente una connessione via cavo, l’unico ingresso digitale \u00e8 un DVI.
\nSebbene supporti l’HDCP, l’intero settore si sta muovendo verso la
\nconnessione HDMI pi\u00f9 piccola, pi\u00f9 semplice e pi\u00f9 flessibile e DVI sembra una
\nscelta curiosa, anche se \u00e8 possibile utilizzare un adattatore per collegare i
\ncavi HDMI.<\/p>\n
\ndall’aspetto semplice, ma abbastanza ben strutturato. Anche il menu di configurazione \u00e8 abbastanza
\ndecente, con la possibilit\u00e0 di impostare tutti i normali controlli dell’immagine e
\ni singoli controlli a quattro colori.<\/p>\n
\ne un DVR dal cavo Time Warner. Il mio lettore DVD Krell DVD
\nStandard \u00e8 stato collegato agli ingressi dei componenti. Per entrambe le connessioni sono stati utilizzati cavi tributari
\ne anche un adattatore HDMI-DVI \u00e8 stato
\nfornito da loro.<\/p>\n
\nLe delusioni di cui sopra sono svanite rapidamente quando ho acceso questo
\npannello per la prima volta. Anche prima di eseguire le calibrazioni dell’immagine con Video
\nEssentials (questo pannello era abbastanza facile da calibrare e mostrava un buon
\nbilanciamento del colore), era ovvio che il livello del nero era eccellente.
\nAnche se ho gi\u00e0 visto un buon livello di nero sui pannelli LCD, questo era
\nbuono come quello che ho visto su qualsiasi pannello e si confrontava bene con la
\nprofondit\u00e0 del nero sul mio plasma Fujitsu da 50 pollici. Questo \u00e8 un bel
\ncomplimento per un pannello LCD, anche se il dettaglio del nero era ancora scarso, come in
\ntutti i display fissi. Per fortuna, la screziatura nelle aree nere era
\npiuttosto bassa e anche l’effetto del muschio verde era piuttosto basso.<\/p>\n
\ndell’elaborazione Faroudja e dell’alta risoluzione. Da vicino, puoi vedere gli
\nartefatti della compressione, ma quando sei seduto a sei o sette piedi di distanza, l’
\nimmagine sembra straordinariamente nitida. Durante la visione di alcuni canali analogici,
\nnon ho potuto fare a meno di pensare che sembrava quasi (ma non del tutto) un
\nfeed ad alta definizione su un display EDTV 480p economico. \u00c8 un’elaborazione abbastanza buona
, considerando quanto sono scadenti la maggior parte di questi feed analogici.<\/p>\n
\nnitido con un buon feed HD, specialmente quando non si guarda la
\nprogrammazione oscura. Anche i migliori LCD non sono all’altezza del mio
\nplasma Fujitsu per la programmazione oscura, ma questo riesce ad avvicinarsi.
\nIl dettaglio scuro pu\u00f2 ancora avere delle screziature grigio\/verde, ma qui sto
\ndavvero facendo il pignolo. Nel complesso, questo \u00e8 davvero un ottimo pannello HD
\ne mostra che l’LCD pu\u00f2 fare un ottimo lavoro con feed di alta qualit\u00e0.<\/p>\n
\nfornito di nuovo un’immagine pulita, nitida ed eccellente. Il livello del nero era eccellente
\ne la qualit\u00e0 dell’immagine era di prim’ordine poich\u00e9 il pannello ha scattato l’immagine a 480p
\ne l’ha aumentata alla risoluzione di 1080 del pannello.<\/p>\n
\ndelle cose che si nota dopo aver visto un pannello con un buon
\nlivello di nero \u00e8 quanto pi\u00f9 tridimensionali
\nappaiono gli oggetti e i personaggi sullo schermo. Quei pannelli con un livello di nero scadente spesso non
\n"delineano" le cose in modo cos\u00ec nitido e l’immagine ha una
\nsensazione bidimensionale pi\u00f9 piatta. L’immagine del BenQ esce dallo schermo
\ned \u00e8 un piacere da guardare.<\/p>\n
\ndovrebbe davvero prendere in considerazione l’assunzione di un buon stilista\/designer industriale per affinare
\nl’aspetto dei propri prodotti: rendere qualcosa
\ndi semplice quanto bello! Aggiungi una o due porte HDMI e
\nquesto pannello sarebbe davvero difficile da battere. Anche cos\u00ec com’\u00e8, questo \u00e8
\nun valore eccellente e dovresti guardare da vicino quando
\nacquisti LCD pi\u00f9 grandi. Io, per esempio, non vedo l’ora di vedere come
\nsar\u00e0 un LCD da 50 pollici, 1920 x 1080!<\/p>\n
\n37" 1920 x 1080 16:9 Pannello LCD
\nFaroudja DCDi Elaborazione video
\nRegolazione indipendente dei quattro colori
\nRapporto di contrasto ultra elevato 800:1
\nAltoparlanti stereo collegati
\nIngresso DVI-D con HDCP
\n40,6" x 4,8" x 23,3"
\n44,8 libbre<\/p>\n