Ehi, qualcuno ascolta i revisori. O almeno in parte. Dopo aver deplorato la carenza di trasporti CD a prezzi accessibili nella recensione del DAC-In-The-Box da \u00a3 200 nel numero di gennaio, mi ritrovo a usarne uno che si adatta quasi al conto. La parte "quasi" \u00e8 che il prezzo \u00e8 ancora molto al di sopra di quello che voglio vedere, ma almeno stiamo parlando di meno del prezzo di un viaggio di andata e ritorno a New York sul Concorde. E considerando che proviene da un produttore americano di fascia alta, dovrei essere grato che costa "solo" \u00a3 1549. Ma questa recensione sarebbe bordata di stelle d’oro se potessi dirti "\u00a3 999".<\/p>\n
Basta con i cartellini dei prezzi. Counterpoint ha fatto molto meglio della maggior parte perch\u00e9 il trasporto DA-11 non puzza di ingegneria dei badge, anche se sappiamo che tutti tranne Philips e i giganti giapponesi devono acquistare laser e meccanismi di trasporto. Come i trasporti molto pi\u00f9 cari di Mark Levinson, Wadia e Krell, il Counterpoint suggerisce un design dal basso verso l’alto, poich\u00e9 l’azienda ha fatto molto rumore, ad esempio, sull’uso generoso dell’alluminio lavorato. In effetti, quello sembrava essere il principale punto di forza al CES dell’estate 1993, quando furono svelati i prototipi. "Il vassoio di carico del DA-11… \u00e8 ricavato da una solida billetta di alluminio da Counterpoint", afferma la letteratura. E cos\u00ec si ottiene un’impressione di massa, solidit\u00e0 e costruzione priva di risonanza. Quello che stiamo tutti imparando \u00e8 importante con i CD come lo \u00e8 sempre stato con gli LP…<\/p>\n
Progettato per abbinarsi al convertitore DA-10 (rivisto da MC nel numero di agosto 1993), il DA-11 \u00e8 un antidoto ultrasottile e di basso profilo ai trasporti pi\u00f9 maschili che ci sono stati offerti di recente. Invece di sembrare un ritorno al passato per quei giocatori di prima generazione massicci e sciocchi, il DA-11 \u00e8 alto solo 57 mm. La sua larghezza di 480 mm e la profondit\u00e0 di 250 mm gli consentono di impilare tutti i tipi di componenti, cos\u00ec i proprietari sono risparmiati dal consumo di spazio richiesto da caricatori dall’alto e macchinari dalla forma strana.<\/p>\n
All’estrema sinistra del cruscotto (colorato in nero sull’esemplare in recensione ma disponibile anche in argento) c’\u00e8 il display che indica il numero della traccia e il tempo trascorso. Come con la maggior parte dei trasporti esotici che ho visto (al contrario della plasticit\u00e0 da paghetta dell’Oriente), il display del DA-11 non \u00e8 esattamente pieno di dati e quelli a cui piace scorrere ogni sorta di tempo leggono- le uscite rimarranno deluse. Ma fa sorgere la domanda: quante modalit\u00e0 di cronometraggio devi avere al tuo comando? Il che, suppongo, dipenda da quanto ti impegni a copiare i CD su nastro…<\/p>\n
Occupando il terzo centrale del pannello c’\u00e8 il vassoio del CD, la scultura di cui sopra che, insieme all’altrettanto solido telecomando, trasmette un tale senso di ‘classe’. Scivola fuori, rivela di contenere una sezione interna per i dischi da 3 pollici scomparsi e non lamentati e scivola nuovamente dentro con grazia. Poi c’\u00e8 una serie di pulsanti con "aperto" e "riproduzione" pi\u00f9 grandi degli altri, che includono tutte le chiavi di programmazione e accesso alle tracce necessarie, duplicate sul controller portatile. Un bel tocco \u00e8 il dimmer del pannello LED, per chi pu\u00f2 sentire la differenza quando \u00e8 acceso o spento. Se c’\u00e8 qualcosa di cui lamentarsi per quanto riguarda l’ergonomia, alcuni potrebbero scoprire che i pulsanti minori sono un po’ piccoli e che tutti sono, comunque, per i miei gusti, troppo "a filo" con il pannello. Essendo una specie di dinosauro, Mi piacciono gli interruttori grossi che ti fanno sapere sentendo che una funzione \u00e8 stata avviata. Almeno non sono controlli di tipo a membrana.<\/p>\n
Counterpoint non ha badato a spese quando si \u00e8 trattato di reperire il cuore del DA-11: l’azienda ha scelto l’ultimo modello della serie CDM di Philips, il nuovo 12.1. Questo \u00e8 il primo trasporto Philips (credo) a utilizzare un
\nsistema di tracciamento in linea retta per l’ottica laser piuttosto che un braccio oscillante, il che dovrebbe comportare una maggiore precisione e una migliore affidabilit\u00e0. Il laser si basa sull’unit\u00e0 di reticolo di diffrazione laser (suona orribilmente come uno strumento da cucina) sviluppata per i familiari mezzi di trasporto CDM 9\/9 Pro amati dalla comunit\u00e0 di fascia alta; Counterpoint utilizza una variante a 2 stadi e 3 raggi con optoelettronica integrata. Un servo IC digitale controlla la messa a fuoco e il tracciamento con un software che controlla tutte le regolazioni delle caratteristiche del servo, ritenute superiori alle "regolazioni manuali noiose e soggette a errori".<\/p>\n
Una cosa che il DA-11 dotato di CDM 12.1 ha dimostrato \u00e8 la velocit\u00e0 eccezionale quando ci si sposta da un brano all’altro o quando si risponde al telecomando per qualsiasi funzione a cui si accede. Non \u00e8 stato cos\u00ec veloce come il pi\u00f9 caro Vimak, ma pochi lo sono. Il trasporto e il telaio sono smorzati con materiale che assorbe le vibrazioni, ma i fanatici della messa a punto saranno sollevati nello scoprire che il DA-11 non \u00e8 completamente immune dai vantaggi delle modifiche aftermarket. Tuttavia, la costruzione \u00e8 cos\u00ec buona che la posizione effettiva del DA-11 e l’integrit\u00e0 del supporto o dello scaffale dell’attrezzatura sono pi\u00f9 importanti della sperimentazione con piedi, coni, fino alla nausea.<\/p>\n
Un circuito integrato digitale a chip singolo controlla la velocit\u00e0 di rotazione del disco, decodifica il flusso di dati digitali dal CD e lo converte in formato S\/PDIF. Le funzioni di memoria del decoder digitale sono gestite da un IC RAM esterno con proprio alimentatore, per eliminare l’intermodulazione dei clock di ingresso e di uscita nel buffer FIFO. Prendi nota delle modifiche: si dice che questo elimini il tipo di modulazione che "altrimenti interferirebbe con il "battito" e il ritmo della musica". Il che sembra che il designer Mike Elliott abbia passato troppo tempo a girovagare per gli inglesi…<\/p>\n
Un dispositivo all’avanguardia come il DA-11 deve offrire una selezione di uscite, quindi la parte posteriore presenta due uscite coassiali placcate in oro dotate di prese BNC (viene fornito un adattatore BNC a fono). Quello contrassegnato ‘Direct’ \u00e8, ovviamente, pilotato direttamente e quello contrassegnato ‘Isolated’ \u00e8 accoppiato a trasformatore per garantire la compatibilit\u00e0 con la maggior parte dei convertitori D\/A. All’interno, l’uscita diretta \u00e8 collegata elettricamente all’elettronica interna, mentre l’accoppiamento del trasformatore dell’uscita isolata la fa galleggiare dall’elettronica di azionamento. \u00c8 presente anche l’uscita TOSlink per i disabili uditivi, mentre l’ottica AT&T \u00e8 un’opzione da \u00a3 210.<\/p>\n
Prima di annoiarvi con la litania di nomi di prodotti che costituisce l’impostazione della recensione, devo affermare ora che il DA-11 \u00e8 uno dei trasporti pi\u00f9 difficili da descrivere perch\u00e9, come il suo convertitore di corrispondenza, offre cos\u00ec tanta flessibilit\u00e0. Tutte e tre le uscite suonavano in modo diverso, come previsto, ma non c’era mai un chiaro vincitore. La scelta tra uscite BNC isolate e dirette pu\u00f2 essere determinata solo dal convertitore selezionato per l’uso con il DA-11, quindi non pensare per un momento che sto per iniziare una mania per le uscite BNC isolate rispetto a quelle dirette. Te lo dico solo per evitare gli inevitabili malintesi quando partecipi a una demo in negozio. Se qualcosa non suona bene, chiedi al venditore di scambiare le uscite prima di scambiare i DAC.<\/p>\n
Che \u00e8 quello che ho fatto per settimane, dopo aver provato il DA-11 con il DA-10 (che adorava positivamente in modo quasi disgustosamente incestuoso), pi\u00f9 il Vimak D1800, il Krell Reference 64 e il Krell Studio, l’Audio Research DAC1, l’Audio Alchemy Digital Decoding Engine 1.0 e, ma ovviamente, il suo fratellino, il DAC-In-The-Box. E quasi immediatamente il collegamento satellitare tra qui e la California meridionale \u00e8 stato attivato e ronzante perch\u00e9 il DA-11 non andava molto d’accordo con gli altri miei DAC.<\/p>\n
Non \u00e8 che non suonasse: il DA-11 funzionava effettivamente con ogni singolo DAC. Ma ha sollevato un tale clamore, i vari convertitori scattavano come matti mentre i loro circuiti di silenziamento diventavano traballanti quando il segnale cessava. Cosa che fa quando i dischi smettono di ruotare. \u00c8 stato fantastico se volevi testare i LED di "blocco" sui convertitori, ma alcuni dei clic sono effettivamente giunti attraverso gli altoparlanti. E con il DAC-In-The-Box il rumore consisteva in molto pi\u00f9 di un semplice clic prima e dopo la riproduzione della musica. Cos\u00ec \u00e8 arrivato un secondo DA-11, dopo aver modificato i suoi circuiti di silenziamento per una maggiore universalit\u00e0, e questo ha curato i rumori ruvidi prodotti in congiunzione con il bambino di Audio Alchemy. Ma il clic rimane. Il che porta a una dichiarazione conclusiva sulla compatibilit\u00e0, che hai gi\u00e0 sentito un miliardo di volte: ascoltare sempre un prodotto con l’attrezzatura partner. Probabilmente scoprirai che puoi abituarti al clic che emana all’interno dei vari convertitori quando viene utilizzato con il DA-11 o anche attraverso gli altoparlanti, ma ho pensato che dovresti sapere che non \u00e8 terminale. Semplicemente irritante.<\/p>\n
A parte questo, il DA-11 \u00e8 una gioia. Come per ogni nuovo trasporto, c’\u00e8 una curva di apprendimento che l’utente deve affrontare, ed \u00e8 qui che le considerazioni ergonomiche piuttosto che sonore influenzano la relazione utente\/giocatore. \u00c8 come qualsiasi cosa con controlli operativi: telecamere, automobili, qualunque cosa. Alcuni ti piacciono, altri no. Il DA-11 \u00e8 un mix di familiarit\u00e0 istantanea, emulando il meglio della facilit\u00e0 d’uso giapponese, con tocchi personali come la funzione di oscuramento, la possibilit\u00e0 di utilizzare il pulsante "precedente" oltre la prima traccia per andare direttamente all’ultima traccia, il gamma completa di funzioni non importanti ma utili come la riproduzione casuale e tutto il resto. O, per dirla in un altro modo, questo non \u00e8 un dispositivo per capelli.<\/p>\n
Dato che il DA-11 \u00e8 difficile da criticare in termini pratici, tutto ci\u00f2 che resta da farti raggiungere il tuo Amex \u00e8 il suono. E questo giocatore \u00e8 sicuramente un figlio della Casa di Elliott. I proprietari di altri recenti prodotti Counterpoint riconosceranno il modo in cui il DA-11 combina le fragili qualit\u00e0 di dettaglio, sottigliezza e finezza con le virt\u00f9 pi\u00f9 potenti di controllo, precisione e attacco. Questo pu\u00f2 essere un lettore quasi brutale, tuttavia, che emette quello che sembra essere pi\u00f9 segnale, pi\u00f9 informazioni e pi\u00f9 "potenza" rispetto a lettori CD inferiori. Confrontarlo con qualcosa di cos\u00ec economico come il front-end del 299 Marantz CD52 MkII SE mostra i guadagni in termini di trasparenza e scalabilit\u00e0 forniti da trasporti "pi\u00f9 puri". Ma nonostante tutte le chiacchiere sulle questioni ritmiche, il piccolo Marantz non \u00e8 stato quasi mostrato come Bing Crosby a James Brown di Counterpoint. Ancora,<\/strong><\/p>\n <\/em><\/p>\n Mescolato con i ragazzi pi\u00f9 grandi, con me che ho trovato la selezione ottimale di cavi e tipi di uscita per consentire confronti di Krell MD-10, Vimak D1000 e Marantz CD12 con tutti i loro migliori risultati, il Counterpoint \u00e8 sopravvissuto notevolmente incruento. Ognuno offriva la propria attrazione speciale: il Krell, ad esempio, produceva bassi profondi e controllati che gli altri non potevano nemmeno accennare, mentre il Vimak aveva il vantaggio della tridimensionalit\u00e0. Il DA-11? Il suo punto di forza \u00e8 la sua ineguagliabile delicatezza e coerenza complessiva.<\/p>\n Ma tutto questo cambia a seconda del DAC e del tipo di uscita. Oh, e i cavi scelti. Come ho scoperto tante volte in passato, come con like funziona meglio, e la combinazione DA-11\/DA-10 ha tirato fuori il meglio in entrambi. Per quanto riguarda il resto, era tutto succhiare e vedere. Ma ero cos\u00ec preso dalle prestazioni complessive del DA-11-plus-DAC-In-The-Box che ho passato l’intera pausa natalizia ascoltando solo quella combinazione (100 CD per due numeri di recensioni), il clic minore non \u00e8 pi\u00f9 fastidioso di uno zit ricorrente.<\/p>\n Il primo mezzo di trasporto di Counterpoint \u00e8, soprattutto considerando l’etichetta con il prezzo inferiore al 2000, una specie di rarit\u00e0 nell’uso dei CD di fascia alta: \u00e8 un "quasi un affare". Che vinca per compattezza, la sua completa dotazione di strutture, la sua presenza discreta e la qualit\u00e0 costruttiva pi\u00f9 ispiratrice di fiducia che ho visto da Counterpoint poich\u00e9 le progressioni naturali sono innegabili. Spero solo che l’accidia a livello di vendita al dettaglio non impedisca ai potenziali proprietari di sentire un DA-11 correttamente abbinato. Ha davvero bisogno del tipo di procedura di abbinamento che pensavamo fosse limitata a giradischi, bracci e testine. A meno che, ovviamente, tu non possieda un DA-10.<\/p>\n E pensare che un tempo si credeva che tutti i trasporti ei convertitori fossero universalmente compatibili.<\/p>\n <\/em><\/p>\n Risorse aggiuntive
\n\u2022 Leggi altre recensioni di preamplificatori stereo audiofili di marchi come Audio Research, Class\u00e9, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim e dozzine di altri.<\/a>
\n\u2022 Segui AudiophileReview.com per post sul blog e opinioni sul mondo dei preamplificatori audiofili inclusi preamplificatori passivi, preamplificatori a stato solido, preamplificatori a valvole e altro ancora.<\/a><\/p>\n