![\"Denon](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52899-62ef06329c69b.jpg\")
<\/a><\/p>\nLo analizzeremo un po’, ma prima supponiamo che tu non abbia il foglio delle specifiche del vecchio AVR-X4400H impegnato nella memoria e che tu voglia sapere cosa offre l’ AVR-X4500H<\/a> alle sue condizioni. In breve, \u00e8 un AVR a 9.2 canali con uscite del preamplificatore a 11.2 canali, non 9.2 come indicherebbero le specifiche sul sito Web di Denon.<\/p>\n Oltre al gi\u00e0 citato IMAX Enhanced, decodifica tutti i pi\u00f9 recenti formati Dolby e DTS, inclusi Atmos e DTS:X, nonch\u00e9 Auro3D (senza componenti aggiuntivi o costi aggiuntivi). \u00c8 dotato di sette ingressi HDMI posteriori e uno anteriore, due uscite HDMI per la zona principale e una per la seconda zona, che supportano tutti la protezione dalla copia HDCP 2.2, Dolby Vision, HDR10 e Hybrid Log Gamma. Il ricevitore supporta anche un paio di funzionalit\u00e0 dell’imminente HDMI 2.1, tra cui eARC (Enhanced Audio Return Channel) e ALLM (Auto Low Latency Mode), ma non, ovviamente, passthrough video 10K\/120fps.<\/p>\n Con due canali pilotati, l’AVR-X4500H \u00e8 valutato per fornire 125 watt per canale su un carico di 8 ohm (misurato da 20 Hz a 20 kHz, con 0,05 percento di THD). Alimentalo con l’ultima versione di Atmos su Blu-ray UHD e spingi tutti e nove i canali al limite, e ovviamente non otterrai quella quantit\u00e0 di output per canale, ma le potenze nominali sono una cosa complicata e talvolta fuorviante. Per una comprensione del mondo reale di quanta amplificazione offre l’X4500H, prendi questo in considerazione: \u00e8 sufficiente spingere un sistema di altoparlanti Atmos completo per fare riferimento approssimativamente ai livelli di ascolto nel mio sistema home theater secondario di 13 x 15 x 8 piedi senza troppo molto stress o tensione.<\/p>\n Altre caratteristiche degne di nota includono il controllo vocale Amazon Alexa, Apple AirPlay 2 e, naturalmente, l’ecosistema di streaming multiroom HEOS di Sound United.<\/p>\n Il collegamento In breve, la configurazione del pannello posteriore dell’X4500H, sebbene non sia in linea con il resto delle offerte Denon dal 2013 circa, \u00e8 ancora degna di riconoscimento, se non altro per il fatto che cos\u00ec poche altre aziende hanno avuto i mezzi per fregare questa ingegnosa configurazione del post vincolante. Invece del gruppo standard di morsetti impilati verticalmente, le sue undici coppie di connettori per altoparlanti sono allineate fianco a fianco lungo la parte inferiore del telaio. \u00c8 stato utile come l’inferno nei giorni 5.1, ma con cos\u00ec tante connessioni degli altoparlanti con cui stare al passo e cos\u00ec tante connessioni HDMI da effettuare, lo spazio tra queste due interconnessioni pi\u00f9 comuni e la facilit\u00e0 con cui puoi tenere le prime risolte pu\u00f2 non essere sopravvalutato. Immagino che sia doppiamente vero se stai usando connessioni per altoparlanti a filo nudo, ma anche con le clip a banana, la generosa spaziatura e la disposizione logica dei terminali di rilegatura di Denon mi guadagneranno complimenti fino a quando non sar\u00e0 lo standard del settore.<\/p>\n Anche l’interfaccia utente merita riconoscimento. S\u00ec, \u00e8 la stessa interfaccia a mano che quasi sicuramente conosci se hai un ricevitore Denon degli ultimi anni, ma \u00e8 un grande passo avanti rispetto ai menu sullo schermo in stile Commodore VIC 20 che ancora perseguitano la memoria recente. Quando accendi il ricevitore per la prima volta, fa un ottimo lavoro guidandoti attraverso l’assegnazione degli ingressi, la configurazione degli altoparlanti, ecc., un passo alla volta, finch\u00e9 il sistema non \u00e8 pronto per il rock.<\/p>\n Se ho qualche nits da scegliere qui, vorrei piuttosto che l’interfaccia utente su schermo facesse un lavoro migliore nello spelling: "Ehi, quindi, se stai per eseguire la correzione della stanza, sappi solo che abbiamo questa app MultEQ Editor da $ 20 che fa un lavoro molto migliore e ti consente di personalizzare la correzione della stanza e l’elaborazione dei miglioramenti secondo i tuoi gusti, ma se vuoi seguire quella strada, devi usare l’app da capogiro o dovrai fare tutto ancora una volta".<\/p>\n La configurazione dei livelli e dei ritardi dell’app MultEQ Editor era assolutamente perfetta e ho dovuto modificare solo l’impostazione del crossover per un altoparlante. Per qualche strana ragione, ha voluto impostare il crossover per l’altoparlante centrale RSL CG23 a 40Hz (eh?!) invece dei ben pi\u00f9 appropriati 80Hz o (la mia preferenza) 100Hz.<\/p>\n Tutto sommato, ho avuto il ricevitore fuori dalla scatola e completamente funzionante in meno di mezz’ora, e questo include l’aggiunta al mio sistema Control4. Come con tutti gli AVR con funzionalit\u00e0 di rete di Denon in questi giorni, l’X4500H supporta Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), il che significa che il suo driver IP si \u00e8 identificato automaticamente dall’interno del software di programmazione Control4 Composer Pro e non dovevo preoccuparmi sull’impostazione di un IP statico.<\/p>\n Un altro bel tocco \u00e8 che il ricevitore \u00e8 uscito dalla scatola con il controllo IP attivato (qualcosa che dovevi cacciare e beccare). Ho anche configurato altrettanto rapidamente il modulo HEOS e i driver per Control4 e ho collegato e configurato un sistema AV completamente funzionale e un sistema musicale in streaming multiroom in meno tempo di quello necessario per preparare una ciotola adeguata di graniglie macinate a pietra.<\/p>\n Fare clic sulla pagina due per prestazioni, misurazioni, svantaggi, confronto e concorrenza e conclusioni…<\/strong><\/p>\n Prestazioni Come al solito, ho iniziato la mia valutazione audio con Blu-ray e Blu-ray UHD che conosco meglio, principalmente Star Wars: Gli ultimi Jedi<\/a> e il Signore degli Anelli Extended Edition<\/a>dischi. Quest’ultimo in particolare ha fatto un ottimo lavoro nel mettere in evidenza la capacit\u00e0 dell’AVR-X4500H di sfornare alcune dinamiche piuttosto potenti senza crollare. I lettori abituali sanno che alcune scene de La compagnia dell’anello, in particolare le scene di Hollin (prima, durante e dopo che la compagnia si nasconde dallo sciame di Crebain) e di Moria, sono tra i miei stress test audio preferiti. Nel primo, l’elaborazione riverberante sulla voce di Gimli in particolare pu\u00f2 mettere a dura prova l’intelligibilit\u00e0, e nel secondo gli echi cavernosi (combinati con il vocabolario spesso esoterico) possono spingerla oltre il punto di rottura.<\/p>\n Anche quando ho portato il sistema a picchi di 99dB o gi\u00f9 di l\u00ec, il dialogo \u00e8 rimasto del tutto distinguibile. E questo era francamente abbastanza vicino ai limiti di uscita del ricevitore (in, ancora, una stanza di 1.560 piedi cubi con altoparlanti sensibili a 87 dB a circa sette piedi di distanza; in stanze pi\u00f9 piccole o con altoparlanti pi\u00f9 sensibili, probabilmente sarai in grado di suonarlo pi\u00f9 forte senza problemi).<\/p>\n La correzione ambientale Audyssey MultEQ XT32 del ricevitore ha fatto un lavoro fantastico nel domare i bassi della coppia di subwoofer RSL senza mai privarlo di autorit\u00e0 o impatto. E date le limitazioni autoimposte ai filtri di correzione della stanza sopra descritte, non ci sono stati effetti dannosi sull’immagine, sul palcoscenico, sul timbro o sulla tonalit\u00e0.<\/p>\n
\n<\/strong>Una cosa su cui noi recensori di ricevitori perdiamo facilmente prospettiva \u00e8 che tendiamo a installare e far funzionare quindici o venti nuovi AVR per ognuno che \u00e8 probabile che anche il consumatore pi\u00f9 entusiasta possa procurarsi. Quindi, mentre \u00e8 facile per me guardare l’ergonomia e la navigazione dell’AVR-X4500H e pensare "ci sono stato, l’ho fatto", se faccio un passo indietro e confronto questa esperienza con quella di solo una manciata di anni fa, inizia per diventare pi\u00f9 chiaro fino a che punto siamo arrivati.<\/p>\n![\"Denon](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52899-62ef06357691d.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Denon](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52899-62ef0637f2da7.jpg\")
<\/a>Ad ogni modo, come di solito accade, ho installato l’X4500H in una manciata di configurazioni diverse. Con impostato per 5.2 (basato sul sistema di altoparlanti Home Theater CG3 di RSL), ho utilizzato l’app MultEQ Editor per impostare un limite superiore di 600 Hz sull’elaborazione di Audyssey. Con le configurazioni Atmos, in cui ho aggiunto un quartetto di GoldenEar SuperSat 3 al mix overhead, ho lasciato che Audyssey facesse le sue cose fino a 20kHz su quei quattro altoparlanti, con la stessa soglia di 600Hz applicata al resto. Di conseguenza, la compensazione della gamma media (nota anche come BBC Dip) non era un fattore per gli altoparlanti del letto principale, ma l’ho disattivato per le spese generali quando giocavo con Atmos.<\/p>\n
\n<\/strong>Dopo aver appreso di recente una preziosa lezione sull’assoluta necessit\u00e0 dell’upscaling video (a seconda delle capacit\u00e0 di ridimensionamento della propria TV, ovviamente), ho iniziato la mia valutazione dell’AVR-X4500H collegandolo al P75-F1 di Vizio<\/a> nel mio sala multimediale principale e l’analisi della gamma di test Blu-ray High Definition Benchmark di Spears & Munsil, oltre a qualche armeggiare con il mio vecchio DVD HQV Benchmark. In ogni test, il Denon ha superato il ridimensionamento e l’elaborazione interni del display Vizio, ma i miglioramenti sono stati particolarmente degni di nota con video sotto i 1080p.<\/a> Soddisfatto di ci\u00f2, ho spostato il ricevitore nel mio home theater secondario, dove il test Atmos \u00e8 pi\u00f9 semplice e le dimensioni della stanza stessa si adattano meglio agli amplificatori dell’AVR.<\/p>\n