E nonostante il tintinnio della sciabola dalla sezione dei commenti, purch\u00e9 tu stia riproducendo tutti quei contenuti 4K\/HDR su un dispositivo in grado di decodificare HEVC abbastanza velocemente (cosa che, per essere onesti, non tutte le smart TV e i lettori multimediali in streaming possono farlo), la qualit\u00e0 video \u00e8 cos\u00ec vicina a quella dei dischi che non vale la pena preoccuparsene. Per essere sinceri, un buon flusso 4K visualizzato tramite un buon lettore multimediale in streaming fa uscire il moccio dai dischi Blu-ray che consideravamo il gold standard solo tre anni e mezzo fa.<\/p>\n
Allora perch\u00e9 gli appassionati di home theater hardcore si aggrappano ai loro dischi con una presa mortale mai vista prima? Perch\u00e9 alcuni di loro spendono $ 2.000 per un lettore Oppo UDP-203 usato<\/a>? Perch\u00e9 stanno pagando fino a $ 5.000 per un Oppo UDP-205<\/a> per riprodurre dischi legacy come DVD-Audio e SACD con i DAC interni di Oppo? Penso di averlo capito.<\/p>\n I dischi d’argento sono da collezione.<\/p>\n Non c’\u00e8 niente di veramente collezionabile nello streaming di film. Non possiedi davvero nulla. Certamente non qualcosa di tangibile come un portagioielli o un CD d’argento o un Blu-ray UHD. Certo, potresti aver acquistato film tramite Vudu che puoi guardare in qualsiasi momento.<\/p>\n Ma cosa succede se Vudu scoppia domani? O se perdono il contratto con lo studio che ha realizzato il tuo film preferito?<\/p>\n Una raccolta di film digitali \u00e8, in una certa misura, tenue e l’idea di avere pile di Compact Disc e pareti di film ben organizzati \u00e8 stata parte dell’hobby e una parte molto importante del successo finanziario di Hollywood nelle ultime generazioni.<\/p>\n Molti di noi, me compreso, hanno iniziato a collezionare Laserdisc eoni fa e l’hanno adorato. I dischi d’argento all’epoca rappresentavano l’opzione AV migliore e pi\u00f9 all’avanguardia. Hanno spinto i nostri sistemi home theater al massimo delle loro prestazioni. Il DVD-Video \u00e8 stato un aggiornamento piuttosto importante e molto pi\u00f9 facile da utilizzare come formato AV, quindi alla fine ci siamo buttati tutti dentro con entrambi i piedi.<\/p>\n La guerra dei formati tra HD DVD e Blu-ray \u00e8 stata disordinata, ma ero in entrambi i formati. La maggior parte degli studi ha offerto programmi di permuta che hanno portato la mia collezione nella giusta direzione dopo il temuto "Blu-Friday" al CES tanti anni fa. Il passaggio dal DVD-Video all’ultimo Blu-ray \u00e8 stato ancora una volta molto importante in termini di prestazioni. Prodotti come Apple TV erano spuntati ed erano fantastici, ma il volume e la qualit\u00e0 dei contenuti semplicemente non erano ci\u00f2 che volevano i "veri" appassionati di AV. Volevamo il meglio e il disco d’argento consegnato.<\/p>\n L’avvento del Blu-ray Ultra HD<\/a> ha portato le prestazioni AV all’ennesima potenza e molti appassionati di home theater sono intervenuti rapidamente, poich\u00e9 il costo di un lettore non era molto alto anche se hai acquistato un Oppo BDP-203 ora fuori produzione a circa $ 500. Sony, Samsung<\/a> e LG hanno offerto macchine, spesso senza il supporto completo del formato audiophile legacy per SACD e\/o DVD-Audio, a un prezzo molto inferiore per giocatore. Il video potrebbe essere distribuito in uno straordinario 4K. L’audio potrebbe essere molti canali, suono surround basato su oggetti come Atmos o DTS:X o qualsiasi altro formato di suono surround di nicchia con miliardi di canali disponibile, quindi l’apice delle prestazioni nell’home theater. A parte l’accesso giornaliero ai film di Hollywood, abbiamo raggiunto la terra promessa, giusto?<\/p>\n Bene, s\u00ec, ma per $ 90 per un Roku Ultra<\/a>(spesso meno quando \u00e8 in vendita) e una connessione Internet adeguata con velocit\u00e0 di download accettabili, ad esempio 50 Mbps o superiori, puoi ottenere praticamente le stesse prestazioni dal tuo dispositivo di streaming come dai tuoi dischi d’argento. Un singolo disco Blu-ray UHD pu\u00f2 costare $ 19,95, con titoli pi\u00f9 gustosi in vendita al dettaglio per $ 35,95 o forse anche leggermente superiore. I servizi di streaming offrono pi\u00f9 contenuti, pi\u00f9 4K e tutto per molto meno al mese. Eppure, in qualche modo, non hanno ancora avuto successo con gli appassionati di home theater. Alcuni portano rancore da anni fa, quando lo streaming da Netflix e Amazon era un pasticcio glitch, pixelato, a blocchi e balbettante (ok, era meno di quattro anni fa, ma lasciatelo andare, ragazzi). Lo streaming 4K di oggi con una connessione Internet adeguata e un buon lettore multimediale \u00e8 cos\u00ec vicino alle prestazioni di un disco d’argento che \u00e8 necessaria una lente d’ingrandimento per vedere la differenza. Semplicemente non \u00e8 giusto eseguire lo streaming 4K nel 2019 equiparandolo allo streaming all’inizio del 2016.<\/p>\n Mentre la nostra redazione potrebbe essersi emotivamente spostata dai nostri amati dischi d’argento per la maggior parte (Dennis compra ancora i suoi film di Star Wars<\/a> su disco perch\u00e9 si rifiuta di lasciare che la rara interruzione di Internet si frapponga tra lui e i suoi bidoni della spazzatura parlanti e gli orsacchiotti assassini), esamineremo ancora i restanti giocatori sul mercato, poich\u00e9 ci sono ancora unit\u00e0 l\u00e0 fuori di artisti del calibro di Panasonic<\/a>, Pioneer e alcuni di Sony e LG, anche se Samsung<\/a>, Oppo e Cambridge sono stati salvati dallo spazio nell’ultimo anno. Probabilmente avremo tutti i giocatori chiave esaminati entro l’autunno del 2019 per coloro che vogliono ancora girare dischi d’argento. E s\u00ec, includiamo quelli di voi in aree remote (o talvolta non cos\u00ec remote) che semplicemente non hanno accesso a una buona connettivit\u00e0 Internet e sono quindi tagliati fuori dal paese delle meraviglie 4K dello streaming.<\/p>\n La nostra unica richiesta \u00e8 di mantenere una mente aperta sullo streaming 4K di oggi, poich\u00e9 non \u00e8 come nel recente passato. Offre audio e video all’avanguardia a un prezzo inferiore e con una maggiore flessibilit\u00e0 per gli aggiornamenti dei codec al volo, rendendolo cos\u00ec un sistema di distribuzione dei contenuti pi\u00f9 robusto negli anni a venire. I nuovi schemi di compressione come AV1 e VP9, \u200b\u200bpoich\u00e9 ottengono una maggiore penetrazione nel mondo dello streaming, forniranno una qualit\u00e0 video uguale o migliore di HEVC, utilizzando anche meno bit. E so che molti di voi credono erroneamente che "meno bit" equivalga a "qualit\u00e0 inferiore", ma questo non \u00e8 pi\u00f9 il mondo in cui viviamo. \u00c8 ora di dare una pausa a quell’argomento.<\/p>\n Naturalmente, il rovescio della medaglia \u00e8 che, come accennato in precedenza, questi codec video pi\u00f9 efficienti sono spesso ad alta intensit\u00e0 di processore, il che significa che il decoder deve elaborare pi\u00f9 numeri pi\u00f9 rapidamente per fornire video senza artefatti. Questo render\u00e0 la tua scelta dei giocatori ancora pi\u00f9 importante di quanto non sia gi\u00e0.<\/p>\n Guardando indietro all’evoluzione dei formati dei dischi d’argento, alcuni anni fa \u00e8 stato doloroso rendersi conto che i miei dischi DVD-Video non valevano un centesimo su eBay.com o Craigslist.com, ma quella era la realt\u00e0. Inoltre, erano gi\u00e0 stati strappati sul mio Kaleidescape. Nostalgia a parte, c’\u00e8 un modo migliore e pi\u00f9 conveniente per godersi i tuoi contenuti e presto arriver\u00e0 il momento per tutti noi di abbracciarlo pienamente, poich\u00e9 non c’\u00e8 modo di fermare i progressi.<\/p>\n![\"Il](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-50228-62eed7a0bb674.jpg\")
Penso che Andrew sia ancora arrabbiato con me per avergli fatto comprare un deck D-VHS HD in passato, dato che non sono sicuro che pi\u00f9 di 20 film (apparentemente tutti della Fox) siano mai usciti in quel formato, ma se lo volessi fare una dimostrazione dell’HD in quell’epoca oltre che da un’antenna dal vivo, quello era l’unico modo. Ancora una volta, prestazioni AV all’avanguardia, anche se in questo caso non proprio un disco d’argento.<\/p>\n