{"id":117584,"date":"2023-03-21T12:47:00","date_gmt":"2023-03-21T09:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=117584"},"modified":"2023-03-21T12:47:12","modified_gmt":"2023-03-21T09:47:12","slug":"ricevitore-av-marantz-sr6014-a-9-2-canali-recensito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/ricevitore-av-marantz-sr6014-a-9-2-canali-recensito","title":{"rendered":"Ricevitore AV Marantz SR6014 a 9.2 canali recensito"},"content":{"rendered":"\n

Negli ultimi anni, abbiamo quasi iniziato a dare per scontato che le nuove funzionalit\u00e0 apparse sui pi\u00f9 recenti AVR Marantz, a un certo punto, sarebbero tornate indietro rispetto ai modelli degli anni precedenti. \u00c8 successo con eARC e AirPlay 2. \u00c8 successo, un po’ pi\u00f9 lentamente e in modo selettivo, con IMAX Enhanced. Il Marantz SR6014<\/a> e i suoi parenti nella gamma AVR 2019 dell’azienda, tuttavia, sembrano essere un po’ una rottura da questa tradizione.<\/p>\n

Una novit\u00e0 dell’SR6014<\/a>, dell’SR5014<\/a> e del sottile NR1710<\/a>, e per ora esclusiva di quei modelli della gamma Marantz, \u00e8 una tecnologia chiamata Dolby Atmos Height Virtualization, che ti consente di sperimentare le colonne sonore Dolby Atmos senza la necessit\u00e0 di altoparlanti a soffitto o Atmos moduli effetti. (La tecnologia \u00e8 apparsa anche sui nuovi AVR di Pioneer, incluso il VSX-LX504 recentemente recensito<\/a>, sebbene non fosse disponibile su quel modello fino a quando un aggiornamento del firmware \u00e8 caduto dopo aver terminato la mia recensione.)<\/p>\n

Dolby Atmos Height Virtualization \u00e8, in effetti, simile a DTS Virtual:X, che \u00e8 apparso sugli AVR Marantz dell’anno scorso, incluso il predecessore dell’SR6014<\/a>, l’SR6013<\/a>. \u00c8 interessante notare che, sebbene non sia possibile applicare Virtual:X all’audio con codifica Dolby, \u00e8 possibile applicare Dolby Surround (e quindi Dolby Atmos Height Virtualization) all’audio con codifica DTS.<\/p>\n

Oh, e ora puoi utilizzare Spotify Connect con un account Spotify gratuito.<\/p>\n

\"Ricevitore<\/a>A parte questo, le cose rimangono sostanzialmente coerenti da SR6013 a SR6014. Ottieni comunque 110 watt per canale di uscita con due canali pilotati (valutati con un carico di 8 ohm, da 20 Hz a 20 kHz, 0,08 percento di THD). Con pi\u00f9 canali guidati, otterrai ovviamente meno output per canale. Collega cinque altoparlanti (senza contare i subwoofer alimentati) e otterrai tra 75 e 80 watt per canale, supponendo un carico di 8 ohm. Collega tutti e nove gli altoparlanti e la potenza in uscita per canale diminuisce da l\u00ec.<\/p>\n

L’SR6014 dispone di un totale di otto ingressi HDMI 2.0b (sette ‘rotondi sul retro, uno davanti) con conformit\u00e0 HDCP 2.3 (non 2.2) e tre uscite HDMI, una con eARC e una per Zona 2. Supporta BT.2020, Dolby Vision e Hybrid Log Gamma pass-through tramite HDMI e include anche due ingressi componente e un’uscita componente. Oltre agli ingressi audio analogici a 7.1 canali, vanta anche uscite preamplificatore a 11.2 canali. Per le opzioni di controllo, supporta IP, RS-232 e ingresso IR mini-jack.<\/p>\n

Oltre alla Dolby Atmos Height Virtualization discussa sopra, vale la pena notare un paio di nuove funzionalit\u00e0: con i modelli degli anni passati, non ricordo di essere in grado di assegnare lo stesso ingresso HDMI a pi\u00f9 sorgenti. Se fosse stato aggiunto in un secondo momento tramite firmware, potrei averlo perso. Ma con l’SR6014, pronto all’uso, puoi utilizzare lo stesso ingresso video HDMI per pi\u00f9 sorgenti. Ad esempio, se vuoi guardare il video dal tuo satellite o decoder via cavo mentre ascolti audio analogico o ottico\/coassiale dal tuo lettore CD, puoi farlo. Un’altra novit\u00e0 \u00e8 la ridenominazione automatica dell’ingresso HDMI, supponendo che la sorgente lo supporti.<\/p>\n

Le specifiche per l’SR6014 elencano anche la trasmissione delle cuffie Bluetooth come funzionalit\u00e0, il che significa che sarai in grado di trasmettere l’audio dal ricevitore alle cuffie wireless, che \u00e8 un’aggiunta utile. Oppure, lo sar\u00e0 una volta abilitato tramite firmware alla fine del 2019.<\/p>\n

Ovviamente, i confronti con i modelli degli anni precedenti potrebbero non essere di grande aiuto se stai solo acquistando un nuovo AVR. Quindi, vale la pena sottolineare cosa ti d\u00e0 $ 1.499 SR6014<\/a> che $ 999 SR5014<\/a>non lo fa. Oltre a pi\u00f9 potenza (110 watt per canale contro 100) e canali pi\u00f9 potenti (nove contro sette), l’SR6014 offre anche una migliore correzione ambientale (Audyssey MultEQ XT32 contro MultEQ XT), controlli di livello e ritardo indipendenti per due subwoofer (SR5014 tratta le sue doppie uscite subwoofer come un’unica uscita con uno splitter a Y virtuale collegato), la suddetta uscita HDMI Zona 2, gli ingressi audio analogici multicanale menzionati anche sopra e le uscite preamplificatore a 11.2 canali (la sezione del preamplificatore dell’SR5014 \u00e8 limitata a 7.2, o pi\u00f9 precisamente 7.1, date le sue uscite subwoofer parallele).<\/p>\n

\"Ricevitore<\/a><\/p>\n

Tutti questi aggiornamenti sono ci\u00f2 che rende l’SR6014 l’acquisto ideale per la maggior parte dei lettori di HomeTheaterReview.com, e entro la fine dell’anno prossimo mi aspetto che sar\u00e0 uno dei due ricevitori pi\u00f9 venduti tramite i nostri link di affiliazione Amazon, insieme al semi- Denon equivalente per l’ultima parte del 2019, che non \u00e8 stato ancora annunciato ma che presumiamo sar\u00e0 chiamato AVR-X4600H, seguendo le convenzioni di designazione del modello standard di Denon.<\/p>\n

Negli anni passati, i fan di Marantz avrebbero potuto anche sperare in un eventuale step-up sotto forma di un modello SR70XX (anche se forse no, dato che non abbiamo mai avuto un SR8013; Marantz a volte salta un anno in alcuni livelli della sua formazione), con ancora pi\u00f9 potenza per canale, un alimentatore pi\u00f9 potente e forse l’aggiunta della decodifica Auro 3D. Ma Marantz ci ha informato che non ci sar\u00e0 un SR7014, che lascia l’SR6014, con il suo prezzo di $ 1.499, come punto debole in termini di equilibrio tra prestazioni, funzionalit\u00e0 e valore per la maggior parte dei nostri lettori.<\/p>\n

The Hookup
\n<\/strong>Se hai letto le mie recensioni sui precedenti AVR Marantz (e, in effetti, Denon) in questa fascia di prezzo e prestazioni generali, sai praticamente esattamente cosa aspettarti dall’SR6014 in termini di configurazione, quindi per lo pi\u00f9 mi limiter\u00f2 ho raggiunto i punti pi\u00f9 alti qui, dal momento che ho molto da dire sulla virtualizzazione dell’altezza Dolby Atmos nella sezione Performance, e preferirei che questo non si trasformasse in una recensione di 6.000 parole.<\/p>\n

Per andare dritto al punto: Marantz non ha cambiato molto la sua procedura di configurazione da un po’ di tempo, perch\u00e9 non \u00e8 necessario. Dopo aver acceso il ricevitore per la prima volta, vieni accolto da schermate che ti guidano attraverso il processo di configurazione, ti chiedono quali altoparlanti hai, ti dicono dove collegarli, aiutano a testare quelle connessioni e identificano eventuali problemi con il fisico configurazione dell’AVR.<\/p>\n

\"Ricevitore<\/a><\/p>\n

La configurazione fisica \u00e8 resa estremamente semplice grazie al layout standard Marantz, che posiziona tutti i terminali di collegamento degli altoparlanti nella parte inferiore del retro del cabinet, fianco a fianco, con tutte le connessioni HDMI nella parte superiore e ampio spazio in mezzo per tutte le connessioni legacy che devi effettuare. Nel mio caso, gli unici collegamenti analogici erano per la mia coppia di subwoofer RSL Speedwoofer 10S, che mi ha lasciato molto spazio per lavorare sul resto delle connessioni. Vecchio come sono, e stanco come sono i miei occhi, non avevo nemmeno bisogno di una torcia per fare i collegamenti nella mia sala multimediale secondaria relativamente scarsa, che \u00e8 illuminata da nient’altro che da un paio di piccole lampade sull’altro lato del camera.<\/p>\n

Se ho una critica costruttiva sul processo di configurazione, \u00e8 la stessa critica che ho rivolto a tutti i recenti AVR Marantz e Denon: vorrei che i menu di configurazione facessero di pi\u00f9 per dirtelo, ehi, invece di eseguire la correzione della stanza tramite la GUI, potresti voler scaricare l’app MultEQ Editor da $ 20 ed eseguire invece la correzione della stanza tramite essa, perch\u00e9 se la esegui tramite la GUI dovrai solo farlo da zero se vuoi usare l’app.<\/p>\n

E sicuramente vuoi usare l’app, perch\u00e9 trasforma Audyssey MultEQ XT32 da una solida soluzione di correzione della stanza in una davvero fantastica, permettendoti di stabilire le tue curve di stanza target, impostare una frequenza di filtro massima e apportare altre modifiche e regolazioni che non sono disponibili tramite la GUI.<\/p>\n

Per questa recensione, ho armeggiato con alcune impostazioni di frequenza massima del filtro diverse, ma generalmente ho mantenuto i filtri al di sotto di 350 Hz, tranne che con i miei altoparlanti surround, dove un po’ di recente ristrutturazione in questa stanza ha portato a delle irregolarit\u00e0 nella risposta appena a nord di 500 Hz. Dal momento che non riuscivo a risolvere il problema con il posizionamento in breve tempo, ho impostato una frequenza di filtro massima di 600 Hz per quegli altoparlanti e non ho notato effetti deleteri per averlo fatto.<\/p>\n

\"Ricevitore<\/a><\/p>\n

Un’altra impostazione che vale la pena sottolineare ha a che fare con Dolby Atmos Height Virtualization, anche se non troverai quelle parole nei menu dell’SR6014. Invece, all’interno del menu Audio, sotto Surround Parameter, troverai un’impostazione denominata Speaker Virtualizer, che pu\u00f2 essere attivata durante la riproduzione di un flusso audio Dolby Atmos, o se la tua modalit\u00e0 audio \u00e8 impostata su Dolby Surround o +Dolby Surround, quindi fintanto che non hai altoparlanti overhead collegati. (Pu\u00f2 anche essere utilizzato per "virtualizzare" gli altoparlanti surround, ma non ho testato l’unit\u00e0 senza surround dedicati, quindi non posso parlare dell’effetto.)<\/p>\n

Prestazioni<\/strong>
\nPer me si tratta di un’analisi delle prestazioni davvero strana, perch\u00e9 quando arrivi al punto, non ho nulla da dire sul suono fondamentale dell’SR6014 che non ho gi\u00e0 detto sull’SR6012 all’anno e mezzo fa. Quindi, mi perdonerete se vi rimando a quella recensione<\/a><\/strong> per una revisione approfondita di come suona questo ricevitore a livello fondamentale, in termini di prestazioni con e senza correzione ambientale Audyssey MultEQ XT32 applicata.<\/p>\n

In breve: supponendo che i suoi amplificatori abbiano potenza sufficiente per riempire la tua stanza, questo sintoamplificatore offre un suono surround ricco, robusto e potente e un’esperienza stereo pi\u00f9 che soddisfacente. Nella mia sala multimediale secondaria di 13 x 15 piedi, l’SR6014 non \u00e8 abbastanza potente da sostenere i livelli di ascolto di riferimento THX, ma ha facilmente raggiunto picchi di 97 dB nella mia posizione di ascolto principale a circa due metri di distanza, guidando i miei 87 dB- sensitive RSL CG3 5.2 Sistema di altoparlanti per home theater<\/a>. Questo \u00e8 abbastanza per i miei gusti e il ricevitore ha fornito un audio a quel livello in modo pulito e articolato. Per la maggior parte dei miei ascolti, ho fatto girare la manopola del volume a sinistra di quel punto per altri cinque o sei decibel, puramente come una questione di preferenza, ma anche in linea con il punto in cui la maggior parte degli appassionati di home cinema tiene i quadranti impostati. (Secondo la mia esperienza, la maggior parte delle persone nel nostro hobby tende ad ascoltare da 10 a 12 dB in meno rispetto al riferimento THX, con picchi nell’intorno di 93 e 95 dB, anche se le tue preferenze potrebbero differire.)<\/p>\n

Durante tutto il mio ascolto, ho trovato le prestazioni dei bassi fantastiche, potenti e controllate, con parti uguali di autorit\u00e0 e agilit\u00e0. Il dialogo era perfettamente intelligibile, il palcoscenico sonoro era fantastico e la distorsione era impercettibile. Ancora una volta, guarda la mia recensione dell’SR6012<\/a> per un tuffo molto pi\u00f9 profondo nelle prestazioni di questo livello di Marantz AVR. Da allora non \u00e8 cambiato nulla di fondamentale, almeno non che me ne accorgessi.<\/p>\n

Quindi, invece di ricostruire la stessa acqua, vorrei spendere una buona fetta del resto del mio budget di parola parlando di Dolby Atmos Height Virtualization, sia oggettivamente che soggettivamente. E ammetto subito che questa discussione \u00e8 piena di pregiudizi, perch\u00e9 generalmente non mi piace Atmos (o DTS:X) per i film. Adoro i videogiochi nelle poche applicazioni che sono arrivate sul mercato finora. Mi piace anche l’upmix di Atmos per la musica a due canali. Diavolo, adoro anche le demo di Atmos come pura esperienza AV. Accendi quel trailer di "Leaf" di Atmos con un buon sistema audio e sono pi\u00f9 stordito di un gattino con un gomitolo di lana.<\/p>\n

Ma in generale, lo trovo distratto quando guardo i film, motivo per cui generalmente collego gli altoparlanti da soffitto per alcuni giorni quando sto rivedendo un nuovo ricevitore compatibile con Atmos, solo per assicurarmi che tutto sia perfetto su quel fronte, quindi scollegarli per la maggior parte del periodo di valutazione.<\/p>\n

Quindi, \u00e8 un po’ strano che io sia completamente colpito dalla virtualizzazione dell’altezza Dolby Atmos. Per prima cosa, discutiamo le mie ragioni soggettive per cui, dal momento che i miei pregiudizi possono essere radicalmente diversi dai tuoi, analizzeremo un po’ la mia analisi oggettiva della tecnologia.<\/p>\n

Il mio problema pi\u00f9 grande con Atmos, specialmente con gli altoparlanti da soffitto dedicati, \u00e8 che spesso attira la mia attenzione fuori dal piano orizzontale in cui si svolge il film. Mi ritrover\u00f2 completamente immerso in un film, solo per avere un elicottero o quello che hai sfrecciare sopra la testa e all’improvviso la mia attenzione viene attirata nettamente verso il soffitto e lontano dallo schermo (cosa che non accade con gli effetti sonori surround).<\/p>\n

In passato, ho riscontrato che l’effetto \u00e8 leggermente diminuito dall’uso dei moduli Atmos Effects, piuttosto che da controsoffitti dedicati, ma il problema con gli effetti di altezza che rimbalzano dal soffitto \u00e8 che richiede un posizionamento degli altoparlanti piuttosto attento. Il posizionamento che funziona meglio per fornire effetti di altezza alla mia posizione di seduta nella mia stanza \u00e8 spesso meno che ideale per il palcoscenico sonoro anteriore o surround. (Angolo di riflessione uguale all’angolo di incidenza e tutto quel jazz.)<\/p>\n

Con Dolby Atmos Height Virtualization, questo \u00e8 semplicemente meno preoccupante. L’ho notato per la prima volta con il mix Atmos dell’uscita Blu-ray UHD di Wonder Woman<\/a>, in particolare la scena all’inizio del film in cui Diana si imbatte in Steve Trevor mentre fa il bagno in una grotta. Quando ho recensito il sistema Home Cinema Sib Evo Atmos 5.1.2 di Focal<\/a>, con i suoi driver accesi, ho scoperto che questa scena in particolare era una demo Atmos incredibilmente efficace, supponendo che mi fossi seduto esattamente nel punto giusto della stanza e non l’avessi fatto muovi troppo la testa. Con Dolby Atmos Height Virtualization, sar\u00f2 il primo ad ammettere che gli elementi di altezza del mix erano decisamente un po’ pi\u00f9 sottili. Ma erano anche pi\u00f9 coerenti su un’area salotto pi\u00f9 ampia.<\/p>\n

Non molto pi\u00f9 grande, intendiamoci. Sei ancora un po’ limitato in termini di movimento da sinistra a destra e devi rimanere ben entro i confini dipinti dalla configurazione degli altoparlanti. Ma invece di avere un suono Atmos davvero pronunciato per due posti, come nel caso del sistema Focal, mi sono ritrovato con un suono Atmos davvero abbastanza buono per un valore di circa quattro posti. C’era ancora un innegabile asse di altezza nel suono generale. Spegnendo Speaker Virtualizer nei menu dell’SR6014, ho subito sentito la natura verticale della caverna crollare intorno a me. Riaccendendolo, ho avuto la sensazione molto forte che l’acqua scorresse dall’alto. Le piccole gocce e le gocce di umidit\u00e0, cos\u00ec come l’ambiente echeggiante e riverberante della grotta, aggiungevano anche un sano elemento di altezza al paesaggio sonoro della scena. E ancora, questo era con un 5.<\/p>\n