{"id":117775,"date":"2023-03-23T11:33:00","date_gmt":"2023-03-23T08:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=117775"},"modified":"2022-08-26T17:25:34","modified_gmt":"2022-08-26T14:25:34","slug":"ps-audio-stellar-power-plant-3-recensito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/ps-audio-stellar-power-plant-3-recensito","title":{"rendered":"PS Audio Stellar Power Plant 3 recensito"},"content":{"rendered":"\n

Quasi tutti condividiamo le nostre linee elettriche con i vicini e le industrie commerciali che ci circondano. In alcuni casi, ci\u00f2 pu\u00f2 creare problemi con cali di tensione, picchi, rumore elettrico e forme d’onda distorte nell’alimentazione CA che entra nelle nostre case. Questa variabilit\u00e0 di potenza pu\u00f2 rappresentare un problema per alcuni dispositivi audio, in particolare i componenti senza robusti alimentatori, che, a loro volta, possono degradare la potenziale qualit\u00e0 del suono. PS Audio ha trovato una soluzione a questo problema molto tempo fa: rigenerare completamente l’alimentazione CA in ingresso nel tentativo di ridurre al minimo questi problemi.<\/p>\n

Lo Stellar Power Plant 3 (aka P3) \u00e8 il rigeneratore di potenza pi\u00f9 conveniente di PS Audio fino ad oggi, con un prezzo di $ 2.199. Come tutti i prodotti della linea Stellar dell’azienda, il P3 offre un valore elevato e un ingombro ridotto. Utilizza la tecnologia trickle-down che si trova sui rigeneratori di potenza di fascia alta e ad alto rendimento dell’azienda. Per mantenere un livello di prestazioni simile ma a un costo ridotto, PS Audio ha rimosso alcune delle sottigliezze presenti sui modelli pi\u00f9 costosi, come uno schermo informativo sensibile al tocco, funzionalit\u00e0 di monitoraggio della rete e uno chassis sovradimensionato.<\/p>\n

Nonostante l’impronta pi\u00f9 piccola (17 pollici per 12 pollici per 3,25 pollici), pesa ancora una tonnellata (in realt\u00e0, \u00e8 pi\u00f9 vicino a 31 libbre, ma chi conta?). Per questo, PS Audio imballa bene il P3: doppia scatola, con schiuma a celle aperte ad alta densit\u00e0 per proteggerlo durante la spedizione. Gli acquirenti possono scegliere tra finiture argento e nero opaco. Il mio campione di recensione \u00e8 la variante argento, che penso sia abbastanza carina, nonostante l’azienda utilizzi un alluminio laminato verniciato a polvere piuttosto semplice per il telaio.<\/p>\n

Il pannello frontale utilizza tre LED separati per avvisarti quando alcune funzioni del P3 sono in uso. Uno ti avvisa se l’unit\u00e0 sta emettendo potenza, mentre gli altri due ti dicono quando l’unit\u00e0 sta usando le funzioni CleanWave e MultiWave, che secondo quanto riferito servono rispettivamente a smagnetizzare e creare pi\u00f9 picchi di capacit\u00e0 a valle. Queste funzioni sono accessibili solo tramite il telecomando incluso, quindi non perderlo.<\/p>\n

\"PS<\/a><\/p>\n

Il logo PS Audio retroilluminato sulla parte anteriore dell’unit\u00e0 funge anche da pulsante, consentendo di mettere l’unit\u00e0 in uno stato inattivo. La modalit\u00e0 Idle mantiene acceso il P3, ma ne impedisce l’emissione di potenza. Sospetto che questa funzione sia per le persone che installano il P3 in un luogo in cui l’accesso all’interruttore di alimentazione sul retro dell’unit\u00e0 sarebbe difficile da raggiungere, come in un armadio o in un rack.<\/p>\n

Il P3 \u00e8 stato progettato per sistemi ad alto consumo di energia di piccole e medie dimensioni. Offre 300 watt di potenza continua, 500 watt per un massimo di 30 secondi e 900 watt per un massimo di tre secondi. Se questi numeri sembrano un po’ riservati, sospetto che sia apposta. Per una maggiore potenza rigenerata, dovrai passare a uno dei rigeneratori di fascia alta dell’azienda. Tuttavia, due delle sei prese incluse possono essere commutate su una modalit\u00e0 filtrata ad alta corrente. Il passaggio a questa modalit\u00e0 fornisce fino a mille watt di alimentazione CA continua non rigenerata e a basso rumore per dare energia a dispositivi pi\u00f9 affamati di energia se il tuo sistema dispone di tale hardware.<\/p>\n

\"PS<\/a><\/p>\n

Nel suo cuore, il P3 pu\u00f2 essere pensato come un amplificatore integrato riproposto. Vale a dire, parte del modo in cui funziona imita il funzionamento di un DAC e di un amplificatore. Il P3 utilizza un chip DSP per convertire il segnale AC in ingresso in un’onda sinusoidale basata su DSD. La frequenza di questa onda sinusoidale appena creata \u00e8 bloccata in fase rispetto al segnale CA in ingresso. Questa onda sinusoidale viene quindi amplificata alla tensione corretta dal rigeneratore: 120 V CA nel caso dei proprietari di P3 nordamericani. Questa \u00e8, ovviamente, una semplificazione eccessiva dell’intero processo, ma dovrebbe darti un’idea di come funziona il P3. La cosa importante da notare \u00e8 che questo processo fornisce una fonte di alimentazione CA con tensione adeguata, basso rumore elettrico, bassa distorsione armonica e bassa impedenza.<\/p>\n

Si sono verificati anche miglioramenti dell’efficienza al design dell’amplificatore e alla sezione di uscita rispetto ai modelli di generazione precedente. Questa efficienza extra consente al P3 di essere raffreddato passivamente, un enorme vantaggio per chi ha ambienti di ascolto silenziosi e ben trattati. La sezione di uscita migliorata consente un’impedenza inferiore, con PS Audio che afferma di avere un’impedenza cinquanta volte inferiore rispetto a quella che otterresti da una tipica presa a muro. Ci\u00f2 dovrebbe significare che l’hardware collegato pu\u00f2 ricevere pi\u00f9 potenza quando ne ha bisogno.<\/p>\n

\"PS<\/a><\/p>\n

Ho impostato il P3 nel mio spazio a due canali e ho collegato il resto della mia attrezzatura front-end ad esso. Tale sistema \u00e8 costituito da un renderer audio di rete Rendu della serie Signature di Sonore, da un DAC PS Audio Directstream e da un amplificatore First Watt J2, che alimenta una coppia di altoparlanti Monitor Audio Platinum PL100 II. Nonostante il P3 sia in grado di erogare solo 300 watt di potenza continua, \u00e8 in grado di alimentare completamente questo sistema attraverso le sue porte di alimentazione rigenerate. Quelli con amplificatori di classe A o A\/B pi\u00f9 assetati di potenza troveranno utili le prese di corrente filtrate opzionali.<\/p>\n

Prestazioni
\n<\/strong>Ho passato la maggior parte delle due settimane ad ascoltare il P3 prima di scrivere questo, ma, se mi fosse stato chiesto di farlo, avrei potuto scrivere questa sezione dopo un solo giorno. Il miglioramento del suono \u00e8 stato immediato e facilmente percepibile. Sembrava che avessi sostituito almeno un’apparecchiatura nel mio sistema con qualcosa di pi\u00f9 performante. Ma, ovviamente, ci\u00f2 non \u00e8 accaduto. Invece, l’alimentazione CA rigenerata del P3 sembrava consentire al mio hardware di funzionare pi\u00f9 vicino al loro massimo potenziale, il che, a sua volta, aveva evidenti vantaggi per il suono che stavo ascoltando ora.<\/p>\n

So che pu\u00f2 sembrare iperbolico dire che ci sono stati miglioramenti in tutti gli aspetti della qualit\u00e0 del suono, ma \u00e8 quello che ho sentito in modo coerente con il P3 nel mio sistema. La chiarezza, la tonalit\u00e0, l’immagine, la profondit\u00e0 del palcoscenico sonoro, il decadimento e la delineazione del suono su tutte le frequenze hanno subito un notevole miglioramento. Presumo che la maggior parte di questi miglioramenti possano essere associati all’alimentazione CA pulita e alla bassa distorsione armonica del P3, che inietta meno rumore e distorsione della forma d’onda nel sistema. Per questo motivo, il suono sembrava pi\u00f9 concentrato, con un senso di gamma dinamica ancora maggiore che prima non era presente.<\/p>\n

Detto questo, ho scoperto che i guadagni pi\u00f9 evidenti nelle prestazioni erano in riverbero, decadimento e micro dettagli. Il P3 crea uno sfondo pi\u00f9 nero in cui queste sottigliezze possono essere ascoltate pi\u00f9 facilmente. Questo mi ha lasciato l’impressione che la musica ben registrata avesse una definizione ancora maggiore di quanto pensassi in precedenza. Un esempio calzante \u00e8 stato "Most of All" di Brandi Carlile. Il riverbero della sua voce sembrava indugiare all’infinito, con una lunghezza di riverbero e un sottile decadimento che non avevo notato prima di aggiungere il P3.<\/p>\n

Questo maggiore senso di definizione e concentrazione era chiaramente evidente anche sui transienti di punta degli strumenti a corda. Ad esempio, il banjo e la chitarra acustica nel brano "I Wish I Was" degli Avett Brothers sembravano essere resi in netto contrasto tra loro. Invece di questi strumenti presentati come un suono omogeneo, il P3 sembrava consentire a ciascuno di essere reso pi\u00f9 chiaramente come i propri strumenti individuali.<\/p>\n