Questyle Audio descrive il CMA800i come un DAC integrato, un amplificatore per cuffie e un preamplificatore. Non ho dubbi sul fatto che possa svolgere ciascuno di questi compiti, ma sospetto che la maggior parte delle persone che acquistano il CMA800i lo useranno come DAC e amplificatore per cuffie, ed \u00e8 cos\u00ec che l’ho usato durante la mia valutazione.<\/p>\n
Il CMA800i da $ 2.499 \u00e8 relativamente piccolo per un componente audio domestico, misura circa 13 x 8 x 2,5 pollici, con uno chassis leggero realizzato con spessi pannelli in alluminio rifiniti in argento opaco. Il pannello frontale ha un design leggermente retr\u00f2, con interruttori a levetta argentati per l’alimentazione, la selezione dell’ingresso e la possibilit\u00e0 di selezionare una modalit\u00e0 preamplificatore o amplificatore per cuffie. I piccoli LED indicano l’ingresso, il tipo di segnale e la selezione del filtro digitale. Una coppia di uscite per cuffie da un quarto di pollice, una finestra IR e una manopola del volume rendono il CMA800i facile da usare, sia in piedi da solo che in pila.<\/p>\n
Il CMA800i accetta segnali digitali tramite USB o SPDIF. L’ingresso USB \u00e8 asincrono con i triple clock proprietari di Questyle e accetta True DSD (al contrario di DoP), cos\u00ec come segnali fino a 24 bit\/192 kHz. L’ingresso SPDIF non accetta DSD ma accetta segnali fino a 24 bit\/192 kHz. Il CMA800i utilizza i filtri proprietari di Questyle per gestire il pre-squillo sui file PCM. Anche se Questyle utilizza molti chip proprietari, utilizza anche il chipset DAC Wolfson WM8741, che \u00e8 il chipset DAC preferito del designer Jason Wang. Il lato analogico del CMA800i utilizza l’amplificazione di Classe A (favorita da molti puristi) ma si discosta dalla norma utilizzando l’amplificazione in modalit\u00e0 corrente anzich\u00e9 l’amplificazione in tensione. L’amplificazione in modalit\u00e0 corrente consente una modulazione del segnale molto pi\u00f9 veloce, si dice che sia circa 100 volte pi\u00f9 veloce della tradizionale modulazione di tensione. I vantaggi includono una maggiore velocit\u00e0 di risposta e una maggiore larghezza di banda, riducendo al contempo la distorsione e il rumore. Maggiori informazioni sull’amplificazione Current Mode e sulla tecnologia DAC proprietaria di Questyle sono disponibili sul loro sito web. L’intera unit\u00e0 \u00e8 alimentata da un potente alimentatore con un grande trasformatore toroidale Plitron.<\/p>\n
Questyle ha collaborato con JRiver per la riproduzione DSD e il Media Center di JRiver in esecuzione su una piattaforma Windows deve essere utilizzato per riprodurre file DSD sul CMA800i. Con Media Center caricato sul mio tablet Windows, che era collegato al CMA800i tramite il relativamente nuovo cavo USBF di Straight Wire, ho iniziato ad ascoltare. Ho usato una variet\u00e0 di cuffie, tra cui Audeze LCD-XC, Sennheiser HD-700, Monster DNA Pro 2.0 e monitor in-ear RBH EP2.<\/p>\n
Ho ascoltato una versione a 24 bit\/48 kHz di "Dirty Diana" di Michael Jackson dall’album Bad (Epic), che ho scaricato da HDTracks. La traccia ha bassi forti e stretti, che Questyle \u00e8 stato in grado di riprodurre facilmente attraverso tutte le cuffie, rendendo pi\u00f9 facile sentire le differenze tra di loro.<\/p>\n
"Diamonds on the Soles of Her Shoes" di Paul Simon<\/a> dall’album Graceland (25th Anniversary Edition, download a 24-bit\/96-kHz da HDTracks) aveva una voce naturale e realistica che era solo sul lato caldo del neutro. Le frequenze pi\u00f9 alte dei piatti e delle corde sono state estese, specialmente attraverso le Audeze LCD-XC, e hanno mantenuto parte del calore che ho sentito nell’area dei medi, creando una presentazione pi\u00f9 lussureggiante che analitica.<\/p>\n Potevo sentire anche il leggero calore nella gamma media e negli alti con i file DSD. Ho ascoltato diversi file DSD dall’album Brothers in Arms dei Dire Strait (Warner Brothers) e "Girl from Ipanema"<\/a> di Stan Getz dall’album Getz and Gilberto (Verve Records). "Girl from Ipanema" suonava molto lussureggiante, con pi\u00f9 strati delicati in cui continuavo ad essere attratto ogni volta che suonavo il brano. I dettagli delicati sono rimasti presenti quando ho ascoltato "Your Latest Trick"<\/a> di Brothers in Arms e sono stati particolarmente notevoli con il sassofono.<\/p>\n Infine, il Questyle ha un rumore di fondo estremamente basso, che aiuta ad aumentare la sua gamma dinamica complessiva. Ho ascoltato l’Ouverture di Tchaikovsky del 1812 (CD Telarc convertito in FLAC) e l’ho trovato estremamente dinamico e dettagliato. Lo sfondo era estremamente silenzioso anche attraverso i sensibili monitor in-ear RBH e le cuffie Audeze con le loro estese capacit\u00e0 ad alta frequenza, che tendono a rivelare livelli di rumore tutt’altro che stellari.<\/p>\n Punti<\/strong> Punti bassi<\/strong> Competizione e confronto<\/strong> Conclusione<\/strong> Le caratteristiche sonore di Classe A del CMA800i abbinate a dettagli estremamente buoni e alti estesi mostreranno cuffie ben progettate. Sono stato in grado di ottenere immagini sonore dettagliate e ben formate durante l’ascolto tramite il CMA800i. Sebbene le scene sonore prodotte dalle cuffie Audeze e Sennheiser differissero l’una dall’altra, l’immagine prodotta da ciascuna cuffia \u00e8 rimasta coerente e ben formata, con molti dettagli per ascoltare la spaziatura tra gli strumenti sui brani orchestrali o un cantante ben posizionato nel pi\u00f9 piccolo -pezzi in scala.<\/p>\n Questyle CMA800i \u00e8 altamente raccomandato per l’uso con cuffie audiofile. La sezione di uscita fa un buon lavoro controllando le cuffie con la reputazione di essere difficili da guidare. Non c’era un solo set di cuffie o monitor in-ear che ritenessi non si adattassero bene al Questyle. Mi sono ritrovato impegnato in lunghe sessioni di ascolto, facendo avanti e indietro tra le cuffie. All’inizio era per ascoltare le differenze tra loro, ma presto si \u00e8 evoluto in sessioni di ascolto puramente per piacere.<\/p>\n
\nsalienti \u2022 Il CMA800i \u00e8 in grado di riprodurre True DSD, un bonus per i puristi del DSD.
\n\u2022 L’amplificazione delle cuffie del Questyle \u00e8 stata in grado di pilotare qualsiasi cuffia con cui ho accoppiato. Le cuffie pi\u00f9 difficili da guidare hanno beneficiato del controllo esercitato dal Questyle e le cuffie pi\u00f9 sensibili e gli IEM hanno beneficiato del rumore di fondo estremamente basso.
\n\u2022 Il CMA800i \u00e8 costruito come un carro armato, con le sue pareti spesse, e sembra un prodotto di lusso.<\/p>\n
\n\u2022 Non c’\u00e8 un display del pannello frontale per mostrare le informazioni sui file audio, come il nome della traccia, il tipo di file, ecc.
\n\u2022 L’implementazione DSD \u00e8 limitata a JRiver’s Media Center su una macchina basata su Windows e non supporta DSD a doppia velocit\u00e0 .
\n\u2022 Il CMA800i ha opzioni di connettivit\u00e0 limitate, soprattutto se state pensando di utilizzare il CMA800i come preamplificatore per il vostro sistema non basato su cuffie.<\/p>\n
\nDi recente ho partecipato a un open house ospitato da Burson Audio, il cui direttore d’orchestra Virtuoso con il DAC ESS 9018 costa $ 1.995 e ha un set di funzionalit\u00e0 simile. Il Marantz HD-DAC1 a $ 799 gestir\u00e0 DSD sia a velocit\u00e0 singola che doppia e ha un pannello display LCD. Entrambe queste unit\u00e0 hanno solo un’uscita per le cuffie rispetto alle due uscite per le cuffie di Questyle. Il DAC2 HGC di Benchmark a $ 1.995 non offre solo due uscite per cuffie, ma ha anche uscite bilanciate e pi\u00f9 ingressi per aumentare la sua flessibilit\u00e0.<\/p>\n
\nIl CMA800i \u00e8 un eccellente amplificatore integrato per cuffie e DAC. Ho trascorso un periodo limitato di tempo con gli altri prodotti Questyle e penso che il CMA800i possa mantenere il punto debole nella loro formazione. Il CMA800i era notevolmente pi\u00f9 dinamico e aveva sfondi pi\u00f9 neri rispetto al DAC\/amplificatore per cuffie Q192 (all’estremit\u00e0 inferiore della gamma Questyle) ed era molto pi\u00f9 vicino nelle prestazioni allo stack Questyle top di gamma con un DAC separato e amplificatore per cuffie monoblocco.<\/p>\n