I seri fan dell’home theater e gli audiofili hanno da tempo esaltato i vantaggi dell’acquisto di componenti separati, ovvero due componenti separati e dedicati per gestire l’elaborazione e l’amplificazione piuttosto che alloggiare entrambe le funzioni in una scatola (come in un ricevitore home theater o in un amplificatore integrato). Dal punto di vista sonoro, alcuni dei vantaggi includono avere pi\u00f9 spazio per progetti ad alte prestazioni, una migliore gestione del calore e generalmente pi\u00f9 potenza per l’amplificazione. Questo non vuol dire che non ci siano sintoamplificatori di fascia alta con sezioni di amplificatori molto robuste. Ma a molti consumatori piace proprio la comodit\u00e0 che i separati possono offrire, di poter cambiare la sezione del preamplificatore a piacimento per stare al passo con tutti gli ultimi formati audio e video come DTS:X o 4K Ultra HD senza dover cambiare la sezione dell’amplificatore lungo con esso.<\/p>\n
Il problema principale con i separati \u00e8 che, il pi\u00f9 delle volte, l’acquisto di un preamplificatore e un amplificatore separati \u00e8 molto pi\u00f9 costoso della soluzione one-box. Mentre ci sono almeno alcuni amplificatori stereo a prezzi modesti l\u00e0 fuori, non ci sono molte scelte per qualcuno che cerca un amplificatore multicanale a basso costo.<\/p>\n
Nella moda standard "fuorilegge" arriva il nuovo amplificatore Model 5000 da $ 599 di Outlaw Audio per sconvolgere lo status quo nel mercato. I lettori di questa pubblicazione dovrebbero avere molta familiarit\u00e0 con questo rivenditore diretto su Internet che ha venduto amplificatori di alta qualit\u00e0 e altri dispositivi a prezzi scandalosamente competitivi. L’attrezzatura a basso prezzo \u00e8 una dozzina da dieci centesimi nel mondo di oggi, ma \u00e8 l’impegno di Outlaw nel portare alle masse prestazioni di vera qualit\u00e0 di riferimento che l’ha contraddistinta. Solo pochi anni fa, il Modello 7900 ha vinto qui<\/a> gli onori di miglior amplificatore multicanale .<\/p>\n Quindi, quando Outlaw mi ha detto che "hanno raggiunto un nuovo minimo" per cos\u00ec dire, e ora stavano lanciando un nuovo amplificatore a un prezzo inferiore a $ 600, stavo quasi con la schiuma alla bocca per metterne le mani sopra.<\/p>\n Il collegamento<\/strong> Mentre ci sono certamente amplificatori dedicati pi\u00f9 potenti l\u00e0 fuori, 120 watt \u00e8 pi\u00f9 che una partita per le sezioni degli amplificatori anche dei ricevitori pi\u00f9 potenti l\u00e0 fuori, compresi quelli di nomi audio di fascia alta di lunga data come Anthem e Cambridge Audio. Ci sono pi\u00f9 chicche nel design che mostrano come Outlaw non abbia lesinato sulle prestazioni solo per fare il budget. L’azienda ha costruito un circuito di ingresso RCA a rilevamento differenziale per rifiutare il ronzio in ingresso (in altre parole, \u00e8 pi\u00f9 silenzioso). Ciascuno dei cinque canali ha quattro transistor di uscita bipolari che condividono la corrente, il che significa che funziona in modo efficiente con meno calore. Ogni canale \u00e8 inoltre predisposto con una propria rettifica di alimentazione; in questo modo, l’amplificatore pu\u00f2 isolare l’alimentazione di ciascun canale e puoi massimizzare la potenza su ciascun canale con ogni canale pilotato.<\/p>\n Il passaggio a una casa pi\u00f9 piccola ultimamente mi ha messo alla ricerca di componenti che abbiano pi\u00f9 senso sia dal punto di vista del budget che dello spazio. L’amplificatore \u00e8 alto sei pollici per 17 pollici di larghezza per 16,75 pollici di profondit\u00e0 e pesa 50 libbre. Non era minuscolo, ma \u00e8 stato sicuramente gestibile per me uscire dalla sua confezione e spostarmi sul mio rack per componenti Sanus di dimensioni standard. Il telaio era tutto nero e metallico, lavorato con eccellente precisione. Un unico pulsante on\/off con illuminazione a LED blu che lo circonda adorna il pannello frontale. Onestamente, non saresti in grado di dire che era un amplificatore da $ 599 solo guardandolo.<\/p>\n Outlaw mi ha anche inviato il suo processore Modello 975 per il test in modo che potessi utilizzare un preamplificatore di qualit\u00e0 costruttiva e prezzo simili a quelli che userebbe un consumatore interessato al Modello 5000. (Outlaw ha un pacchetto che include il 5000 e il 975 per $ 999, che rappresenta uno sconto di $ 200.) Per gli altoparlanti, ho usato principalmente il sistema SVS Prime Satellite 5.1<\/a> che avevo ancora a portata di mano, ma ho sperimentato con pochi altri come riferimento. Per le fonti, ho alternato tra le fonti di streaming sul mio laptop HP Envy, una chiavetta di streaming Roku collegata tramite Outlaw 975 e la Sony Playstation 3 come trasporto Blu-ray. Tutti i cavi e le interconnessioni provenivano da Wireworld. Dovrei notare che il Modello 5000 ha solo ingressi RCA sbilanciati.<\/p>\n Performance<\/strong> Per tutto l’album, Swift emette note alte, poi si muove bruscamente in un vibrato o in un sussurro di voce. Il Modello 5000 ha gestito abilmente la dinamica del cambio, come ci si aspetterebbe da un amplificatore molto pi\u00f9 costoso. E l’amplificatore era abbastanza silenzioso da poter sentire distintamente ogni respiro tra le sue punteggiature. Nelle tracce finali, in cui Swift condivide con il pubblico uno sguardo sul suo processo di scrittura delle canzoni, ci vengono offerte demo non elaborate di sessioni in cui si esercita con un accompagnamento di pianoforte o chitarra acustica. Qui il Modello 5000 fa un ottimo lavoro nell’abbracciare tutte le qualit\u00e0 naturali della voce di Swift e degli strumenti acustici: i toni ricchi e profondi del pianoforte e la forte risonanza delle chitarre.<\/p>\n L’ultima cosa che dir\u00f2 sull’album Swift \u00e8 che mi ha davvero dato una migliore comprensione del carattere del Modello 5000. Con uno sfondo piuttosto techno e alcuni passaggi con temi chiave minori, questo album tende a suonare un po’ cupo con gli amplificatori (e qualsiasi altra apparecchiatura nella catena del segnale, se \u00e8 per questo) che hanno una presentazione pi\u00f9 fresca e chirurgica. Metterei il Outlaw Model 5000 come neutro, ma con una leggera tendenza al calore. Liscio e neutro, il 5000 non \u00e8 mai apparso come troppo freddo o sterile, mantenendo quel calore sufficiente per rendere la presentazione dell’album molto musicale.<\/p>\n Mentre pensavo al titolo dell’album Swift 1989, sono diventato un po’ nostalgico per la musica del passato. Quindi, dopo ho messo in coda l’album Affermation di Savage Garden (CD, Columbia\/Sony). Rischiando di infastidire alcuni dei miei vicini, ho alzato al massimo la title track. Il Modello 5000 ha mostrato un controllo superbo su dinamica e volume. Ho sostituito pi\u00f9 coppie di altoparlanti, utilizzando i satelliti SVS Prime, quindi sono passato ai B&W CM6 S2, quindi sono passato a un paio di scaffali Sonus Faber Chameleon e infine ai Thiel TM3<\/a>Ho recensito di recente. Ogni coppia di altoparlanti aveva le sue caratteristiche individuali, ovviamente, ma ho trovato un paio di cose in comune. Il modello 5000 ha consentito a ciascuna coppia di altoparlanti di ottenere la migliore chiarezza e risoluzione che abbia mai visto da qualsiasi amplificatore che abbia mai incontrato e testato. E indipendentemente dal volume, non riuscivo a far uscire l’amplificatore. Sono rimasto colpito. Soprattutto con i THIEL a sensibilit\u00e0 pi\u00f9 bassa, la maggior parte degli amplificatori entry-level che ho testato non sono stati in grado di fornire loro la potenza di cui avevano bisogno o almeno hanno iniziato a mostrare segni di tensione molto presto. Non il fuorilegge. Era come il coniglietto Energizer, continuava ad andare… e ad andare… e ad andare. Non solo l’Outlaw suonava a qualsiasi livello glielo chiedessi, ma era in grado di mantenere il carattere tonale della distorsione in stile grunge-pop dei primi anni 2000 sulle chitarre elettriche della band molto intatto a ogni livello di volume. Anche la scala \u00e8 stata mantenuta intatta, il che significa che, anche a livelli di volume piuttosto bassi, suonava meno forte, non pi\u00f9 piccolo. Devo dire che, sebbene l’Outlaw fosse pi\u00f9 che adeguato per alimentare i THIEL, non suonava cos\u00ec facilmente come il mio solito amplificatore Crown i-Tech 5000HD. Questo ci si aspetterebbe, per\u00f2, dato che le corone sono circa 12 volte il costo del Modello 5000.<\/p>\n Altrettanto potente \u00e8 stata la capacit\u00e0 del Model 5000 di controllare la separazione degli elementi, come la chitarra, il ritmo della batteria e altro sottofondo con la voce di Darren Hayes, che risuonava sempre senza intoppi.<\/p>\n
\nIl modello 5000 \u00e8 un design di Classe AB a cinque canali valutato a 120 watt per canale, con tutti i canali pilotati a un’impedenza nominale di otto ohm, attraverso la gamma di frequenza udibile da 20 Hz a 20 kHz a meno dello 0,02% di armonica totale Distorsione. I produttori pubblicano le valutazioni degli amplificatori in modi estremamente diversi e talvolta \u00e8 davvero difficile determinare cosa significhi. Questa specifica fornita da Outlaw \u00e8 quanto di pi\u00f9 prudente rispetto a uno standard. Significa che Outlaw garantisce che, se colleghi cinque altoparlanti con un’impedenza standard di otto ohm (che molti altoparlanti hanno) all’amplificatore, ogni altoparlante riceve almeno 120 watt, anche se tutti gli altoparlanti esplodono allo stesso tempo e non importa quale frequenza udibile viene riprodotta dal materiale sorgente. E il segnale uscir\u00e0 pi\u00f9 o meno esattamente come \u00e8 entrato negli ingressi. Oh, a proposito, questa \u00e8 una valutazione RMS, che significa potenza continua sostenuta, non la potenza misurata a un picco. Ognuno di questi elementi pubblicitari \u00e8 un’area in cui molti produttori imbrogliano un po’ per pubblicare una classificazione di potenza pi\u00f9 elevata, con il consumatore che non \u00e8 il pi\u00f9 saggio. Come si suol dire, caveat emptor, giusto?<\/p>\n
\nPartendo dalla musica, ho messo in coda l’ultimo album di Taylor Swift 1989 (CD, Big Machine\/Universal). I 5000 facevano cantare i piccoli altoparlanti satellite SVS come se fossero scaffali molto pi\u00f9 grandi. Nella traccia di apertura "Welcome to New York", Swift suonava ariosa e aperta, e potevo distinguere il carattere leggermente nasale nella sua voce. La dinamica rapida dell’amplificatore \u00e8 stata ancora pi\u00f9 evidente quando ho sostituito gli altoparlanti SV con i miei altoparlanti B&W CM6 S2<\/a>. Swift \u00e8 uno di quei cantanti con una grande padronanza della punteggiatura, che \u00e8 particolarmente difficile da controllare per alcuni amplificatori entry-level, a causa degli arresti e ripartenze improvvise.<\/p>\n