"Subwoofers: Optimal Number and Locations",<\/a> abbiamo finalmente imparato a lavorare bene i subwoofer. L’articolo di Welti ha dimostrato che l’utilizzo di quattro subwoofer, con uno al centro di ciascuna parete o uno in ogni angolo, offriva la risposta dei bassi pi\u00f9 piatta su un’ampia area di ascolto.<\/p>\nQuesta tecnica ha quasi eliminato il grosso problema con l’utilizzo di un singolo subwoofer: se si ottimizzano i bassi per un posto, i bassi non saranno cos\u00ec fluidi negli altri posti. Alcuni sedili potrebbero vedere interruzioni quasi complete a determinate frequenze dei bassi. Non \u00e8 un problema se sei l’unico ad ascoltare; tuttavia, se stai ascoltando con la famiglia e\/o gli amici, l’utilizzo di un singolo subwoofer non pu\u00f2 offrire una buona esperienza a tutti.<\/p>\n
Lo svantaggio \u00e8 che il metodo delineato nell’articolo di Welti richiede quattro subwoofer, che occupano molto spazio e possono essere complicati da collegare e calibrare. Pertanto, i produttori non hanno fatto molto per capitalizzare le scoperte di Harman. Harman ha rilasciato un processore automatico a quattro surround chiamato BassQ, ma presto lo ha interrotto. Ecco perch\u00e9 ero entusiasta quando ho ascoltato una demo dell’ICBM al CES. \u00c8 un tentativo di un’azienda audio di rendere pratico l’utilizzo di quattro subwoofer.<\/p>\n
Il sistema ICBM da $ 2.700 combina quattro subwoofer da soffitto\/parete SE-80SWf da otto pollici, quattro contenitori da incasso ENC-816LP e un amplificatore subwoofer P-500XB. Puoi anche ottenere un pacchetto con lo stesso amplificatore e solo due subwoofer per $ 1.600, e puoi acquistare il pacchetto senza le custodie ($ 1.700 per quattro subwoofer, $ 1.100 per due), il che potrebbe farti ottenere una risposta dei bassi un po’ pi\u00f9 profonda (a seconda del tuo muro \/soffitto) a scapito di una maggiore vibrazione del muro a secco e di una maggiore dispersione dei bassi nelle stanze adiacenti.<\/p>\n
Questo sistema rende pi\u00f9 pratica la configurazione a quattro subwoofer principalmente a causa della snellezza dei subwoofer. Ognuno ha uno spessore di appena quattro pollici con il driver e la griglia installati, il che lo rende pratico non solo per montarli a parete, ma anche per farli semplicemente scorrere sotto o dietro divani e altri mobili. Un rivenditore che si \u00e8 fermato a casa mia per ascoltare il sistema mi ha detto che l’invisibilit\u00e0 del design \u00e8 particolarmente importante. "Abbiamo pochissimi lavori in cui potremmo installare quattro subwoofer sul pavimento", ha detto.<\/p>\n
Il sistema ha due caratteristiche insolite e importanti. Il primo \u00e8 lo stesso SE-80SWf, che utilizza un driver da otto pollici e quattro ohm ridotto che l’ingegnere dei sistemi OEM Oliver Lieder mi ha detto \u00e8 progettato su misura per questo sub. "L’unico componente di scorta \u00e8 il ragno", mi ha detto. (Il ragno \u00e8 la parte, solitamente un tessuto giallo pieghettato, che collega la bobina mobile al telaio.)<\/p>\n
Il secondo \u00e8 il P-500Xb, un amplificatore di classe D progettato specificamente per pilotare pi\u00f9 subwoofer. \u00c8 un amplificatore stereo valutato a 90 watt per canale su otto ohm e fino a 500 watt RMS (700 watt di picco) se collegato a ponte per mono su quattro ohm. Include diverse funzionalit\u00e0 adatte ai subwoofer, incluso un crossover annullabile che pu\u00f2 essere impostato per qualsiasi frequenza tra 40 e 160 Hz; un filtro subsonico regolabile da 10 a 50 Hz; un filtro boost centrato a 30 Hz e regolabile da flat a +9 dB; e un controllo della gamma di potenza per il limitatore interno che regola l’attenuazione del limitatore da 0 a -9 dB. Offre anche i consueti controlli di fase e livello.<\/p>\n
Ci\u00f2 che il sistema non offre \u00e8 la possibilit\u00e0 di regolare il volume e l’equalizzazione di ciascun sub separatamente, cosa consigliata nel documento Harman. Mi \u00e8 venuto in mente che potresti collegare due subwoofer in serie a ciascun canale dell’amplificatore in modo da poter almeno regolare il volume e l’equalizzazione in coppia, ma ci\u00f2 richiederebbe l’aggiunta di un paio di equalizzatori\/control box del subwoofer e non ti darebbe il massimo uscita dall’amplificatore. In ogni caso, rendere tutti i sub regolabili indipendentemente avrebbe aumentato notevolmente il costo del sistema.<\/p>\n
The Hookup<\/strong>
\nLieder \u00e8 passato per mostrarmi le caratteristiche del P-500Xb e aiutarmi con l’installazione. Non volendo fare buchi nelle mie pareti, ho semplicemente posato ogni sottomarino sul pavimento in un angolo diverso della stanza, il che ha prodotto prestazioni simili a quelle che avrei ottenuto montando i sottotitoli nelle pareti. Abbiamo fatto passare lunghi cavi per altoparlanti a parete dai subwoofer al P-500Xb. Per ottenere il massimo dall’amplificatore, Lieder lo ha messo in modalit\u00e0 mono a ponte, ha collegato le due coppie di subwoofer in serie, quindi ha collegato le coppie in parallelo, fornendo un’impedenza combinata di quattro ohm e consentendo all’amplificatore di fornire tutto il suo massimo nominale 500 watt.<\/p>\nPer la visita di Lieder, abbiamo installato un sistema a 2.1 canali utilizzando un preamplificatore Class\u00e9 Audio CP-800 e un amplificatore CA-2300 che pilotano i diffusori a torre Revel Performa3 F206, utilizzando le interconnessioni Wireworld Eclipse 7 e cavi per altoparlanti Mini Eclipse 7. Successivamente, sono passato a un sistema 5.1 utilizzando un ricevitore AV Denon AVR-2809Ci, un amplificatore a sette canali AudioControl Savoy e altoparlanti satellitari Sunfire CRM. Con i Revels, ho impostato il punto di crossover nel CP-800 su 80 Hz. Con i piccoli Sunfires, ho impostato il crossover dell’AVR-2809Ci su 100 Hz.<\/p>\n
Lieder mi ha mostrato come funzionano i controlli del P-500Xb e li ha impostati da solo, ma ho dovuto resettare quasi immediatamente tutto in modo da poter eseguire misurazioni sul sistema. Quando l’ho ripristinato, ho optato per un aumento di +3dB a 30 Hz, un filtro subsonico impostato a 20 Hz (perch\u00e9 intendevo riprodurre materiale di prova a bassissima frequenza molto forte e non volevo danneggiare i driver) e un intervallo di potenza pari a zero per bypassare il limitatore. (Considerando i dati di output CEA-2010 che ho misurato dal sistema, ho pensato che fosse improbabile che i driver avessero davvero bisogno di un limitatore, comunque non per i miei test a breve termine.)<\/p>\n
Prestazione<\/strong>
\nQuando ho ascoltato la configurazione di Lieder e la configurazione che ho eseguito io stesso dopo le misurazioni, sono stato entusiasta di sentire come il sistema ICBM si sia fuso senza sforzo con i Revels (e successivamente con i Sunfires) senza quasi nessuno sforzo da parte di nessuno di noi. Penso che ci\u00f2 sia avvenuto per alcuni motivi. Innanzitutto, ho scoperto che i subwoofer con driver da otto o 10 pollici pi\u00f9 piccoli sembrano fondersi pi\u00f9 facilmente con gli altoparlanti principali quando viene utilizzato un punto di crossover a 80 Hz o 100 Hz. (Supponendo che stiamo parlando di un driver di bassa massa abbastanza convenzionale, non dei piccoli driver di massa elevata e ultra potenziati che si trovano nei tipici mini-sub.) In secondo luogo, la risposta in frequenza e fase pi\u00f9 uniforme dei quattro subs riduce quel senso di rimbombo che rende il suono del sub diverso dagli altoparlanti principali e aiuta l’orecchio a capire che ci sono subwoofer nel sistema. Terzo, con un subwoofer in ogni angolo,<\/p>\nMi aspettavo che il sistema ICBM sarebbe stato pi\u00f9 un prodotto orientato all’home theater, ma i suoi vantaggi per la riproduzione musicale sono, per me, pi\u00f9 impressionanti e importanti. Ho adorato l’uniformit\u00e0 con cui riproduceva il contrabbasso nelle mie registrazioni jazz preferite. L’irresistibile versione di "Wives and Lovers" della cantante C\u00e9cile McLorin Salvant \u00e8 ricca di accenti ritmici suonati con precisione dal bassista Paul Sikivie. Mentre una tipica configurazione a subwoofer singolo avrebbe probabilmente fatto alcune note nel suo boom della linea di basso, i quattro subwoofer dell’ICBM hanno mantenuto tutte le note lisce e precise, il che \u00e8 particolarmente importante in una performance come questa in cui il tempismo \u00e8 tutto. Sulla mia sedia di ascolto, che ho posizionato in una posizione in cui i bassi tendono a suonare pi\u00f9 fluidi nella mia stanza, la risposta suonava quasi perfetta. Non era cos\u00ec buono nel "punto acido" della mia stanza \u2013un posto a circa sei piedi dietro e quattro piedi a sinistra della mia sedia di ascolto dove spesso i visitatori amano sedersi ma dove il basso di solito suona grossolanamente irregolare. Tuttavia, anche in quella posizione compromessa, la risposta \u00e8 stata piatta come quella che otterrei da un subwoofer singolo accuratamente impostato sulla mia poltrona di ascolto.<\/p>\n