The Hookup<\/strong>
\nMentre molto \u00e8 cambiato nel Triton Two+, una cosa rimane la stessa: il suo fattore di forma. Ci\u00f2 include la sua connettivit\u00e0, che rimane un po’ troppo stretta per i miei gusti. Il collegamento degli altoparlanti al mio amplificatore integrato Peachetree Audio nova220SE tramite un paio di cavi per altoparlanti Kimber Kable 12TC si \u00e8 rivelato un po’ ingombrante a causa della spaziatura ridotta dei morsetti impilati verticalmente dell’altoparlante.<\/p>\nA parte questo, li ho trovati ancora pi\u00f9 facili da posizionare e comporre rispetto al Triton One molto pi\u00f9 grande. Per prima cosa, il Triton Two+ pesa ben 20 libbre in meno rispetto al suo fratello maggiore, ed \u00e8 pi\u00f9 corto di sei pollici, rendendo molto pi\u00f9 facile disimballare e riposizionare. Non \u00e8 solo questo, per\u00f2; Li ho trovati anche un po’ meno particolari in termini di posizionamento, soprattutto in termini di distanza dai confini.<\/p>\n
![\"Recensione](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-66315-62f0a83e0901c.jpg\")
Ovviamente, hanno ancora bisogno di una connessione di rete per ciascun altoparlante (per l’amplificatore da 1.200 watt che guida la coppia di driver per bassi quadratici ad alto rendimento da cinque x nove pollici accoppiati a due altoparlanti da sette x 10 pollici radiatori infrasonici planari quadratici in ciascun altoparlante). E dovrai dedicare un po’ di tempo a trovare l’impostazione giusta per la manopola del livello del subwoofer. Dal momento che il subwoofer e l’altoparlante sono integrati nello stesso cabinet, potresti ritrovarti con un po’ di avanti e indietro tra le mani: modificare il livello, spostare leggermente l’altoparlante, modificare il livello, armeggiare con la convergenza. Alla fine, per\u00f2, mi ci sono voluti solo circa 10 minuti per trovare il giusto equilibrio, contro quello che immagino fosse circa mezz’ora per i Triton Ones (se la memoria serve).<\/p>\n
Come con tutti i diffusori a torre ibridi attivi\/passivi di GoldenEar, il Triton Two+ dispone anche di un ingresso LFE oltre ai suoi ingressi a livello di diffusore. Poich\u00e9 l’obiettivo della mia valutazione era interamente sulle prestazioni a due canali e il mio amplificatore integrato non gestisce la gestione dei bassi, non ho utilizzato gli ingressi LFE.<\/p>\n
Prestazioni<\/strong>
\nUn’altra nota sulla mia configurazione che forse merita di essere menzionata qui: sono stato anche abbastanza fortunato da avere un paio di Triton One nella stessa stanza con me durante la mia valutazione del Triton Two+. Per fortuna, le posizioni ideali di ciascun set di altoparlanti non si sovrapponevano (gli altoparlanti Two+ suonavano al meglio un po’ pi\u00f9 vicini al muro dietro di loro e un po’ pi\u00f9 vicini tra loro), quindi non ho dovuto spostare grandi scatole nere per confrontare loro nella stessa stanza. A volte li ho confrontati cambiando i cavi degli altoparlanti tra di loro, anche se ci sono voluti alcuni minuti. A volte li ho confrontati collegando i Triton One al nuovo amplificatore integrato Sigma 2200i di Class\u00e9 e i Triton Two+ al Peachetree nova220SE, entrambi alimentati tramite connessione USB dal mio PC multimediale Maingear Vybe, con JRiver Media Center 20. E viceversa.<\/p>\nAlla fine, nessuno di questi confronti \u00e8 stato perfetto perch\u00e9 non potevo A\/B con la stessa attrezzatura dall’alto verso il basso. Ma una cosa era chiara dai miei test: il Triton Two+ e il Triton One suonano notevolmente simili sotto molti aspetti. In effetti, arriverei al punto di attribuire la maggior parte della differenza tra loro semplicemente alla fisica: differenze nelle dimensioni del cabinet, differenze nel numero di driver dei bassi attivi e passivi e una differenza del 25% nella potenza che alimenta quei driver .<\/p>\n
Ma non \u00e8 una grande differenza come ci si potrebbe aspettare. Parte di ci\u00f2 \u00e8 certamente dovuto al fatto che in casa non ho spazio per far funzionare il Triton One al massimo delle sue potenzialit\u00e0 senza causare seri danni all’udito e alla propriet\u00e0. Quando suonato allo stesso livello nella stessa stanza, tenendo conto delle differenze di dimensioni, devo dire che la pi\u00f9 grande differenza udibile tra loro \u00e8 che il Triton Two+ \u00e8 un po’ pi\u00f9 rilassato nelle frequenze molto alte (da 10 kHz fino e oltre il punto in cui il mio udito cede, appena sopra i 17 kHz), ma \u00e8 ancora notevolmente migliorato in questa gamma rispetto alla maggior parte degli altoparlanti. A parte questo, in realt\u00e0 si riduce principalmente a una differenza di output e, in misura minore, a un pugno dinamico nell’estremit\u00e0 inferiore.<\/p>\n
In quanto tale, ho trovato difficile parlare del Triton Two+ alle sue condizioni senza plagiare la mia ultima recensione di GoldenEar. Mi sono ritrovato a tornare pi\u00f9 e pi\u00f9 volte sulle stesse tracce che amo ascoltare attraverso Triton One. L’unico modo per risolverlo, in realt\u00e0, era semplicemente mettere in ordine casuale la mia raccolta musicale e annotare le mie osservazioni su qualunque cosa fosse successo. Per fortuna, il Triton Two+ suona davvero in modo sorprendente con praticamente qualsiasi genere musicale.<\/p>\n
La prima traccia ad uscire \u00e8 stata "The Lighthouse’s Tale" dei Nickel Creek, dal loro primo album omonimo (Sugar Hill Records), che inizia con un accordo che incarna quasi tutto ci\u00f2 che amo dei Triton Two+. \u00c8 un miscuglio di armoniche magnificamente reso che non si limita a risuonare nell’aria tra altoparlanti e orecchie; eccita positivamente quell’aria. Potrei onestamente scrivere mille parole sul modo in cui il Triton Two+ trasmette quei semplici due secondi di audio: il vero senso dello spazio creato da quelle poche corde smorzate e pizzicate; il modo in cui decade come un vero strumento in una vera stanza, non come un suono che semplicemente aumenta e diminuisce di ampiezza; il modo in cui puoi quasi sentire la trama di ogni corda.<\/p>\n
Ovviamente puoi attribuire gran parte di questo al tweeter a nastro piegato ad alta velocit\u00e0 di GoldenEar, famoso per la sua capacit\u00e0 di tagliare l’aria come una spada laser attraverso Jell-O. Una volta che la canzone entra davvero in scena, per\u00f2, nessun pilota ruba la scena qui. Ogni elemento del Triton Two+ lavora in armonia per creare un paesaggio ricco, sfumato e accattivante di beatitudine audio che \u00e8 cos\u00ec meravigliosamente bilanciato che nessun aspetto della musica attira davvero l’attenzione su di s\u00e9 sul resto del mix.<\/p>\n
In effetti, ogni elemento del mix sembra cos\u00ec perfettamente proporzionato e intrecciato: dall’energico mandolino di Chris Thile e l’acustica saltellante di Scott Thile sul lato sinistro della stanza, al triste violino di Sara Watkins e alla pesante chitarra acustica di Sean Watkins a destra, con La voce impeccabile di Chris riempie lo spazio tra di loro, che la canzone diventa meno una cosa da ascoltare passivamente e pi\u00f9 uno spazio in cui strisciare ed esplorare.<\/p>\n