Mai sentito parlare degli auricolari Jays? Neanche io. Ma dopo aver incontrato l’azienda al Rocky Mountain Audio Fest e aver provato i suoi nuovi monitor in-ear di riferimento, i q-JAYS (a partire da $ 279), ho deciso che avremmo dovuto conoscerci meglio. Con sede a Stoccolma, in Svezia, Jays produce auricolari dal 2006. La sede principale dell’azienda si trova in un vecchio birrificio e la sua missione \u00e8 piuttosto semplice: "Un focus incessante sull’ingegneria e sull’innovazione del design. Crediamo che umanizzando l’innovazione tecnologica con un buon design, possiamo creare esperienze musicali memorabili con un impatto emotivo".<\/p>\n
A differenza di molti produttori di auricolari che sembrano concentrarsi su legami e sponsorizzazioni di celebrit\u00e0, Jays \u00e8 un’azienda pi\u00f9 tecnicamente orientata che crede che "c’\u00e8 solo un modo per costruire correttamente un ottimo prodotto: farlo un dettaglio alla volta. Dall’esperienza di unboxing al tuo comfort quotidiano utilizzando i nostri prodotti, ti assicuriamo che ogni dettaglio \u00e8 stato attentamente considerato e migliorato da noi nel corso degli anni." Quindi, vediamo come i prodotti Jays si accumulano nel mondo ben popolato dei monitor in-ear con meno di $ 300.<\/p>\n
Descrizione del prodotto<\/strong> Il corpo metallico in un unico pezzo \u00e8 modellato in acciaio inossidabile ad alta resistenza, che viene quindi lucidato, sabbiato e rivestito tramite deposizione fisica di vapore. Secondo Jays, questo processo "lega le particelle di vapore con l’acciaio inossidabile a livello molecolare". Il risultato finale \u00e8 una finitura nera satinata che dovrebbe essere impermeabile a graffi, graffi e maltrattamenti fisici. Come ci si aspetterebbe da un auricolare di riferimento, il cavo \u00e8 rimovibile e sostituibile. Utilizza connettori SSMCX filettati, che \u00e8 una delle connessioni pi\u00f9 piccole attualmente disponibili. Jays ha quattro scelte di cavi per q-JAYS: iOS, Windows, Android e Solo audio. Il q-JAYS viene fornito con un cavo iOS o un cavo solo audio (a scelta), ma gli altri sono disponibili sul sito Web dell’azienda o tramite i rivenditori.<\/p>\n L’imballaggio per il q-JAYS \u00e8 fluido e ben congegnato, ma non esagerato. L’esterno della scatola fornisce una descrizione completa del prodotto all’interno. All’interno della confezione troverai cinque paia di punte in silicone di dimensioni diverse e un paio di punte in schiuma Comply T100. Troverai anche un fitto libretto ricco di informazioni tecniche e operative aggiuntive. La confezione include una custodia in plastica rigida nera che si avvita a parte. La custodia \u00e8 compatta, leggera e si inserisce facilmente in tasca. La mia unica lamentela \u00e8 che vorrei che non fosse nero, perch\u00e9 \u00e8 troppo facile da perdere o smarrire. Il mio primo campione di recensione \u00e8 scomparso da qualche parte durante un viaggio tra Dallas e Denver; Spero che chiunque l’abbia trovato si stia divertendo con quel paio di q-JAYS…<\/p>\n Impronte ergonomiche<\/strong> Le capsule stesse sono estremamente leggere e abbastanza compatte, il che significa che rimangono in posizione una volta inserite. Il problema per alcuni utenti \u00e8 che, per ottenere una buona tenuta, richiedono quello che chiamerei un inserimento di media profondit\u00e0. Non hanno bisogno di essere inseriti in profondit\u00e0 come Etymotic ER4 SR e XR, ma si trovano un po’ pi\u00f9 in profondit\u00e0 nel condotto uditivo rispetto a molti auricolari universali. Se posizionato correttamente, il q-JAYS si annida nel tuo padiglione auricolare e la connessione del cavo si trova in modo che il cavo possa cadere proprio vicino alla rientranza del lobo dell’orecchio.<\/p>\n I cavi sostituibili sono abbastanza leggeri e molto flessibili. Il mio iPhone 5 ha risposto con prontezza ai controlli di riproduzione\/pausa, avanti e indietro sul cavo. Sebbene tu possa indossarli in "stile sportivo" con il cablaggio che scorre sulle orecchie e lungo la schiena, sar\u00e0 pi\u00f9 difficile accedere ai controlli dello smartphone se indossato in questo modo. Con il cavo diretto verso il basso, i controlli erano facilmente accessibili.<\/p>\n Sonic Impressions<\/strong> Come con ogni in-ear, prima di poter ottenere un suono ottimale, devi avere una buona vestibilit\u00e0. Una volta posizionato e sigillato correttamente, il q-JAYS ha prodotto un soundstage ben definito e lateralmente preciso che era ampio e profondo come quello che ho sperimentato con qualsiasi monitor in-ear a due vie. Alcuni auricolari multi-driver, come il Westone W-60 e l’Empire Ears Zeus, producono stadi sonori laterali pi\u00f9 grandi, ma entrambi utilizzano pi\u00f9 driver rispetto ai q-JAYS. L’Etymotic ER4 XR a tre driver ha prodotto un palcoscenico sonoro di dimensioni simili.<\/p>\n L’estensione e il controllo dei bassi attraverso il q-JAYS erano migliori di quanto mi aspettassi da un design a due vie. Anche se forse un po’ pi\u00f9 caldi di quelli assolutamente neutri, non hanno mostrato alcuna fioritura o sbuffo dei mediobassi evidenti o eccessivamente maturi. L’estensione dei bassi rivaleggiava con quella di auricolari pi\u00f9 costosi, come l’Ultimate Ears Reference Remastered, e il controllo dei bassi q-JAYS era quasi altrettanto buono.<\/p>\n La gamma media era perfetta come ho sentito da un design a due vie, il che non \u00e8 facile da fare, poich\u00e9 il crossover per la maggior parte dei design a due vie si trova nella regione critica della gamma medio-alta. Ma per quanto ci provassi, non riuscivo a rilevare alcuna anomalia di frequenza che potevo posizionare ai piedi del crossover stesso.<\/p>\n Le frequenze superiori attraverso il q-JAYS erano dolci, con un’estensione decente. Sebbene non sia cos\u00ec arioso come alcune cuffie, come Focal Utopia o Empire Ears Zeus, c’era comunque un sacco di brillantezza, dettagli e aria ad alta frequenza.<\/p>\n Il mio unico inconveniente sonoro con il q-JAYS \u00e8 stato il cavo stesso, che \u00e8 altamente microfonico fino a raggiungere la prima giunzione. Se qualcosa sfrega contro il cavo, lo sentirai. Se si utilizza q-JAYS in un ambiente attivo, sar\u00e0 meno microfonico se fissato da una clip, che non \u00e8 un accessorio incluso. Ne ho preso uno in prestito da un paio di auricolari Apple, che hanno funzionato bene.<\/p>\n Punti<\/strong> Punti deboli<\/strong> Confronto e concorrenza<\/strong> Se il tuo budget preclude il segno leggermente inferiore a $ 300, ti suggerirei di provare gli auricolari 1MORE a triplo driver<\/a> ($ 99,99). Sebbene manchino di un cavo rimovibile, abbiano meno opzioni di adattamento e non siano cos\u00ec ben costruiti, possono esibirsi a un livello sonoro che si avvicina da vicino a quello dei q-JAYS.<\/p>\n Conclusione<\/strong>
\nIl q-JAYS \u00e8 un design a due vie che utilizza una coppia di armature bilanciate su misura con una rete di crossover tra di loro. Il q-JAYS utilizza anche uno speciale filtro acustico nella parte anteriore della canna, che "lava via ogni sibilo acuto, lasciando alti morbidi e dettagliati". Oltre ai filtri acustici, gli auricolari q-JAYS utilizzano anche filtri protettivi rimovibili con 55 fori, che consentono al suono di fuoriuscire ma impediscono agli oggetti di entrare nel foro dell’auricolare. La sensibilit\u00e0 \u00e8 di 103 dB con un’impedenza di 50 ohm.<\/p>\n
\nPer una vestibilit\u00e0 ottimale, consiglio vivamente di provare pi\u00f9 di uno degli auricolari in dotazione. Ne ho provati diversi e ho optato per i suggerimenti Comply T100 perch\u00e9 sono rimasti nel mio orecchio il meglio. (Potrei anche usare i q-JAYS durante un allenamento e sono rimasti ben posizionati nelle mie orecchie.) L’unico problema di adattamento che ho riscontrato \u00e8 stato che n\u00e9 il cavo n\u00e9 le capsule stesse sono chiaramente contrassegnati a destra e a sinistra. Ma dopo aver esaminato attentamente i pittogrammi sulla scatola, li ho montati correttamente. Dopo il montaggio, il modo migliore per distinguere la sinistra dalla destra \u00e8 che il modulo di controllo si trovi sul cavo del canale destro.<\/p>\n
\nHo usato il q-JAYS con una variet\u00e0 di lettori portatili, inclusi Questyle QP1R, Onkyo DP-X1 e Sony NW-ZX2. Ogni giocatore potrebbe guidarli facilmente con un ampio guadagno residuo. Accoppiata con l’amplificatore per cuffie single-ended di Mytek Brooklyn, la manopola del volume raramente supera i -35 dB.<\/p>\n
\nsalienti \u2022 Le q-JAYS sono molto ben fatte.
\n\u2022 La vestibilit\u00e0 del q-JAYS pu\u00f2 essere molto comoda con un po’ di sforzo.
\n\u2022 Il q-JAYS \u00e8 facile da guidare con uno smartphone, cosa che non si pu\u00f2 dire di ogni IEM della sua classe.<\/p>\n
\n\u2022 Pu\u00f2 essere difficile distinguere l’auricolare destro da quello sinistro durante il montaggio iniziale.
\n\u2022 Il cavo \u00e8 moderatamente microfonico.
\n\u2022 La custodia da viaggio in plastica nera \u00e8 facile da perdere, grazie al suo colore e alle sue dimensioni.<\/p>\n
\nLa competizione principale per il q-JAYS \u00e8 l’ Etymotic ER4 SR e XR<\/a> dal prezzo simile. Tutti e tre questi monitor in-ear, se montati correttamente, offrono suoni vibranti, dettagliati, a piena frequenza e di livello di riferimento. La differenza principale per l’utente finale sar\u00e0 l’adattamento. Per alcuni, la vestibilit\u00e0 a inserimento profondo dell’Etymotic non sar\u00e0 comoda, \u00e8 semplicemente troppo profonda. Per quelle persone, q-JAYS sar\u00e0 un’opzione migliore.<\/p>\n
\nSe stai cercando un paio di monitor in-ear universali ben progettati, ben realizzati e dal suono raffinato e il tuo budget \u00e8 inferiore a $ 300, i q-JAYS sono un’opzione di acquisto molto interessante.<\/p>\n