{"id":93710,"date":"2022-11-18T18:07:00","date_gmt":"2022-11-18T15:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=93710"},"modified":"2022-11-18T18:07:10","modified_gmt":"2022-11-18T15:07:10","slug":"amplificatore-stereo-wadia-a102-recensito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/amplificatore-stereo-wadia-a102-recensito","title":{"rendered":"Amplificatore stereo Wadia a102 recensito"},"content":{"rendered":"\n

\"AmplificatoreWadia Digital<\/a> \u00e8 stata fondata nel 1988 da ingegneri della 3M (Minnesota Mining and Manufacturing Company) che credevano nel miglioramento della riproduzione audio digitale attraverso la ricerca e lo sviluppo e l’applicazione di tecnologie all’avanguardia. Wadia potrebbe essere stato un po’ in anticipo per la festa digitale, ma la visione a lungo termine dell’azienda era azzeccata. Ora, poco pi\u00f9 di 25 anni dopo, viviamo in un mondo in cui la musica \u00e8 prevalentemente registrata, distribuita, acquistata e archiviata come uno e zero. Questo \u00e8 il punto debole per aziende come Wadia, che abbracciano pienamente la nostra era digitale. L’amplificatore stereo digitale a102 di Classe D da 50 watt ($ 1.500) \u00e8 il meno potente e pi\u00f9 conveniente dei due amplificatori stereo attualmente prodotti da Wadia.<\/p>\n

Con mia sorpresa, quando l’amplificatore a102 e il suo compagno, il decoder audio digitale di122, sono arrivati \u200b\u200balla mia porta, le scatole erano molto pi\u00f9 piccole di quanto mi aspettassi… e non pesavano quasi nulla. Inoltre, quando ho disimballato la coppia di componenti abbinati (vedi foto sotto), ho misurato ciascuno con un’impronta di soli 100 pollici quadrati circa – 10 pollici per 10 pollici – che \u00e8 un terzo dell’ingombro approssimativo di 300 pollici quadrati del mio amplificatore di riferimento e preamplificatore.<\/p>\n

Apprezzo molto la piccola statura dell’a102 perch\u00e9 offre molta flessibilit\u00e0 di posizionamento, l’ideale se vivi in \u200b\u200bun piccolo appartamento come me. Inoltre, poich\u00e9 l’a102 \u00e8 un amplificatore digitale che funziona quasi completamente a freddo, richiede poco spazio sopra la testa (Wadia consiglia circa due pollici). A mio avviso, anche l’a102 \u00e8 piuttosto bello. La parte anteriore e i lati sono in alluminio argento, con il logo Wadia lavorato a macchina nel frontalino. La parte superiore \u00e8 in vetro nero con un nome Wadia argentato stampato sulla parte superiore. Gli angoli arrotondati gli conferiscono un aspetto estremamente moderno che si adatta praticamente a qualsiasi arredamento.<\/p>\n

\"Amplificatore<\/a>Sono stato contento di vedere una coppia di ingressi XLR bilanciati sul retro, che non solo sono funzionalmente superiori agli ingressi RCA, ma affermano anche che l’a102 \u00e8 stato progettato per i seri appassionati di audio. Se dovessi descrivere l’estetica generale dell’a102 usando una parola, direi "sottostimato". Ha un aspetto pulito e moderno che va di pari passo con la moderna tecnologia che rappresenta.<\/p>\n

La reputazione negativa che circonda gli amplificatori di classe D legacy nei circoli audio di fascia alta \u00e8 ben nota. La commutazione lenta allo stadio di uscita crea distorsione, risultando in un suono pi\u00f9 freddo o pi\u00f9 aspro rispetto ai circuiti pi\u00f9 lineari di Classe AB e Classe A. Negli anni pi\u00f9 recenti, tuttavia, le tecnologie di classe D si sono evolute considerevolmente, dal chip ICE di B&O ad aziende come Class\u00e9, NuForce, Rotel, Red Dragon, Peachtree e Wadia che hanno tutte introdotto tecnologie che hanno reso gli amplificatori di classe D ampiamente accettati negli alti porre fine ai circoli audiofili.<\/p>\n

Ascolto molto jazz, rock classico e musica acustica, e ho messo alla prova l’a102 con registrazioni ad alta risoluzione 24\/96 e 24\/192 di Cannonball Adderley, Thelonious Monk, Yes, King Crimson, Bob Dylan, Jethro Tull e Queen. Questa musica \u00e8 stata riprodotta con una gamma media regolare, un ampio palcoscenico sonoro e bassi articolati e controllati. Descriverei anche l’estremit\u00e0 inferiore come un po’ pi\u00f9 avanzata rispetto alla mia solita preferenza di ascolto; tuttavia, era tutt’altro che offensivo. Mai durante la mia valutazione \u00e8 stato ovvio che stavo ascoltando un amplificatore digitale. Durante lunghi periodi di ascolto, l’a102 ha accresciuto il mio godimento generale dell’ascolto e ha continuato a stupire. Se dovessi descrivere l’a102 con una sola riga di commento, direi che \u00e8 un prodotto di valore che mette la musica al primo posto.<\/p>\n

\"AmplificatorePunti salienti<\/strong>
\n\u2022 Gli amplificatori di classe D offrono una pletora di aspetti positivi rispetto ai modelli di classe A e classe AB, inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo: ingombro ridotto, basse emissioni di calore ed efficienza energetica. Se questi attributi sono fondamentali per te, allora l’a102 dovrebbe essere nella tua lista della spesa.
\n\u2022 Il controllo dei bassi dell’a102 \u00e8 eccezionale, anche se forse un po’ avanzato. Sia che stessi ascoltando jazz, rock, reggae, funk, blues o soul, l’a102 era coerente nella sua capacit\u00e0 di produrre bassi chiari, veloci e ben articolati.
\n\u2022 Il Wadia a102 include connettori XLR bilanciati, che non sono un dato di fatto su molti amplificatori sotto i 2.000 dollari.<\/p>\n

Punti<\/strong>
\nnegativi \u2022 La piccola statura dell’a102 consente un posizionamento flessibile del prodotto; tuttavia, limita la quantit\u00e0 di spazio disponibile sul pannello posteriore per i connettori. Il pannello posteriore non \u00e8 affollato per dire, ma i miei cavi degli altoparlanti pi\u00f9 spessi e inflessibili hanno richiesto un po ‘di finagling per fissarli correttamente.
\n\u2022 La potenza \u00e8 lontana da tutto. Il mio amplificatore di riferimento emette solo 30 watt. L’a102 fornisce 50 watt, che \u00e8 meno "watt per il dollaro" rispetto ad altri amplificatori di classe D comparabili. Questo non \u00e8 un grave inconveniente per me perch\u00e9 i miei gusti hanno gravitato verso livelli di ascolto realistici. Tuttavia, se hai altoparlanti da pavimento o inefficienti o se ascolti la tua musica ad alto volume, l’a102 potrebbe non essere l’amplificatore pi\u00f9 adatto a te.<\/p>\n

Confronto e concorrenza<\/strong>
\nA $ 1.500, il Wadia a102 gioca in una divisione con una concorrenza seria, sia nel reparto di Classe D che in altro modo. Prodotti come Parasound A23<\/a> ($ 850) e A21 ($ 2.000), Anthem PVA 2<\/a> ($ 1.500), Rotel RB-1552 MkII<\/a> ($ 1.300) e Red Dragon S500<\/a> ($ 1.999) sono tutti confronti equi che puoi considerare.<\/p>\n

Conclusione<\/strong>
\nViviamo in un mondo di "shock and awe" in cui pi\u00f9 un prodotto o una tecnologia sono grandiosi o oltraggiosi, pi\u00f9 \u00e8 probabile che colpisca una corda emotiva con i consumatori e venda. Sembra che, se qualcosa \u00e8 coinvolgente o esotico, anche se \u00e8 molto imperfetto, le persone gravitano su di esso. Lo vediamo ogni giorno nel mondo audiofilo in cui i consumatori spenderanno ancora pi\u00f9 di $ 5.000 per un giradischi, una tecnologia centenaria, ad alta distorsione e a bassa risoluzione, solo perch\u00e9 \u00e8 "di massa elevata" o "lavorato da aeroplani". -tipo materiali."<\/p>\n

Ma cosa succede quando un prodotto non \u00e8 grandioso o scandaloso ma fa semplicemente quello che dovrebbe fare? E se lo facesse eccezionalmente bene? Al di l\u00e0 del suo ingombro ridotto e dell’estetica accattivante, il Wadia a102 produce un suono eccezionale per i soldi, caratterizzato da basso rumore, elevata trasparenza e bassi controllati. Ha pochi, se non nessuno, evidenti inconvenienti sonori e pu\u00f2 sicuramente essere appeso a componenti che risiedono in una classe di peso superiore, come ha fatto con il mio preamplificatore Class\u00e9 CP-800 di riferimento e gli altoparlanti da scaffale Focal Sopra N\u00b01. \u00c8 sicuramente un amplificatore che dovrebbe ricevere la tua massima considerazione se stai costruendo un sistema audio intorno ai $ 5.000.<\/p>\n

Fonte di registrazione: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wadia Digital \u00e8 stata fondata nel 1988 da ingegneri della 3M (Minnesota Mining and Manufacturing Company) che credevano nel miglioramento della riproduzione audio digitale attraverso la ricerca e lo sviluppo e l’applicazione di tecnologie all’avanguardia. Wadia potrebbe essere stato un…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65426,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[556],"tags":[],"class_list":["post-93710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-audi-filo-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93710\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}