Porozmawiajmy z g\u00f3ry o chipie TI 4K. Odk\u0105d po raz pierwszy og\u0142oszono, trwa debata nad tym, czy te projektory powinny by\u0107 uwa\u017cane za prawdziwe modele 4K, czy te\u017c powinny by\u0107 zgrupowane z projektami przesuwaj\u0105cymi piksele (aka wobulation) od JVC i Epson. Odpowied\u017a le\u017cy gdzie\u015b po\u015brodku. Rzeczywiste cyfrowe urz\u0105dzenie mikrolustra (lub DMD) na chipie TI ma rozdzielczo\u015b\u0107 2716 na 1528; na chipie znajduje si\u0119 \u0142\u0105cznie 4,15 miliona mikroluster. To lepiej ni\u017c podstawowa rozdzielczo\u015b\u0107 1920 na 1080 w sercu przesuwak\u00f3w pikseli, ale wci\u0105\u017c jest to po\u0142owa z 8,3 miliona, aby uzyska\u0107 rozdzielczo\u015b\u0107 3840 x 2160 UHD. Jednak, jak wyja\u015bnia TI<\/a>, du\u017ca pr\u0119dko\u015b\u0107 prze\u0142\u0105czania DMD pozwala ka\u017cdemu mikrolusterku wy\u015bwietla\u0107 dwa piksele, co skutkuje pe\u0142n\u0105 rozdzielczo\u015bci\u0105 UHD na ekranie. TI okre\u015bla t\u0119 technologi\u0119 szybkiego prze\u0142\u0105czania \u201eXPR" i tak jest okre\u015blana w literaturze BenQ.<\/p>\n Chocia\u017c pocz\u0105tkowe por\u00f3wnania, kt\u00f3re widzia\u0142em przy u\u017cyciu prototypowego projektora 4K DLP, by\u0142y imponuj\u0105ce, nie przeprowadzono ich z rzeczywistym produktem, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142bym sam przetestowa\u0107. Na szcz\u0119\u015bcie mamy teraz do przetestowania produkty z prawdziwego \u015bwiata, wi\u0119c w ko\u0144cu mo\u017cemy odpowiedzie\u0107 na pytanie dotycz\u0105ce rozwi\u0105zania. Oczywi\u015bcie nie odpowiem na to w tej chwili. B\u0119dziesz musia\u0142 czyta\u0107 dalej\u2026<\/p>\n HT8050 mo\u017ce akceptowa\u0107 pe\u0142ny sygna\u0142 4K\/60p z odtwarzacza Blu-ray Ultra HD lub odtwarzacza multimedi\u00f3w strumieniowych, ale nie obs\u0142uguje odtwarzania High Dynamic Range ani nie odtwarza szerszej gamy kolor\u00f3w DCI-P3 u\u017cywanej w filmach kinowych (co jest aktualnym celem dla UHD Blu-ray). Jest to jednouk\u0142adowy projektor DLP z certyfikatami THX i ISF z sze\u015bciosegmentowym ko\u0142em kolor\u00f3w (RGBRGB). Ma znamionow\u0105 moc \u015bwietln\u0105 2200 lumen\u00f3w i znamionowy wsp\u00f3\u0142czynnik kontrastu dynamicznego 50 000:1. Uk\u0142ad TI nie obs\u0142uguje odtwarzania 3D, wi\u0119c ani BenQ, ani modele Optoma nie mog\u0105 pochwali\u0107 si\u0119 3D jako funkcj\u0105.<\/p>\n HT8050 jest sprzedawany tylko przez autoryzowanych dealer\u00f3w BenQ, a jego sugerowana cena detaliczna wynosi 7999 USD. Firma BenQ og\u0142osi\u0142a niedawno nowy model 4K, HT9050, kt\u00f3ry dodaje obs\u0142ug\u0119 kolor\u00f3w DCI-P3 (ale nie HDR), wykorzystuje \u017ar\u00f3d\u0142o \u015bwiat\u0142a LED zamiast \u017car\u00f3wki i ma sugerowan\u0105 cen\u0119 detaliczn\u0105 w wysoko\u015bci 8999 USD.<\/p>\n Konfiguracja i funkcje<\/strong> Panel po\u0142\u0105cze\u0144 znajduje si\u0119 po lewej stronie (patrz\u0105c na HT8050 od ty\u0142u) i posiada dwa wej\u015bcia HDMI: Pierwsze wej\u015bcie HDMI to HDMI 2.0 z HDCP 2.2, a drugie to v1.4. Dostajesz r\u00f3wnie\u017c wej\u015bcie PC, ale bez analogowych wej\u015b\u0107 komponentowych \/ kompozytowych – co jest powszechnym zaniedbaniem w tych nowych modelach obs\u0142uguj\u0105cych 4K. Do sterowania otrzymujesz porty RS-232, IR i LAN, a tak\u017ce dwa 12-woltowe wyzwalacze. Jest te\u017c jeden port mini USB typu B tylko do serwisu. Ten model pomija port USB typu A, kt\u00f3ry mo\u017cna znale\u017a\u0107 w modelach obni\u017caj\u0105cych, takich jak HT6050, kt\u00f3ry umo\u017cliwia zasilanie bezprzewodowego nadajnika HDMI. Na lewym panelu bocznym, za przesuwanymi drzwiami, znajdziesz przyciski zasilania, \u017ar\u00f3d\u0142a, trybu, menu, wstecz, ok i nawigacji.<\/p>\n HT8050 ma wsp\u00f3\u0142czynnik rzutu od 1,36 do 2,03; a opr\u00f3cz 1,5-krotnego powi\u0119kszenia oferuje przesuni\u0119cie obiektywu o +\/-27 procent w poziomie i +\/-65% w pionie, aby pom\u00f3c w rozmieszczeniu obrazu – co jest bardziej hojne ni\u017c cz\u0119sto w ta\u0144szych modelach DLP. Jak zawsze, umie\u015bci\u0142em projektor na stojaku na sprz\u0119t z ty\u0142u mojego pokoju; stojak ma oko\u0142o 46 cali wysoko\u015bci i 12 st\u00f3p od mojego rozwijanego ekranu Visual Apex o przek\u0105tnej 100 cali, a ja by\u0142em w stanie wycentrowa\u0107 obraz BenQ przy minimalnym wysi\u0142ku. HT8050 obs\u0142uguje r\u00f3wnie\u017c u\u017cycie anamorficznego mocowania soczewki.<\/p>\n Jako projektor z certyfikatem THX, HT8050 ma dedykowany tryb obrazu THX i jest to tryb, kt\u00f3ry otrzymujesz po pierwszym w\u0142\u0105czeniu projektora. Inne tryby obejmuj\u0105 Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 oraz dziwnie nazwany tryb Silence, kt\u00f3ry wy\u0142\u0105cza technologi\u0119 XPR 4K i zapewnia natywn\u0105 rozdzielczo\u015b\u0107 chipa 2716 na 1528 (wy\u0142\u0105cza r\u00f3wnie\u017c dynamiczn\u0105 przys\u0142on\u0119 i ustawia tryb lampy na niski, co powoduje cichsz\u0105 prac\u0119 projektora \u2013 st\u0105d nazewnictwo \u201eSilence” (Cisza). Poniewa\u017c jest to r\u00f3wnie\u017c projektor z certyfikatem ISF, kalibrator mo\u017ce tworzy\u0107 tryby obrazu ISF-Dzie\u0144 i ISF-Noc i blokowa\u0107 ustawienia.<\/p>\n Istnieje wiele zaawansowanych ustawie\u0144 obrazu do wykonania wspomnianej kalibracji. Dostajesz cztery wst\u0119pne ustawienia temperatury barwowej (normalna, ch\u0142odna, natywna dla lampy i ciep\u0142a), ale nie s\u0105 one dost\u0119pne w trybach obrazu THX ani u\u017cytkownika. W tych trybach masz dost\u0119p tylko do kontroli wzmocnienia i przesuni\u0119cia RGB w celu dok\u0142adnego dostrojenia balansu bieli. Pe\u0142ny sze\u015bciopunktowy system zarz\u0105dzania kolorami daje mo\u017cliwo\u015b\u0107 dostosowania odcienia, nasycenia i wzmocnienia (jasno\u015bci) wszystkich sze\u015bciu kolor\u00f3w. Dynamiczna przys\u0142ona HT8050 mo\u017ce by\u0107 w\u0142\u0105czona, aby automatycznie dostosowa\u0107 przys\u0142on\u0119 obiektywu do wy\u015bwietlanego obrazu w celu poprawy wsp\u00f3\u0142czynnika kontrastu. Inne regulacje obejmuj\u0105 11 wst\u0119pnych ustawie\u0144 gamma (od 1,6 do 2,8); tryb BrilliantColor poprawiaj\u0105cy jasno\u015b\u0107 kolor\u00f3w; redukcja szum\u00f3w; oraz trzy tryby lamp (normalny, ekonomiczny i SmartEco).<\/p>\n Dost\u0119pny jest r\u00f3wnie\u017c zestaw narz\u0119dzi do przetwarzania wideo CineMaster firmy BenQ, z korektami dla wzmocnienia koloru, odcienia cielistego, wzmocnienia pikseli 4K, cyfrowej poprawy przej\u015bciowych kolor\u00f3w (kt\u00f3ra \u201epoprawia przej\u015bcie mi\u0119dzy kontrastuj\u0105cymi kolorami”) i cyfrowej poprawy stan\u00f3w przej\u015bciowych (kt\u00f3ra \u201eredukuje szumy z szybko zmieniaj\u0105cej si\u0119 luminancji w wideo”). Wszystkie s\u0105 regulowane w ma\u0142ych krokach. Pozostawi\u0142em wzmacniacz koloru, odcie\u0144 sk\u00f3ry, DCTI i DLTI ustawione na zero lub wy\u0142\u0105czone. Wzmacniacz pikseli, gdy jest u\u017cywany rozwa\u017cnie, mo\u017ce zapewni\u0107 niez\u0142\u0105 ostro\u015b\u0107 bez nadmiernego wzmacniania kraw\u0119dzi lub widocznych linii wok\u00f3\u0142 obiekt\u00f3w. Nie poszed\u0142bym wy\u017cej ni\u017c oko\u0142o czterech (na 10). W innych modelach BenQ sekcja CinemaMaster jest r\u00f3wnie\u017c miejscem, w kt\u00f3rym mo\u017cna znale\u017a\u0107 narz\u0119dzie do interpolacji klatek Motion Enhancer, zaprojektowane w celu zmniejszenia rozmycia ruchu i drga\u0144 filmu, ale ta funkcja jest nieobecna w tym modelu. (Wczesne doniesienia sugerowa\u0142y, \u017ce uk\u0142ad TI nie obs\u0142uguje interpolacji klatek, ale jeden z nowych modeli Optoma UHD zawiera interpolacj\u0119 klatek.)<\/p>\n Moje \u017ar\u00f3d\u0142a wideo do tej recenzji to rejestrator Dish Network Hopper HD i dwa odtwarzacze Blu-ray Ultra HD: Oppo UDP-203 i Sony UBP-X800.<\/p>\n Bior\u0105c to wszystko pod uwag\u0119, przy rzeczywistych zdj\u0119ciach i materia\u0142ach wideo UHD, r\u00f3\u017cnice w szczeg\u00f3\u0142ach mi\u0119dzy HT8050 a natywnym 4K Sony VPL-VW350ES by\u0142y dla mnie niemo\u017cliwe do dostrze\u017cenia na moim 100-calowym ekranie. By\u0107 mo\u017ce, je\u015bli masz znacznie wi\u0119kszy ekran (powiedzmy o przek\u0105tnej od 140 do 200 cali), mo\u017cesz zauwa\u017cy\u0107 r\u00f3\u017cnic\u0119. Co ciekawe, pod koniec testu rozdzielczo\u015bci pomniejszy\u0142em obiektyw HT8050 i sprawi\u0142em, \u017ce obraz by\u0142 znacznie wi\u0119kszy ni\u017c m\u00f3j 100-calowy ekran, a linie rozdzielczo\u015bci 4K wygl\u0105da\u0142y na nieco bardziej wyra\u017ane (wci\u0105\u017c nie tak czyste jak w Sony), wi\u0119c szczeg\u00f3\u0142y projektora wydawa\u0142y si\u0119 korzysta\u0107 z braku powi\u0119kszenia i\/lub wi\u0119kszego rozmiaru ekranu.<\/p>\n Jest jeszcze co\u015b, na co chcia\u0142bym zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na temat wzorc\u00f3w testowych 4K wy\u015bwietlanych przez HT8050. Jednouk\u0142adowy projektor DLP, taki jak ten, nie wymaga wyr\u00f3wnania panelu, jak to cz\u0119sto robi projektor LCoS. M\u00f3j projektor Sony ma ca\u0142kiem dobre wyr\u00f3wnanie, co oznacza, \u017ce \u200b\u200bnie widz\u0119 wielu \u015blad\u00f3w czerwieni lub zieleni wzd\u0142u\u017c granic w sygna\u0142ach ze \u015bwiata rzeczywistego. Jednak kiedy umieszczam precyzyjny wz\u00f3r testowy 4K za po\u015brednictwem Sony, wida\u0107 du\u017ce przesuni\u0119cie kolor\u00f3w, poniewa\u017c nawet najmniejsze przesuni\u0119cie paneli ujawnia si\u0119 w tych wzorach. W przeciwie\u0144stwie do tego, HT8050 nie wykazywa\u0142 zmiany koloru w \u017cadnym ze wzor\u00f3w. Tak wi\u0119c szczeg\u00f3\u0142y, kt\u00f3re widzia\u0142em, mia\u0142y lepsz\u0105 czysto\u015b\u0107 koloru.<\/p>\n Przejd\u017amy teraz do cz\u0119\u015bci dzisiejszej recenzji dotycz\u0105cej pomiaru\/kalibracji. Jak zwykle, zacz\u0105\u0142em od pomiaru r\u00f3\u017cnych tryb\u00f3w obrazu HT8050 po wyj\u0119ciu z pude\u0142ka za pomoc\u0105 mojego miernika Xrite I1Pro 2 i oprogramowania CalMAN, aby dowiedzie\u0107 si\u0119, kt\u00f3ry z nich jest najbli\u017cszy standardom referencyjnym. Tutaj by\u0142 to tryb THX, co cz\u0119sto ma miejsce w modelu z certyfikatem THX. Warto jednak zauwa\u017cy\u0107, \u017ce wiele tryb\u00f3w HT8050 mierzy dobrze po wyj\u0119ciu z pude\u0142ka, co zapewnia wi\u0119ksz\u0105 elastyczno\u015b\u0107 w wyborze trybu, kt\u00f3ry pasuje do Twojego \u015brodowiska ogl\u0105dania. Dwa tryby u\u017cytkownika maj\u0105 prawie identyczne pomiary i moc \u015bwiat\u0142a jak tryb THX, podczas gdy tryb kinowy ma r\u00f3wnie\u017c niskie warto\u015bci b\u0142\u0119d\u00f3w Delta i jest nieco ja\u015bniejszy ni\u017c tryb THX. Po wyj\u0119ciu z pude\u0142ka tryb THX mia\u0142 maksymalny b\u0142\u0105d delta 4,93 i \u015bredni\u0105 gamma 2,21. a pi\u0119\u0107 z sze\u015bciu punkt\u00f3w koloru mia\u0142o b\u0142\u0105d delta poni\u017cej 2,4 (ka\u017cdy b\u0142\u0105d poni\u017cej trzech jest uwa\u017cany za niezauwa\u017calny dla ludzkiego oka). Najmniej dok\u0142adnym kolorem by\u0142 czerwony, z b\u0142\u0119dem zaledwie 3,4.<\/p>\n Jak wida\u0107 na wykresach pomiarowych na stronie drugiej, uda\u0142o mi si\u0119 uzyska\u0107 jeszcze lepsze wyniki po kalibracji. Maksymalny b\u0142\u0105d delta skali szaro\u015bci spad\u0142 do zaledwie 2,46, og\u00f3lny balans koloru\/bieli by\u0142 doskona\u0142y, a \u015brednia gamma wynios\u0142a 2,42. Mimo \u017ce punkty kolor\u00f3w by\u0142y ju\u017c do\u015b\u0107 dok\u0142adne, mog\u0142em u\u017cy\u0107 systemu zarz\u0105dzania kolorami, aby uzyska\u0107 jeszcze lepsze wyniki. W rzeczywisto\u015bci znakomite wyniki \u2013 wszystkie sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w koloru ma b\u0142\u0105d poni\u017cej 1,0.<\/p>\n Je\u015bli chodzi o jasno\u015b\u0107, wyniki HT8050 s\u0105 zbli\u017cone, cho\u0107 nieco ni\u017csze ni\u017c w przypadku innych modeli obs\u0142uguj\u0105cych 4K, kt\u00f3re ostatnio testowali\u015bmy (takich jak JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES i Epson Pro Cinema 6040UB), pod adresem najmniej w trybach obrazu, z kt\u00f3rych faktycznie b\u0119d\u0105 korzysta\u0107 nasi czytelnicy. HT8050 domy\u015blnie wypuszcza oko\u0142o 22 st\u00f3p Lambert\u00f3w w trybie THX na moim ekranie o przek\u0105tnej 100 cali i zysku 1,1. Po kalibracji liczba ta spad\u0142a do 19 ft-L, co jest ca\u0142kowicie akceptowalne do ogl\u0105dania film\u00f3w w ciemnej sali kinowej. Je\u015bli masz bardzo du\u017cy ekran lub wolisz nieco wi\u0119cej \u015bwiat\u0142a, tryb kinowy faktycznie wyskakuje nieco bardziej ni\u017c tryb THX; domy\u015blnie mierzy\u0142 35 ft-L, co daje nieco wi\u0119cej miejsca na poruszanie si\u0119, aby dostosowa\u0107 jasno\u015b\u0107 do warunk\u00f3w ogl\u0105dania. Najja\u015bniejszy tryb obrazu to trafnie nazwany tryb Bright, kt\u00f3ry zgas\u0142 60 ft-L, ale by\u0142 strasznie niedok\u0142adny pod wzgl\u0119dem balansu bieli i koloru. Jak odkry\u0142em, kiedy recenzowa\u0142em HT6050, tryb obrazu Vivid (kt\u00f3ry jest zwykle nazw\u0105 nadawan\u0105 najmniej dok\u0142adnemu trybowi) w rzeczywisto\u015bci stanowi \u015bwietny wyb\u00f3r do ogl\u0105dania tre\u015bci sportowych \/ HDTV w ci\u0105gu dnia lub w ja\u015bniejszych pomieszczeniach. Na moim ekranie wy\u015bwietla\u0142o si\u0119 oko\u0142o 46 ft-L, a jego skala szaro\u015bci i kolor nie odbiegaj\u0105 zbytnio od celu pod wzgl\u0119dem dok\u0142adno\u015bci. Ja\u015bniejsze tre\u015bci HDTV i tre\u015bci sportowe wygl\u0105da\u0142y na bogate i dobrze nasycone, nawet przy niewielkim o\u015bwietleniu otoczenia w pomieszczeniu. A przy tej zawarto\u015bci HD obraz by\u0142 bardzo ostry i ostry. tryb \u017bywy obraz (kt\u00f3ry jest zwykle nazw\u0105 nadawan\u0105 najmniej dok\u0142adnemu trybowi) w rzeczywisto\u015bci stanowi doskona\u0142y wyb\u00f3r do ogl\u0105dania tre\u015bci sportowych \/ HDTV w ci\u0105gu dnia lub w ja\u015bniejszym pomieszczeniu. Na moim ekranie wy\u015bwietla\u0142o si\u0119 oko\u0142o 46 ft-L, a jego skala szaro\u015bci i kolor nie odbiegaj\u0105 zbytnio od celu pod wzgl\u0119dem dok\u0142adno\u015bci. Ja\u015bniejsze tre\u015bci HDTV i tre\u015bci sportowe wygl\u0105da\u0142y na bogate i dobrze nasycone, nawet przy niewielkim o\u015bwietleniu otoczenia w pomieszczeniu. A przy tej zawarto\u015bci HD obraz by\u0142 bardzo ostry i ostry. tryb \u017bywy obraz (kt\u00f3ry jest zwykle nazw\u0105 nadawan\u0105 najmniej dok\u0142adnemu trybowi) w rzeczywisto\u015bci stanowi doskona\u0142y wyb\u00f3r do ogl\u0105dania tre\u015bci sportowych \/ HDTV w ci\u0105gu dnia lub w ja\u015bniejszym pomieszczeniu. Na moim ekranie wy\u015bwietla\u0142o si\u0119 oko\u0142o 46 ft-L, a jego skala szaro\u015bci i kolor nie odbiegaj\u0105 zbytnio od celu pod wzgl\u0119dem dok\u0142adno\u015bci. Ja\u015bniejsze tre\u015bci HDTV i tre\u015bci sportowe wygl\u0105da\u0142y na bogate i dobrze nasycone, nawet przy niewielkim o\u015bwietleniu otoczenia w pomieszczeniu. A przy tej zawarto\u015bci HD obraz by\u0142 bardzo ostry i ostry.<\/p>\n Nast\u0119pnie nadszed\u0142 czas, aby sprawdzi\u0107 najwa\u017cniejsze obszary kontrastu i poziomu czerni, korzystaj\u0105c z asortymentu dysk\u00f3w Ultra HD Blu-ray i standardowych dysk\u00f3w Blu-ray. Zacz\u0105\u0142em swoje dema z w\u0142\u0105czon\u0105 dynamiczn\u0105 przys\u0142on\u0105 HT8050, u\u017cywaj\u0105c scen z p\u0142yty UHD Pacific Rim. Ca\u0142e 30 sekund zaj\u0119\u0142o zorientowanie si\u0119, \u017ce automatyczna przys\u0142ona nie dzia\u0142a poprawnie. Poziom \u015bwiat\u0142a skaka\u0142 wsz\u0119dzie \u2013 i nie m\u00f3wimy o subtelnych wahaniach, ale o nag\u0142ych skokach jasno\u015bci. Wi\u0119c wy\u0142\u0105czy\u0142em automatyczn\u0105 przys\u0142on\u0119 na reszt\u0119 moich test\u00f3w.<\/p>\n Korzystaj\u0105c z moich ulubionych dem\u00f3wek z poziomu czarnego z Gravity (rozdzia\u0142 trzeci), Mission Impossible: Rogue Nation (rozdzia\u0142 trzeci), The Bourne Supremacy (rozdzia\u0142 pierwszy) i Flags of Our Fathers (rozdzia\u0142 drugi), por\u00f3wna\u0142em BenQ bezpo\u015brednio z Sony VPL-VW350ES. Sony wyra\u017anie mia\u0142o lepsze poziomy czerni, kontrast i szczeg\u00f3\u0142y cieni; r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy nimi nie by\u0142a a\u017c tak subtelna, poniewa\u017c poziomy czerni BenQ by\u0142y wyra\u017anie ja\u015bniejsze, a jego obraz konsekwentnie wygl\u0105da\u0142 bardziej p\u0142asko i bardziej rozmyty w filmach Blu-ray. Kiedy przeszukiwa\u0142em m\u00f3j arsena\u0142 p\u0142yt Ultra HD \u2013 The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario i Long Halftime Walk Billy’ego Lynna \u2013 obraz BenQ by\u0142 czysty i bardzo szczeg\u00f3\u0142owy, a odcienie i kolory by\u0142y przyjemnie naturalne, ale tego brakowa\u0142o dodatkowy stopie\u0144 g\u0142\u0119bi i bogactwa, kt\u00f3ry otrzymujesz z najlepszych projektor\u00f3w godnych kina.<\/p>\n Kliknij na drug\u0105 stron\u0119, aby zobaczy\u0107 pomiary, minusy, por\u00f3wnania i konkurencj\u0119 oraz wnioski\u2026<\/strong><\/p>\n Pomiary<\/strong> G\u00f3rne wykresy pokazuj\u0105 balans kolor\u00f3w projektora, wsp\u00f3\u0142czynnik gamma i ca\u0142kowity b\u0142\u0105d delta skali szaro\u015bci, poni\u017cej i po kalibracji w trybie THX HT8050. Najlepiej by\u0142oby, gdyby czerwone, zielone i niebieskie linie by\u0142y jak najbli\u017cej siebie, aby odzwierciedli\u0107 neutralny balans koloru\/bieli. Obecnie u\u017cywamy celu gamma 2,2 dla telewizor\u00f3w HD i ciemniejszego 2,4 dla projektor\u00f3w. Dolne wykresy pokazuj\u0105, gdzie sze\u015b\u0107 punkt\u00f3w koloru przypada na tr\u00f3jk\u0105t Rec 709, a tak\u017ce b\u0142\u0105d luminancji (jasno\u015bci) i ca\u0142kowity b\u0142\u0105d delta dla ka\u017cdego punktu koloru.<\/p>\n Wi\u0119cej informacji na temat naszego procesu pomiarowego znajdziesz w artykule Jak oceniamy i mierzymy telewizory HD<\/a>.<\/p>\n Wady<\/strong> HT8050 zaakceptuje obraz 480i, czego nie robi wiele z tych nowych projektor\u00f3w obs\u0142uguj\u0105cych 4K. Jednak kwestia jest dyskusyjna, poniewa\u017c usuwanie przeplotu z sygna\u0142\u00f3w 480i jest tak s\u0142abe, \u017ce ka\u017cdy film DVD, kt\u00f3ry spr\u00f3bujesz obejrze\u0107, b\u0119dzie wype\u0142niony postrz\u0119pionymi kraw\u0119dziami i mor\u0105. Przy zawarto\u015bci 1080i projektor prawid\u0142owo obs\u0142uguje \u017ar\u00f3d\u0142a wideo 2:2 i 3:2, ale nie przechodzi wi\u0119kszo\u015bci test\u00f3w kadencji na mojej p\u0142ycie testowej Blu-ray Spears & Munsil. Powiniene\u015b pozwoli\u0107 urz\u0105dzeniom \u017ar\u00f3d\u0142owym lub procesorowi zewn\u0119trznemu zaj\u0105\u0107 si\u0119 zadaniami usuwania przeplotu.<\/p>\n W HT8050 brakuje wielu funkcji, kt\u00f3re mo\u017cna znale\u017a\u0107 w innych projektorach o podobnej sugerowanej cenie detalicznej (i wiele, kt\u00f3re kosztuj\u0105 mniej). Projektor nie obs\u0142uguje kolor\u00f3w Rec 2020\/DCI-P3 ani High Dynamic Range i nie obs\u0142uguje odtwarzania 3D. Teraz wiem, \u017ce 3D jest uwa\u017cane za martwe w \u015bwiecie telewizji, ale wci\u0105\u017c jest to po\u017c\u0105dana funkcja dla wielu posiadaczy projektor\u00f3w i ma sens w \u015brodowisku HT z du\u017cym ekranem. Nie ma te\u017c trybu p\u0142ynnego redukuj\u0105cego drgania filmu, co dla mnie osobi\u015bcie nie ma znaczenia, ale dla niekt\u00f3rych jest po\u017c\u0105dane. Wreszcie, niekt\u00f3rzy konkurenci oferuj\u0105 wi\u0119ksze warto\u015bci zoomu i przesuni\u0119cia obiektywu, a te funkcje s\u0105 zmotoryzowane, a nie manualne, jak ma to miejsce w HT8050.<\/p>\n Por\u00f3wnanie i konkurencja<\/strong> Najbli\u017cszym konkurentem JVC dla HT8050 pod wzgl\u0119dem cenowym by\u0142by DLA-X770R za 6999 USD. X770R powinien mie\u0107 niemal identyczn\u0105 wydajno\u015b\u0107 jak step-up DLA-X970R, kt\u00f3ry ostatnio testowa\u0142em<\/a>, z niewielkim spadkiem mocy \u015bwietlnej. Jako\u015b\u0107 obrazu X970R by\u0142a wyj\u0105tkowa, oferuj\u0105c lepszy poziom czerni i kontrast ni\u017c m\u00f3j referencyjny Sony (ten sam, kt\u00f3ry przewy\u017csza\u0142 BenQ tutaj). X770R to projektor D-ILA (LCoS) z przesuni\u0119ciem pikseli, ale obs\u0142uguje HDR10, DCI-P3 kolor, odtwarzanie 3D i wyg\u0142adzanie ruchu \u2013 i ma dwa wej\u015bcia HDMI 2.0a 18 Gb\/s. JVC og\u0142osi\u0142o r\u00f3wnie\u017c nowe modele na CEDIA, a \u015bredni X790R b\u0119dzie kosztowa\u0142 5999 dolar\u00f3w.<\/p>\n Za 7999 USD Pro Cinema LS10500 firmy Epson to<\/a> model z przesuni\u0119ciem pikseli, kt\u00f3ry wykorzystuje laserowe \u017ar\u00f3d\u0142o \u015bwiat\u0142a i obs\u0142uguje HDR10, kolor DCI-P3, odtwarzanie 3D i wyg\u0142adzanie ruchu. Epson oferuje r\u00f3wnie\u017c przesuwaj\u0105ce piksele Pro Cinema 6040UB<\/a> za 3999 USD, kt\u00f3re obs\u0142uguje kolory HDR10 i DCI-P3, ale nie w tych samych trybach obrazu. Sprawdzi\u0142em 6040UB i stwierdzi\u0142em, \u017ce jego wydajno\u015b\u0107 jest doskona\u0142a, z doskona\u0142ym kontrastem i wydajno\u015bci\u0105 na poziomie czerni do ogl\u0105dania film\u00f3w w ciemni.<\/p>\n
\nHT8050 ma wi\u0119kszy rozmiar i konstrukcj\u0119 ni\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 dost\u0119pnych obecnie na rynku niewielkich projekt\u00f3w DLP o warto\u015bci poni\u017cej 2000 USD, zorientowanych na domow\u0105 rozrywk\u0119. Mierz\u0105c 18,5 cala szeroko\u015bci, 8,9 wysoko\u015bci, 22,2 g\u0142\u0119boko\u015bci i wa\u017cy 32,6 funta, jego obudowa jest podobna pod wzgl\u0119dem wielko\u015bci i wagi do natywnej oferty Sony 4K, a tak\u017ce do modeli z wy\u017cszej p\u00f3\u0142ki Epson i JVC. Obudowa ma dwukolorowe wyko\u0144czenie: lewa i prawa trzecia cz\u0119\u015b\u0107 s\u0105 matowo czarne, a \u015brodek ma bardziej charakterystyczne aluminiowe wyko\u0144czenie. Obiektyw zorientowany centralnie znajduje si\u0119 pomi\u0119dzy otworami wentylacyjnymi z ka\u017cdej strony i ma pier\u015bcie\u0144 do r\u0119cznego ustawiania ostro\u015bci, a tak\u017ce d\u017awigni\u0119 do r\u0119cznej regulacji zoomu 1,5x. Lampa to 240-watowa \u017car\u00f3wka Philips o mocy od 3000 do 6000 godzin, w zale\u017cno\u015bci od u\u017cywanego trybu lampy. HT8050 jest przyjemnie cichy nawet w trybie najja\u015bniejszej lampy – znacznie ciszej ni\u017c wi\u0119kszo\u015b\u0107 bud\u017cetowych konstrukcji DLP.<\/p>\n![\"Recenzja](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96b617be7.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Recenzja](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96b8b295f.jpg\")
<\/a>Wydajno\u015b\u0107<\/strong>
\nOczywi\u015bcie pierwsz\u0105 rzecz\u0105, kt\u00f3r\u0105 zrobi\u0142em po skonfigurowaniu HT8050, by\u0142o umieszczenie wzorc\u00f3w testowych rozdzielczo\u015bci 4K, aby sprawdzi\u0107, czy ten projektor naprawd\u0119 przewy\u017csza rozdzielczo\u015b\u0107 4K. U\u017cy\u0142em dw\u00f3ch \u017ar\u00f3de\u0142 \u2014 pendrive’a USB UHD Video Essentials<\/a> i p\u0142yty testowej\/kalibracyjnej Blu-ray Ultra HD dostarczonej przez firm\u0119 Samsung<\/a>, zasilanej przez odtwarzacz Sony UBP-X800 \u2014 i por\u00f3wna\u0142em wyniki bezpo\u015brednio z wynikami mojego referencyjnego natywnego modelu Sony VPL-VW350ES Projektor 4K SXRD<\/a>. Wyniki by\u0142y interesuj\u0105ce. Dzi\u0119ki poziomym i pionowym wzorom linii \u201epe\u0142nej rozdzielczo\u015bci” w Video Essentials, HT8050 min\u0105\u0142 linie, ale by\u0142y one bardzo nier\u00f3wne pod wzgl\u0119dem jasno\u015bci i by\u0142y mniej zdefiniowane ni\u017c w natywnym projektorze 4K, gdzie wygl\u0105da\u0142y ostro i precyzyjnie. Wz\u00f3r wygl\u0105da\u0142 troch\u0119 tak, jak po dodaniu overscanu do obrazu, tworz\u0105c troch\u0119 szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. Dotyczy\u0142o to zar\u00f3wno nieruchomych wzorc\u00f3w JPEG, jak i wzorc\u00f3w wideo HEVC. Teraz, w przesz\u0142o\u015bci, kiedy testowa\u0142em modele z przesuwaniem pikseli firmy Epson i JVC, te wzory liniowe 4K by\u0142y ca\u0142kowicie puste, poniewa\u017c przesuwacze pikseli technicznie maj\u0105 rozdzielczo\u015b\u0107 1080p \u2013 wi\u0119c HT8050 przepuszcza wi\u0119ksz\u0105 rozdzielczo\u015b\u0107 ni\u017c te modele, ale ja jestem niech\u0119tnie przyjmuj\u0105 go jako pe\u0142ne 4K. Kiedy prze\u0142\u0105czy\u0142em si\u0119 z wzor\u00f3w linii na precyzyjny wz\u00f3r punkt\u00f3w 4K na Samsungu<\/a>dysk, HT8050 nie przeszed\u0142 pojedynczych czarno-bia\u0142ych kropek, tak jak robi to natywny wy\u015bwietlacz 4K.<\/p>\n
\nOto wykresy pomiarowe dla BenQ HT8050, utworzone za pomoc\u0105 oprogramowania Spectracal CalMAN firmy Portrait Displays<\/a>. Te pomiary pokazuj\u0105, jak bardzo wy\u015bwietlacz zbli\u017ca si\u0119 do naszych obecnych standard\u00f3w HDTV. Zar\u00f3wno w skali szaro\u015bci, jak i kolorze, b\u0142\u0105d delta poni\u017cej 10 jest uwa\u017cany za dopuszczalny, poni\u017cej pi\u0119ciu jest uwa\u017cany za dobry, a poni\u017cej trzech jest uwa\u017cany za niedostrzegalny dla ludzkiego oka. Kliknij na ka\u017cde zdj\u0119cie, aby wy\u015bwietli\u0107 wykres w wi\u0119kszym oknie.<\/p>\n![\"Recenzja](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-59317-62ef96bbd383c.jpg\")
]( #<\/a> )<\/p>\n
\nZ punktu widzenia wydajno\u015bci, g\u0142\u00f3wnymi wadami HT8050 jest to, \u017ce jego poziom czerni nie jest tak dobry, jak projektory o podobnej cenie (i niekt\u00f3re ta\u0144sze), a s\u0142aba jako\u015b\u0107 jego dynamicznej przys\u0142ony zmusza do jej wy\u0142\u0105czenia, dalsze zmniejszenie kontrastu obrazu.<\/p>\n
\nObecny projektor Sony VPL-VW365ES<\/a><\/strong> 4K z natywn\u0105 grafik\u0105 ma tak\u0105 sam\u0105 sugerowan\u0105 cen\u0119 detaliczn\u0105 jak BenQ HT8050: 7999 USD. Obs\u0142uguje odtwarzanie 3D, wyg\u0142adzanie ruchu i HDR10, ale nie kolor DCI-P3. Jego znamionowa moc \u015bwietlna jest ni\u017csza i wynosi 1500 lumen\u00f3w. Nie sprawdzili\u015bmy VPL-VW365ES; jednak sprawdzili\u015bmy VPL-VW675ES<\/a>, kt\u00f3ry jest ja\u015bniejszy, dodaje obs\u0142ug\u0119 DCI-P3 i kosztuje 14 999 USD. Na ostatnich targach CEDIA Expo firma Sony og\u0142osi\u0142a nowy podstawowy model natywnej rozdzielczo\u015bci 4K, VPL-VW285ES, kt\u00f3ry b\u0119dzie kosztowa\u0142 5000 USD i obs\u0142uguje HDR.<\/p>\n