Um mecanismo de luz brilhante e de alto contraste com pain\u00e9is SXRD 4K r\u00e1pidos n\u00e3o \u00e9 suficiente para criar um bom projetor. Sem um bom processador de v\u00eddeo, n\u00e3o h\u00e1 como obter uma boa imagem, por melhor que seja o mecanismo de luz. A Sony vem fazendo grandes avan\u00e7os com seu processamento de imagem propriet\u00e1rio e inclui o VPL-VW675ES com o que h\u00e1 de melhor e mais recente. As itera\u00e7\u00f5es mais recentes do processamento Motion Flow e Reality Creation da Sony est\u00e3o inclu\u00eddas. O processamento Motion Flow funciona com as taxas de resposta r\u00e1pidas dos pain\u00e9is para fornecer imagens suaves sem desfoque. O processamento \u00e9 ajust\u00e1vel pelo usu\u00e1rio, ent\u00e3o voc\u00ea n\u00e3o precisa se preocupar com o efeito de "novela" excessivamente suave, a menos que seja isso que voc\u00ea gosta. Enquanto isso, o Reality Creation da Sony faz um bom trabalho de upscaling de m\u00eddia de defini\u00e7\u00e3o padr\u00e3o e alta defini\u00e7\u00e3o para 4K,<\/p>\n
O design industrial do projetor segue os designs de projetores recentes da Sony, com um gabinete preto graciosamente curvo e uma lente centralmente colocada na face frontal. Um painel na parte inferior traseira do lado direito cont\u00e9m as entradas: RJ-45 para conectividade de rede, USB, portas HDMI duplas, conector remoto HD 9\/RS-232C, entrada IR e dois gatilhos de 12 volts. O lado esquerdo do projetor cont\u00e9m um painel de controle discreto caso o controle remoto n\u00e3o esteja \u00e0 m\u00e3o. Uma conex\u00e3o de cabo de alimenta\u00e7\u00e3o IEC est\u00e1 no canto traseiro esquerdo. O chassi mede 19,5 polegadas de largura por 18,25 de profundidade por 8 de altura, com um peso de aproximadamente 31 libras. O tamanho gerenci\u00e1vel, as ferramentas de configura\u00e7\u00e3o generosas e o escapamento montado na frente permitem uma grande flexibilidade nas op\u00e7\u00f5es de posicionamento.<\/p>\n
A Conex\u00e3o<\/strong> Al\u00e9m do reprodutor de m\u00eddia XMP-F10, tive a sorte de ter a OPPO Digital me emprestando o reprodutor de Blu-ray UDP-203 Ultra HD. (Eu usei o OPPO BDP-95 at\u00e9 o UDP-203 chegar.) Conectei meus dispositivos de fonte usando HDMI a um Marantz AV-7703 pre\/pro (revis\u00e3o em breve), que ent\u00e3o alimentei ao projetor via HDMI.<\/p>\n Desempenho<\/strong> Antes de entrar na qualidade da imagem, observei alguns problemas de qualidade de vida com o projetor. \u00c9 muito silencioso, a ventila\u00e7\u00e3o frontal permite flexibilidade no posicionamento e o sangramento m\u00ednimo de luz foi desviado em um \u00e2ngulo para evitar que atinja a tela.<\/p>\n Assistir ao Rose Bowl no VPL-VW765ES foi bastante agrad\u00e1vel. N\u00e3o s\u00f3 foi um grande jogo com os Trojans da USC saindo no topo, a imagem ficou \u00f3tima. Com mais de duas vezes mais lumens do que a minha refer\u00eancia Marantz VP-11S2, assistir ao jogo no VPL-VW675ES era mais como assistir ao jogo em uma tela plana gigante do que em um projetor. As cores do campo e do uniforme eram brilhantes e vibrantes. A imagem n\u00e3o estava desbotada mesmo com as luzes acesas. O material de origem n\u00e3o 4K tamb\u00e9m deu um treino ao processamento de v\u00eddeo da Sony. O uso criterioso do Motion Flow e Reality Creation resultou em uma imagem sem desfoque vis\u00edvel e artefatos m\u00ednimos.<\/p>\n Atualizei minha assinatura da Netflix para incluir material 4K e assisti um pouco de Breaking Bad e Blacklist. A qualidade da imagem era inconsistente, apesar da minha velocidade de download da Internet ser superior a 100 Mbps. (A Netflix diz que 25 Mbps \u00e9 suficiente para streaming de v\u00eddeo 4K.) Na maior parte, a qualidade do v\u00eddeo foi muito boa, especialmente com os epis\u00f3dios da Blacklist, que tinham visivelmente mais detalhes do que as vers\u00f5es n\u00e3o 4K. A desvantagem foi que havia mais inst\u00e2ncias de bandas, bloqueios e outros artefatos do que com os fluxos n\u00e3o 4k. O Demolidor da Netflix \u00e9 um fluxo 4K HDR, e eu vi um maior alcance e clareza de cores. Como os servi\u00e7os de streaming de v\u00eddeo dimensionam o sinal para corresponder \u00e0 sua largura de banda, seus resultados podem ser diferentes dos meus.<\/p>\n Obtive alguns filmes 4K UHD junto com suas contrapartes Blu-ray, que assisti no Oppo UDP-203 quando ele chegou. Configurei o OPPO para emitir o sinal nativo para que a convers\u00e3o ascendente dos discos Blu-ray 1080p fosse feita dentro do projetor. A Chegada \u00e9 um filme onde naves alien\u00edgenas pousam ao redor do mundo. O filme, com poucas exce\u00e7\u00f5es, n\u00e3o me surpreendeu com detalhes ou cores vibrantes. As cenas espaciais mostraram n\u00edveis de preto impressionantes, que eram pouco vis\u00edveis ao lado das barras pretas na imagem 2,35:1. A Sony conseguiu tirar proveito do disco HDR, renderizando detalhes de sombra notavelmente aprimorados em compara\u00e7\u00e3o com o disco Blu-ray. A Sony fez um bom trabalho convertendo o Blu-ray para resolu\u00e7\u00e3o 4K, mas o disco UHD ainda tinha uma imagem mais n\u00edtida, o que proporcionava uma imagem mais tridimensional com maior profundidade.<\/p>\n Continuando com filmes com temas espaciais, assisti Star Trek Beyond. O projetor da Sony representou facilmente os maiores detalhes e a faixa de cores aprimorada do HDR UHD. Sem revelar o enredo, h\u00e1 uma cena em que uma nave espacial cai de um penhasco e cai na floresta. Enquanto assistia \u00e0 vers\u00e3o UHD do filme, havia muitos detalhes tridimensionais, apesar de todos os componentes de imagem em movimento r\u00e1pido. Esse detalhe tamb\u00e9m forneceu grande profundidade de imagem, particularmente nas cenas da cidade espacial com todas as naves voadoras em diferentes dist\u00e2ncias (isso me lembrou um pouco da cena de fuga de Leeloo em O Quinto Elemento). Como fez com o disco Arrival, a Sony conseguiu aproveitar as informa\u00e7\u00f5es adicionais no sinal HDR e fornecer detalhes de sombra significativamente mais na vers\u00e3o UHD em compara\u00e7\u00e3o com o Blu-ray.<\/p>\n Finalizando, fiquei com outro filme espacial, Perdido em Marte. Este \u00e9 um movimento que eu j\u00e1 tinha em Blu-ray e assisti no meu projetor Marantz VP-11S2. Mesmo com o Blu-ray 1080p, preferi a imagem projetada pela Sony. O Blu-ray upscaled n\u00e3o era t\u00e3o n\u00edtido ou limpo quanto o disco 4K, e n\u00e3o tinha a faixa de cores aumentada do disco HDR, mas havia um leve ganho em detalhes aparentes atrav\u00e9s do projetor 4K da Sony. Isso foi percept\u00edvel com os detalhes nas paisagens marcianas, bem como close-ups de rostos. O aumento de brilho e alcance din\u00e2mico da Sony tamb\u00e9m foram evidentes. Os reflexos brilhantes da luz do sol do painel solar e viseiras eram extremamente vibrantes atrav\u00e9s da Sony. No outro extremo do espectro, o detalhe das sombras das cenas interiores mais escuras no disco 4K HDR foi extremamente bom, dando mais profundidade \u00e0 imagem.<\/p>\n Clique na p\u00e1gina dois para medi\u00e7\u00f5es, desvantagem, compara\u00e7\u00e3o e competi\u00e7\u00e3o e conclus\u00e3o\u2026<\/strong><\/p>\n Medidas<\/strong> Os gr\u00e1ficos superiores mostram o equil\u00edbrio de cores do projetor, gama e Erro Delta total da escala de cinza, abaixo e ap\u00f3s a calibra\u00e7\u00e3o no modo de imagem de refer\u00eancia. O ideal \u00e9 que as linhas vermelha, verde e azul fiquem o mais pr\u00f3ximas poss\u00edvel para refletir um equil\u00edbrio de cor\/branco neutro. Atualmente, usamos um alvo de gama de 2,2 para HDTVs e um 2,4 mais escuro para projetores. Os gr\u00e1ficos inferiores mostram onde os seis pontos de cor caem no tri\u00e2ngulo Rec 709, bem como o erro de lumin\u00e2ncia (brilho) e o erro Delta total para cada ponto de cor. As medi\u00e7\u00f5es de pr\u00e9-calibra\u00e7\u00e3o do VPL-VW675ES s\u00e3o bastante precisas: o erro delta m\u00e1ximo da escala de cinza \u00e9 de apenas 4,28, a m\u00e9dia gama \u00e9 de 2,2 e o equil\u00edbrio de cores \u00e9 bastante r\u00edgido. Os n\u00fameros de p\u00f3s-calibra\u00e7\u00e3o s\u00e3o ainda melhores, com uma gama mais amig\u00e1vel ao cinema de 2,45 e um erro Delta m\u00e1ximo em escala de cinza de apenas 1,72.<\/p>\n David Abrams, da AVICAL, notou uma cintila\u00e7\u00e3o quando a l\u00e2mpada da Sony estava no modo baixo, ent\u00e3o ele s\u00f3 executou suas medi\u00e7\u00f5es de brilho no modo de l\u00e2mpada alta. A Sony \u00e9 capaz de uma sa\u00edda de luz muito boa, servindo um m\u00e1ximo de cerca de 49,7 foot-lamberts em uma tela de 100 polegadas e ganho de 1,0.<\/p>\n A<\/strong> Eu tive algumas oportunidades de visualiza\u00e7\u00e3o limitadas com os projetores de deslocamento de pixel Procision da JVC, e minha compara\u00e7\u00e3o subjetiva \u00e9 que eles tinham melhores n\u00edveis de preto e detalhes de sombra. No entanto, a Sony tem a vantagem com detalhes em 4K, devido \u00e0 sua resolu\u00e7\u00e3o nativa de 4K. Embora a mudan\u00e7a de painel bem implementada possa criar uma imagem de \u00f3tima apar\u00eancia, um painel nativo 4K bem implementado ser\u00e1 mais n\u00edtido.<\/p>\n Compara\u00e7\u00e3o e Competi\u00e7\u00e3o<\/strong> O Pro Cinema 6040UB da Epson<\/a> (US $ 3.999) \u00e9 outro projetor de deslocamento de pixel que impressionou nossa editora Adrienne Maxwell com seus 2.500 l\u00famens, taxa de contraste din\u00e2mico de 1.000.000: 1 e suporte para cores HDR e DCI-P3. A Epson tamb\u00e9m oferece o modelo de deslocamento de pixel LS10500 compat\u00edvel com HDR de US$ 7.000<\/a> com uma fonte de luz laser.<\/p>\n Conclus\u00e3o<\/strong> O Sony VPL-VW675ES \u00e9 um excelente projetor que fornecer\u00e1 imagens extremamente boas com fontes inferiores a 4K e imagens espetaculares com fontes 4K HDR. Sim, \u00e9 caro; voc\u00ea pode comprar um projetor de deslocamento de pixel por uma fra\u00e7\u00e3o do custo, mas a Sony poder\u00e1 extrair mais detalhes, que ser\u00e3o percept\u00edveis em uma tela maior. Se voc\u00ea estiver procurando por um projetor compat\u00edvel com HDR de 4K verdadeiro, ser\u00e1 dif\u00edcil encontrar um que forne\u00e7a uma imagem com melhor apar\u00eancia do que o VPL-VW675ES da Sony.<\/p>\n
\nA Sony me enviou o VPL-VW675ES em um grande estojo Pelican, junto com um de seus players de m\u00eddia XMP-F10. Coloquei o projetor em um suporte de equipamento a aproximadamente 16 p\u00e9s de uma tela Stewart StudioTek 100 de 100 polegadas de diagonal. Os padr\u00f5es de teste integrados do projetor e a lente motorizada me ajudaram a ajustar a posi\u00e7\u00e3o da lente e o foco rapidamente. A lente tem uma faixa de zoom de 2,06x e pode deslocar a imagem 33% para a direita ou esquerda e 85% para cima ou para baixo (com imagens 16:9, as porcentagens s\u00e3o ligeiramente diferentes para 2,35:1); esta quantidade significativa de movimento juntamente com o complemento normal de op\u00e7\u00f5es de invers\u00e3o de imagem (para configura\u00e7\u00f5es de proje\u00e7\u00e3o no teto ou traseira) torna o projetor muito flex\u00edvel em rela\u00e7\u00e3o ao posicionamento. Embora haja um deslocamento significativo da lente dispon\u00edvel,<\/p>\n
\nEu tive o projetor por um tempo antes do player OPPO UHD chegar, ent\u00e3o eu o invadi com alguns 4K Netflix transmitidos pelo player FMP-X10, bem como alguns discos Blu-ray de alta defini\u00e7\u00e3o regulares e conte\u00fado da DirecTV. Percebi imediatamente que a Sony era muito mais brilhante e vibrante do que os projetores 1080p mais antigos que eu usava. Coloquei algumas horas no VW675ES antes de ter uma calibra\u00e7\u00e3o completa feita por David Abrams na AVICAL<\/a>(consulte a se\u00e7\u00e3o Medidas na p\u00e1gina dois para os n\u00fameros). Embora eu suspeite que a maioria das pessoas gastando US $ 15.000 em um projetor o ter\u00e1 instalado e calibrado profissionalmente, parece muito bom no modo de imagem de refer\u00eancia. Eu usei padr\u00f5es do disco de teste de Spears & Munsil Blu-ray para fazer alguns ajustes b\u00e1sicos, ent\u00e3o comecei a assistir.<\/p>\n
\nAqui est\u00e3o as tabelas de medidas para o projetor Sony VPL-VW675ES, criado pela AVICAL usando o software Spectracal CalMAN da Portrait Displays<\/a>. Essas medi\u00e7\u00f5es mostram o qu\u00e3o pr\u00f3ximo a tela chega aos nossos padr\u00f5es atuais de HDTV. Tanto para a escala de cinza quanto para a cor, um Delta Error abaixo de 10 \u00e9 considerado toler\u00e1vel, abaixo de cinco \u00e9 considerado bom e abaixo de tr\u00eas \u00e9 considerado impercept\u00edvel ao olho humano. Clique em cada foto para ver o gr\u00e1fico em uma janela maior.<\/p>\n![\"Projetor](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-61326-62f0220fd4674.jpg\")
]( #<\/a> )<\/p>\n![\"Projetor](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-61326-62f022128c276.jpg\")
<\/a>Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 reprodu\u00e7\u00e3o de cores UHD, o gr\u00e1fico \u00e0 direita mostra os pontos de cores do VPL-VW675ES dentro do tri\u00e2ngulo DCI-P3. Atualmente, nenhuma tela pode fazer o tri\u00e2ngulo Rec 2020 maior da especifica\u00e7\u00e3o UHD, ent\u00e3o atualmente usamos a gama de cores teatral DCI-P3 como nosso alvo. O VPL-VW675ES n\u00e3o chega t\u00e3o perto dos alvos DCI-P3 quanto outros projetores e TVs que medimos, sendo o verde o mais distante da marca com um erro Delta de 7,66.<\/p>\n
\ndesvantagem O VPL-VW675ES n\u00e3o suporta o formato Dolby Vision HDR, mas n\u00e3o conhe\u00e7o nenhum projetor que o fa\u00e7a neste momento. A falta de um caminho de sinal de 18 Gbps limita o VPL-VW675ES, pois ele n\u00e3o pode aceitar um sinal 4:4:4 completo de 4K\/60p de 12 bits. Em vez disso, os sinais 4K\/60p s\u00e3o limitados a 8 bits, e o projetor n\u00e3o permitir\u00e1 que voc\u00ea selecione o espa\u00e7o de cor BT.2020 ao enviar um sinal 4K\/60p. Embora haja muita discuss\u00e3o sobre essa limita\u00e7\u00e3o em v\u00e1rios f\u00f3runs online, com o material dispon\u00edvel hoje, o impacto real ser\u00e1 m\u00ednimo. A maioria dos BDs UHD tem uma resolu\u00e7\u00e3o nativa de 4K\/24p. (Uma exce\u00e7\u00e3o \u00e9 Long Halftime Walk, de Billy Lynn; voc\u00ea pode ler mais sobre isso aqui<\/a> .)<\/p>\n
\nN\u00e3o h\u00e1 outro projetor 4K nativo perto da faixa de pre\u00e7o do Sony VPL-VW675ES. O projetor a laser 4K nativo DLA-RS4500 da JVC, por exemplo, custa US$ 35.000. Em vez disso, os concorrentes mais pr\u00f3ximos em pre\u00e7o s\u00e3o os projetores de deslocamento de pixel \u2013 ou seja, projetores de 1.920 por 1.080 que usam deslocamento de pixel para simular uma imagem de 3.840 por 2.160. O DLA-X970R da JVC ($ 9.999) tem uma merecida reputa\u00e7\u00e3o de ser um dos melhores desempenhos deste grupo (nossa pr\u00f3pria an\u00e1lise ser\u00e1 lan\u00e7ada em breve). Ele possui um caminho de sinal de 18 Gbps que pode processar sinais 4K\/60p 4:4:4 (algo que a Sony n\u00e3o pode fazer), possui um brilho e contraste com classifica\u00e7\u00e3o mais alta, aproxima-se da cor P3 e tamb\u00e9m suporta o h\u00edbrido Formato Log Gamma HDR. Com base na minha vis\u00e3o limitada da JVC, seus n\u00edveis de preto e contraste s\u00e3o melhores que a Sony, mas d\u00e1 um pouco de detalhes em compara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\nO VPL-VW675ES da Sony oferece excelente desempenho no mundo real com fontes 4K e de resolu\u00e7\u00e3o mais baixa. No in\u00edcio do meu tempo com o projetor, eu estava limitado a fontes de 1080p (e menos), e o upscaling da Sony forneceu um ligeiro aumento nos detalhes aparentes – mas o que realmente me impressionou foi o aumento do brilho que tornou a imagem assist\u00edvel mesmo em um -sala iluminada. Obviamente, se 1080p for a resolu\u00e7\u00e3o mais alta que voc\u00ea planeja assistir, voc\u00ea n\u00e3o explorar\u00e1 a Sony em todo o seu potencial. (H\u00e1 muitos projetores 1080p bons e baratos para escolher.) Quando as luzes se apagaram na minha sala com controle de luz e o VPL-VW675ES foi alimentado com um sinal 4K HDR, a imagem ficou incr\u00edvel. Comparado com o Blu-ray 1080p, a nitidez e os detalhes aumentados criaram uma imagem mais dimensional. O aumento do detalhe das sombras dos discos HDR aumentou a sensa\u00e7\u00e3o de profundidade atrav\u00e9s do Sony VPL-VW675ES. No outro extremo do espectro, as imagens HDR n\u00e3o "aparecem" tanto no lado brilhante quanto em uma TV de tela plana.<\/p>\n