{"id":103274,"date":"2023-01-13T12:23:00","date_gmt":"2023-01-13T09:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=103274"},"modified":"2023-01-13T12:23:35","modified_gmt":"2023-01-13T09:23:35","slug":"receptor-av-yamaha-aventage-rx-a770-revisado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/receptor-av-yamaha-aventage-rx-a770-revisado","title":{"rendered":"Receptor AV Yamaha Aventage RX-A770 revisado"},"content":{"rendered":"\n

Desde o primeiro momento em que tirei o receiver AV Aventage RX-A770 da Yamaha<\/a> de sua embalagem, imediatamente comecei a lutar com qual caixa categ\u00f3rica empurr\u00e1-lo de volta. Afinal, o mercado de AV \u00e9 t\u00e3o diversificado e expansivo que um revisor quase n\u00e3o tem escolha a n\u00e3o ser categorizar, segmentar e segregar antes que uma avalia\u00e7\u00e3o adequada comece. A saber: o sistema de alto-falantes de home theater CG3 5.2 da RSL \u00e9 um pacote de alto-falantes bastante excepcional. Assim como um sistema 5.2 constru\u00eddo em torno das torres Triton One da GoldenEar Technology. Mas com pouco menos de US$ 1.500, o desempenho, a ergonomia e o valor do primeiro nunca ser\u00e3o, no decorrer de uma revis\u00e3o, comparados diretamente \u00e0s caracter\u00edsticas do segundo. Eles se encaixam em diferentes caixas categ\u00f3ricas.<\/p>\n

Ent\u00e3o, por que a luta com o RX-A770? Bem, por um lado, \u00e9 um receptor AV de sete canais de US$ 650 para o mercado de massa. Por outro lado, faz parte da s\u00e9rie Aventage da Yamaha, que promete oferecer um n\u00edvel mais alto de artesanato, engenharia, constru\u00e7\u00e3o e pureza tonal. Essas s\u00e3o duas caixas boas para escolher, mas duas caixas muito diferentes. O problema \u00e9 que o RX-A770 tamb\u00e9m n\u00e3o se encaixa totalmente. Ent\u00e3o, se eu parecer ser puxado em v\u00e1rias dire\u00e7\u00f5es diferentes durante o curso desta revis\u00e3o, voc\u00ea ter\u00e1 que me perdoar \u2013 porque meu c\u00e9rebro categ\u00f3rico na verdade est\u00e1 preso em um jogo de cabo de guerra aqui.<\/p>\n

Alguns exemplos: enquanto o RX-A770 se beneficia de muitas coisas que fazem dos receptores Aventage o que eles s\u00e3o \u2013 os chinelos sofisticados, o quinto p\u00e9 no centro da unidade para maior estabilidade, a constru\u00e7\u00e3o r\u00edgida \u2013 tamb\u00e9m est\u00e1 faltando alguns dos pontos de venda da extremidade superior da linha: ou seja, os melhores postes de liga\u00e7\u00e3o, capacitores e resistores mais sofisticados e os DACs ESS SABRE. O RX-A770 conta com a convers\u00e3o digital-anal\u00f3gica Burr-Brown, mais comum em seus receptores das s\u00e9ries RX-V e TSR. Ao contr\u00e1rio de seus irm\u00e3os maiores, o RX-A770 tamb\u00e9m n\u00e3o possui recursos de medi\u00e7\u00e3o multiponto para sua corre\u00e7\u00e3o de sala YPAO RSC e sistema de configura\u00e7\u00e3o de alto-falante.<\/p>\n

Mas vamos deixar a quest\u00e3o das caixas de lado por um momento e falar sobre o RX-A770 em seus pr\u00f3prios termos. O receptor est\u00e1 muito bem equipado, com seis entradas HDMI (uma no painel frontal) e uma sa\u00edda \u2013 todas com suporte para HDR10, Dolby Vision e Hybrid Log-Gamma HDR (via atualiza\u00e7\u00e3o de firmware). Tr\u00eas das entradas s\u00e3o compat\u00edveis com prote\u00e7\u00e3o contra c\u00f3pia HDCP 2.2. Para aqueles de voc\u00eas que ainda t\u00eam uma fonte de v\u00eddeo herdada ou duas em casa, ficar\u00e3o felizes em saber que o RX-A770 inclui uma entrada de v\u00eddeo composto e uma entrada de v\u00eddeo componente (bastante raridade nos dias de hoje), ambas upscaled e sa\u00edda via HDMI.<\/p>\n

O receptor possui decodifica\u00e7\u00e3o Dolby Atmos e DTS:X e Bluetooth e Wi-Fi integrados, com suporte para AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster e SiriusXM. Ele tamb\u00e9m, sem surpresa, possui a pr\u00f3pria plataforma de m\u00fasica multi-room sem fio MusicCast da Yamaha e pode lidar com uma variedade de formatos de arquivo de \u00e1udio de alta resolu\u00e7\u00e3o, incluindo DSD 2,8 MHz\/5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF at\u00e9 192 kHz\/24 -bit e Apple Lossless at\u00e9 96\/24.<\/p>\n

As classifica\u00e7\u00f5es de pot\u00eancia s\u00e3o sobre o que voc\u00ea esperaria para um receptor nessa faixa de pre\u00e7o, com uma classifica\u00e7\u00e3o de "Pot\u00eancia de sa\u00edda m\u00e1xima efetiva" de 160 watts. Isso soa bastante robusto at\u00e9 voc\u00ea perceber que \u00e9 com um canal acionado, a 1 kHz, com uma distor\u00e7\u00e3o harm\u00f4nica total impressionante de 10%. Com um sinal de 1 kHz e dois canais acionados, esse n\u00famero cai para 110 watts para uma carga de oito ohms, com 0,9% de THD. Dois canais acionados, full-range, resultam em uma pot\u00eancia de 95 watts por canal (oito ohms, 0,06% THD). Como voc\u00ea pode imaginar, at\u00e9 cinco ou sete canais acionados e voc\u00ea est\u00e1 olhando para uma sa\u00edda relativamente baixa por canal. Para colocar as coisas em termos tang\u00edveis para aqueles que n\u00e3o s\u00e3o viciados em n\u00fameros, o RX-A770 tem energia suficiente para conduzir o j\u00e1 mencionado CG3 5.2 Home Theater Speaker System da RSL (sensibilidade de 87 dB) para o ocasional, pico muito breve de 95 dB sem muita tens\u00e3o percept\u00edvel no meu sistema de home theater de 13 por 15 p\u00e9s, comigo sentado a cerca de dois metros de dist\u00e2ncia dos alto-falantes frontais. Isso \u00e9 provavelmente mais do que suficiente para a maioria dos compradores de home theater no mercado para um receptor abaixo de US$ 700. Para uma discuss\u00e3o mais detalhada de por que esse \u00e9 o caso, confira nosso artigoComo escolher o amplificador certo para seus alto-falantes (ou vice-versa)<\/a>.<\/p>\n

\"Receptor<\/a><\/p>\n

A conex\u00e3o<\/strong>
\nSe voc\u00ea configurou um receiver Yamaha recentemente, provavelmente n\u00e3o h\u00e1 muito aqui que ir\u00e1 surpreend\u00ea-lo. Se j\u00e1 faz alguns anos desde que voc\u00ea vasculhou os menus da Yamaha, no entanto, a interface do usu\u00e1rio do RX-A770 pode ser um choque. \u00c9 tudo muito gr\u00e1fico, altamente ilustrado, colorido e vibrante \u2013 lembra um pouco a interface do usu\u00e1rio m\u00f3vel do Savant. Tamb\u00e9m \u00e9 um pouco diferente do que voc\u00ea poderia esperar, mas n\u00e3o demora muito para se acostumar com a maneira de fazer as coisas da Yamaha. \u00c9 assim que espero que todas as interfaces de usu\u00e1rio de receptor AV sejam daqui a cinco anos. \u00c9 certo que os ne\u00f3fitos do home theater podem achar todas as op\u00e7\u00f5es um pouco esmagadoras, mas isso \u00e9 verdade para muitos receptores AV do mercado de massa nos dias de hoje.<\/p>\n

Que tipo de op\u00e7\u00f5es? Por um lado, o n\u00famero de configura\u00e7\u00f5es de alto-falante em potencial \u00e9 abundante. O RX-A770 n\u00e3o possui sa\u00eddas de pr\u00e9-amplificador, portanto, n\u00e3o h\u00e1 nada no caminho das atribui\u00e7\u00f5es de amplificadores externos. No entanto, al\u00e9m de suas configura\u00e7\u00f5es t\u00edpicas de 7.1, 5.1.2 e 5.1+powered-zone-2 (entre outras), voc\u00ea tamb\u00e9m encontrar\u00e1 predefini\u00e7\u00f5es que permitem colocar seus alto-falantes surround na frente da sala, ao lado ou acima da sua rede el\u00e9trica frontal e ainda desfrutar de alguma apar\u00eancia de som surround que preenche a sala – gra\u00e7as ao processamento semelhante (mas francamente melhor) ao processamento surround encontrado em muitas barras de som. Eu testei essa configura\u00e7\u00e3o tempo suficiente para confirmar que ela realmente n\u00e3o era ruim antes de me estabelecer em uma configura\u00e7\u00e3o 5.1.2 mais tradicional (dependendo do RSL CG3 5. 2 Sistema de Colunas de Cinema em Casa juntamente com um par de GoldenEar SuperCinema 3s montados no tecto) e mais tarde um sistema de cinco canais mais simples. (O RX-A770 tem duas sa\u00eddas pr\u00e9 de subwoofer, mas as trata como uma \u00fanica sa\u00edda, ent\u00e3o n\u00e3o o considero um verdadeiro receptor de 7.2 canais.)<\/p>\n

Como mencionado acima, o RX-A770 n\u00e3o possui a corre\u00e7\u00e3o de sala multiponto YPAO e o sistema de configura\u00e7\u00e3o de alto-falante encontrado em todos os receptores Aventage acima desse pre\u00e7o na linha. Eu confiei em um trip\u00e9 para minha medi\u00e7\u00e3o da sala de uma \u00fanica posi\u00e7\u00e3o, que levou apenas alguns segundos. Os resultados foram, digamos, um ponto de partida decente na melhor das hip\u00f3teses. Em termos de configura\u00e7\u00e3o de alto-falantes, o YPAO RSC decidiu que meu alto-falante central e surround deveriam ser configurados para alcance total (n\u00e3o!) e insistiu em um ponto de cruzamento de 60 Hz para os alto-falantes que ele definiu como Pequeno. Para este sistema, um ponto de cruzamento de 100 Hz est\u00e1 muito mais pr\u00f3ximo do ideal e n\u00e3o h\u00e1 um alto-falante de alcance total no grupo. Os atrasos para meus tr\u00eas alto-falantes frontais tamb\u00e9m precisavam de alguns ajustes s\u00e9rios, e o sistema definiu os n\u00edveis dos meus alto-falantes frontais direito e surround direito cerca de quatro dB muito baixos,<\/p>\n

Em termos de corre\u00e7\u00e3o de sala, no entanto, o YPAO RSC na verdade n\u00e3o fez um trabalho meio ruim com um pequeno ajuste. Pelo que entendi, o YPAO RSC aplica filtros de resposta de impulso aos alto-falantes principais e EQ param\u00e9trico a todos os alto-falantes, incluindo o sub. O \u00faltimo pode ser consertado, mas o primeiro n\u00e3o. Das v\u00e1rias curvas fornecidas pela Yamaha (Flat, Natural e Front), achei que Front tem o menor efeito negativo no palco sonoro e no timbre do sistema como um todo, e na verdade teve um efeito positivo na inteligibilidade do di\u00e1logo (em compara\u00e7\u00e3o com a configura\u00e7\u00e3o Pass-through), ent\u00e3o essa foi a minha escolha. Natural, por outro lado, escureceu o timbre do palco frontal e a imagem limitada, e Flat introduziu uma qualidade gutural ao di\u00e1logo que n\u00e3o me caiu bem.<\/p>\n

Ent\u00e3o, eu clonei as configura\u00e7\u00f5es frontais para a op\u00e7\u00e3o EQ param\u00e9trico manual (que, pelo que entendi, tamb\u00e9m copia qualquer filtro de resposta ao impulso) e fiz ajustes a partir da\u00ed. Baseando-se simplesmente no YPAO RSC, n\u00e3o foram feitos ajustes autom\u00e1ticos nos subwoofers abaixo de 46 Hz, e apenas tr\u00eas das sete bandas de PEQ dispon\u00edveis foram usadas. A configura\u00e7\u00e3o Manual permitiu que eu adicionasse alguns ajustes necess\u00e1rios, que totalizaram n\u00e3o mais do que um ajuste de dois dB a 22 Hz (Q = 0,5) e um ajuste de tr\u00eas dB a 90 Hz (Q = 1). O PEQ Manual permite ajustes at\u00e9 15,6 Hz, se necess\u00e1rio. Em \u00faltima an\u00e1lise, por\u00e9m, eu ficaria satisfeito com o manuseio de frequ\u00eancias graves do YPAO RSC no meu quarto sem nenhum ajuste manual, se isso n\u00e3o fosse uma op\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Aqueles de voc\u00eas que n\u00e3o est\u00e3o preocupados com sistemas de controle avan\u00e7ados podem n\u00e3o achar isso particularmente interessante, mas achei o driver Control4 da Yamaha para o RX-A770 um dos melhores drivers IP que instalei h\u00e1 algum tempo. O que o diferencia? Por um lado, o driver trata as sa\u00eddas da Zona 1 e da Zona 2 como dois dispositivos separados, o que torna a conectividade um pouco mais f\u00e1cil de gerenciar se voc\u00ea estiver executando v\u00e1rias zonas. Por outro lado, \u00e9 um driver incrivelmente bem documentado, cobrindo praticamente todos os aspectos da configura\u00e7\u00e3o e instala\u00e7\u00e3o de forma completa e clara.<\/p>\n

O RX-A770 tamb\u00e9m funciona com o aplicativo AV Controller da Yamaha para dispositivos iOS e Android, que faz um trabalho fant\u00e1stico de simplificar o controle da unidade. Ele oferece uma recria\u00e7\u00e3o digital direta do controle remoto f\u00edsico do receptor, o que \u00e9 \u00fatil se voc\u00ea precisar pesquisar menus e coisas do tipo. Para a opera\u00e7\u00e3o do dia-a-dia, por\u00e9m, \u00e9 muito mais f\u00e1cil manter a sele\u00e7\u00e3o de entrada gr\u00e1fica, que fornece acesso direto (e ilustrado) \u00e0 entrada e \u00e0 sele\u00e7\u00e3o de DSP, juntamente com um pr\u00e1tico controle deslizante de volume na parte inferior da tela.<\/p>\n

Para aqueles momentos em que voc\u00ea est\u00e1 usando o RX-A770 como parte de um sistema de streaming de m\u00fasica em toda a casa, o receiver tamb\u00e9m funciona com o aplicativo MusicCast da Yamaha, exatamente da mesma maneira que os outros alto-falantes e barras de som (como o recentemente revisado YSP- 5600<\/a>) nesse ecossistema. De todos os sistemas de m\u00fasica digital multi-sala propriet\u00e1rios que revisei at\u00e9 hoje, o MusicCast definitivamente tem uma vantagem em termos de configura\u00e7\u00e3o indolor e facilidade de uso, embora ainda seja um dos mais limitados em termos de servi\u00e7os de streaming que suporta. Adicionar o RX-A770 a um sistema MusicCast equivale a pouco mais do que apertar um bot\u00e3o no aplicativo e outro na frente do pr\u00f3prio receptor. Leva meros segundos. Nos meses que passei testando v\u00e1rios componentes do MusicCast, ainda n\u00e3o precisei de nenhum ajuste adicional ap\u00f3s a configura\u00e7\u00e3o inicial. Ele simplesmente funciona.<\/p>\n

\"Receptor<\/a>Desempenho<\/strong>
\nPoucos de voc\u00eas considerar\u00e3o a maneira mais empolgante de entrar em um novo receptor, mas o RX-A770 chegou quando minha esposa e eu est\u00e1vamos no final de outra maratona de Downton Abbey<\/a>(PBS) em Blu-ray. Ent\u00e3o, meu primeiro teste de audi\u00e7\u00e3o come\u00e7ou com a sexta temporada, parte sete. Desde as notas de abertura da partitura ic\u00f4nica, minhas impress\u00f5es foram favor\u00e1veis, para dizer o m\u00ednimo. Mesmo com material de dois canais bastante limitado (processado em Dolby Surround), achei a entrega do RX-A770 suave nos m\u00e9dios e detalhada nos registros superiores, com uma extremidade inferior rica e equilibrada. Revendo as anota\u00e7\u00f5es que fiz enquanto assistia a este epis\u00f3dio, encontro v\u00e1rias ocorr\u00eancias das palavras "aberto e arejado". Essa \u00e9 a impress\u00e3o que mais se destaca na minha mem\u00f3ria. Talvez a caracter\u00edstica definidora do som do A770 seja seu espa\u00e7o e recursos de imagem grandes e bonitos.<\/p>\n

Eu j\u00e1 mencionei isso antes, mas um bom receptor pode fazer toda a diferen\u00e7a na minha capacidade de desfrutar de Downton Abbey, principalmente porque qualquer desvio significativo da transpar\u00eancia (tanto tonal quanto temporal) dificulta a compreens\u00e3o de certos personagens – principalmente, os cozinheiros, Daisy, a Sra. Patmore, o genro irland\u00eas dos Granthams, Tom Branson, e (por raz\u00f5es que n\u00e3o consigo entender) Henry Talbot (o namorado de Lady Mary da sexta temporada). Isso n\u00e3o foi um problema com o RX-A770. Os di\u00e1logos de todos os personagens permaneceram intelig\u00edveis sem esfor\u00e7o… com uma exce\u00e7\u00e3o: o cap\u00edtulo tr\u00eas, "Em Brooklands".<\/p>\n