{"id":103907,"date":"2023-01-21T14:23:00","date_gmt":"2023-01-21T11:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=103907"},"modified":"2023-01-21T14:23:10","modified_gmt":"2023-01-21T11:23:10","slug":"projetor-optoma-uhd65-dlp-revisado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/projetor-optoma-uhd65-dlp-revisado","title":{"rendered":"Projetor Optoma UHD65 DLP revisado"},"content":{"rendered":"\n

2017 \u00e9 o ano em que os f\u00e3s de proje\u00e7\u00e3o frontal DLP entraram na a\u00e7\u00e3o 4K. Recentemente, revisei o BenQ HT8050 de US$ 8.999<\/a>, o primeiro projetor DLP no mercado a usar o chip DLP 4K da Texas Instruments. A Optoma ficou em segundo lugar no mercado com seus novos projetores DLP UHD60 e UHD65<\/a>, que possuem pre\u00e7os muito mais baixos do que o BenQ \u2013 US$ 1.999 e US$ 2.499, respectivamente. Eles tamb\u00e9m carregam uma lista mais abrangente de recursos. Apenas algumas semanas atr\u00e1s, a Optoma adicionou um terceiro modelo \u00e0 linha 4K: o novo UHZ65<\/a> (US$ 4.499) tem as mesmas especifica\u00e7\u00f5es do UHD60, mas usa uma fonte de luz laser em vez de uma l\u00e2mpada.<\/p>\n

Tanto o UHD60 quanto o UHD65 s\u00e3o projetores DLP de chip \u00fanico com uma roda de cores RGBRGB. Ambos aceitar\u00e3o um sinal de entrada 4:4:4 4K\/60p completo e ambos suportam reprodu\u00e7\u00e3o de High Dynamic Range (HDR10) e o espa\u00e7o de cores DCI-P3 mais amplo. A principal diferen\u00e7a entre eles \u00e9 que o UHD60 tem uma classifica\u00e7\u00e3o de brilho mais alta de 3.000 l\u00famens com uma taxa de contraste din\u00e2mico declarada de 1.000.000:1, enquanto o UHD65 \u00e9 classificado em 2.200 l\u00famens e uma taxa de contraste din\u00e2mico de 1.200.000:1. O UHD65 foi projetado para oferecer um melhor n\u00edvel de preto e, portanto, \u00e9 mais voltado para o mercado de home theater dedicado, ent\u00e3o, naturalmente, esse \u00e9 o que escolhi para revisar.<\/p>\n

Como discuti em minha an\u00e1lise do modelo BenQ, existe um debate sobre se esses projetores DLP devem ou n\u00e3o ser considerados modelos 4K verdadeiros ou agrupados com os designs de deslocamento de pixels (tamb\u00e9m conhecidos como wobulation) da JVC e da Epson. A resposta est\u00e1 em algum lugar no meio. O dispositivo de microespelho digital (ou DMD) no chip TI tem uma resolu\u00e7\u00e3o de 2.716 por 1.528; h\u00e1 um total de 4,15 milh\u00f5es de microespelhos no chip. Isso \u00e9 melhor do que a resolu\u00e7\u00e3o b\u00e1sica de 1.920 por 1.080 no cora\u00e7\u00e3o dos pixel-shifters, mas ainda \u00e9 metade dos 8,3 milh\u00f5es para obter uma resolu\u00e7\u00e3o de 3.840 por 2.160 UHD. No entanto, como a TI explica, a velocidade de comuta\u00e7\u00e3o r\u00e1pida do DMD permite que cada microespelho exiba dois pixels, resultando na resolu\u00e7\u00e3o UHD completa na tela. Isso \u00e9 verdade? Chegaremos a essa resposta em um momento.<\/p>\n

Al\u00e9m de seus recursos compat\u00edveis com 4K, o UHD65 tamb\u00e9m oferece a fun\u00e7\u00e3o PureMotion de-judder\/motion-smoothing da Optoma, tecnologia Dynamic Black para melhorar o contraste da imagem e dois alto-falantes integrados de quatro watts. O chip 4K da TI n\u00e3o suporta 3D, ent\u00e3o esse recurso est\u00e1 ausente aqui.<\/p>\n

Com essas formalidades fora do caminho, vamos nos aprofundar e ver o que o UHD65 pode realmente fazer.<\/p>\n

A<\/strong>
\nconex\u00e3o O UHD65 \u00e9 certamente um projetor mais substancial do que os modelos Optoma de baixo custo que testei, como o HD27<\/a> ; no entanto, falta o tamanho, peso e qualidade de constru\u00e7\u00e3o de modelos de ponta como o BenQ HT8050, JVC DLA-X970R e Epson LS10000. Ele pesa apenas 16 quilos e tem um acabamento preto brilhante. A \u00fanica coisa que realmente me chamou aten\u00e7\u00e3o na apar\u00eancia do UHD65 \u00e9 o fato de que este projetor \u00e9 mais largo (19,6 polegadas) do que profundo (13 polegadas); geralmente \u00e9 o contr\u00e1rio, mas isso n\u00e3o \u00e9 uma grande preocupa\u00e7\u00e3o, especialmente se voc\u00ea planeja mont\u00e1-lo no teto. A lente est\u00e1 localizada na frente e no centro, com um anel de foco manual ao seu redor e um ventilador de um lado. O UHD65 usa uma l\u00e2mpada de 240 watts com classifica\u00e7\u00e3o entre 4.000 e 15.000 horas, dependendo do modo de l\u00e2mpada que voc\u00ea usa.<\/p>\n

\"Projetor<\/a><\/p>\n

O painel de conex\u00e3o est\u00e1 localizado na parte traseira e inclui duas entradas HDMI, apenas uma das quais \u00e9 HDMI 2.0 de 18 Gbps com compatibilidade HDCP 2.2 e MHL. O outro \u00e9 HDMI 1.4a. (A Optoma marcou claramente a entrada compat\u00edvel com UHD.) Voc\u00ea tamb\u00e9m obt\u00e9m uma entrada VGA, mas n\u00e3o h\u00e1 entradas anal\u00f3gicas\/compostas \u2013 o que \u00e9 uma omiss\u00e3o comum nesses novos modelos compat\u00edveis com 4K. Uma vantagem rara encontrada neste projetor \u00e9 uma sa\u00edda de \u00e1udio digital \u00f3ptica, permitindo que voc\u00ea passe o sinal de \u00e1udio multicanal que est\u00e1 sendo recebido atrav\u00e9s da sa\u00edda HDMI para um sistema de \u00e1udio compat\u00edvel; voc\u00ea tamb\u00e9m obt\u00e9m uma entrada e sa\u00edda anal\u00f3gica de 3,5 mm. Para controle, voc\u00ea obt\u00e9m portas RS-232 e LAN, al\u00e9m de um gatilho de 12 volts. A porta USB Tipo A n\u00e3o suporta reprodu\u00e7\u00e3o de m\u00eddia, mas pode fornecer energia a um perif\u00e9rico conectado, como um receptor HDMI sem fio.<\/p>\n

Em termos de recursos de configura\u00e7\u00e3o, o UHD65 \u00e9 melhor que o projetor de or\u00e7amento m\u00e9dio, mas ainda \u00e9 um pouco limitado. Voc\u00ea obt\u00e9m zoom de 1,6x e deslocamento vertical da lente de 15% (mas sem deslocamento horizontal), ambos executados manualmente por meio de mostradores ocultos em uma c\u00e2mara rebaixada na parte superior do projetor, sob um painel pop-up. O zoom de 1,6x foi alto o suficiente para permitir que eu ainda colocasse o projetor no meu rack de equipamento usual na parte de tr\u00e1s da minha sala, localizado a 12 p\u00e9s de dist\u00e2ncia da minha tela suspensa Visual Apex de 100 polegadas na diagonal. Mas o deslocamento vertical limitado da lente me for\u00e7ou a definir o UHD65 mais baixo no rack do que normalmente faria, o que criou um problema de visualiza\u00e7\u00e3o quando me sentei no sof\u00e1 que fica bem na frente do rack. Obviamente, isso \u00e9 menos preocupante se voc\u00ea planeja montar o projetor no teto. A corre\u00e7\u00e3o trapezoidal est\u00e1 dispon\u00edvel,<\/p>\n

\"Projetor<\/a><\/p>\n

O UHD65 possui sete modos de imagem: Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User e um novo chamado HDR. Os ajustes avan\u00e7ados de imagem incluem seis predefini\u00e7\u00f5es de temperatura de cor e controles de ganho\/polariza\u00e7\u00e3o RGB; um sistema de gerenciamento de cores de sete pontos com ajustes de matiz, satura\u00e7\u00e3o e ganho para cada cor (incluindo branco); sete predefini\u00e7\u00f5es de gama; cinco op\u00e7\u00f5es de gama de cores; e o controle PureMotion para ativar a interpola\u00e7\u00e3o de quadros e reduzir a trepida\u00e7\u00e3o do filme (voc\u00ea pode escolher entre tr\u00eas n\u00edveis). Um ajuste comum que est\u00e1 faltando aqui \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o de ru\u00eddo. O UHD65 adiciona uma nova op\u00e7\u00e3o de menu Dynamic Range que permite definir HDR para Auto, Off ou SDR-to-HDR e escolher entre quatro efeitos HDR (filme, detalhe, padr\u00e3o e brilho).<\/p>\n

O UHD65 n\u00e3o possui uma \u00edris autom\u00e1tica que se ajusta automaticamente para se adequar ao conte\u00fado exibido; em vez disso, ele conta com um recurso chamado Dynamic Black que ajusta o brilho atrav\u00e9s da l\u00e2mpada em vez da \u00edris. Se voc\u00ea habilitar o Preto Din\u00e2mico (e explicarei na pr\u00f3xima se\u00e7\u00e3o por que voc\u00ea deveria), n\u00e3o poder\u00e1 alterar o modo de l\u00e2mpada do projetor. Se voc\u00ea desativ\u00e1-lo, poder\u00e1 escolher entre as op\u00e7\u00f5es de l\u00e2mpada Eco e Bright em cada modo de imagem.<\/p>\n

As op\u00e7\u00f5es de propor\u00e7\u00e3o s\u00e3o Auto, Nativo, 16:9, 4:3, SuperWide e LBX (um modo anam\u00f3rfico para acomodar a adi\u00e7\u00e3o de uma lente anam\u00f3rfica e remover barras pretas de filmes 2,35:1).<\/p>\n

Minhas fontes para esta revis\u00e3o foram um player de Blu-ray Oppo UDP-203 Ultra HD e uma Apple TV servindo Netflix e PlayStation Vue para conte\u00fado de TV.<\/p>\n

Desempenho<\/strong>
\nSempre come\u00e7o o processo de avalia\u00e7\u00e3o formal medindo os v\u00e1rios modos de imagem de uma tela para ver qual \u00e9 o mais pr\u00f3ximo dos padr\u00f5es de refer\u00eancia HD prontos para uso. Nesse caso, os modos Reference e User (que s\u00e3o muito semelhantes entre si) tiveram os melhores n\u00fameros prontos para uso, mas honestamente esses n\u00fameros n\u00e3o foram t\u00e3o bons assim. A precis\u00e3o de cores do modo Refer\u00eancia foi excelente; todos os seis pontos de cor medidos razoavelmente pr\u00f3ximos ao padr\u00e3o Rec 709 HD, com o vermelho tendo o erro Delta mais alto em apenas 2,95 (qualquer erro abaixo de tr\u00eas \u00e9 considerado impercept\u00edvel ao olho humano). No entanto, os n\u00fameros em escala de cinza foram abaixo da m\u00e9dia: o erro Delta m\u00e1ximo em escala de cinza foi de 14,9, o equil\u00edbrio RGB foi bastante desigual e a gama foi muito leve de 1,59.<\/p>\n

Aos meus olhos, por\u00e9m, a imagem parecia mais precisa do que os n\u00fameros sugeriam, ent\u00e3o suspeitei que algo estava errado. Agora, minha pol\u00edtica \u00e9 medir cada modo exatamente como sai da caixa para obter meus n\u00fameros de "pr\u00e9-calibra\u00e7\u00e3o". Nesse caso, a gama estava muito baixa em todos os modos de imagem e notei que o Preto Din\u00e2mico est\u00e1 ativado por padr\u00e3o em todos os modos de imagem. Eu suspeitei que fosse o culpado – que o brilho da l\u00e2mpada estava causando problemas para o meu medidor Xrite I1Pro 2. O simples ato de desligar o Dynamic Black no modo Reference (que \u00e9 algo que eu faria para calibrar a tela de qualquer maneira) levou todos os n\u00fameros de medi\u00e7\u00e3o de "n\u00e3o t\u00e3o bons" a "muito bons". O erro Delta em escala de cinza caiu para 4,3, o gama estava mais pr\u00f3ximo de 2,2, e todos os picos e quedas no equil\u00edbrio RGB desapareceram. Isso estava mais de acordo com o que eu vi com meus pr\u00f3prios olhos enquanto assistia TV e filmes atrav\u00e9s do modo de refer\u00eancia n\u00e3o calibrado: uma temperatura de cor geralmente neutra com tons de pele de apar\u00eancia natural, um n\u00edvel de preto s\u00f3lido e cores muito ricas e exuberantes sem parecendo exagerada.<\/p>\n

Ainda optei por realizar uma calibra\u00e7\u00e3o e, ao faz\u00ea-lo, consegui obter uma imagem ainda mais precisa. No final do processo, o erro delta m\u00e1ximo em escala de cinza caiu para apenas 1,71, a m\u00e9dia de gama foi de 2,34 e todos os seis pontos de cor tiveram um erro delta abaixo de 1,5. Em outras palavras, o modo Reference do Optoma UHD65 \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o fant\u00e1stica para quem deseja uma imagem HD altamente precisa.<\/p>\n

Agora vamos falar sobre o brilho da imagem. Como mencionei na abertura, o UHD65 tem uma classifica\u00e7\u00e3o de brilho mais baixa (2.200 l\u00famens) do que seu irm\u00e3o de pre\u00e7o mais baixo, o UHD60 (3.000 l\u00famens). As medi\u00e7\u00f5es revelaram que este projetor n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o brilhante quanto outros modelos mais caros, compat\u00edveis com 4K, como o JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB e Sony VPL-VW650ES, pelo menos nos modos de imagem que s\u00e3o realmente assist\u00edveis. O modo de imagem Bright foi de fato o mais brilhante \u2013 medindo 56 p\u00e9s-L em um campo totalmente branco de 100 IRE \u2013 mas \u00e9 t\u00e3o impreciso que n\u00e3o \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o realista. Os modos de imagem Cinema e Vivid s\u00e3o as escolhas mais vi\u00e1veis \u200b\u200bem termos de precis\u00e3o, se voc\u00ea deseja um modo mais brilhante para uma sala com alguma luz ambiente. Eles mediam 44 e 47 p\u00e9s-L, respectivamente. Dos dois, eu escolheria o modo Cinema, que oferece melhor precis\u00e3o de cores imediatamente.<\/p>\n

O que o UHD65 foi projetado para fazer \u00e9 oferecer um melhor n\u00edvel de preto, para uma apresenta\u00e7\u00e3o mais digna de cinema. E \u00e9 exatamente isso que ele faz… desde que a fun\u00e7\u00e3o Dynamic Black esteja ativada. Eu coloquei o Optoma frente a frente com meu projetor 4K nativo Sony VPL-VW350ES de refer\u00eancia e passei pelo meu arsenal padr\u00e3o de cenas de demonstra\u00e7\u00e3o em n\u00edvel de preto de The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers e Gravity. Quando o Dynamic Black foi desativado, o UHD65 n\u00e3o era competitivo com o Sony, oferecendo um n\u00edvel de preto med\u00edocre e renderizando uma imagem plana e sem brilho. Com o Dynamic Black ativado, o Optoma realmente superou a Sony (ligeiramente) em n\u00edvel de preto e contraste. Em Gravity, os negros do espa\u00e7o pareciam mais profundos enquanto as estrelas ainda brilhavam. Com base na mem\u00f3ria e minhas notas, Eu n\u00e3o diria que este Optoma venceria um projetor JVC D-ILA (ainda o campe\u00e3o em n\u00edvel de preto e contraste de imagem) ou um dos modelos UB da Epson em desempenho de n\u00edvel de preto, mas fiquei muito impressionado com o que vi um projetor de US$ 2.500. At\u00e9 mesmo um jogo de futebol universit\u00e1rio de quinta-feira \u00e0 noite atrav\u00e9s do PlayStation Vue foi um prazer de assistir; Fiquei impressionado com o qu\u00e3o exuberante, rica e detalhada a imagem parecia.<\/p>\n

Falando em detalhes, voltemos \u00e0 quest\u00e3o se devemos ou n\u00e3o considerar o UHD65 como um projetor 4K. Para obter a resposta, usei os mesmos padr\u00f5es de teste de resolu\u00e7\u00e3o que usei ao avaliar o BenQ HT8050 (o pendrive UHD Video Essentials e um disco de calibra\u00e7\u00e3o\/teste Blu-ray Ultra HD fornecido pela Samsung<\/a>), e n\u00e3o surpreendentemente obtive os mesmos resultados. Com os padr\u00f5es de linhas horizontais e verticais UHD de "resolu\u00e7\u00e3o total" no bast\u00e3o do Video Essentials, o UHD65 passou as linhas, mas elas eram desiguais em brilho e menos definidas do que no meu projetor Sony 4K nativo, onde pareciam n\u00edtidas e preciso. O padr\u00e3o parecia um pouco quando voc\u00ea adiciona overscan \u00e0 imagem, criando alguns detalhes. Isso era verdade tanto para os padr\u00f5es JPEG est\u00e1ticos quanto para os padr\u00f5es de v\u00eddeo HEVC. Quando testei modelos de deslocamento de pixel da Epson e JVC, esses padr\u00f5es de linha 4K estavam completamente em branco porque os deslocamentos de pixel s\u00e3o tecnicamente 1080p – ent\u00e3o o UHD65 passa mais resolu\u00e7\u00e3o do que esses modelos, mas estou relutante em aceit\u00e1-lo como completo 4K. Quando mudei de padr\u00f5es de linha para o padr\u00e3o de pontos 4K preciso no Samsung<\/a>disco, o UHD65 n\u00e3o passou os pontos pretos e brancos individuais como uma tela 4K nativa.<\/p>\n

No entanto, com conte\u00fado UHD do mundo real, lutei para ver uma grande diferen\u00e7a de detalhes entre o projetor 4K nativo e este modelo na minha tela diagonal de 100 polegadas. Se minha tela fosse maior, talvez eu pudesse, mas com minha configura\u00e7\u00e3o, fiquei muito satisfeito com o n\u00edvel de detalhes do UHD65.<\/p>\n

Com conte\u00fado HDR, se a op\u00e7\u00e3o de menu Dynamic Range estiver definida como Auto, o UHD65 entrar\u00e1 automaticamente no modo HDR em cima de qualquer modo de imagem em que voc\u00ea j\u00e1 esteja. Assim, voc\u00ea pode escolher qualquer modo de imagem como ponto de partida b\u00e1sico. Usando minha caixa HD Fury Integral para gerar padr\u00f5es HDR, medi os modos de imagem mais brilhantes (Cinema, Vivid e HDR) para ver qual deles lidava com sinais HDR com mais precis\u00e3o. O modo Cinema, com Efeitos HDR configurados para Brilhante, provou ser a melhor escolha. Obviamente, um projetor n\u00e3o pode ficar t\u00e3o brilhante quanto as novas TVs HDR para aproveitar ao m\u00e1ximo o brilho m\u00e1ximo do material HDR. O UHD65 mediu cerca de 155 nits com um campo branco completo no modo HDR. (O \u00fanico outro projetor compat\u00edvel com HDR que medi no modo HDR \u00e9 o JVC DLA-X970R mais caro, que produz 179,6 nits.) A quest\u00e3o \u00e9: com que precis\u00e3o um projetor renderiza conte\u00fado HDR dentro de seus pr\u00f3prios recursos de brilho? No modo Cinema HDR, o EOTF (tamb\u00e9m conhecido como o novo gama) rastreou quase perfeitamente ao longo do alvo, e o Delta Error em escala de cinza estava em volta do alvo DE3. Os pontos de cor est\u00e3o mais distantes dos alvos DCI-P3 do que projetores como o JVC DLA-X970R e o Epson 6040UB (que, reconhecidamente, s\u00e3o mais caros).<\/p>\n

Assisti a uma variedade de cenas de discos Blu-ray UHD como Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim e Billy Lynn’s Long Halftime Walk e fiquei satisfeito com os resultados que vi. O contraste e os detalhes inerentemente bons deste projetor permitem que o conte\u00fado HDR pare\u00e7a rico e envolvente, e elementos brilhantes (como os lasers vermelhos dos olhos do Superman em Batman vs. Superman ou o fogo crepitante contra um c\u00e9u noturno em The Revenant) tiveram um pop decente.<\/p>\n

Clique na p\u00e1gina dois para medi\u00e7\u00f5es, desvantagem, compara\u00e7\u00e3o e competi\u00e7\u00e3o e conclus\u00e3o\u2026<\/strong><\/p>\n

Medi\u00e7\u00f5es<\/strong>
\nAqui est\u00e3o os gr\u00e1ficos de medi\u00e7\u00e3o para o projetor Optoma UHD65, criados usando o software Spectracal CalMAN da Portrait Displays<\/a>. Essas medi\u00e7\u00f5es mostram o qu\u00e3o pr\u00f3ximo a tela chega aos nossos padr\u00f5es atuais de HDTV. Tanto para a escala de cinza quanto para a cor, um Delta Error abaixo de 10 \u00e9 considerado toler\u00e1vel, abaixo de cinco \u00e9 considerado bom e abaixo de tr\u00eas \u00e9 considerado impercept\u00edvel ao olho humano. Clique em cada foto para ver o gr\u00e1fico em uma janela maior. (Para mais informa\u00e7\u00f5es sobre nosso processo de medi\u00e7\u00e3o, clique aqui<\/a> .)<\/p>\n

\"Projetor]( #<\/a> )<\/p>\n

Os gr\u00e1ficos superiores mostram o equil\u00edbrio de cores do projetor, gama e Erro Delta total da escala de cinza, abaixo e ap\u00f3s a calibra\u00e7\u00e3o no modo Refer\u00eancia. O ideal \u00e9 que as linhas vermelha, verde e azul fiquem o mais pr\u00f3ximas poss\u00edvel para refletir um equil\u00edbrio de cor\/branco neutro. Atualmente, usamos um alvo de gama de 2,2 para HDTVs e um 2,4 mais escuro para projetores. Os gr\u00e1ficos inferiores mostram onde os seis pontos de cor caem no tri\u00e2ngulo Rec 709, bem como o erro de lumin\u00e2ncia (brilho) e o erro Delta total para cada ponto de cor.<\/p>\n

Tamb\u00e9m medi o projetor no modo HDR. O modo Cinema HDR mede um brilho m\u00e1ximo de 155 nits em um campo branco completo de 100 IRE. Abaixo, voc\u00ea ver\u00e1 instant\u00e2neos do desempenho HDR do UHD65, incluindo sua escala de cinza e precis\u00e3o de cores.<\/p>\n

\"Projetor<\/a><\/p>\n

\"Projetor<\/a><\/strong><\/p>\n

A \u00e1rea de desempenho Downside<\/strong>
\nOne onde o UHD65 fica aqu\u00e9m \u00e9 no departamento de processamento. Este projetor aceitar\u00e1 um sinal 480i, o que muitos modelos compat\u00edveis com 4K n\u00e3o aceitam; no entanto, ele n\u00e3o detecta corretamente a cad\u00eancia 3:2 e, portanto, cria uma tonelada de jaggies e moir\u00e9 em filmes em DVD. Ele tamb\u00e9m falhou em todas as cad\u00eancias 1080i no disco de teste Spears e Munsil Benchmark. Esse problema de processamento espec\u00edfico n\u00e3o \u00e9 uma grande preocupa\u00e7\u00e3o porque voc\u00ea pode contorn\u00e1-lo deixando seus dispositivos de origem lidarem com as tarefas de desentrela\u00e7amento.<\/p>\n

A maior preocupa\u00e7\u00e3o de processamento \u00e9 que vi muito ru\u00eddo, faixas e mudan\u00e7a de cor. A melhor maneira de descrev\u00ea-lo \u00e9 que a imagem do UHD65 parece realmente limpa… at\u00e9 que de repente n\u00e3o mais. Na maioria das vezes, voc\u00ea ver\u00e1 imagens limpas e livres de ru\u00eddo digital. Ent\u00e3o, de repente, voc\u00ea encontrar\u00e1 passos muito distintos da luz para a escurid\u00e3o, como no cap\u00edtulo tr\u00eas de Gravidade, quando a luz do sol emerge de tr\u00e1s da Terra. Da mesma forma no cap\u00edtulo 12 de Sicario, quando um comando entra em uma caverna escura com a \u00faltima luz do dia atr\u00e1s dele \u2013 havia faixas de brilho muito distintas em vez de uma transi\u00e7\u00e3o suave da luz para a escurid\u00e3o. Eu tamb\u00e9m vi algumas mudan\u00e7as de cor em brancos e cinzas. Em uma cena de The Revenant, tudo em primeiro plano estava perfeitamente limpo e imaculado, mas as nuvens brancas no fundo mais distante tinham muito barulho.<\/p>\n

Minhas outras queixas sobre o UHD65 envolvem facilidade de uso. Primeiro, o deslocamento limitado da lente pode tornar um pouco mais desafiador integrar este projetor em uma sala de cinema existente. Em segundo lugar, embora o UHD65 n\u00e3o suporte 3D, minha amostra de an\u00e1lise ainda exibia um modo de imagem 3D e um menu de configura\u00e7\u00e3o 3D.<\/p>\n

Finalmente, em termos de reprodu\u00e7\u00e3o HDR, \u00e9 \u00f3timo que o projetor mude automaticamente para o modo HDR quando detecta uma fonte HDR, mas a literatura da Optoma n\u00e3o deixa claro que voc\u00ea pode usar qualquer modo de imagem como base. Eu originalmente assumi que voc\u00ea precisava estar no modo de imagem HDR, e n\u00e3o acho que sou o \u00fanico que faria essa suposi\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m de um \u00edcone HDR que aparece brevemente na tela quando o projetor detecta uma fonte HDR pela primeira vez, n\u00e3o h\u00e1 como confirmar se o UHD65 est\u00e1 no modo HDR. O menu Info n\u00e3o mostra isso, e mesmo o menu gama continua a mostrar qualquer sele\u00e7\u00e3o de gama em que o modo de imagem estava antes do in\u00edcio da reprodu\u00e7\u00e3o HDR (como 2.2, por exemplo). Ele n\u00e3o muda para um indicador ST.2084. Optoma diz que o projetor trava automaticamente no ST correto.<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o e Concorr\u00eancia<\/strong>
\nOs principais concorrentes do Optoma UHD65 v\u00eam da Epson. O Home Cinema 4000<\/a> \u00e9 o projetor LCD compat\u00edvel com 4K mais barato da Epson, com pre\u00e7o de US$ 2.199. Ele usa a tecnologia de deslocamento de pixel 4K da Epson, tamb\u00e9m \u00e9 avaliado em 2.200 l\u00famens e suporta cores HDR10 e DCI-P3. N\u00e3o \u00e9 um modelo UB (UltraBlack). Para melhor desempenho no n\u00edvel de preto, o Home Cinema 5040UB da Epson (US$ 2.999) \u00e9 avaliado em 2.500 lumens e suporta HDR10 e DCI-P3. Analisei o modelo profissional deste projetor, o Pro Cinema 6040UB<\/a> (US$ 3.999), e seu desempenho foi excelente. Voc\u00ea n\u00e3o obt\u00e9m HDR e DCI-P3 no mesmo modo de imagem, mas os pontos de cor da Epson s\u00e3o muito mais pr\u00f3ximos do DCI-P3 do que os da Optoma. Os modelos Epson tamb\u00e9m suportam reprodu\u00e7\u00e3o 3D.<\/p>\n

O pr\u00f3prio UHD60 da Optoma tamb\u00e9m \u00e9 um concorrente. Sua maior sa\u00edda de luz significa que \u00e9 a melhor escolha se voc\u00ea assistir principalmente ao conte\u00fado em uma sala com alguma luz ambiente.<\/p>\n

Se voc\u00ea estiver disposto a aumentar o pre\u00e7o, duas op\u00e7\u00f5es anunciadas recentemente que valem a pena considerar s\u00e3o o DLA-X590R da JVC<\/a> por US$ 3.999 e o 4K VPL-VW285ES nativo da Sony<\/a> por US$ 4.999.<\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/strong>
\nMesmo se voc\u00ea tirar totalmente o 4K da mistura, o projetor UHD65 DLP da Optoma seria uma op\u00e7\u00e3o altamente atraente no mercado de proje\u00e7\u00e3o frontal. Por US $ 2.500, ele oferece um n\u00edvel de desempenho digno de cinema que rivaliza com alguns projetores mais caros, oferecendo uma imagem muito rica, precisa e detalhada com seus filmes e programas de TV em HD favoritos. Seu suporte 4K\/HDR \u00e9 realmente apenas a cereja do bolo. Voc\u00ea pode obter um n\u00edvel mais alto de precis\u00e3o de cores UHD, melhor processamento de imagem e mais flexibilidade de configura\u00e7\u00e3o se mudar para um modelo compat\u00edvel com 4K de pre\u00e7o mais alto? Absolutamente. Mas o pre\u00e7o agressivo do UHD65 me permite ser um pouco mais tolerante com suas defici\u00eancias do que com, digamos, o HT8050 da BenQ por US$ 8.999. Se voc\u00ea deseja desfrutar das mais recentes tecnologias de v\u00eddeo em uma tela realmente grande, mas est\u00e1 lidando com um or\u00e7amento apertado,<\/p>\n

Fonte de grava\u00e7\u00e3o: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adrienne Maxwell testa o projetor DLP UHD65 compat\u00edvel com 4K da Optoma, que suporta sinais de entrada 4K, HDR10 High Dynamic Range e cores DCI-P3 por US$ 2.499.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[338,338,508],"tags":[],"class_list":{"0":"post-103907","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-4k-tv-9","9":"category-em-geral"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103907\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}