{"id":104891,"date":"2023-02-01T10:49:00","date_gmt":"2023-02-01T07:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=104891"},"modified":"2022-08-22T05:17:36","modified_gmt":"2022-08-22T02:17:36","slug":"fones-de-ouvido-over-the-ear-audio-technica-ath-sr9-revisados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/fones-de-ouvido-over-the-ear-audio-technica-ath-sr9-revisados","title":{"rendered":"Fones de ouvido over-the-ear Audio-Technica ATH-SR9 revisados"},"content":{"rendered":"\n<p>H\u00e1 um contraste curioso entre o mercado de est\u00e9reo de alta fidelidade de hoje e muitos (provavelmente a maioria) dos fones de ouvido vendidos hoje. Enquanto o mercado de home-stereo normalmente anuncia uma resposta de frequ\u00eancia plana, o mercado de head-fi \u00e9 ocupado por muitos produtos que se desviam intencionalmente de uma resposta de frequ\u00eancia perceptivelmente plana para atender a uma certa est\u00e9tica de \u00e1udio. A fabricante veterana de fones de ouvido Audio-Technica segregou habilmente suas linhas de produtos n\u00e3o em uma hierarquia tradicional de pre\u00e7o e qualidade, mas ao longo das linhas de prefer\u00eancia de assinatura de som. Sua linha de fones de ouvido Sound Reality \u00e9 claramente voltada para o &quot;audi\u00f3filo em movimento&quot;, e o fone de ouvido ATH-SR9 (US $ 449) \u00e9 seu carro-chefe rec\u00e9m-coroado. O SR9 basicamente promete ser uma vers\u00e3o atualizada e refinada do <a href=\"https:\/\/hometheaterreview.com\/audio-technica-ath-msr7-over-the-ear-headphones-reviewed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">carro-chefe anterior ATH-MSR7<\/a>, e \u00e9&#8230; bem, principalmente.<\/p>\n<p>A Audio-Technica fez um \u00f3timo trabalho ao incluir uma variedade de acess\u00f3rios que aumentam muito a proposta de valor do SR9. Ele vem com um estojo de transporte r\u00edgido, um adaptador banhado a ouro de um quarto de polegada, um cabo padr\u00e3o de quatro p\u00e9s com controles em linha e um microfone e um cabo padr\u00e3o de 10 p\u00e9s. Ambos os cabos terminam em conectores A2DC duplos (coaxial remov\u00edvel projetado para \u00e1udio) na extremidade do fone de ouvido. O SR9 possui drivers de 45 mm e uma imped\u00e2ncia nominal de 47 ohms, o que o torna bastante f\u00e1cil de dirigir, mesmo para telefones celulares. Minhas impress\u00f5es auditivas foram formadas principalmente usando meu <a href=\"http:\/\/www.cowonglobal.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">reprodutor de \u00e1udio digital Cowon P1 Plenue<\/a> e a sa\u00edda de fone de ouvido do meu <a href=\"https:\/\/www.onkyousa.com\/Products\/model.php?m=P-3000R&#038;class=Stereo%20Receiver&#038;source=prodClass\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">pr\u00e9-amplificador est\u00e9reo Onkyo P-3000R<\/a>.<\/p>\n<p>Os materiais usados \u200b\u200bpara construir o SR9 s\u00e3o muito bons e claramente de maior calibre do que o consideravelmente mais barato MSR7 ($249). As almofadas, em particular, t\u00eam um couro sint\u00e9tico muito mais macio, assim como a faixa de cabe\u00e7a. As caixas do SR9 s\u00e3o projetadas com bom gosto e s\u00e3o visivelmente mais estreitas que as do MSR7. A Audio-Technica fez um trabalho maravilhoso elevando o apelo visual do SR9 ao mesmo tempo em que o tornava menos ostensivo. A h\u00e1bil mistura de texturas polidas e foscas com o emblema sutil nos copos grita baixinho: &quot;Eu levo o som a s\u00e9rio&quot; sem gritar &quot;Olhe para mim, estou ouvindo m\u00fasica em p\u00fablico em particular!&quot; Embora a constru\u00e7\u00e3o do SR9 ainda seja principalmente de pl\u00e1stico, a sensa\u00e7\u00e3o geral \u00e9 menos barulhenta. Vale a pena notar que, antes do SR9, Eu n\u00e3o tive nenhuma reclama\u00e7\u00e3o real de qualidade sobre o MSR7. S\u00f3 agora que tenho os dois lado a lado \u00e9 que as diferen\u00e7as s\u00e3o destacadas.<\/p>\n<p>Eu trabalho como mec\u00e2nico, que \u00e9 um trabalho sujo e suado cheio de barulho constante que muitas vezes requer prote\u00e7\u00e3o auditiva. Tamb\u00e9m gosto de fazer levantamento de peso no meu tempo livre e gosto de ouvir m\u00fasica ao faz\u00ea-lo \u2013 o que requer um fone de ouvido que permane\u00e7a no lugar e permane\u00e7a confort\u00e1vel mesmo quando encharcado de suor. Eu trago os dois pontos apenas para destacar o fato de que o SR9 resistiu aos rigores de ambas as situa\u00e7\u00f5es muito bem. Eu posso us\u00e1-los por horas a fio sem nem perceber sua presen\u00e7a. A for\u00e7a de fixa\u00e7\u00e3o \u00e9 firme, mas as almofadas profundas e confort\u00e1veis \u200b\u200be o design bastante leve se combinam para evitar que a for\u00e7a de fixa\u00e7\u00e3o seja uma fonte de desconforto.<\/p>\n<p>Os fones de ouvido tamb\u00e9m isolam o ru\u00eddo de entrar e a m\u00fasica de sair muito bem. Eu possu\u00eda um par de Bose QC15s de primeira gera\u00e7\u00e3o; e, mesmo sem cancelamento de ru\u00eddo, o excelente isolamento do SR9 cancela mais som ambiente simplesmente encaixando firmemente. Conforto e utilidade s\u00e3o necessidades ao considerar fones de ouvido port\u00e1teis, e o SR9 n\u00e3o pode ser elogiado o suficiente nessas categorias.<\/p>\n<p>Em termos de desempenho sonoro, por\u00e9m, o SR9 \u00e9 um desvio infeliz do j\u00e1 brilhante MSR7. Tudo o que tornou o MSR7 \u00f3timo ainda est\u00e1 presente. O palco sonoro \u00e9 \u00f3timo para um fone de ouvido port\u00e1til. A clareza \u00e9 excelente, assim como a delimita\u00e7\u00e3o entre os elementos musicais. No entanto, o equil\u00edbrio tonal do SR9 \u00e9 desconfortavelmente frio e brilhante. Ouvir em um volume leve a moderado recompensar\u00e1 o ouvinte mais anal\u00edtico com uma cornuc\u00f3pia de detalhes musicais. Infelizmente, isso se torna um caso cl\u00e1ssico de &quot;coisa boa demais&quot;. Uma vez que o volume \u00e9 aumentado para n\u00edveis mais altos, o SR9 se transforma de um cavalheiro refinado em um man\u00edaco homicida. De um modo geral, acho a m\u00fasica muito mais agrad\u00e1vel quando tocada em n\u00edveis de audi\u00e7\u00e3o viscerais,<\/p>\n<p>Mesmo ouvindo as grava\u00e7\u00f5es euf\u00f4nicas do Acoustic Alchemy em n\u00edveis altos, eu queria desesperadamente mais for\u00e7a nos graves e menos borda no topo. Eu acabei preferindo meus fones de ouvido Sennheiser HD202 de US$ 19,99, que t\u00eam o equil\u00edbrio tonal mais apropriado de qualquer fone de ouvido que possuo. O brilho pernicioso que se infiltra nesses fones de ouvido &quot;hi-fi&quot; de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o est\u00e1 ausente, o que d\u00e1 ao HD202 um som mais agrad\u00e1vel e f\u00e1cil de ouvir. (\u00c9 claro que o SR9 supera o HD202 em quase todas as outras m\u00e9tricas conceb\u00edveis, como deveria.)<\/p>\n<p>Quando atenuei as frequ\u00eancias mais altas do SR9 e aumentei as mais baixas usando meu Cowon P1 Plenue (especificamente, um suave roll-off acima de 4,2 kHz, terminando em -3dB em torno de 13,2 kHz, com um aumento de +3dB entre 76hz e 135Hz), ele se transformou o SR9 de uma decep\u00e7\u00e3o para um fone de ouvido port\u00e1til quase ideal. Infelizmente, nem todos t\u00eam acesso ou est\u00e3o inclinados a usar equaliza\u00e7\u00e3o para corrigir desequil\u00edbrios de frequ\u00eancia inerentes a um produto.<\/p>\n<p><strong>Pontos altos<\/strong><br \/>\n\u2022 O SR9 tem um som n\u00edtido, limpo e revelador.<br \/>\n\u2022 Esses fones de ouvido oferecem excelente conforto e est\u00e9tica<br \/>\n\u2022 Um \u00f3timo pacote de acess\u00f3rios est\u00e1 inclu\u00eddo.<\/p>\n<p><strong>Pontos Baixos<\/strong><br \/>\n\u2022 O SR9 tem energia de agudos superior excessiva e n\u00e3o tem for\u00e7a de graves mais baixos.<\/p>\n<p><strong>Compara\u00e7\u00e3o e competi\u00e7\u00e3o<\/strong><br \/>\nAo comparar o ATH-SR9 com um membro maior da fam\u00edlia Audio-Technica, o ATH-W1000z ($699,99), notei que eles obviamente compartilham uma voz semelhante. No entanto, embora o W1000z possa estar no lado mais brilhante \u00e0s vezes, ele n\u00e3o possui a sibil\u00e2ncia mais aguda dos agudos que o SR9 tem em volumes mais altos. A faixa de frequ\u00eancia geral do W1000Z soa mais completa e rica \u2013 especialmente os graves. A diferen\u00e7a na apresenta\u00e7\u00e3o do palco sonoro entre esses dois \u00e9 marcante. Vale ressaltar que o ATH-W1000Z \u00e9 feito exclusivamente para uso dom\u00e9stico, o que lhe confere algumas limita\u00e7\u00f5es de design em compara\u00e7\u00e3o com fones de ouvido port\u00e1teis.<\/p>\n<p>Tamb\u00e9m comparei o SR9 com outro peso pesado n\u00e3o port\u00e1til, o <a href=\"https:\/\/www.fostexinternational.com\/docs\/products\/TH610.shtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Fostex TH610<\/a> (US$ 599,99). As diferen\u00e7as tonais entre esses dois fones de ouvido s\u00e3o muito mais \u00f3bvias. A energia dos graves do TH610 \u00e9 notavelmente mais forte, especialmente nas frequ\u00eancias mais baixas, embora n\u00e3o seja um monstro de graves por si s\u00f3. O Fostex tem uma apresenta\u00e7\u00e3o mais equilibrada; mesmo que possa ser um pouco brilhante \u00e0s vezes, pode ser ouvido em voz alta sem problemas.<\/p>\n<p>N\u00e3o h\u00e1 escassez de concorr\u00eancia para a Audio-Technica nessa faixa de pre\u00e7o. O Sennheiser HD1 (US$ 349,95), o Bose QC25 (US$ 179,95) e o Bang and Olufsen Beoplay H6 (US$ 299) apresentam alternativas atraentes ao SR9 mais caro. Essa categoria de fones de ouvido tornou-se ainda mais competitiva devido \u00e0 mudan\u00e7a do mercado para modelos sem fio, levando muitos fabricantes a dar descontos em suas vers\u00f5es com fio. Para aqueles que ainda usam DAPs sem tecnologia Bluetooth, provavelmente n\u00e3o h\u00e1 um momento melhor para comprar fones de ouvido com fio.<\/p>\n<p><strong>Conclus\u00e3o<\/strong><br \/>\nO Audio-Technica ATH-SR9 \u00e9 um fone de ouvido muito bem feito, extremamente confort\u00e1vel e orientado para audi\u00f3filos que sofre de uma resposta de freq\u00fc\u00eancia desequilibrada e um pre\u00e7o alto que \u00e9 dif\u00edcil de justificar quando comparado ao muito semelhante ATH-MSR7. Agora que equalizei adequadamente o SR9, continuo a us\u00e1-lo diariamente e gosto bastante dele. Se seus gostos se inclinam para o lado mais brilhante ou voc\u00ea est\u00e1 equipado para equaliza\u00e7\u00e3o e est\u00e1 mais focado no ajuste e no acabamento do que no valor absoluto, sugiro que voc\u00ea d\u00ea uma olhada na Audio-Technica ATH-SR9. Mas para abordar o elefante na sala, n\u00e3o acho que o SR9 represente um valor atraente sobre o MSR7. Por cerca de US $ 170 na Amazon.com (no momento da reda\u00e7\u00e3o deste artigo), o MSR7 pode ser adquirido por pouco mais de um ter\u00e7o do pre\u00e7o do SR9.<\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Fonte de grava\u00e7\u00e3o:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/hometheaterreview.com\" class=\"external external_icon\">hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00e1 um contraste curioso entre o mercado de est\u00e9reo de alta fidelidade de hoje e muitos (provavelmente a maioria) dos fones de ouvido vendidos hoje. Enquanto o mercado de home-stereo normalmente anuncia uma resposta de frequ\u00eancia plana, o mercado de head-fi \u00e9 ocupado por muitos produtos que se desviam intencionalmente de uma percep\u00e7\u00e3o percept\u00edvel.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56319,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[518,518,508],"tags":[],"class_list":{"0":"post-104891","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-avalia-es-de-equipamentos-de-udio-e-av","9":"category-em-geral"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104891\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}