\nEm sua qualidade de constru\u00e7\u00e3o, o VPL-VW350ES parece substancial, mas n\u00e3o incontrol\u00e1vel. Sua pegada n\u00e3o \u00e9 muito maior do que o meu antigo Sony VPL-HW30ES<\/a>, medindo 19,5 polegadas de largura por 18,25 polegadas de profundidade. \u00c9 mais alto que o HW30ES, por\u00e9m, com quase 20 cent\u00edmetros de altura. Seu peso \u00e9 de 31 libras, e o gabinete tem um bom acabamento preto texturizado.<\/p>\n
O projetor tem uma lente montada no centro flanqueada por duas aberturas de ventila\u00e7\u00e3o, e sua resolu\u00e7\u00e3o de 4.096 por 2.160 tecnicamente lhe d\u00e1 uma propor\u00e7\u00e3o de 17:9, embora ainda mostre a resolu\u00e7\u00e3o mais comum de 3.840 por 2.160 em um pixel para -forma de pixel. O tamanho de tela recomendado \u00e9 de 60 a 150 polegadas e sua taxa de proje\u00e7\u00e3o \u00e9 de 1,38 a 2,83. A capacidade generosa de deslocamento da lente (80 a 85 por cento vertical, 31 por cento horizontal) e um zoom de 2,1x tornaram muito f\u00e1cil posicionar a imagem na tela suspensa Visual Apex VAPX9100SE<\/a> de 100 polegadas em quest\u00e3o de segundos. Ajuda que os controles de zoom e lente sejam todos motorizados. Mais tarde, mudei para a tela de quadro fixo Zero Edge Pure White 1.3 de 92 polegadas.<\/a>, e novamente levou apenas alguns segundos para reposicionar a imagem na nova tela montada na parede. A Sony inclui uma ferramenta de padr\u00e3o \u00fatil com v\u00e1rias grades para posicionar a imagem em uma tela de 1,33:1, 1,78:1, 1,85:1 ou 2,35:1. N\u00e3o h\u00e1 ajustes de keystone neste projetor.<\/p>\n O painel de entrada informa instantaneamente um pouco sobre o p\u00fablico-alvo da Sony para este projetor 4K. Voc\u00ea obt\u00e9m duas entradas HDMI 2.0, uma das quais suporta HDCP 2.2, e \u00e9 isso. N\u00e3o h\u00e1 entradas anal\u00f3gicas legadas e nenhuma entrada de PC. Apenas o VPL-VW1100ES topo de linha possui conex\u00f5es anal\u00f3gicas herdadas; no entanto, muitos receptores AV transcodificam anal\u00f3gico para HDMI, portanto, h\u00e1 uma solu\u00e7\u00e3o f\u00e1cil se voc\u00ea ainda estiver mantendo os componentes de origem herdados.<\/p>\n Para op\u00e7\u00f5es de controle, o painel inclui RS-232, uma entrada IR, dois gatilhos de 12 volts e uma porta LAN para controle de rede. O projetor possui drivers de controle integrados para os seguintes protocolos: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI e URC. A porta LAN n\u00e3o permite atualiza\u00e7\u00f5es de firmware pela rede; para isso, voc\u00ea deve usar a \u00fanica porta USB, que tamb\u00e9m pode alimentar um receptor WirelessHD, mas n\u00e3o suporta reprodu\u00e7\u00e3o de m\u00eddia.<\/p>\n O menu de configura\u00e7\u00e3o tem todos os ajustes de imagem desejados, come\u00e7ando com nove modos de imagem. Este n\u00e3o \u00e9 um projetor com certifica\u00e7\u00e3o ISF ou THX, portanto, voc\u00ea n\u00e3o obt\u00e9m esses modos de imagem. Os ajustes avan\u00e7ados incluem: quatro predefini\u00e7\u00f5es de temperatura de cor (D93, D75, D65 e D55) mais cinco modos personalizados nos quais voc\u00ea pode ajustar o ganho e a polariza\u00e7\u00e3o RGB; 10 predefini\u00e7\u00f5es de gama; quatro op\u00e7\u00f5es de espa\u00e7o de cores e a capacidade de configurar um espa\u00e7o de cores personalizado; e um sistema completo de gerenciamento de cores com matiz, satura\u00e7\u00e3o e controle de brilho para todos os seis pontos de cor. A Sony foi criticada no passado por n\u00e3o incluir um CMS em seus projetores de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o, e a resposta da empresa foi que os projetores n\u00e3o precisavam dele. Bem, este projetor tamb\u00e9m n\u00e3o precisava dele (mais sobre isso em um minuto), mas a Sony foi em frente e o adicionou de qualquer maneira.<\/p>\n O VPL-VW350ES inclui a tecnologia Motionflow da Sony para redu\u00e7\u00e3o de desfoque e trepida\u00e7\u00e3o, com seis op\u00e7\u00f5es: desligado, True Cinema (que emite sinais de filme 24p em sua taxa de quadros nativa), Smooth High, Smooth Low, Impulse e Combination. Os modos Smooth usam a interpola\u00e7\u00e3o de quadros e criam o efeito de novela<\/a>. O modo Combination parece usar uma interpola\u00e7\u00e3o de quadro muito menos agressiva. Nas TVs da empresa, o modo Impulse insere quadros pretos e funciona muito bem para reduzir o desfoque de movimento, mas cria muita cintila\u00e7\u00e3o; no entanto, neste projetor, o modo Impulse n\u00e3o pareceu fazer muita coisa para melhorar a resolu\u00e7\u00e3o do movimento. O menu de configura\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m inclui Input Lag Reduction para melhorar o tempo de resposta com um console de jogos.<\/p>\n A op\u00e7\u00e3o Reality Creation da Sony est\u00e1 dispon\u00edvel, que \u00e9 essencialmente a tecnologia Super Resolution, na qual voc\u00ea pode ajustar os detalhes e a filtragem de ru\u00eddo. Eu experimentei com esses controles, mas no final preferi deixar a Reality Creation desligada.<\/p>\n A omiss\u00e3o mais not\u00e1vel \u00e9 a falta de uma \u00edris autom\u00e1tica. O 600ES e o 1100ES de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o t\u00eam uma \u00edris autom\u00e1tica, portanto, esse \u00e9 um recurso importante que voc\u00ea desiste quando opta pelo modelo b\u00e1sico. Falaremos sobre como sua omiss\u00e3o afeta o desempenho na pr\u00f3xima se\u00e7\u00e3o.<\/p>\n O VPL-VW350ES tem cinco op\u00e7\u00f5es de propor\u00e7\u00e3o: Normal, V Stretch, Squeeze, Zoom 1,85:1 e Zoom 2,35:1. Voc\u00ea pode combinar este projetor com uma lente anam\u00f3rfica e designar uma lente de 1,24x ou 1,32x em outro lugar no menu de configura\u00e7\u00e3o. O 600ES e o 1100ES adicionam mem\u00f3ria de lente para ajustar automaticamente a lente para remover as barras pretas sem uma lente externa. As ferramentas de alinhamento de painel est\u00e3o dispon\u00edveis, mas meu exemplo de revis\u00e3o parecia bom fora da caixa.<\/p>\n Vale a pena notar que, quando voc\u00ea alimenta o VPL-VW350ES com um sinal 4K, voc\u00ea perde alguns controles de imagem, como as ferramentas de redu\u00e7\u00e3o de ru\u00eddo e grada\u00e7\u00e3o suave. As op\u00e7\u00f5es do Motionflow est\u00e3o limitadas a Off e Impulse, e as op\u00e7\u00f5es de propor\u00e7\u00e3o est\u00e3o limitadas a Normal e 2,35:1 Zoom.<\/p>\n O VPL-VW350ES \u00e9 um projetor 3D ativo com um emissor de RF embutido, ent\u00e3o voc\u00ea n\u00e3o precisa mais conectar um emissor de sincroniza\u00e7\u00e3o externo. Infelizmente, os \u00f3culos 3D n\u00e3o est\u00e3o inclu\u00eddos neste pacote de US$ 10.000, mas a Sony enviou os \u00f3culos TDG-BT500A para que eu pudesse testar a fun\u00e7\u00e3o 3D. As ferramentas de configura\u00e7\u00e3o 3D incluem a capacidade de ajustar a profundidade 3D e o brilho dos \u00f3culos.<\/p>\n atua\u00e7\u00e3o<\/strong> O que isso significa \u00e9 que uma calibra\u00e7\u00e3o profissional n\u00e3o \u00e9 essencial para obter uma imagem muito pr\u00f3xima da precis\u00e3o. No entanto, se voc\u00ea est\u00e1 gastando dez mil em um projetor, voc\u00ea ainda pode querer investir algumas centenas de d\u00f3lares extras para aproximar este projetor ainda mais dos padr\u00f5es de refer\u00eancia atuais. Calibrei o modo de refer\u00eancia e consegui, com esfor\u00e7o m\u00ednimo, obter um melhor equil\u00edbrio RGB para criar um branco mais neutro, uma m\u00e9dia de gama mais adequada ao cinema de 2,27 e um erro delta em escala de cinza de 2,67. Fiz um pequeno ajuste fino dos pontos de cor para equilibrar ainda melhor o matiz, a satura\u00e7\u00e3o e o brilho de cada cor. Voc\u00ea pode ver os resultados na se\u00e7\u00e3o Medidas na P\u00e1gina Dois. No geral, \u00e9 seguro dizer que os puristas de v\u00eddeo devem ficar satisfeitos com a precis\u00e3o do VPL-VW350ES.<\/p>\n Em termos de sa\u00edda de luz, todos os modos de imagem s\u00e3o configurados para o modo de l\u00e2mpada alta de f\u00e1brica; o ru\u00eddo do ventilador no modo alto \u00e9 cerca de quatro a cinco decib\u00e9is mais alto do que no modo baixo \u2013 o que certamente \u00e9 percept\u00edvel, mas n\u00e3o excessivo. O modo de imagem mais brilhante foi, n\u00e3o surpreendentemente, Bright TV, que mediu cerca de 35 p\u00e9s-lamberts de brilho m\u00e1ximo na minha tela de 100 polegadas e ganho de 1,1. Isso n\u00e3o se compara aos projetores orientados ao entretenimento dom\u00e9stico de alto brilho, mas ainda h\u00e1 bastante sa\u00edda de luz para desfrutar de imagens bem saturadas em uma sala com alguma luz ambiente. Este projetor n\u00e3o precisa ser confinado a um espa\u00e7o de teatro totalmente controlado por luz.<\/p>\n O modo de refer\u00eancia mediu cerca de 32 p\u00e9s-L em suas configura\u00e7\u00f5es padr\u00e3o. Durante a calibra\u00e7\u00e3o, mudei para o modo de l\u00e2mpada baixa e derrubei um pouco o controle de contraste (o que esmagou o detalhe branco quando ajustado no m\u00e1ximo) \u2013 o resultado foi de cerca de 21 p\u00e9s-L, o que para mim era ideal para assistir filmes \u00e0 noite, mesmo com um pouco de luz ambiente na sala.<\/p>\n Normalmente, uma boa sa\u00edda de luz pode levar a um n\u00edvel de preto abaixo da m\u00e9dia, a menos que voc\u00ea tenha uma \u00edris autom\u00e1tica que se ajuste automaticamente para se adequar a cenas com um n\u00edvel de luz mais baixo. Como mencionei, o VPL-VW350ES n\u00e3o possui \u00edris autom\u00e1tica, como seus irm\u00e3os mais caros. No entanto, ainda produziu um n\u00edvel de preto s\u00f3lido e profundo nas minhas cenas de demonstra\u00e7\u00e3o de The Bourne Supremacy, Gravity, Flags of Our Fathers e Kingdom of Heaven. Em Gravity, ele criou com sucesso essa sensa\u00e7\u00e3o de espa\u00e7o profundo e escuro, preservando o brilho das estrelas e dos planetas. Detalhes finos em preto tamb\u00e9m foram reproduzidos muito bem.<\/p>\n Comparei o n\u00edvel de preto do 350ES com o do modelo Sony VPL-HW30ES 1080p (muito mais barato) que ainda uso como projetor de refer\u00eancia. Quando defini manualmente a \u00edris do 30ES para a posi\u00e7\u00e3o mais escura, o n\u00edvel de preto do 30ES era um fio de cabelo (e quero dizer um fio de cabelo) mais escuro, mas seus elementos brilhantes tamb\u00e9m eram muito mais escuros, ent\u00e3o o contraste geral da imagem n\u00e3o era t\u00e3o bom quanto o do 350ES. Quando configurei o 30ES para uma de suas op\u00e7\u00f5es de \u00edris autom\u00e1tica, o brilho melhorou, mas o n\u00edvel de preto ficou pior que o do modelo 4K. Em outras palavras, o n\u00edvel de preto e o contraste geral do VPL-VW350ES foram excelentes para assistir filmes noturnos, mesmo sem uma \u00edris autom\u00e1tica. Eu n\u00e3o testei o 600ES e o 1100ES de ponta; ambos possuem uma sa\u00edda de luz mais alta e uma \u00edris autom\u00e1tica, ent\u00e3o eu esperaria que o contraste da imagem e o n\u00edvel de preto fossem ainda melhores.<\/p>\n Aproveitei a oportunidade para finalmente alugar o disco Blu-ray Capit\u00e3o Am\u00e9rica: Soldado Invernal para me preparar para Os Vingadores: Era de Ultron. Enquanto assistia a este filme no VPL-VW350ES, confesso que n\u00e3o pensei muito no projetor, e isso \u00e9 um elogio. N\u00e3o havia nada em sua performance que me distra\u00edsse do filme. Parecia \u00f3timo. Ok, algumas vezes, notei o qu\u00e3o bem detalhada a imagem Blu-ray convertida parecia, mas foi isso.<\/p>\n O VPL-VW350ES tamb\u00e9m fez um bom trabalho com minhas demonstra\u00e7\u00f5es 3D. A imagem 3D era muito brilhante, n\u00edtida e colorida, e n\u00e3o vi praticamente nenhuma interfer\u00eancia. Houve momentos em que o movimento r\u00e1pido parecia um pouco errado, quase como se um modo Motionflow estivesse ativado quando n\u00e3o estava, mas no geral o desempenho 3D era s\u00f3lido.<\/p>\n Em seguida, foi a vez de alguns 4K nativos. At\u00e9 agora, para an\u00e1lises de TVs UHD, confiei principalmente em alguns clipes de demonstra\u00e7\u00e3o UHD armazenados em uma unidade USB para minhas avalia\u00e7\u00f5es, e a Sony teve a gentileza de enviar um de seus servidores voltados para o varejo que roda atrav\u00e9s de clipes UHD nativos. Naturalmente, esses clipes s\u00e3o todos super brilhantes e coloridos, e ficaram \u00f3timos no VPL-VW350ES. Mas desta vez, eu realmente queria algum conte\u00fado 4K do mundo real, ent\u00e3o investimos no servidor de m\u00eddia FMP-X10 4K da Sony para nos sustentar at\u00e9 a chegada do Blu-ray Ultra HD. (Uma revis\u00e3o completa do servidor ser\u00e1 lan\u00e7ada em breve.)<\/p>\n Eu comparei a vers\u00e3o 4K baixada de O Espetacular Homem-Aranha com o mesmo filme em Blu-ray, convertido para 4K pelo meu player Oppo BDP-103. A melhoria nos detalhes n\u00e3o necessariamente saltou para mim em trocas r\u00e1pidas entre as duas vers\u00f5es. Certamente n\u00e3o \u00e9 uma diferen\u00e7a SD versus HD, mesmo em uma tela de 100 polegadas. No entanto, quando pausei v\u00e1rias cenas e foquei nesses detalhes, pude ver as melhorias. A textura do traje do Aranha, os detalhes finos do fundo dos pr\u00e9dios e as linhas da teia do Aranha nas cenas de esgoto subterr\u00e2neo eram mais n\u00edtidas e definidas, dando \u00e0 imagem inteira um pouco mais de nitidez e clareza. Adicione os tons de pele e cores precisos do projetor, os pretos escuros e o \u00f3timo contraste, e o resultado foi uma experi\u00eancia cinematogr\u00e1fica de alta qualidade. (E,<\/p>\n Sou f\u00e3 da tecnologia de proje\u00e7\u00e3o LCoS porque gosto de como a imagem pode ser renderizada, e o VPL-VW350ES n\u00e3o \u00e9 exce\u00e7\u00e3o. Na verdade, por causa de sua resolu\u00e7\u00e3o nativa mais alta, a imagem parecia ainda mais suave e eu vi pouco ou nenhum ru\u00eddo digital perturbador. Quanto ao desfoque de movimento, com o Motionflow desativado, o padr\u00e3o de teste de resolu\u00e7\u00e3o de movimento no FPD Benchmark BD mostrou linhas pr\u00f3ximas \u00e0 resolu\u00e7\u00e3o de DVD, o que \u00e9 t\u00edpico. Os modos Smooth e Combination produziram a melhor resolu\u00e7\u00e3o de movimento, oferecendo linhas limpas at\u00e9 HD720 e algumas linhas vis\u00edveis at\u00e9 HD1080. N\u00e3o sou f\u00e3 dos efeitos de suaviza\u00e7\u00e3o da interpola\u00e7\u00e3o de quadros, ent\u00e3o evitei os modos Smooth; no entanto, o modo Combination \u00e9 muito sutil e uma boa escolha se voc\u00ea deseja alguma redu\u00e7\u00e3o de desfoque sem suaviza\u00e7\u00e3o excessiva.<\/p>\n Clique na p\u00e1gina dois para medi\u00e7\u00f5es, desvantagem, compara\u00e7\u00e3o e competi\u00e7\u00e3o e conclus\u00e3o\u2026<\/strong><\/p>\n Medidas<\/strong> Os gr\u00e1ficos superiores mostram o equil\u00edbrio de cores do projetor, gama e Erro Delta total em escala de cinza, abaixo e ap\u00f3s a calibra\u00e7\u00e3o. Idealmente, as linhas vermelha, verde e azul estar\u00e3o o mais pr\u00f3ximas poss\u00edvel para refletir um equil\u00edbrio de cores uniforme. Atualmente, usamos um alvo de gama de 2,2 para HDTVs e 2,4 para projetores. Os gr\u00e1ficos inferiores mostram onde os seis pontos de cor caem no tri\u00e2ngulo Rec 709, bem como o erro de lumin\u00e2ncia e o erro Delta total para cada ponto de cor.<\/p>\n Tanto para a escala de cinza quanto para a cor, um Delta Error abaixo de 10 \u00e9 considerado toler\u00e1vel, abaixo de cinco \u00e9 considerado bom e abaixo de tr\u00eas \u00e9 considerado impercept\u00edvel ao olho humano. Para obter mais informa\u00e7\u00f5es sobre nosso processo de medi\u00e7\u00e3o, consulte Como avaliamos e medimos HDTVs<\/a>.<\/p>\n A desvantagem<\/strong> Dado que este projetor compat\u00edvel com 3D custa US $ 10.000, a Sony deveria ter colocado alguns pares de \u00f3culos 3D no pacote. O 3D supostamente n\u00e3o far\u00e1 parte das pr\u00f3ximas especifica\u00e7\u00f5es de Blu-ray Ultra HD, mas faz parte do atual ecossistema de Blu-ray, e os consumidores n\u00e3o devem pagar mais pelos \u00f3culos a esse pre\u00e7o.<\/p>\n As entradas HDMI do VPL-VW350ES s\u00e3o do tipo 300MHz, o que significa que aceitam 4K\/60 em um espa\u00e7o de cor 4:2:0, mas n\u00e3o 4:4:4 (voc\u00ea pode ler mais sobre o que isso significa aqui<\/a>. suportam a tecnologia de cores de 10 bits e High Dynamic Range<\/a> que far\u00e1 parte da especifica\u00e7\u00e3o Ultra HD Blu-ray. Estamos apenas come\u00e7ando a ver as possibilidades de HDR no reino da proje\u00e7\u00e3o no lado dos cinemas<\/a>, ent\u00e3o espere HDR em qualquer lugar perto de um pre\u00e7o do mundo real no lado do consumidor n\u00e3o \u00e9 realista agora. Em termos de gama de cores, eu medi as tr\u00eas op\u00e7\u00f5es de espa\u00e7o de cores adicionais e experimentei o espa\u00e7o de cores personalizado; todas elas podem produzir uma gama mais ampla do que Rec 709, mas eles n\u00e3o chegam ao Rec 2020 ou ao espa\u00e7o de cores P3\/DCI<\/a>isso \u00e9 reivindicado como poss\u00edvel nas novas TVs de pontos qu\u00e2nticos.<\/p>\n Por fim, quando combinei o VPL-VW350ES com a tela Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3, uma tela de quadro fixo praticamente sem moldura, pude ver um sangramento significativo de luz nas bordas do quadro. Obviamente, este n\u00e3o era um problema percept\u00edvel com uma tela suspensa de suspens\u00e3o livre; mas, se voc\u00ea tiver uma tela na parede, poder\u00e1 ser melhor atendido por uma com uma moldura preta maior para absorver essa luz.<\/p>\n Compara\u00e7\u00e3o e Competi\u00e7\u00e3o<\/strong> Conclus\u00e3o<\/strong>
\nCome\u00e7amos a se\u00e7\u00e3o de Performance, como sempre, falando de medi\u00e7\u00f5es. Qu\u00e3o pr\u00f3ximo dos padr\u00f5es de refer\u00eancia est\u00e1 o VPL-VW350ES em seus modos de imagem padr\u00e3o e qu\u00e3o pr\u00f3ximo est\u00e1 ap\u00f3s a calibra\u00e7\u00e3o? Primeiro, medi a maioria dos modos de imagem do projetor \u00e0 medida que saem da caixa, sem nenhum ajuste, e descobri que os modos Refer\u00eancia e Usu\u00e1rio s\u00e3o os mais precisos (o manual do propriet\u00e1rio confirma que esses dois modos s\u00e3o essencialmente id\u00eanticos). O modo de refer\u00eancia tinha um equil\u00edbrio de cores bastante uniforme, faltando apenas um pouco de azul, uma gama m\u00e9dia de 2,2 e um erro delta em escala de cinza de 3,78 (qualquer coisa abaixo de cinco \u00e9 muito bom, qualquer erro abaixo de tr\u00eas \u00e9 considerado impercept\u00edvel para o humano olho). Os pontos de cor ficaram ainda melhores; todos eles ficaram bem abaixo de um Delta Error de tr\u00eas, com o ciano atr\u00e1s da marca com um DE de apenas 1,43. \u00c0s vezes, ao medir uma tela, descobrirei que um ponto de cor tecnicamente entrar\u00e1 no alvo DE3, mas um elemento (matiz, brilho ou satura\u00e7\u00e3o) estar\u00e1 muito desequilibrado. Esse n\u00e3o foi o caso aqui, onde todos os tr\u00eas elementos estavam em bom equil\u00edbrio para cada cor.<\/p>\n
\nAqui est\u00e3o as medidas para o Sony VPL-VW350ES. Clique em cada foto para ver o gr\u00e1fico em uma janela maior.<\/p>\n![\"Projetor](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-39652-62ed96a1847e7.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Projetor](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-39652-62ed96a4da210.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nEncontrei alguns problemas no departamento de processamento com o VPL-VW350ES. Em primeiro lugar, este projetor n\u00e3o aceita uma resolu\u00e7\u00e3o de 480i (480p \u00e9 a resolu\u00e7\u00e3o mais baixa que voc\u00ea pode aliment\u00e1-lo), ent\u00e3o n\u00e3o precisei executar meus testes de desentrela\u00e7amento de DVD. Com 1080i, embora o VPL-VW350ES tenha passado no teste de filme no disco HD HQV Benchmark, ele falhou em todas as cad\u00eancias de 1080i no Spears e Munsil HD Benchmark BD, mesmo no teste de filme padr\u00e3o 3:2. Da mesma forma, enquanto eu percorria v\u00e1rios padr\u00f5es de teste de jaggies \/ detalhes no disco Spears e Munsil, o sinal parecia consistentemente mais limpo quando eu alimentava 4K do player Oppo, em vez de enviar o sinal "source direct" e deixar a Sony lidar com a convers\u00e3o ascendente processo em si. O padr\u00e3o da placa da zona luma tinha algumas anomalias quando enviado como 1080p\/24 do Oppo, mas parecia bom quando enviado como 4K. O padr\u00e3o de multiburst de croma parecia bom quando enviado em 4K, mas as frequ\u00eancias verticais mais altas foram eliminadas quando enviadas como 1080p\/24. Falando estritamente em termos de detalhes, o VPL-VW350ES pareceu fazer um bom trabalho ao converter todas as fontes; no entanto, se voc\u00ea deseja garantir o sinal da mais alta qualidade, recomendo que voc\u00ea combine este projetor com um bom reprodutor de Blu-ray 4K de convers\u00e3o ascendente, receptor AV ou outro dimensionador 4K. Como apenas a entrada HDMI 2 possui prote\u00e7\u00e3o contra c\u00f3pia HDCP 2.2, em \u00faltima an\u00e1lise, voc\u00ea provavelmente desejar\u00e1 alimentar todas as fontes atrav\u00e9s de um scaler\/switch\/receptor 4K compat\u00edvel com HDCP 2.2 de qualquer maneira. se voc\u00ea quiser garantir o sinal da mais alta qualidade, recomendo que voc\u00ea combine este projetor com um bom reprodutor de Blu-ray 4K de convers\u00e3o ascendente, receptor AV ou outro dimensionador 4K. Como apenas a entrada HDMI 2 possui prote\u00e7\u00e3o contra c\u00f3pia HDCP 2.2, em \u00faltima an\u00e1lise, voc\u00ea provavelmente desejar\u00e1 alimentar todas as fontes atrav\u00e9s de um scaler\/switch\/receptor 4K compat\u00edvel com HDCP 2.2 de qualquer maneira. se voc\u00ea quiser garantir o sinal da mais alta qualidade, recomendo que voc\u00ea combine este projetor com um bom reprodutor de Blu-ray 4K de convers\u00e3o ascendente, receptor AV ou outro dimensionador 4K. Como apenas a entrada HDMI 2 possui prote\u00e7\u00e3o contra c\u00f3pia HDCP 2.2, em \u00faltima an\u00e1lise, voc\u00ea provavelmente desejar\u00e1 alimentar todas as fontes atrav\u00e9s de um scaler\/switch\/receptor 4K compat\u00edvel com HDCP 2.2 de qualquer maneira.<\/p>\n
\nO VPL-VW350ES \u00e9 atualmente o projetor 4K nativo mais barato do mercado; mas, como mencionei na introdu\u00e7\u00e3o, a JVC e a Epson oferecem modelos um pouco menos caros que aceitam conte\u00fado de origem 4K e usam tecnologia de deslocamento de pixel para simular uma imagem 4K. O JVC DLA-X700R<\/a> e Epson LS10000<\/a>ambos custam cerca de US$ 8.000. Embora voc\u00ea n\u00e3o obtenha a resolu\u00e7\u00e3o 4K nativa, esses projetores t\u00eam outros pontos fortes. Os projetores de home theater da JVC s\u00e3o reconhecidos por seu n\u00edvel de preto superior; pelo que li em outros lugares, o X700R supera o VW350ES no departamento de contraste\/n\u00edvel de preto, mas o Sony \u00e9 mais brilhante e preciso fora da caixa. Al\u00e9m disso, as entradas da JVC n\u00e3o s\u00e3o compat\u00edveis com HDCP 2.2, o que limitar\u00e1 bastante sua compatibilidade com fontes 4K. A Epson<\/a> supostamente pode produzir uma imagem mais brilhante do que a Sony (em seus modos menos precisos) e possui uma \u00edris din\u00e2mica para produzir um bom n\u00edvel de preto e usa uma fonte de luz laser mais duradoura.<\/p>\n
\nH\u00e1 muito o que gostar no projetor VPL-VW350ES 4K SXRD da Sony. Al\u00e9m de ser o projetor 4K nativo mais acess\u00edvel do mercado, \u00e9 simplesmente um excelente desempenho, combinando um n\u00edvel de preto muito bom com boa sa\u00edda de luz, \u00f3timos detalhes, cores precisas e uma imagem limpa e suave. Sim, este projetor pode fazer um bom trabalho com as fontes de DVD, HDTV e Blu-ray que voc\u00ea tem agora, mas sejamos honestos: se voc\u00ea planeja ficar com essas fontes por um bom tempo, h\u00e1 muitas \u00f3timas, projetores dignos de cinema e de pre\u00e7o mais baixo para escolher, incluindo o pr\u00f3prio VPL-HW55ES 1080p da Sony<\/a> e o e-Shift DLA-X500R da JVC<\/a><\/strong>. O VPL-VW350ES \u00e9 ideal para quem tem fontes 4K no momento \u2013 como um reprodutor de upconverting Oppo ou o servidor de m\u00eddia Sony FMP-X10 \u2013 e est\u00e1 contando os dias para a chegada do Blu-ray Ultra HD. Se voc\u00ea deseja 4K e deseja uma experi\u00eancia teatral verdadeiramente grande em casa, precisa dar uma olhada s\u00e9ria no Sony VPL-HW350ES.<\/p>\n