A propriedade do conte\u00fado \u00e9 outra vantagem para o Blu-ray. O conte\u00fado transmitido \u00e9 como alugar um carro, devido a acordos de licenciamento, voc\u00ea tem acesso a ele por um per\u00edodo limitado de tempo, depois n\u00e3o. Mesmo o conte\u00fado para download n\u00e3o est\u00e1 imune. Os propriet\u00e1rios dos servidores de filmes Kaleidescape<\/a> receberam um susto em 2016, quando a empresa anunciou abruptamente que estava fechando a loja. O conte\u00fado adquirido anteriormente, mas n\u00e3o hospedado atualmente em servidores locais, estaria dispon\u00edvel para download novamente? Era uma preocupa\u00e7\u00e3o leg\u00edtima. Felizmente, a Kaleidescape conseguiu encontrar uma maneira de permanecer no neg\u00f3cio. Ter um disco tang\u00edvel permite visualiz\u00e1-lo sempre que quiser, mesmo que o est\u00fadio de cinema ou o fabricante do reprodutor de discos falir.<\/p>\n Outro fator atraente para muitos \u00e9 a capacidade de coleta dos discos<\/a>. Com o v\u00eddeo transmitido e baixado, n\u00e3o h\u00e1 nada tang\u00edvel para coletar. Ter uma cole\u00e7\u00e3o permite que os propriet\u00e1rios mostrem seu entusiasmo pelo home theater e seu gosto pelo cinema. Ser um colecionador tamb\u00e9m pode oferecer um senso de comunidade. Existem in\u00fameros sites e f\u00f3runs onde entusiastas afins podem se tornar amigos e compartilhar suas cole\u00e7\u00f5es online, assim como voc\u00ea v\u00ea em outros hobbies.<\/p>\n Apesar de tudo isso, entendo por que as vendas de discos est\u00e3o em decl\u00ednio. Como vimos na ind\u00fastria da m\u00fasica, os consumidores est\u00e3o escolhendo conveni\u00eancia em vez de qualidade. Essa mesma tend\u00eancia com o v\u00eddeo era inevit\u00e1vel, s\u00f3 que levou quase duas d\u00e9cadas a mais para que a infraestrutura e a tecnologia desenvolvessem a mudan\u00e7a na forma como consumimos v\u00eddeo. A conectividade com a Internet tornou-se exponencialmente mais r\u00e1pida e barata, com o hardware necess\u00e1rio para que esses servi\u00e7os de streaming e download funcionem seguindo a mesma tend\u00eancia. Com isso dito, estou torcendo pelo Blu-ray UHD porque ele ainda oferece aos consumidores acesso a \u00e1udio e v\u00eddeo da mais alta qualidade. Os entusiastas entendem isso e continuar\u00e3o a apoiar esse formato at\u00e9 que algo objetivamente melhor apare\u00e7a. Ironicamente, esse provavelmente ser\u00e1 um novo formato padronizado que voc\u00ea baixa ou transmite da Internet.<\/p>\n Com isso dito, estamos atualmente em um momento estranho para players de disco dedicados. A sa\u00edda da Oppo do mercado, vista por alguns como a senten\u00e7a de morte para os discos, foi uma oportunidade para outros jogadores ascenderem ao dom\u00ednio do mercado.<\/p>\n Ao longo dos \u00faltimos meses, avaliei e revisei uma ampla gama de players de Blu-ray Ultra HD atualmente no mercado e descobri que ainda h\u00e1 uma grande sele\u00e7\u00e3o de players de Blu-ray Ultra HD de alta qualidade dispon\u00edveis em diferentes faixas de pre\u00e7o, todos aparentemente atendidos a diferentes p\u00fablicos com base em seus recursos inclu\u00eddos. O que se segue \u00e9 um resumo dos melhores do grupo.<\/p>\n Melhor jogador de or\u00e7amento ($ 300 ou menos):<\/strong> Sony UBP-X700 ($ 199)<\/a><\/p>\n O UBP-X700 da Sony \u00e9 muito bom por seu pre\u00e7o relativamente modesto. Este n\u00e3o \u00e9 apenas o player mais barato do mercado que suporta Dolby Vision; ele tamb\u00e9m possui um n\u00famero impressionante de aplicativos de streaming integrados, incluindo Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News e SiriusXM. O X700 tamb\u00e9m apresenta uma lista quase universal de formatos compat\u00edveis de disco e tipo de arquivo digital para reprodu\u00e7\u00e3o. O suporte de disco inclui CD, SACD, DVD, Blu-ray, Blu-ray 3D e Blu-ray Ultra HD. Ele tamb\u00e9m suporta a reprodu\u00e7\u00e3o de arquivos de v\u00eddeo MPEG2, H264 e H265 em cont\u00eaineres comumente usados.<\/p>\n Ao usar o X700, fiquei continuamente impressionado com sua agilidade. Ele inicializa rapidamente, tanto os discos quanto os aplicativos carregam rapidamente e, quando voc\u00ea est\u00e1 dentro dos aplicativos, eles parecem extremamente responsivos. Mantendo o pre\u00e7o deste jogador no contexto, eu n\u00e3o esperava isso. Parecia t\u00e3o responsivo quanto os jogadores que tive aqui custando at\u00e9 cinco vezes mais.<\/p>\n A qualidade da imagem \u00e9 surpreendentemente boa considerando o pre\u00e7o. O suporte a HDR10 e Dolby Vision n\u00e3o se limita apenas \u00e0 reprodu\u00e7\u00e3o de disco, mas tamb\u00e9m de m\u00eddia local ou qualquer uma das op\u00e7\u00f5es de streaming, se dispon\u00edvel.<\/p>\n O \u00fanico problema \u00e9 que voc\u00ea precisa ativar manualmente o Dolby Vision e desativ\u00e1-lo novamente sempre que quiser reproduzir um disco que suporte apenas HDR10, ou o player permanecer\u00e1 incorretamente no modo Dolby Vision. Eu consideraria que vale a pena conviver com esse aborrecimento, considerando a forte proposta de valor que esse jogador oferece.<\/p>\n Bottom Line High End (melhor desempenho de v\u00eddeo):<\/strong> Panasonic DP-UB9000 ($ 999)<\/a><\/p>\n A qualidade de constru\u00e7\u00e3o por si s\u00f3 poderia justificar o pre\u00e7o pedido, mas o Panasonic DP-UB9000 usa componentes de alta qualidade para ajudar a fortalecer a proposta de valor deste player. A Panasonic est\u00e1 usando uma fonte de alimenta\u00e7\u00e3o interna robusta, que fornece \u00e0 parte de processamento digital do player e \u00e0s sa\u00eddas de \u00e1udio anal\u00f3gicas uma fonte de energia limpa e de baixo ru\u00eddo. Al\u00e9m disso, a unidade de disco \u00e9 fixada internamente em sua pr\u00f3pria prateleira de a\u00e7o elevada para ajudar a reduzir as vibra\u00e7\u00f5es que podem causar erros de leitura. Ele ainda usa uma tela de informa\u00e7\u00f5es OLED para ajudar a reduzir o ru\u00eddo que pode causar feedback no player. Consider\u00e1vel tempo e dinheiro foram investidos para desenvolver uma sa\u00edda digital-anal\u00f3gica de alta qualidade para este player. Voc\u00ea pode esperar uma excelente qualidade de som, independentemente do formato de \u00e1udio que est\u00e1 sendo decodificado. Qualidade de \u00e1udio, especialmente das sa\u00eddas XLR balanceadas do UB9000,<\/p>\n O UB9000 \u00e9 compat\u00edvel com CD, DVD, DVD-\u00c1udio, Blu-ray e Blu-ray Ultra HD. A \u00fanica omiss\u00e3o not\u00e1vel \u00e9 o suporte SACD. Essa falta de suporte pode ser um fator decisivo para alguns. Voc\u00ea precisar\u00e1 procurar em outro lugar se \u00e9 isso que procura.<\/p>\n Onde o DP-UB9000 realmente brilha, no entanto, \u00e9 com HDR. Atualmente, \u00e9 um dos poucos players que suportam todos os quatro principais formatos HDR: HDR10, HDR10+, HLG e Dolby Vision. O UB9000 possui o mais recente processador de v\u00eddeo HCX da Panasonic integrado, que permite ao player oferecer excelentes recursos de dimensionamento, renderiza\u00e7\u00e3o e p\u00f3s-processamento. Vale ressaltar que a ferramenta HDR Optimizer do UB9000 \u00e9 um recurso que se diferencia das marcas concorrentes. Este software possui algoritmos de mapeamento de tom integrados criados para serem usados \u200b\u200bcom uma variedade de tipos de tela compat\u00edveis com HDR, como projetores frontais, OLED e televisores LCD para ajudar a maximizar a experi\u00eancia HDR10 em cada um desses tipos de telas. Os algoritmos de mapeamento de tom dispon\u00edveis para cada tipo de monitor foram criados em torno do desempenho real desses monitores, o que significa que o player leva em considera\u00e7\u00e3o o pico de brilho t\u00edpico desses monitores para mapear o conte\u00fado de forma adequada. Esses algoritmos de mapa de tons fazem uma diferen\u00e7a not\u00e1vel com o conte\u00fado HDR10, especialmente em telas HDR de brilho mais baixo, como televisores e projetores OLED, trazendo de volta os detalhes da imagem em \u00e1reas de alta nit da imagem que, de outra forma, seriam perdidas para o recorte se o mapa de tons n\u00e3o foi aplicado. Aqueles que procuram a melhor qualidade de v\u00eddeo para conte\u00fado HDR n\u00e3o devem procurar mais do que o UB9000. trazendo de volta os detalhes da imagem em \u00e1reas de alta nit da imagem que, de outra forma, seriam perdidas no recorte se o mapa de tons n\u00e3o fosse aplicado. Aqueles que procuram a melhor qualidade de v\u00eddeo para conte\u00fado HDR n\u00e3o devem procurar mais do que o UB9000. trazendo de volta os detalhes da imagem em \u00e1reas de alta nit da imagem que, de outra forma, seriam perdidas no recorte se o mapa de tons n\u00e3o fosse aplicado. Aqueles que procuram a melhor qualidade de v\u00eddeo para conte\u00fado HDR n\u00e3o devem procurar mais do que o UB9000.<\/p>\n Bottom Line High End (melhor desempenho de \u00e1udio):<\/strong> Pioneer Elite UDP-LX500 ($ 1.099)<\/a><\/p>\n Se voc\u00ea observar o marketing da Pioneer para esse player, quase ter\u00e1 a impress\u00e3o de que a reprodu\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo \u00e9 um recurso auxiliar. A Pioneer quer que voc\u00ea saiba, desde o in\u00edcio, que o UDP-LX500 foi projetado e constru\u00eddo desde o in\u00edcio para ter um som excelente. Em outras palavras, a Pioneer parece ter como objetivo preencher um buraco em forma de Oppo no mercado.<\/p>\n Sem sequer olhar para as especifica\u00e7\u00f5es, a qualidade de constru\u00e7\u00e3o por si s\u00f3 diz que o LX500 significa neg\u00f3cios. Alum\u00ednio anodizado espesso \u00e9 usado por toda parte, bem como p\u00e9s extragrandes para ajudar a garantir que os problemas de vibra\u00e7\u00e3o, calor e ru\u00eddo el\u00e9trico que possam prejudicar o desempenho do player sejam mantidos no m\u00ednimo. Enquanto a aten\u00e7\u00e3o da Panasonic aos detalhes para sua se\u00e7\u00e3o de sa\u00edda anal\u00f3gica e DAC para o UB9000 merece elogios, a Pioneer merece mais para o LX500. Tudo nele \u00e9 um passo acima.<\/p>\n A Pioneer n\u00e3o s\u00f3 fez um tremendo esfor\u00e7o na se\u00e7\u00e3o de sa\u00edda digital e anal\u00f3gica deste player; \u00e9 o \u00fanico reprodutor de Blu-ray Ultra HD atualmente dispon\u00edvel que suporta SACD com uma se\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de \u00e1udio anal\u00f3gica e DAC competente. Claro, os players de Blu-ray Ultra HD muito mais baratos da Sony oferecem suporte a SACD, mas nenhum deles tem o tipo de fonte de alimenta\u00e7\u00e3o robusta e design de circuito de \u00e1udio que o LX500 tem.<\/p>\n Na minha opini\u00e3o, a maior desvantagem do LX500 \u00e9 a falta de sa\u00eddas de \u00e1udio XLR balanceadas, algo que a maioria dos entusiastas de \u00e1udio de dois canais desejar\u00e1 ter. Com tanto esfor\u00e7o quanto a Pioneer colocou na se\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de \u00e1udio anal\u00f3gico deste player, \u00e9 uma pena que apenas sa\u00eddas RCA n\u00e3o balanceadas estejam dispon\u00edveis. Tamb\u00e9m me surpreendeu ver a falta de sa\u00eddas RCA 7.1 n\u00e3o balanceadas, algo que o UB9000 possui. Isso significa que, para reprodu\u00e7\u00e3o de som surround, voc\u00ea \u00e9 for\u00e7ado a usar a sa\u00edda HDMI ou fazer downmix para est\u00e9reo. Isso n\u00e3o \u00e9 um problema para a maioria das pessoas, mas eu sei que muitos, considerando este player, gostariam da inclus\u00e3o de sa\u00eddas de \u00e1udio anal\u00f3gico multicanal tamb\u00e9m. Aqueles que procuram alguns dos melhores \u00e1udios de dois canais por cerca de US $ 1.000, no entanto, devem considerar seriamente o LX500.<\/p>\n E quanto ao desempenho de v\u00eddeo do LX500? N\u00e3o tenha medo: mesmo com a grande \u00eanfase na qualidade de \u00e1udio, a Pioneer n\u00e3o se esqueceu da imagem. A reprodu\u00e7\u00e3o de disco \u00e9 universal e, para HDR, o LX500 suporta HDR10 e Dolby Vision. Pode n\u00e3o ser t\u00e3o competitivo com o n\u00famero de formatos HDR que ele suporta em compara\u00e7\u00e3o com os players Ultra HD Blu-ray da Panasonic, mas os que ele suporta s\u00e3o os dois formatos HDR mais populares, de longe. Portanto, ele poder\u00e1 reproduzir a maioria do conte\u00fado HDR sem problemas.<\/p>\n Assim como o UB9000, o LX500 oferece excelente qualidade de escala e desempenho de mapeamento de tons bastante bom. As op\u00e7\u00f5es de mapeamento de tons n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o granulares quanto as que voc\u00ea obt\u00e9m no UB9000. O LX500 tamb\u00e9m tende a cortar mais destaques especulares de alto nit em compara\u00e7\u00e3o com o HDR Optimizer da Panasonic. Com isso dito, ainda acho que todos, exceto os vide\u00f3filos mais exigentes, devem ficar felizes com o desempenho de v\u00eddeo do LX500.<\/p>\n Bottom Line Jack of All Trades:<\/strong> Panasonic DP-UB820 ($ 499)<\/a><\/p>\n O DP-UB820 da Panasonic \u00e9 o player mais equilibrado daqueles que testamos em termos de desempenho e conjunto de recursos. De muitas maneiras, \u00e9 o mesmo player que o DP-UB9000 da Panasonic, mas pela metade do custo. O UB820 usa a mesma solu\u00e7\u00e3o de processamento de v\u00eddeo HCX e quase todos os mesmos recursos de processamento de v\u00eddeo que o UB9000 possui, com uma pequena exce\u00e7\u00e3o: falta uma op\u00e7\u00e3o secund\u00e1ria de mapa de tons para projetores. Os mesmos controles de escala de v\u00eddeo, upscaling de croma e imagem granular que voc\u00ea obt\u00e9m no UB9000 para esses recursos de processamento de v\u00eddeo tamb\u00e9m s\u00e3o portados. Ele oferece os mesmos aplicativos de servi\u00e7o de streaming integrados, os mesmos recursos de reprodu\u00e7\u00e3o de m\u00eddia local e de rede, bem como o mesmo suporte de reprodu\u00e7\u00e3o de disco. E, como o UB9000, ele suporta todos os quatro principais padr\u00f5es HDR.<\/p>\n Para oferecer um player semelhante pela metade do pre\u00e7o do UB9000, a Panasonic precisava cortar custos em algum lugar, e eles fizeram isso removendo a fonte de alimenta\u00e7\u00e3o de alta qualidade, o DAC e a se\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de \u00e1udio anal\u00f3gica do UB9000, para que n\u00e3o soasse t\u00e3o bom se voc\u00ea planeja usar as sa\u00eddas anal\u00f3gicas 7.1 RCA inclu\u00eddas. Tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 preciso dizer que o UB820 n\u00e3o possui a qualidade de constru\u00e7\u00e3o estelar que o UB9000 possui. Mas, se voc\u00ea n\u00e3o deseja usar sa\u00eddas de \u00e1udio anal\u00f3gicas e est\u00e1 de acordo com a redu\u00e7\u00e3o na qualidade de constru\u00e7\u00e3o, o UB820 \u00e9 f\u00e1cil de recomendar.<\/p>\n Conclus\u00e3o<\/strong> Men\u00e7\u00e3o Honrosa:<\/strong> Oppo UDP-203<\/a> e Oppo UDP-205 ($ A Lot)<\/a><\/p>\n Eu sei que isso parece uma escolha estranha para esta lista, mas ou\u00e7a-me. Com a falta de players compat\u00edveis com SACD que tenham uma se\u00e7\u00e3o de sa\u00edda anal\u00f3gica e DAC decente, parece apropriado adicionar o Oppo UDP-203 e 205 a esta lista, apesar de terem sido descontinuados. Voc\u00ea ainda pode encontrar esses players suavemente usados \u200b\u200bem v\u00e1rios mercados de revenda. Sim, haver\u00e1 um MSRP passado premium associado \u00e0 sua compra, mas vamos ser sinceros: possuir um Oppo garante a entrada em um clube exclusivo que muitos entusiastas desejam participar. A percep\u00e7\u00e3o do p\u00fablico entre os entusiastas ainda \u00e9 que a Oppo \u00e9 uma marca de eletr\u00f4nicos de luxo, e esse sentimento pode nunca perecer. Na verdade, voc\u00ea pode considerar a compra de um desses como um investimento.<\/p>\n Tanto o 203 quanto o 205 tamb\u00e9m s\u00e3o modelos populares na comunidade de modifica\u00e7\u00e3o personalizada, o que pode aumentar o n\u00edvel de qualidade de \u00e1udio um passo al\u00e9m do que os componentes de estoque oferecem. Voc\u00ea pode encontrar hardware como fontes de alimenta\u00e7\u00e3o personalizadas e placas complementares para processamento personalizado e entradas e sa\u00eddas, que podem elevar ainda mais o desempenho e os recursos desses players. Isso n\u00e3o \u00e9 algo que voc\u00ea normalmente v\u00ea de jogadores concorrentes. A qualidade de \u00e1udio desses players ser\u00e1 dif\u00edcil de superar, especialmente quando voc\u00ea adiciona algum hardware personalizado.<\/p>\n Com isso dito, \u00e9 minha opini\u00e3o pessoal que as ofertas de ponta da Panasonic t\u00eam melhor qualidade de v\u00eddeo em geral, especialmente com conte\u00fado HDR10. Mas eu n\u00e3o acho que os audi\u00f3filos v\u00e3o se importar muito com isso, especialmente aqueles que est\u00e3o procurando por suporte SACD. Na realidade, a qualidade do v\u00eddeo \u00e9 apenas um pequeno passo abaixo do que os modelos da Panasonic oferecem, portanto, n\u00e3o deve ser um problema para a maioria.<\/p>\n Tamb\u00e9m vale a pena notar que o 203 e o 205 suportam os dois formatos HDR mais populares: HDR10 e Dolby Vision. Isso significa que eles ainda s\u00e3o muito relevantes no que diz respeito \u00e0 reprodu\u00e7\u00e3o HDR. O reprodutor de m\u00eddia de rede DLNA inclu\u00eddo tamb\u00e9m \u00e9 o \u00fanico que conhe\u00e7o que reproduzir\u00e1 conte\u00fado 4K HDR com a faixa de \u00e1udio sem perdas do filme. O suporte \u00e0 reprodu\u00e7\u00e3o de arquivos inclui at\u00e9 t\u00edtulos Dolby Vision. Para aqueles que gostam de executar um NAS cheio de discos Blu-ray UHD ripados, esse \u00e9 um \u00f3timo recurso.<\/p>\n Bottom Line![\"HomeTheaterReview's](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-40840-62eda6cdca616.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"HomeTheaterReview's](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-40840-62eda6d0f111f.jpg\")
<\/a><\/p>\nNossas escolhas<\/strong><\/h2>\n
\n<\/strong>O X700 \u00e9 o ajuste perfeito para quem procura um player de Blu-ray Ultra HD mais b\u00e1sico. \u00c9 uma boa escolha para quem n\u00e3o precisa de recursos de processamento de v\u00eddeo estranhos, como mapeamento de tom HDR de alta qualidade, ferramentas inteligentes de nitidez ou se o \u00fanico conte\u00fado HDR que voc\u00ea planeja assistir \u00e9 HDR10 e Dolby Vision. Se o seu objetivo \u00e9 simplesmente reproduzir discos Blu-ray Ultra HD e transmitir conte\u00fado, o X700 pode ser tudo o que voc\u00ea precisa. Se voc\u00ea precisar de sa\u00eddas de \u00e1udio anal\u00f3gicas, suporte a HDR10+ ou recursos extras de processamento de v\u00eddeo, precisar\u00e1 optar por um player mais caro.<\/p>\n
\n<\/strong>O UB9000 \u00e9 para o vide\u00f3filo exigente que procura a melhor experi\u00eancia HDR atualmente dispon\u00edvel em um Blu-ray player Ultra HD, especialmente se voc\u00ea possui um projetor ou televis\u00e3o OLED. Sua ferramenta HDR Optimizer eleva o conte\u00fado HDR10 a um novo n\u00edvel nesses tipos de monitores. A qualidade de \u00e1udio tamb\u00e9m \u00e9 um ponto forte, desde que voc\u00ea esteja bem com a falta de compatibilidade com SACD.<\/p>\n
\n<\/strong>O LX500 \u00e9 para o audi\u00f3filo exigente que procura a melhor qualidade de som de dois canais de um leitor de disco universal pr\u00f3ximo ao seu pre\u00e7o. A qualidade de constru\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 de primeira linha, incompar\u00e1vel para um jogador pr\u00f3ximo ao seu pre\u00e7o. A qualidade do v\u00eddeo tamb\u00e9m \u00e9 louv\u00e1vel, desde que voc\u00ea n\u00e3o precise do melhor desempenho de mapeamento de tom ou suporte universal ao formato HDR.<\/p>\n
\nEm suma, o UB820 \u00e9 um valor muito atraente para o vide\u00f3filo HDR exigente com or\u00e7amento limitado. \u00c9 importante ressaltar que voc\u00ea est\u00e1 obtendo quase todos os recursos de processamento de v\u00eddeo HDR que o modelo UB9000 oferece, mas pela metade do pre\u00e7o. \u00c9 tamb\u00e9m o player mais barato atualmente dispon\u00edvel que suporta todos os quatro principais formatos HDR e, embora n\u00e3o compartilhe a mesma qualidade de constru\u00e7\u00e3o ou circuito de \u00e1udio anal\u00f3gico de ponta que seu irm\u00e3o maior, voc\u00ea ainda obt\u00e9m sa\u00eddas de som surround 7.1 decentes, se isso for o que sua configura\u00e7\u00e3o requer.<\/p>\n
\n<\/strong>O UDP-203 e UPD-205 da Oppo podem ser uma boa escolha para um audi\u00f3filo que procura um spinner de disco de alta qualidade, especialmente se for necess\u00e1rio suporte a SACD. O desempenho de \u00e1udio padr\u00e3o \u00e9 muito bom, mas pode ser elevado ainda mais atrav\u00e9s do mercado de hardware personalizado. Com t\u00e3o poucas op\u00e7\u00f5es de reprodu\u00e7\u00e3o de SACD dispon\u00edveis, esses players ainda s\u00e3o uma \u00f3tima op\u00e7\u00e3o, apesar do alto custo que voc\u00ea provavelmente pagar\u00e1. Para v\u00eddeo, eles ainda suportam os dois formatos 4K HDR mais populares e os lidam bem.<\/p>\n