{"id":115516,"date":"2022-09-19T17:12:00","date_gmt":"2022-09-19T14:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=115516"},"modified":"2022-09-19T17:12:08","modified_gmt":"2022-09-19T14:12:08","slug":"fones-de-ouvido-over-the-ear-hifiman-he-560-revisados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/fones-de-ouvido-over-the-ear-hifiman-he-560-revisados","title":{"rendered":"Fones de ouvido over-the-ear HiFiMan HE-560 revisados"},"content":{"rendered":"\n

\"FonesAs palavras abaixo do logotipo da HiFiMan<\/a> proclamam "Inovando a arte de ouvir". Fundado pelo Dr. Fang Bien em 2007, o primeiro produto comercial da HiFiMan, o HE-6<\/a>, estabeleceu uma nova categoria de produto para fones de ouvido \u2013 um design planar de refer\u00eancia que n\u00e3o era baseado em tecnologia eletrost\u00e1tica energizada. O HE-6, bastante dif\u00edcil de dirigir e com fome de energia, tamb\u00e9m iniciou a tend\u00eancia de amplificadores de fone de ouvido mais robustos e poderosos. Desde 2007, a HiFiMan expandiu suas ofertas para incluir players port\u00e1teis (os MH-901s<\/a> ), monitores intra-auriculares (os RE-1000<\/a>) e, claro, mais fones de ouvido de tamanho normal.<\/p>\n

O HE-6 de US$ 1.299 ainda est\u00e1 em produ\u00e7\u00e3o, e a HiFiMan lan\u00e7ou dois fones de ouvido mais novos e ainda mais caros: o Edition X de US$ 1.799 e o HE1000 de US$ 2.999. Infelizmente para muitos entusiastas de fones de ouvido, gastar algo acima de US$ 1.000 n\u00e3o \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria, ent\u00e3o a HiFiMan decidiu produzir o US$ 899 HE-560<\/a>, que promete combinar os atributos sonoros dos principais modelos da HiFiMan em um modelo mais barato e mais f\u00e1cil de dirigir.<\/p>\n

Descri\u00e7\u00e3o do Produto<\/strong>
\nO HiFiMan HE-560 \u00e9 um design de tamanho normal, over-ear, defletor aberto que usa uma tecnologia de estator de face \u00fanica. Sua imped\u00e2ncia nominal \u00e9 de 45 ohms e sua sensibilidade \u00e9 de 90 dB. O HE-560 possui um cabo remov\u00edvel. Minha amostra de an\u00e1lise tinha uma conex\u00e3o aparafusada de 3,5 mm, mas as vers\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o atuais usam miniplugues de 2,5 mm, que s\u00e3o mais robustos, menos propensos a danos e mais f\u00e1ceis de conectar. O HE-560 \u00e9 o fone de ouvido de tamanho normal mais leve que o HiFiMan j\u00e1 fez. Ele pesa apenas 13,7 on\u00e7as, o que \u00e9 mais de 30% mais leve do que qualquer fone de ouvido HiFiMan anterior. A principal raz\u00e3o pela qual ele pesa menos \u00e9 que, em vez de um conjunto de \u00edm\u00e3s duplos em ambos os lados de seu diafragma plano, o HE-560 possui apenas um \u00fanico conjunto de \u00edm\u00e3s na parte de tr\u00e1s de seu diafragma.<\/p>\n

O HE-560 passou por algumas pequenas mudan\u00e7as de design desde a sua introdu\u00e7\u00e3o. A mudan\u00e7a cosm\u00e9tica mais not\u00e1vel foi o gabinete, que originalmente era feito de copos de madeira; no entanto, eles eram propensos a desenvolver rachaduras, ent\u00e3o a empresa substituiu a madeira por um laminado e redesenhou completamente os gabinetes. As almofadas tamb\u00e9m foram alteradas tanto na composi\u00e7\u00e3o quanto na estrutura f\u00edsica. Os fones de ouvido atuais s\u00e3o mais macios com um leve \u00e2ngulo em forma de cunha que coloca a parte de tr\u00e1s do fone de ouvido um pouco mais longe de seus ouvidos do que a frente. Minha amostra de revis\u00e3o tinha os fones de ouvido atuais e o design do copo, mas a conex\u00e3o de cabo mais antiga. O design da faixa de cabe\u00e7a n\u00e3o mudou. Depende da tens\u00e3o da mola de sua se\u00e7\u00e3o met\u00e1lica para press\u00e3o lateral. Minha prefer\u00eancia seria por um pouco menos de press\u00e3o.<\/p>\n

Tornou-se pr\u00e1tica padr\u00e3o que os fones de ouvido "premium" cheguem em embalagens "premium", que no caso do HE-560 envolve uma grande caixa de apresenta\u00e7\u00e3o de madeira com uma tampa deslizante coberta de metal. O case da minha amostra de teste pesava substancialmente mais do que os fones de ouvido dentro dele e era adequado para pouco mais al\u00e9m de ocupar espa\u00e7o em uma prateleira. Embora seja de vital import\u00e2ncia que os fones de ouvido cheguem intactos ao seu destino final e apresentem uma imagem premium, a caixa de madeira HiFiMan HE-560 me parece um exagero. Suspeito que muitos propriet\u00e1rios teriam preferido um bom estojo de viagem port\u00e1til com lados r\u00edgidos.<\/p>\n

Impress\u00f5es ergon\u00f4micas<\/strong>
\nEmbora o HE-560 seja o fone de ouvido de tamanho normal mais leve que o HiFiMan j\u00e1 produziu, ele n\u00e3o \u00e9 um fone de ouvido "universal" que pode ser acionado por qualquer coisa com sa\u00edda de fone de ouvido. N\u00e3o \u00e9 t\u00e3o faminto de energia quanto o HE-6 original, mas o HE-560 ainda \u00e9 apenas 90 dB eficiente com 350 ohms de imped\u00e2ncia, o que significa que se voc\u00ea quiser us\u00e1-lo com seu iPhone ou smartphone Android, os resultados ser\u00e3o dinamicamente abaixo do esperado, a menos que voc\u00ea conte com a ajuda de um amplificador de fone de ouvido externo. O simples fato \u00e9 que o HE-560 precisa de energia para funcionar em seu n\u00edvel ideal.<\/p>\n

Durante minha an\u00e1lise, conectei o HE-560 ao cabo single-ended de estoque, bem como um cabo de fone de ouvido balanceado Moon Audio Silver Dragon V3<\/a>. Os jogadores e DACs que acasalaram com sucesso com o HE-560 inclu\u00edram o NuPrime DAC-10H<\/a>, Oppo HA-1<\/a>, Sony NW-ZX2<\/a>, Astell & Kern AK Jr<\/a>, Astell & Kern AK240<\/a>, Calyx M<\/a><\/a><\/strong>e Sony PHA-2<\/a>. Todos, exceto o AK Jr, tiveram algum ganho de reserva quando toquei faixas no meu n\u00edvel de volume m\u00e1ximo preferido. Com alguns amplificadores de fone de ouvido, como o NuPrime DAC-10H, as maiores oscila\u00e7\u00f5es de tens\u00e3o da conex\u00e3o balanceada resultaram em uma apresenta\u00e7\u00e3o mais din\u00e2mica e sem restri\u00e7\u00f5es. Com outras conex\u00f5es balanceadas, como no amplificador de fone de ouvido Moon Audio Dragon Inspire IHA-1<\/a>, n\u00e3o ouvi diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 conex\u00e3o de termina\u00e7\u00e3o \u00fanica, mas, neste caso, ambas as conex\u00f5es tinham os mesmos recursos de sa\u00edda de tens\u00e3o.<\/p>\n

Dada a menor efici\u00eancia do HE-560 e o design de defletor aberto que n\u00e3o oferece isolamento do ru\u00eddo externo (ou impede que sua m\u00fasica perturbe os outros), suspeito que o HE-560 ser\u00e1 usado principalmente como um fone de ouvido para ficar em casa por muito tempo. sess\u00f5es de escuta. Pessoalmente, achei que sess\u00f5es longas eram um pouco problem\u00e1ticas porque o m\u00e1ximo que eu conseguia usar o HE-560 sem pausa era de cerca de 45 minutos a uma hora. O problema para mim era que a press\u00e3o lateral excessiva da faixa de cabe\u00e7a era percept\u00edvel; depois desse per\u00edodo de tempo, tornou-se opressivo. Al\u00e9m disso, a press\u00e3o na parte de tr\u00e1s das minhas orelhas aumentou lentamente ao longo do tempo em que os HE-560s estavam na minha cabe\u00e7a. Embora eu n\u00e3o diga que os HE-560s s\u00e3o menos confort\u00e1veis \u200b\u200bdo que os fones de ouvido Audeze LCD-2 mais pesados, para mim eles eram mais fatigantes fisicamente ap\u00f3s uma hora de uso.<\/p>\n

Se voc\u00ea usa \u00f3culos, provavelmente vai querer tir\u00e1-los ao usar o HE-560, a menos que as hastes dos \u00f3culos fiquem muito planas na cabe\u00e7a. Com meus \u00f3culos, as t\u00eamporas criavam uma pequena lacuna nas almofadas que os impediam de obter uma veda\u00e7\u00e3o completa. Embora ter uma veda\u00e7\u00e3o incompleta com fones de ouvido de tamanho normal e de gabinete aberto n\u00e3o seja uma falha cr\u00edtica, como seria com monitores intra-auriculares, ainda \u00e9 menos que o ideal.<\/p>\n

\"FonesImpress\u00f5es<\/strong>
\nsonoras Como voc\u00ea pode esperar de um fone de ouvido que faz parte da linha de "refer\u00eancia" de um fabricante, o car\u00e1ter sonoro do HE-560 tenta ser t\u00e3o neutro e natural quanto a tecnologia permite. Tal como acontece com a maioria dos projetos planares de diafragma grande, o HE-560 produz um grande palco sonoro que parece se estender para fora do espa\u00e7o da cabe\u00e7a do usu\u00e1rio. A imagem dentro do palco sonoro do HE-560 era precisa e, quando conectado a alguns amplificadores (como o bom amplificador de fone de ouvido de tubo \u00fanico Moon Audio Dragon Inspire IHA-1, a sensa\u00e7\u00e3o de tridimensionalidade era t\u00e3o convincente quanto qualquer sistema de fone de ouvido que eu j\u00e1 ouvi.<\/p>\n

Outra caracter\u00edstica sonora que muitas vezes experimentei com fones de ouvido plaina de diafragma grande \u00e9 uma sensa\u00e7\u00e3o de peso e impacto dos graves acompanhados de precis\u00e3o de afina\u00e7\u00e3o adequada. O baixo do HE-560 tem o equil\u00edbrio certo de pot\u00eancia e acionamento sem ser arrogante ou centrado no baixo. Mesmo com material EDM, o HE-560 fornece graves baixos sem qualquer sensa\u00e7\u00e3o de tens\u00e3o.<\/p>\n

A resposta de frequ\u00eancia superior do HE-560 \u00e9 doce sem soar muito escuro ou encapuzado. Com algumas m\u00fasicas pop em que os fones de ouvido Sennheiser HD-700 podem soar um pouco \u00e1speros, os fones de ouvido HE-560 conseguem domar um pouco os sons sem perder muito da vantagem da m\u00fasica. Com material cl\u00e1ssico e jazz, descobri que a apresenta\u00e7\u00e3o dos agudos do HE-560 at\u00e9 os pratos splash e piccolos tinham brilho e ar suficientes para soar natural.<\/p>\n

Para mim, a melhor caracter\u00edstica sonora do HE-560 \u00e9 sua apresenta\u00e7\u00e3o de m\u00e9dio porte. Especialmente quando acoplado ao Moon Audio Dragon Inspire IHA-1, o timbre m\u00e9dio e a musicalidade do HE-560 foram exemplares. A textura eletr\u00f4nica sem gr\u00e3os do IHA-1 combinada com a falta de qualquer crossover do HE-560 para estragar as informa\u00e7\u00f5es de fase cria um n\u00edvel de pureza de m\u00e9dios que se equipara aos mais recentes fones de ouvido e amplificadores Stax, incluindo o novo SR-L-700.<\/p>\n

Pontos altos<\/strong>
\n\u2022 O HE-560 produz um palco sonoro grande e expansivo.
\n\u2022 O HE-560 \u00e9 muito bem constru\u00eddo.
\n\u2022 O HE-560 possui excelente defini\u00e7\u00e3o e controle de graves.<\/p>\n

Pontos Baixos<\/strong>
\n\u2022 O HE-560 n\u00e3o pode ser facilmente conduzido por um smartphone.
\n\u2022 O HE-560 n\u00e3o era confort\u00e1vel para audi\u00e7\u00e3o de longo prazo.
\n\u2022 A falta de isolamento torna o HE-560 inadequado para ambientes ruidosos.<\/p>\n

Competi\u00e7\u00e3o e Compara\u00e7\u00e3o<\/strong>
\nRecentemente, revisei os fones de ouvido Audeze EL-8 e EL-8C de<\/a> US$ 699. Embora fossem um pouco mais pesados \u200b\u200bque o HE-560, o EL-8 e o EL-8C eram mais confort\u00e1veis. O EL-8 tamb\u00e9m \u00e9 muito mais f\u00e1cil de dirigir com sucesso a partir de um smartphone ou player port\u00e1til. A principal fraqueza do EL-8 \u00e9 sua conex\u00e3o por cabo, que pode se soltar e eventualmente falhar com o tempo. Eu preferi o car\u00e1ter sonoro do HE-560 quando conectado a um amplificador robusto, mas o EL-8C pode ser usado em muito mais situa\u00e7\u00f5es, devido ao seu gabinete selado com isolamento de ru\u00eddo.<\/p>\n

O Sennheiser HD-700 tem um pre\u00e7o de tabela mais alto, mas seu pre\u00e7o de rua atual o aproxima do pre\u00e7o do HE-560. O HD-700 \u00e9 um fone de ouvido com som mais espetacular, com um pouco mais de brilho e reflexo de frequ\u00eancia superior. O HD-700 tamb\u00e9m \u00e9 um fone de ouvido muito mais confort\u00e1vel, especialmente durante longas sess\u00f5es de audi\u00e7\u00e3o. Ambos os fones de ouvido oferecem pouco em termos de isolamento e destinam-se ao uso em ambientes silenciosos, mas o HD-700 pode combinar com sucesso com uma gama muito maior de amplificadores de fones de ouvido.<\/p>\n

Outro concorrente seriam os fones de ouvido AudioQuest NightHawk<\/a> de US$ 599. O NightHawk est\u00e1 entre os fones de ouvido mais confort\u00e1veis \u200b\u200bdispon\u00edveis atualmente. Ele tamb\u00e9m oferece o melhor isolamento para o que ainda \u00e9 um design de gabinete aberto de qualquer coisa que eu usei. O NightHawk tem mais personalidade que o HE-560, mas para alguns ouvintes falta brilho e extens\u00e3o suficientes nas frequ\u00eancias superiores. Ambos os fones de ouvido tamb\u00e9m possuem resolu\u00e7\u00e3o e extens\u00e3o de graves acima da m\u00e9dia.<\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/strong>
\nPara mim, os fones de ouvido HiFiMan HE-560 eram uma mistura de b\u00ean\u00e7\u00e3os e tijolos. Eles s\u00e3o bem constru\u00eddos e t\u00eam uma assinatura de som neutra, mas n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o "port\u00e1teis" devido ao seu design aberto, n\u00e3o isolante e natureza faminta de energia. Eu tamb\u00e9m tive problemas com o ajuste do HE-560. No entanto, para algu\u00e9m que j\u00e1 ouviu os irm\u00e3os mais caros do HE-560 e anseia por fones de ouvido planares de n\u00edvel de refer\u00eancia para uso em um ambiente silencioso e com n\u00edvel de ambiente controlado, o fone de ouvido HE-560 pode ser a op\u00e7\u00e3o ideal e econ\u00f4mica.<\/p>\n

Fonte de grava\u00e7\u00e3o: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Steven Stone analisa o fone de ouvido plano HE-560 de US $ 899 da HiFiMan, que promete combinar os atributos sonoros dos principais modelos da HiFiMan em um design mais barato e f\u00e1cil de dirigir.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":72092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[518],"tags":[],"class_list":["post-115516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-avalia-es-de-equipamentos-de-udio-e-av"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115516\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}