Enquanto isso, a Dish, apesar da "disponibilidade limitada de programa\u00e7\u00e3o em 4K", vem "fazendo todos os esfor\u00e7os para entregar" conte\u00fado UHD quando poss\u00edvel, de acordo com a porta-voz da empresa Emma Brandeis. Ele est\u00e1 entregando transmiss\u00f5es em 4K em seu canal 4K designado (540) "ao longo dos \u00faltimos dois anos, como futebol universit\u00e1rio ao vivo, basquete universit\u00e1rio e jogos da MLB" da Fox Sports e transmiss\u00f5es em 4K HDR, incluindo a Copa do Mundo de 2018 e a cobertura da NBCUniversal da Copa do Mundo de 2018. Jogos Ol\u00edmpicos de Inverno de PyeongChang, Coreia do Sul, disse ela. Os clientes de sat\u00e9lite para pratos tamb\u00e9m podem acessar conte\u00fado 4K sob demanda da Epix, Smithsonian Channel e TV Land, observou ela, acrescentando que o mais novo document\u00e1rio sobre a natureza da BBC America, Dynasties, est\u00e1 dispon\u00edvel em 4K sob demanda at\u00e9 25 de mar\u00e7o e t\u00edtulos 4K no Sony Movie Channel. estar\u00e1 dispon\u00edvel a partir de mar\u00e7o.<\/p>\n A Verizon anunciou no final do ano passado que come\u00e7ou a lan\u00e7ar os decodificadores Fios TV One que oferecem "capacidade 4K" e "qualidade de v\u00eddeo UHD 4K total" para assinantes de seu servi\u00e7o de fibra \u00f3ptica. Atualmente, a empresa oferece apenas v\u00eddeo 4K sob demanda, mas espera "expandir nosso portf\u00f3lio no futuro", disse um porta-voz da Verizon em 28 de fevereiro.<\/p>\n Como foi amplamente divulgado, os provedores de servi\u00e7os de TV a cabo geralmente oferecem a menor quantidade de conte\u00fado de transmiss\u00e3o 4K. Por exemplo, a Spectrum "n\u00e3o est\u00e1 oferecendo nenhum conte\u00fado 4K no momento", disse a porta-voz da empresa, Maureen Huff, em 27 de fevereiro. A Altice, por sua vez, n\u00e3o respondeu a um pedido de coment\u00e1rio.<\/p>\n A Comcast, no entanto, forneceu acesso \u00e0 cobertura 4K sob demanda da NBC das Olimp\u00edadas do Rio e PyeongChang, bem como a cobertura 4K sob demanda da Telemundo da Copa do Mundo, apontou um porta-voz da empresa. Por meio de pesquisa por voz usando seus decodificadores de TV Xfinity X1, os assinantes podem acessar a programa\u00e7\u00e3o 4K de servi\u00e7os de streaming, incluindo Amazon Prime, Netflix e YouTube, disse ela.<\/p>\n Entre as principais redes, a NBC Sports ofereceu cobertura 4K dos Jogos Ol\u00edmpicos de Ver\u00e3o de 2016 do Rio de Janeiro, Brasil, e dos Jogos Ol\u00edmpicos de Inverno de 2018, que tamb\u00e9m apresentavam High Dynamic Range (HDR). Ele tamb\u00e9m ofereceu cobertura 4K HDR dos jogos em casa do futebol universit\u00e1rio de Notre Dame durante a temporada de 2018, disse Mark Lazarus, presidente da divis\u00e3o NBC Broadcasting & Sports da Comcast, no Sports Video Group (SVG) Summit em Nova York em dezembro. Mas a NBC n\u00e3o estava exatamente correndo para transmitir uma porcentagem maior de transmiss\u00f5es em 4K devido a uma variedade de fatores, incluindo a taxa de ado\u00e7\u00e3o de UHD na distribui\u00e7\u00e3o de programa\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo multicanal e n\u00edveis de consumidor, bem como a mudan\u00e7a cont\u00ednua entre as emissoras para o novo, Padr\u00e3o de transmiss\u00e3o de TV de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o ATSC 3.0, disse ele.<\/p>\n A CBS Sports supostamente usou c\u00e2meras UHD para o Super Bowl deste ano, mas apenas transmitiu o jogo em escala reduzida para resolu\u00e7\u00f5es HD. A CBS, que tamb\u00e9m \u00e9 a controladora da Showtime, n\u00e3o respondeu imediatamente a um pedido de coment\u00e1rio sobre suas iniciativas 4K. Enquanto isso, a ESPN, de propriedade da Disney, possui c\u00e2meras 4K e outros recursos UHD, mas ainda n\u00e3o transmitiu nenhum evento esportivo em UHD. A ABC, tamb\u00e9m de propriedade da Disney, n\u00e3o respondeu imediatamente a um pedido de coment\u00e1rio. Nem a HBO, que agora \u00e9 propriedade da AT&T. Mas os executivos da AT&T, Disney e Fox raramente discutem UHD nas chamadas de lucros de suas empresas, concentrando-se com muito mais frequ\u00eancia em suas iniciativas de streaming m\u00f3vel.<\/p>\n Vincent Roberts, vice-presidente executivo de opera\u00e7\u00f5es globais e diretor de tecnologia do Disney ABC Television Group, agora aposentado, apontou em uma confer\u00eancia em 2014 que sua empresa havia convertido recentemente alguns de seus canais para HD e previu o lan\u00e7amento de UHD demoraria um pouco. Operadoras de servi\u00e7os de TV que tinham "largura de banda adequada oferecer\u00e3o a primeira itera\u00e7\u00e3o" de 4K, mas para a ABC "at\u00e9 mesmo contemplar um canal inteiro em 4K" era dif\u00edcil naquela \u00e9poca porque simplesmente "n\u00e3o havia globos oculares suficientes" – em outras palavras, sem assinantes suficientes – "para fazer um caso de neg\u00f3cios", um relat\u00f3rio publicado citou-o dizendo<\/a>. Se uma operadora de servi\u00e7o de TV oferecesse \u00e0 Disney uma assinatura mensal decente, "poderia ser um argumento diferente", disse ele, acrescentando: "N\u00e3o achamos que n\u00f3s, como emissoras, dever\u00edamos subsidiar" a ind\u00fastria de eletr\u00f4nicos para que ela pudesse vender mais TVs. Infelizmente, n\u00e3o mudou muito para as redes de TV quando se trata de transmiss\u00f5es em 4K.<\/p>\n Clique na p\u00e1gina 2 para obter detalhes sobre problemas de largura de banda, a espera pelo ATSC 3.0 e outras barreiras existentes para transmitir<\/strong> 4K \u2026<\/strong><\/p>\n Os pontos de disc\u00f3rdia restantes para transmiss\u00e3o 4K hoje Mas, com base no que Lazarus da NBC e outros executivos da rede de TV disseram nos \u00faltimos meses, realmente n\u00e3o h\u00e1 muito mist\u00e9rio por que ainda n\u00e3o temos muita transmiss\u00e3o em 4K. E o palpite de Chinnock estava basicamente certo.<\/p>\n As principais quest\u00f5es ainda se resumem a "economia e largura de banda", disse-me Michael Fidler, presidente da UHD Alliance (UHDA), na CES. Observando que as emissoras tendem a usar apenas 4K at\u00e9 agora para "eventos do tipo marquise", ele disse: "Eles pensam em muitos casos e inst\u00e2ncias que 1080p \u00e9 suficiente", embora "eles amem HDR [e] queiram HDR", e at\u00e9 querem alta taxa de quadros e "para os eventos maiores, eles est\u00e3o mudando" para isso.<\/p>\n A opini\u00e3o de Fidler estava praticamente alinhada com o que Lazarus da NBC me disse em dezembro e o que o CEO e presidente do Sinclair Broadcast Group, Chris Ripley, me disse no NAB Show New York em outubro, onde ele disse que n\u00e3o achava que o 4K era um "grande impulsionador no no final do dia" porque a imagem melhorada fornecida era "apenas um benef\u00edcio incremental" em rela\u00e7\u00e3o ao HD. Sinclair n\u00e3o estava fazendo nada com UHD naquele momento, disse ele, prevendo que levaria muito tempo at\u00e9 que UHD se tornasse significativo e "o futuro \u00e9 HDR de 1080p".<\/p>\n O que pode levar as redes de TV e os provedores de servi\u00e7os de TV a intensificar suas ofertas de transmiss\u00e3o em UHD e convencer at\u00e9 mesmo os provedores de servi\u00e7os de TV a cabo a oferecer sua primeira transmiss\u00e3o ao vivo em UHD \u00e9 a mesma coisa que geralmente os leva a fazer altera\u00e7\u00f5es em suas ofertas e modelos de neg\u00f3cios em passado: "o ambiente de mercado competitivo", disse Fidler. Afinal, ele observou, a TV a cabo em particular est\u00e1 "perdendo assinantes, ent\u00e3o, para manter e reter, acho que eles precisam ter essa proposta de valor" fornecida pelo UHD. Ele previu que cada emissora "finalmente passar\u00e1 para um servi\u00e7o entregue em 4K", chamando isso de "inevit\u00e1vel" e prevendo que "melhorar os algoritmos" tamb\u00e9m eliminar\u00e1 os problemas atuais de largura de banda que representam uma barreira para mais empresas que oferecem transmiss\u00e3o ao vivo em 4K.<\/p>\n N\u00e3o ser\u00e1 o tipo de grande mudan\u00e7a que a ind\u00fastria de transmiss\u00e3o enfrentou ao mudar da defini\u00e7\u00e3o padr\u00e3o para HD, porque muitas das empresas j\u00e1 t\u00eam c\u00e2meras 4K e "a maior parte da infraestrutura j\u00e1 \u00e9 constru\u00edda para" UHD, observou Fidler. A transmiss\u00e3o ao vivo "ainda \u00e9 um desafio porque voc\u00ea precisa de caminh\u00f5es m\u00f3veis para fazer tudo isso" e h\u00e1 muito dinheiro envolvido na mudan\u00e7a e eles est\u00e3o preocupados em como podem recuperar esse dinheiro, especialmente quando se trata de transmitir jogos universit\u00e1rios, quando pode haver mais de 100 eventos esportivos que precisam ser transmitidos em apenas um fim de semana, disse ele.<\/p>\n O ATSC 3.0 Waiting Game Mas Schinasi apontou para uma grande barreira potencial para que isso acontecesse: ao contr\u00e1rio da transi\u00e7\u00e3o digital, n\u00e3o h\u00e1 exig\u00eancia do governo para mudar para o ATSC 3.0. "\u00c9 completamente volunt\u00e1rio", observou ele. Pelo lado positivo, o ATSC 3.0 j\u00e1 foi lan\u00e7ado por v\u00e1rias redes como parte do projeto piloto Phoenix Model Market. Grupos de TV e esta\u00e7\u00f5es que participaram inclu\u00edam esta\u00e7\u00f5es locais Fox, PBS, Telemundo e Univision. Esse teste foi classificado como "sucesso inicial" pelas empresas participantes. Not\u00edcias ainda melhores foram fornecidas no 2018 NAB Show New York, onde executivos das esta\u00e7\u00f5es de televis\u00e3o Fox, esta\u00e7\u00f5es de propriedade da NBC\/Telemundo, Univision, Tegna\/Pearl TV e Nexstar Media Group\/Spectrum anunciaram um esfor\u00e7o colaborativo<\/a>e suporte para a introdu\u00e7\u00e3o do ATSC 3.0. As empresas disseram em um an\u00fancio conjunto que "espera-se que o novo padr\u00e3o seja amplamente lan\u00e7ado por emissoras individuais a partir de 2020, concomitantemente com a introdu\u00e7\u00e3o antecipada de produtos de TV de consumo equipados para receber ATSC 3.0".<\/p>\n Observando que era "apenas um" grupo de grandes emissoras, Schinasi previu que, "at\u00e9 o final de 2021, haver\u00e1 uma quantidade razo\u00e1vel" de emissoras de TV dos EUA que ter\u00e3o capacidade de 4K. Mas s\u00f3 porque eles t\u00eam a capacidade n\u00e3o significa que todas essas empresas v\u00e3o realmente transmitir 4K. "Isso ainda est\u00e1 para ser visto", disse Schinasi.<\/p>\n Mais uma barreira "Isso \u00e9 uma grande distra\u00e7\u00e3o para algumas emissoras", observou Schinasi. No entanto, \u00e9 um obst\u00e1culo que deve ser removido quando o ATSC 3.0 for implementado mais amplamente nos EUA em 2020.<\/p>\n Enquanto isso, desculpe propriet\u00e1rios de TVs UHD, mas voc\u00ea ter\u00e1 que gerenciar apenas com o conte\u00fado 4K de transmiss\u00e3o nativo m\u00ednimo dispon\u00edvel, juntamente com o conte\u00fado HD aprimorado, o n\u00famero bastante grande e crescente (por enquanto, pelo menos) de Blu-UHD Blu- ray Discs e \u2013 o melhor de tudo \u2013 a riqueza de t\u00edtulos dispon\u00edveis via streaming da Amazon Prime, Netflix, Vudu e outros provedores. Se voc\u00ea \u00e9 um streamer e\/ou um cortador de cabos, um dispositivo Amazon Fire TV<\/a> ou Roku 4K<\/a> de US$ 50 a US$ 60, ou uma TV inteligente com algumas assinaturas, oferece um acesso muito melhor ao conte\u00fado 4K.<\/p>\n![\"O](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52479-62eeff0e9d6ac.jpg\")
N\u00e3o surpreendentemente, a maior parte da pequena quantidade de conte\u00fado de sat\u00e9lite que foi transmitida em 4K at\u00e9 agora foi esportiva. A melhor op\u00e7\u00e3o UHD entre os provedores de servi\u00e7os de TV at\u00e9 agora tem sido a DirecTV. O agora servi\u00e7o de sat\u00e9lite de propriedade da AT&T oferece mais 4K do que seus rivais<\/a>, incluindo tr\u00eas canais dedicados a conte\u00fado 4K e alguns pay-per-view 4K tamb\u00e9m.<\/p>\nAs redes est\u00e3o no centro do problema<\/strong><\/h2>\n
![\"O](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52479-62eeff110e29f.jpg\")
O basquete da NBA, por sua vez, tem uma parceria com a DirecTV para um n\u00famero limitado de jogos em 4K com HDR, enquanto The Masters (golfe major) tem sido l\u00edder em 4K, e uma quantidade limitada de h\u00f3quei da NHL foi transmitida em 4K. Mas outros esportes, incluindo o futebol da NFL, ainda est\u00e3o ausentes em a\u00e7\u00e3o quando se trata de transmiss\u00f5es em 4K.<\/p>\n
\n<\/strong>A cont\u00ednua "falta de conte\u00fado de transmiss\u00e3o UHD nos EUA \u00e9 um mist\u00e9rio para mim", disse Chris Chinnock, propriet\u00e1rio da empresa de pesquisa de mercado de exibi\u00e7\u00e3o Insight Media e diretor executivo da nova 8K Association, em 26 de fevereiro. Mas ele assumiu que \u00e9 porque as redes de transmiss\u00e3o e outros respons\u00e1veis \u200b\u200bainda "v\u00eaem uma situa\u00e7\u00e3o de custo-benef\u00edcio negativa" para mudar para UHD neste momento. Ele acrescentou: "Eu continuo ouvindo falar que 1080p HDR tem mais valor do que 4K ou 4K HDR em termos de custo-benef\u00edcio, mas isso tamb\u00e9m n\u00e3o foi lan\u00e7ado".<\/p>\n
\n<\/strong>![\"O](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-52479-62eeff139e4dc.jpg\")
A transmiss\u00e3o 4K mais difundida nos EUA tamb\u00e9m vir\u00e1 \u00e0 medida que mais da ind\u00fastria mudar para o ATSC 3.0, de acordo com Dan Schinasi, diretor de planejamento de produtos para eletr\u00f4nicos de consumo na divis\u00e3o Samsung<\/a> Electronics America da empresa membro da UHDA Samsung<\/a>. Afinal, o ATSC 3.0 apresenta maior efici\u00eancia de largura de banda e suporta 4K, ao contr\u00e1rio do ATSC 1.0 atual (o 2.0 foi planejado, mas nunca implantado).<\/p>\n
\n<\/strong>Como se j\u00e1 n\u00e3o houvesse desafios suficientes para a transmiss\u00e3o em 4K nos EUA, Schinasi tamb\u00e9m apontou para mais um: o fato de que uma "reembalagem" do espectro de transmiss\u00e3o de TV come\u00e7ou no final de 2018. Como a National Association of Broadcasters (NAB) apontou em seu site, "como parte do leil\u00e3o de incentivo do espectro de transmiss\u00e3o", a Comiss\u00e3o Federal de Comunica\u00e7\u00f5es (FCC) est\u00e1 "autorizada a reempacotar a banda de televis\u00e3o atribuindo esta\u00e7\u00f5es de televis\u00e3o a novos canais" – um processo que a NAB disse<\/a> "representar\u00e1 desafios para a ind\u00fastria de transmiss\u00e3o" e levou \u00e0 mudan\u00e7a de quase 1.000 canais.<\/p>\n