{"id":119045,"date":"2023-03-10T11:07:00","date_gmt":"2023-03-10T08:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=119045"},"modified":"2023-03-10T11:07:02","modified_gmt":"2023-03-10T08:07:02","slug":"smart-tv-sony-xbr-75x950g-4k-ultra-hd-hdr-avaliada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/smart-tv-sony-xbr-75x950g-4k-ultra-hd-hdr-avaliada","title":{"rendered":"Smart TV Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR avaliada"},"content":{"rendered":"\n

No final de 2018, pensei ter visto tudo o que precisava ver em rela\u00e7\u00e3o ao desempenho dos modernos monitores de tela plana de hoje, com uma ampla variedade de monitores incr\u00edveis passando um tempo consider\u00e1vel na Casa de Robinson, desde os excelentes LG OLEDs at\u00e9 os Vizio<\/a> P-Series Quantum. Todos, exceto um, que meio que desapareceram da minha consci\u00eancia quando 2018 chegou ao fim, foi o X900F da Sony. N\u00e3o porque o X900F era ruim. Longe disso. Foi apenas uma das primeiras telas que revisei desde que voltei ao Home Theater Review. Como um candidato ao Oscar lan\u00e7ado cedo demais, eu meio que esqueci o qu\u00e3o grande era o X900F quando chegou a hora da temporada de premia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Por que estou trazendo isso \u00e0 tona agora? Bem, \u00e9 2019, e a Sony tem uma nova faixa de telas para a nova temporada, especificamente o X950G<\/a><\/strong> analisado aqui. O X950G n\u00e3o \u00e9 uma sequ\u00eancia direta do X900F, pois ambos os monitores est\u00e3o \u00e0 venda simultaneamente no momento da reda\u00e7\u00e3o deste artigo. Mas dizer que as duas telas n\u00e3o t\u00eam nada em comum seria um eufemismo. Na verdade, \u00e9 mais f\u00e1cil listar o que o X950G e o X900F n\u00e3o compartilham do que desperdi\u00e7ar minha contagem de palavras apontando todas as suas semelhan\u00e7as.<\/p>\n

\"Smart<\/a><\/p>\n

Come\u00e7ando com sua apar\u00eancia f\u00edsica, o X950G n\u00e3o parece (praticamente) diferente do X900F, o que n\u00e3o \u00e9 uma coisa ruim, j\u00e1 que a Sony est\u00e1 em alta ultimamente quando se trata de design industrial. Do meu ponto de vista, os monitores LCD retroiluminados por LED da Sony est\u00e3o entre os designs mais estilosos e elegantes do mercado atualmente, e o X950G est\u00e1 de acordo com essa tradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O X950G pode ser adquirido em quatro tamanhos diagonais: 55<\/a>, 65<\/a>, 75<\/a> e 85 polegadas<\/a>. Para os prop\u00f3sitos desta revis\u00e3o, me enviaram o modelo de 75 polegadas, que carrega um pre\u00e7o sugerido de $ 3.299,99. A linha G come\u00e7a em US $ 1.299,99 para o de 55 polegadas e chega a US $ 4.999,99 para o enorme de 85 polegadas.<\/p>\n

O X950G de 75 polegadas mede 66 polegadas de di\u00e2metro por quase 41 polegadas de altura. Com as pernas inclu\u00eddas, a profundidade m\u00e1xima do X950G \u00e9 de quase 15 polegadas, embora montada em uma parede, sem d\u00favida, se alegrar\u00e1 com sua circunfer\u00eancia abaixo de tr\u00eas polegadas. O peso \u00e9 substancial, mas n\u00e3o exagerado em 77,6 libras (sem o suporte). H\u00e1 pouco em termos de recursos exclusivos localizados em qualquer lugar ao longo da parte frontal ou traseira da tela: ele possui uma moldura de grafite ou cinza escuro que \u00e9 uniformemente espessa ao redor de toda a tela semi-brilhante. A parte traseira do X950G \u00e9 similarmente espartana, ostentando um painel traseiro liso e arredondado que tem apenas um recorte para o painel de E\/S.<\/p>\n

Falando em E\/S, o X950G possui um total de quatro entradas HDMI 2.0b (tr\u00eas na parte inferior e uma na lateral), todas compat\u00edveis com HDCP 2.3. As entradas HDMI do X950G suportam HDMI-CEC e tamb\u00e9m h\u00e1 um canal eARC. Outras op\u00e7\u00f5es de entrada\/sa\u00edda incluem: uma \u00fanica entrada de v\u00eddeo composto, RS-232C, entrada RF, porta Ethernet, sa\u00edda de \u00e1udio digital, um fone de ouvido e tr\u00eas portas USB (duas laterais e uma inferior). As op\u00e7\u00f5es de conex\u00e3o n\u00e3o f\u00edsica incluem Wi-Fi (802.11a\/b\/g\/n\/ac), Bluetooth e Chromecast integrado. Coloque um cabo de alimenta\u00e7\u00e3o destac\u00e1vel e voc\u00ea ter\u00e1 o exterior do X950G todo costurado. Como eu disse, n\u00e3o h\u00e1 muito o que pontificar, mas, novamente, acredito que uma tela deve ser o mais simplificada e elegante poss\u00edvel do ponto de vista do design, algo com o qual o X950G faz bem.<\/p>\n

\"Smart<\/a><\/p>\n

Nos bastidores, ou atr\u00e1s da tela, h\u00e1 um pouco mais para discutir. O X950G \u00e9 um display LCD retroiluminado por LED de matriz completa com resolu\u00e7\u00e3o nativa de 3.840 x 2.160 e recursos de escurecimento local. O X950G \u00e9 compat\u00edvel com HDR, com suporte para HDR10, HLG e Dolby Vision, mas sem HDR10+. A Sony observa, no entanto, que o processador X1 Ultimate da tela gera metadados din\u00e2micos medindo o brilho do quadro, proporcionando uma experi\u00eancia semelhante ao HDR10 +. O novo processador tamb\u00e9m permite novos recursos de aprimoramento de imagem, como Super Resolu\u00e7\u00e3o baseada em objetos, al\u00e9m do 4K X-Reality Pro existente e Processamento de banco de dados duplo, que se enquadram no que a Sony chama de "Aprimoramentos de clareza". O mesmo vale para os aprimoramentos de contraste do X950G, dos quais possui Dynamic Contrast Enhancer, Remaster HDR baseado em objetos,<\/p>\n

Os mesmos aprimoramentos de cores em tempo real encontrados no X900F est\u00e3o presentes no X950G, incluindo: Tecnologia Live Color, Precision Color Mapping, Super Bit Mapping HDR e Triluminos Display. Eu n\u00e3o vou falar sobre isso em detalhes, j\u00e1 que eu os abordei mais extensivamente na minha an\u00e1lise do X900F, e eles permanecem inalterados aqui. Basta dizer que, quando se trata de renderiza\u00e7\u00e3o e precis\u00e3o de cores, a Sony \u00e9 indiscutivelmente incompar\u00e1vel, mas mais sobre isso em um momento.<\/p>\n

Outra maneira pela qual o processador do X950G lhe d\u00e1 uma vantagem sobre o X900F \u00e9 na execu\u00e7\u00e3o do sistema operacional da tela, que continua sendo baseado no Android. Como o X950G utiliza o Android como sistema operacional, o pr\u00f3prio monitor pode servir como hub e fonte principal para quem gosta de transmitir, j\u00e1 que (a maioria) todas as plataformas de streaming populares est\u00e3o dispon\u00edveis como padr\u00e3o ou para download gratuito na tela inicial do X950G. Acrescente os excelentes alto-falantes integrados da Sony e a tecnologia de som Acoustic Multi-Audio e voc\u00ea ter\u00e1 uma solu\u00e7\u00e3o de entretenimento tudo-em-um bem equipada no X950G.<\/p>\n

O que me leva ao controle remoto, que foi atualizado para o X950G, embora n\u00e3o o suficiente. N\u00e3o me importo com o controle remoto, embora desejasse que tivesse luz de fundo, especialmente a esse pre\u00e7o. Ainda assim, para o que \u00e9, \u00e9 funcional e se sente bem na m\u00e3o. Acho que \u00e9 bastante n\u00e3o direcional e muito responsivo quando usado em conjunto com a interface Android da tela.<\/p>\n

O Hookup
\n<\/strong>Unboxing do X950G \u00e9 um trabalho que \u00e9 melhor deixar para dois, mas como essa ajuda n\u00e3o estava dispon\u00edvel para mim, consegui desembalar o enorme conjunto e coloc\u00e1-lo na minha parede sozinho, embora eu n\u00e3o recomende fazer isso. Montei a fera de 75 polegadas no meu suporte de parede Sanus totalmente articulado, que pode acomodar telas de at\u00e9 80 polegadas. Uma vez na parede, comecei a conectar a Sony aos meus suspeitos habituais em rela\u00e7\u00e3o aos equipamentos associados. E ent\u00e3o eu parei e comecei de novo.<\/p>\n

Eu queria tentar fazer algo diferente com esta an\u00e1lise, pois h\u00e1 anos falo sobre como a tela pode e se tornar\u00e1 a pe\u00e7a central de nossos sistemas de entretenimento dom\u00e9stico em um futuro n\u00e3o muito distante. Isso significa utilizar a TV para substituir todos os componentes da fonte, bem como os receptores\/processadores AV.<\/p>\n

Para ver se o futuro era, de fato, agora, desconectei meu Marantz NR1509<\/a>, amplificador Crown XLS DriveCore Series 2, Roku Ultra e todos os cabos auxiliares e, em vez disso, confiei apenas no Sony X950G para tudo. Mas e o som? Certamente, eu n\u00e3o era tolo o suficiente para tentar desfrutar de filmes e m\u00fasica atrav\u00e9s dos alto-falantes embutidos da Sony\u2026 era?<\/p>\n

N\u00e3o. Bem, n\u00e3o inteiramente. Conectei o novo Formation Duo<\/a> da Bower & Wilkins (revis\u00e3o pendente) ao Sony X950G via Bluetooth, o que me permitiu ter um sistema de home theater de 2.0 canais conectado por meros tr\u00eas cabos de alimenta\u00e7\u00e3o. Ah, e um cabo Ethernet. Esta foi a configura\u00e7\u00e3o mais simples de home theater ou sala de m\u00eddia que j\u00e1 usei em todos os meus anos escrevendo sobre e desfrutando de equipamentos AV, e devo dizer que estou completamente viciado. Mais sobre isso em um momento.<\/p>\n

Com tudo conectado, liberei meu software CalMAN e medidores de luz para come\u00e7ar a medir o desempenho imediato do X950G. O perfil padr\u00e3o, Padr\u00e3o, provou ter um vi\u00e9s azul distinto e percept\u00edvel em sua escala de cinza e as cores menos precisas de todas as predefini\u00e7\u00f5es de longe. Mudar as coisas para o Cinema melhorou um pouco as coisas, pois o vi\u00e9s azul foi diminu\u00eddo e as cores muito mais precisas, embora reconhecidamente elas permanecessem supersaturadas em um bom grau. Foi s\u00f3 quando medi o desempenho pronto para uso da predefini\u00e7\u00e3o personalizada que encontrei o que estava procurando.<\/p>\n

\"Smart<\/a>Por padr\u00e3o, o perfil de imagem personalizado ainda tinha um leve vi\u00e9s azul em sua escala de cinza, embora estivesse dentro da margem de erro (Delta E abaixo de cinco), ent\u00e3o algu\u00e9m poderia ser perdoado se n\u00e3o sentisse a necessidade de calibr\u00e1-lo ainda mais. As cores estavam basicamente no ponto, com um Delta E geral de menos de tr\u00eas, o que significa que quaisquer erros provavelmente s\u00e3o impercept\u00edveis ao olho humano. Tamb\u00e9m medi 1.400 Nits (padr\u00e3o 100% branco) neste perfil, o que \u00e9 mais do que suficiente para visualiza\u00e7\u00e3o em HDR. \u00c9 certo que o painel pode ser mais brilhante, pois eu conseguia atingir rotineiramente n\u00fameros superiores a 2.000 Nits, se quisesse, simplesmente ajustando a ilumina\u00e7\u00e3o \/ brilho de fundo. Basta dizer que o X950G em sua predefini\u00e7\u00e3o de imagem personalizada \u00e9 mais ou menos, ou quase n\u00e3o faz diferen\u00e7a, calibrado de f\u00e1brica em meus testes, embora sua milhagem possa variar.<\/p>\n

Consegui corrigir a escala de cinza do X950G usando a predefini\u00e7\u00e3o Personalizada como ponto de partida e acessando os controles CMS mais altos da tela. As diferen\u00e7as na qualidade de imagem percept\u00edvel antes e depois de uma calibra\u00e7\u00e3o completa se mostraram quase indiscern\u00edveis na visualiza\u00e7\u00e3o do mundo real, levando-me a acreditar que os clientes poderiam comprar este monitor e selecionar o perfil de imagem personalizado, definir sua temperatura de cor como quente (se ainda n\u00e3o estiver ), e estar basicamente pronto para o rock and roll.<\/p>\n

Por fim, deve-se notar que aqueles que usam o software CalMAN para calibrar seus monitores, o X950G suporta calibra\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica por meio deste software, cortesia do aplicativo Sony Bravia, que voc\u00ea pode baixar e instalar na loja de aplicativos do Google na TV. Este aplicativo permite que a TV e o CalMAN conversem entre si e, assim, agilizem consideravelmente o processo de calibra\u00e7\u00e3o. Dito isso, ainda n\u00e3o consegui que esse recurso funcionasse 100% do tempo em testes consecutivos. Ou seja, nem sempre consigo obter exatamente os mesmos resultados ao repetir o mesmo procedimento em sucess\u00e3o. Esta \u00e9 uma anomalia que observei em minhas outras an\u00e1lises de telas da Sony e uma nota que passei anteriormente para a equipe de engenharia da Sony. Escusado ser\u00e1 dizer que voc\u00ea pode calibrar manualmente o X950G usando o CalMAN, portanto, embora o aspecto de automa\u00e7\u00e3o seja bom, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio obter resultados.<\/p>\n

Desempenho
\n<\/strong>Devo come\u00e7ar dizendo que, como optei por usar o X950G tanto como monitor quanto como componente de fonte prim\u00e1ria em rela\u00e7\u00e3o ao conte\u00fado de streaming, um grande recurso que se tornou dispon\u00edvel para mim foi o perfil de imagem calibrado Netflix da Sony. Ao usar o aplicativo Netflix pr\u00e9-instalado no X950G, voc\u00ea pode selecionar Netflix Calibrado nos perfis de imagem da TV (uma op\u00e7\u00e3o que fica acinzentada) e essencialmente ver exatamente o que o cineasta pretendia, direto da caixa. No momento, isso funciona apenas com a Netflix e somente ao usar o aplicativo Netflix integrado. Se voc\u00ea usar qualquer outro componente de fonte com capacidade de streaming Netflix e selecionar Netflix por meio desse componente, n\u00e3o ter\u00e1 acesso ao perfil de imagem Netflix Calibrado.<\/p>\n

Com essa ressalva fora do caminho, comecei minha avalia\u00e7\u00e3o do X950G com o filme original da Netflix, I Am Mother. Apesar de meus pensamentos sobre o filme, achei a qualidade das imagens mostradas no X950G brilhante, especialmente em Dolby Vision. Para um filme de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, as cores eram em grande parte naturais, pois os cineastas n\u00e3o optaram por uma estiliza\u00e7\u00e3o aberta de coisas como tons de pele. Isso significava que eu era capaz de ver qu\u00e3o bem as cores precisas do X950G (quando medidas) apareciam sem ter que decifr\u00e1-las atrav\u00e9s da lente de grada\u00e7\u00e3o excessiva.<\/p>\n

A renderiza\u00e7\u00e3o do X950G dos tons de pele dos atores e outros tons org\u00e2nicos foi excelente e extremamente realista. Devo mencionar que optei por desativar muitos dos recursos de imagem aprimorados da Sony mencionados anteriormente e, mesmo com eles desativados, a nitidez, o contraste e os detalhes ainda eram de classe mundial. Gra\u00e7as ao excelente contraste da tela e excelente fidelidade de cores, a dimensionalidade dos rostos do ator quando em close era tremenda, dando-lhes uma profundidade que parecia totalmente real. Texturas como poros, mechas finas de cabelo, etc., foram renderizadas com fidelidade e sem nenhuma sugest\u00e3o de artefato.<\/p>\n

Igualmente impressionante foram as cenas mais escuras do filme, j\u00e1 que o X950G provou ser t\u00e3o h\u00e1bil em sua interpreta\u00e7\u00e3o de contraste quase absoluto de preto e pouca luz quanto nas sequ\u00eancias mais brilhantes do filme. Os detalhes, mesmo nas sombras, foram claramente renderizados e discern\u00edveis a partir de dist\u00e2ncias de visualiza\u00e7\u00e3o al\u00e9m do normal. Muitas vezes, com telas com brilho geral mais baixo, o conte\u00fado HDR, especialmente em cenas mais escuras, tende a sofrer. Este n\u00e3o foi o caso do X950G, pois suas cenas com pouca luz ou escuras beiravam a apar\u00eancia de OLED em sua riqueza e detalhes, embora fossem bastante brilhantes para serem apreciadas em ilumina\u00e7\u00e3o ambiente moderada.<\/p>\n