{"id":82546,"date":"2022-08-10T12:48:00","date_gmt":"2022-08-10T09:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=82546"},"modified":"2022-08-20T01:45:08","modified_gmt":"2022-08-19T22:45:08","slug":"fones-de-ouvido-audioquest-nighthawk-revisados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/fones-de-ouvido-audioquest-nighthawk-revisados","title":{"rendered":"Fones de ouvido AudioQuest NightHawk revisados"},"content":{"rendered":"\n

Muitos audi\u00f3filos ficaram animados quando a AudioQuest estreou seu primeiro fone de ouvido, apelidado de "NightHawk",<\/a> na CES 2015. O produto parecia bonito e todos os relat\u00f3rios preliminares ofereciam descri\u00e7\u00f5es brilhantes de seu som. Mas muita coisa pode acontecer desde a primeira visualiza\u00e7\u00e3o at\u00e9 o lan\u00e7amento real do produto. Finalmente recebi uma amostra de produ\u00e7\u00e3o do Nighthawk (US$ 599 MSRP) em meados de julho e imediatamente o coloquei em grande rota\u00e7\u00e3o na minha biblioteca de fones de ouvido. Como esse novo design se compara \u00e0 formid\u00e1vel concorr\u00eancia? Vamos descobrir.<\/p>\n

Visualmente \u00e9 dif\u00edcil confundir o NightHawk com qualquer outro fone de ouvido. Seu material de gabinete exclusivo, que a AudioQuest chama de "madeira l\u00edquida",<\/a> \u00e9 composto de fibra vegetal recuperada que \u00e9 aquecida, liquefeita e depois moldada por inje\u00e7\u00e3o no formato do fone de ouvido. O designer da AudioQuest, Skylar Gray, descobriu que a madeira l\u00edquida tinha propriedades ac\u00fasticas superiores em compara\u00e7\u00e3o com o pl\u00e1stico convencional ou a madeira. Al\u00e9m disso, o processo de moldagem por inje\u00e7\u00e3o criou um gabinete de formato mais complexo com um design de nervuras interno otimizado. Combinado com um revestimento elastom\u00e9rico aplicado \u00e0s superf\u00edcies internas e um material de amortecimento feito de uma mistura de l\u00e3 e poli\u00e9ster, o design geral tenta minimizar a amplitude de deslocamento vibracional dentro do gabinete semiaberto do NightHawk.<\/p>\n

O driver din\u00e2mico de 50 mm do NightHawk<\/a> \u00e9 feito de biocelulose em vez do material de diafragma Mylar mais comum. A AudioQuest escolheu a biocelulose por causa de sua rigidez e propriedades de auto amortecimento. Em compara\u00e7\u00e3o com o Mylar, a biocelulose apresenta uma distor\u00e7\u00e3o muito menor na regi\u00e3o de seis a 10 kHz devido \u00e0 sua composi\u00e7\u00e3o. Para otimizar ainda mais o movimento do pist\u00e3o do driver NightHawk, a AudioQuest optou por usar um surround feito de borracha de uretano em vez do design mais convencional que usa uma borda fixa sem surround. Esta combina\u00e7\u00e3o de um diafragma mais r\u00edgido com um surround mais flex\u00edvel produz uma resposta mais linear com muito menos flex\u00e3o do diafragma.<\/p>\n

Um sistema de suspens\u00e3o com patente pendente que se inspira nas montagens de choque usadas em microfones de est\u00fadio emprega quatro faixas de elast\u00f4mero localizadas simetricamente em torno de uma grade para conectar os fones de ouvido \u00e0 faixa de cabe\u00e7a. A faixa de cabe\u00e7a em si \u00e9 uma \u00fanica pe\u00e7a curvada de metal flex\u00edvel coberto de tecido combinado com uma almofada de couro e tecido que permite que o fone de ouvido de 346 gramas fique levemente sobre sua cabe\u00e7a. A combina\u00e7\u00e3o do formato do fone de ouvido e a flexibilidade do sistema de suspens\u00e3o permite que os fones de ouvido de couro de prote\u00edna macia do NightHawk se ajustem confortavelmente ao redor de seus ouvidos e fa\u00e7am uma veda\u00e7\u00e3o completa e aprimorada de graves.<\/p>\n

O NightHawk utiliza um design exclusivo ao redor da orelha que coloca os fones de ouvido e os drivers em uma posi\u00e7\u00e3o mais precisa por meio de um layout angulado, em vez do plano \u00fanico plano mais convencional. De acordo com a AudioQuest, esse esquema oferece "amplo espa\u00e7o para os ouvidos de um ouvinte descansarem facilmente dentro de um espa\u00e7o definido pelo volume interno do fone de ouvido". Audi\u00f3filos com orelhas maiores, tome nota.<\/p>\n

A maioria dos fones de ouvido abertos gera quase tanto som do lado de fora quanto em seus ouvidos porque est\u00e3o abertos. O NightHawk, embora tecnicamente um fone de ouvido aberto, \u00e9 diferente porque usa uma grade de treli\u00e7a c\u00fabica de diamante impressa em 3D para difundir o som \u00e0 medida que passa por ele, o que combinado com seu amortecimento interno e design com nervuras minimiza os reflexos do gabinete e as ondas estacion\u00e1rias. Isso tamb\u00e9m reduz muito a quantidade de som que emana dos fones de ouvido NightHawk quando eles est\u00e3o na cabe\u00e7a de algu\u00e9m. Voc\u00ea pode at\u00e9 se safar usando-os em um escrit\u00f3rio de plano aberto.<\/p>\n

Dois cabos v\u00eam de f\u00e1brica com o NightHawk. Um \u00e9 feito para suportar mais abusos (pense em port\u00e1til e flex\u00edvel), enquanto o outro \u00e9 mais adequado para aplica\u00e7\u00f5es cr\u00edticas de escuta. O design do cabo de escuta s\u00e9ria \u00e9 baseado na mesma tecnologia de fio de n\u00facleo s\u00f3lido encontrada no cabo de alto-falante Castle Rock da AudioQuest. Este cabo \u00e9 envolto em tecido, com aproximadamente 95 polegadas de comprimento, e possui uma termina\u00e7\u00e3o de miniplugue est\u00e9reo angulada, flex\u00edvel e ergonomicamente elegante. O AudioQuest inclui um bom adaptador de plugue de 3,5 mm a 0,25 polegadas, que apresenta um revestimento direto de prata sobre o metal base de cobre de alta pureza.<\/p>\n

Impress\u00f5es ergon\u00f4micas<\/strong>
\nCom sua imped\u00e2ncia de 25 ohms e SPL de 100 dB com sensibilidade de um mW, o NightHawk se classifica como um fone de ouvido relativamente f\u00e1cil de usar, que deve ser usado em um equipamento de mesa ou port\u00e1til. Usei uma variedade de dispositivos com os fones de ouvido NightHawk durante a revis\u00e3o, incluindo o Aurender Flow, NuPrime DAC-10H<\/a>, Oppo HA-1<\/a>, Sony NW-ZX2<\/a>, Astell & Kern AKjr<\/a>, Astell & Kern AK240<\/a>, Calyx M<\/a> e Sony PHA -2<\/a>. Em todos os casos, ainda havia um ganho adequado em reserva quando atingi meu n\u00edvel de volume m\u00e1ximo pessoal. A AudioQuest recomenda "at\u00e9 150 horas de amaciamento nos fones de ouvido e at\u00e9 duas semanas de queima nos cabos para que eles atinjam seu desempenho ideal". Admito que comecei a ouvir antes que o per\u00edodo ideal de amaciamento terminasse e vivi para contar a hist\u00f3ria.<\/p>\n

Os fones de ouvido NightHawk se encaixam perfeitamente na minha cabe\u00e7a. A adapta\u00e7\u00e3o do designer Skylar Gray do design de suspens\u00e3o usado para isolar e suspender um microfone de est\u00fadio \u00e9 simplesmente brilhante. Ironicamente, o principal aspecto negativo de um microfone de est\u00fadio montado em suspens\u00e3o \u00e9 a flexibilidade, ou flexibilidade, no sistema de suspens\u00e3o emborrachado. No entanto, no sistema de suspens\u00e3o de fone de ouvido do NightHawk, essa flexibilidade indesejada funciona como um trunfo, permitindo que os fones de ouvido se ajustem facilmente aos contornos da sua cabe\u00e7a.<\/p>\n

Eu tenho uma cabe\u00e7a pequena de 7,13 polegadas. Para mim, a press\u00e3o lateral exercida pela \u00fanica haste de metal que forma a faixa do fone de ouvido foi perfeita para Goldilocks. As almofadas de ouvido NightHawk comprimem levemente – o suficiente para fazer uma boa veda\u00e7\u00e3o, evitando que seus ouvidos toquem nas almofadas. Usu\u00e1rios de \u00f3culos podem achar que o NightHawk n\u00e3o far\u00e1 uma veda\u00e7\u00e3o completa ao redor de suas orelhas enquanto estiverem de \u00f3culos. Tentei todos os pares de \u00f3culos que possuo, mas nenhum tinha os fones de ouvido perto o suficiente da minha cabe\u00e7a para permitir que as almofadas fizessem uma veda\u00e7\u00e3o completa. Voc\u00ea obter\u00e1 um desempenho muito melhor usando lentes de contato.<\/p>\n

O cabo de fone de ouvido mais longo e de melhor qualidade que vem com os fones de ouvido NightHawk \u00e9 leve e flex\u00edvel, mas \u00e9 propenso a tor\u00e7\u00f5es e tor\u00e7\u00f5es. Quando voc\u00ea desata o cabo, o fio de n\u00facleo s\u00f3lido dentro do envolt\u00f3rio de tecido tende a girar dentro do envolt\u00f3rio externo. Se voc\u00ea \u00e9 duro com os cabos de fone de ouvido, suspeito que eventualmente parecer\u00e1 bastante bem usado. Nas poucas semanas que tive os fones de ouvido NightHawk, meu cabo j\u00e1 torceu em v\u00e1rios lugares e tem pequenas ondula\u00e7\u00f5es onde as dobras foram endireitadas. Mas como o cabo \u00e9 remov\u00edvel e a AudioQuest tem uma garantia abrangente (e eles fabricam o cabo), duvido que haja algum motivo para preocupa\u00e7\u00e3o se o cabo, por acaso, falhar.<\/p>\n

Dada a sua natureza leve e f\u00e1cil de dirigir, o NightHawk pode ser um excelente fone de ouvido para viagens. Sua \u00fanica limita\u00e7\u00e3o a esse respeito \u00e9 que o NightHawk n\u00e3o se dobra ou achata em um pacote menor para transporte. Tamb\u00e9m n\u00e3o vem com bolsa, bolsa ou estojo para viagem. Embora eu aplauda a AudioQuest por ser um dos \u00fanicos fabricantes de fones de ouvido que est\u00e1 prestando aten\u00e7\u00e3o \u00e0 redu\u00e7\u00e3o da quantidade de res\u00edduos e embalagens extras em suas embalagens de varejo (estou t\u00e3o cansado de grandes e in\u00fateis caixas de apresenta\u00e7\u00e3o), uma mala de viagem seria foram uma boa adi\u00e7\u00e3o ao pacote NightHawk.<\/p>\n

Impress\u00f5es sonoras<\/strong>
\nDesde os primeiros momentos em que voc\u00ea ouvir o fone de ouvido NightHawk, ser\u00e1 imediatamente \u00f3bvio que a apresenta\u00e7\u00e3o harm\u00f4nica \u00e9 \u00fanica. Muito do brilho e do "ar" de frequ\u00eancia superior que estou acostumado a ouvir atrav\u00e9s de fones de ouvido estava faltando. O engra\u00e7ado \u00e9 que essa "perda" \u00f3bvia de informa\u00e7\u00f5es de frequ\u00eancia superior que era t\u00e3o aparente em uma compara\u00e7\u00e3o A\/B com praticamente qualquer fone de ouvido na minha biblioteca n\u00e3o significa que o NightHawk seja um fone de ouvido somente para basshead (embora o baixo seja exemplar). N\u00e3o, de fato, depois de alguns minutos ouvindo o NightHawk sozinho, sua pr\u00f3pria musicalidade nativa e equil\u00edbrio harm\u00f4nico natural (mas n\u00e3o neutro) come\u00e7a a soar t\u00e3o certo que pode-se argumentar que o NightHawk \u00e9 o \u00fanico fone de ouvido que n\u00e3o \u2022 adicione um n\u00edvel de distor\u00e7\u00e3o aditiva \u00e0s frequ\u00eancias superiores! De acordo com Stephen Mejias da AudioQuest, "Ouvintes acostumados a esse som podem perceb\u00ea-lo como "detalhe" de alta frequ\u00eancia quando, na verdade, esses detalhes percebidos s\u00e3o o resultado de distor\u00e7\u00e3o e\/ou agudos artificialmente aumentados. O NightHawk n\u00e3o aumenta os agudos para criar o falso Em vez disso, o NightHawk tem uma resposta de frequ\u00eancia muito mais limpa, com distor\u00e7\u00e3o muito menor." Se voc\u00ea olhar atrav\u00e9sna p\u00e1gina de "medidas"<\/a>, voc\u00ea pode ver o quanto as medi\u00e7\u00f5es de distor\u00e7\u00e3o do NightHawk s\u00e3o mais baixas em compara\u00e7\u00e3o com outros fones de ouvido de "refer\u00eancia".<\/p>\n

Normalmente, quando um fone de ouvido n\u00e3o possui extens\u00e3o de frequ\u00eancia superior, ele soa "encapuzado" e o tamanho do palco sonoro \u00e9 visivelmente menor e menos definido. Em contraste, o NightHawk tem um palco sonoro tridimensional grande e extremamente bem articulado \u2013 e, embora n\u00e3o t\u00e3o proeminente quanto em muitos dos meus fones de ouvido, as frequ\u00eancias altas certamente n\u00e3o est\u00e3o ausentes. A vantagem da resposta de agudos do NightHawk \u00e9 que as mixagens agressivas s\u00e3o mais f\u00e1ceis de ouvir. A capacidade do NightHawk de transformar mixagens desagrad\u00e1veis \u200b\u200be intoleravelmente brilhantes em m\u00fasica brilhante, mas aud\u00edvel, me lembra a maneira como o Antelope Audio Platinum DSD DAC tornou os MP3s mais sonoros – reduzindo a distor\u00e7\u00e3o, n\u00e3o filtrando frequ\u00eancias.<\/p>\n

Depois de se acostumar com a apresenta\u00e7\u00e3o harm\u00f4nica do NightHawk, o pr\u00f3ximo aspecto positivo que voc\u00ea notar\u00e1 sobre o som do NightHawk \u00e9 o qu\u00e3o bem ele lida com os graves. N\u00e3o apenas as frequ\u00eancias mais baixas t\u00eam um impacto din\u00e2mico s\u00e9rio, mesmo em dispositivos port\u00e1teis de baixa pot\u00eancia, mas a defini\u00e7\u00e3o e o tom s\u00e3o exemplares. Claro, j\u00e1 ouvi alguns fones de ouvido que produzem mais graves, mas nenhum que o fa\u00e7a com maior clareza ou controle.<\/p>\n

Pontos altos<\/strong>
\n\u2022 O design f\u00edsico do NightHawk resulta em fones de ouvido confort\u00e1veis \u200b\u200be leves.
\n\u2022 Os fones de ouvido NightHawk t\u00eam excelente din\u00e2mica de graves, defini\u00e7\u00e3o e peso.
\n\u2022 O equil\u00edbrio harm\u00f4nico d\u00e1 aos fones de ouvido NightHawk um car\u00e1ter sonoro incans\u00e1vel.<\/p>\n

Pontos baixos<\/strong>
\n\u2022 Os sons agudos do NightHawk diminu\u00edram em compara\u00e7\u00e3o com outros fones de ouvido.
\n\u2022 Os fones de ouvido NightHawk n\u00e3o dobram ou achatam para viagens.
\n\u2022 Os usu\u00e1rios de \u00f3culos podem achar dif\u00edcil obter uma veda\u00e7\u00e3o completa ao redor das orelhas enquanto usam \u00f3culos.<\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o e Concorr\u00eancia<\/strong>
\nComo em todas as categorias de pre\u00e7os (exceto fones de ouvido acima de US$ 10.000), os fones de ouvido NightHawk enfrentam uma concorr\u00eancia digna. Embora o pre\u00e7o sugerido seja de US$ 999,95, o Sennheiser HD700<\/a><\/strong> pode ser encontrado por cerca de US$ 600. Eles tamb\u00e9m s\u00e3o um design aberto com extens\u00e3o de agudos mais percebida, mas com muito mais vazamento de som do que o NightHawk. O Beyer Dynamic T90 tem um pre\u00e7o sugerido de US $ 699, mas atualmente est\u00e1 com desconto para pouco menos de US $ 600. Tamb\u00e9m \u00e9 um design aberto, mas possui uma imped\u00e2ncia mais alta de 250 ohms, mais adequada para um amplificador de fone de ouvido de est\u00fadio ou dom\u00e9stico. Grado tem duas ofertas na faixa de pre\u00e7o do NightHawk: o PS500-e<\/a> e o RS1-e<\/a>. Ambos os Grados s\u00e3o feitos no Brooklyn e oferecem uma apresenta\u00e7\u00e3o aberta que rivaliza com os NightHawk em tamanho de palco, mas t\u00eam uma apresenta\u00e7\u00e3o harm\u00f4nica muito diferente. Outras empresas, como Audio-Technica, Ultrazone, Sony, Denon, Fostex, Westone, Shure e at\u00e9 Stax, tamb\u00e9m t\u00eam ofertas nessa faixa de pre\u00e7o.<\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/strong>
\nNa \u00faltima contagem, a Amazon tinha 62.541 entradas em sua categoria de fones de ouvido. Desses, quase posso garantir que nenhum deles soa semelhante ao AudioQuest NightHawk. Com um fone de ouvido menor, isso geralmente seria uma coisa ruim. Mas se voc\u00ea seguir a linha de racioc\u00ednio da AudioQuest, os fones de ouvido NightHawk soam diferentes n\u00e3o porque s\u00e3o deficientes na extens\u00e3o de frequ\u00eancia superior, mas porque n\u00e3o possuem a distor\u00e7\u00e3o entre seis e 10 kHz que \u00e9 t\u00e3o comum na grande maioria dos fones de ouvido.<\/p>\n

Se voc\u00ea \u00e9 o tipo de ouvinte de fone de ouvido que passa muitas horas preso \u00e0s suas latas e, muitas vezes, no final do dia, fica com a sensa\u00e7\u00e3o de que seus ouvidos est\u00e3o um pouco fritos mesmo usando fones de ouvido de alto desempenho acoplados a um amplificador de fone de ouvido de alta qualidade, os fones de ouvido AudioQuest NightHawk podem ser uma op\u00e7\u00e3o melhor sonora e ergon\u00f4mica. Qualquer estudante de design de fone de ouvido deve tentar dar aos fones de ouvido NightHawk uma audi\u00e7\u00e3o s\u00e9ria e de longo prazo, n\u00e3o um breve teste A \/ B, se voc\u00ea quiser ouvir o qu\u00e3o bem esse fone de ouvido muito especial pode entregar m\u00fasica aos seus ouvidos.<\/p>\n

Fonte de grava\u00e7\u00e3o: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Muitos audi\u00f3filos ficaram animados quando a AudioQuest estreou seu primeiro fone de ouvido, apelidado de “NightHawk”, na CES 2015. O produto parecia bonito e todos os relat\u00f3rios preliminares ofereciam descri\u00e7\u00f5es brilhantes de seu som. Mas muita coisa pode acontecer desde a primeira visualiza\u00e7\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":76172,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[518],"tags":[],"class_list":["post-82546","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-avalia-es-de-equipamentos-de-udio-e-av"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82546\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}