Para entender por que algumas configura\u00e7\u00f5es de driver funcionam melhor do que outras em determinadas situa\u00e7\u00f5es, \u00e9 importante entender alguns princ\u00edpios gerais:<\/p>\n
1) Todas as outras coisas sendo iguais, quanto maior o di\u00e2metro de um driver, mais baixas as frequ\u00eancias que ele pode tocar e mais dificuldade ele ter\u00e1 para reproduzir altas frequ\u00eancias. Novamente, esse \u00e9 um princ\u00edpio geral, verdadeiro apenas quando todas as outras coisas s\u00e3o iguais.<\/p>\n
2) A dispers\u00e3o de um driver (a uniformidade com que ele dispersa o som em todas as dire\u00e7\u00f5es) \u00e9 principalmente uma fun\u00e7\u00e3o de seu di\u00e2metro \u2013 ou, no caso de drivers ovais ou retangulares, suas dimens\u00f5es horizontais e verticais. Uma boa regra geral \u00e9 que a dispers\u00e3o de um driver come\u00e7a a se estreitar (ou "feixe") na frequ\u00eancia cujo comprimento de onda corresponde \u00e0 dimens\u00e3o do driver. Para calcular isso, divida 13.512 (a velocidade do som em polegadas ao n\u00edvel do mar) pela \u00e1rea de radia\u00e7\u00e3o efetiva do driver. Por exemplo, um woofer de 6,5 polegadas com um di\u00e2metro de \u00e1rea de radia\u00e7\u00e3o efetiva de cinco polegadas (medido do pico do surround ao pico oposto) come\u00e7a a emitir cerca de 2.702 Hz, ou 13.512 dividido por cinco.<\/p>\n
A dispers\u00e3o \u00e9 importante porque d\u00e1 ao alto-falante um som grande, aberto e natural. Se a dispers\u00e3o de um alto-falante for ruim, parecer\u00e1 mais que o som est\u00e1 vindo da caixa do alto-falante do que de um cantor ou instrumento real. A m\u00e1 dispers\u00e3o nos m\u00e9dios tamb\u00e9m pode criar uma colora\u00e7\u00e3o de "m\u00e3os em concha" nas vozes, como se os cantores tivessem as m\u00e3os em concha ao redor da boca.<\/p>\n
Voc\u00ea j\u00e1 deve ter percebido qual \u00e9 o maior dilema no design de alto-falantes: quanto menor o driver, maior sua dispers\u00e3o (veja a tabela de medidas abaixo, clique na foto para v\u00ea-la em uma janela maior); no entanto, quanto menor o driver, menos ele pode lidar com baixas frequ\u00eancias. Um pouco mais de contempla\u00e7\u00e3o pode levar \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de que "mais simples \u00e9 melhor" raramente se aplica a alto-falantes. Quanto mais simples o alto-falante, maior a probabilidade de haver alguma combina\u00e7\u00e3o de resposta de freq\u00fc\u00eancia desigual, baixa dispers\u00e3o, falta de resposta de graves e\/ou agudos e\/ou alta distor\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Vamos considerar os pr\u00f3s e contras de algumas das configura\u00e7\u00f5es de driver de alto-falante mais populares. Uma observa\u00e7\u00e3o: existem in\u00fameros fatores que influenciam o desempenho do alto-falante, incluindo design e materiais do driver, design e materiais do gabinete, carga de graves do gabinete, inclina\u00e7\u00f5es de crossover etc. No entanto, esses est\u00e3o fora do escopo deste artigo, que trata especificamente das configura\u00e7\u00f5es do driver. Para uma compreens\u00e3o mais completa do funcionamento interno dos alto-falantes, confira o livro de receitas de design de alto-falante ou outro trabalho de refer\u00eancia detalhado.<\/p>\n Unidirecional (driver \u00fanico, alcance total)<\/strong> Dito isso, em produtos de baixo custo, os drivers full-range \u00e0s vezes s\u00e3o a melhor escolha. Lembro-me com carinho dos sistemas Cambridge SoundWorks baratos e de \u00f3tima sonoridade, projetados pelo lend\u00e1rio Henry Kloss, que apresentavam alto-falantes full-range de 2,5 ou tr\u00eas polegadas em gabinetes em forma de cubo, aumentados por um m\u00f3dulo de graves passa-banda barato, mas eficaz. Muitas vezes, aconselhei os fabricantes de barras de som de baixo pre\u00e7o a usar drivers \u00fanicos de alcance completo em vez de woofers e tweeters separados; a esses pre\u00e7os, \u00e9 quase imposs\u00edvel encontrar um tweeter com som decente e incluir um circuito de crossover adequado.<\/p>\n N\u00e3o vejo como os alto-falantes que usam drivers \u00fanicos maiores podem ser considerados produtos de alta fidelidade. Alguns audi\u00f3filos gostam deles, mas pelo que posso dizer, sua atra\u00e7\u00e3o \u00e9 mais filos\u00f3fica do que musical. A resposta de frequ\u00eancia e as anomalias de dispers\u00e3o que esses alto-falantes introduzem s\u00e3o f\u00e1ceis de ouvir e medir; ent\u00e3o, na minha opini\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 como chamar seu som de natural ou neutro. Alguns desses alto-falantes adicionam um super-tweeter para uma resposta de agudos mais estendida, mas sua resposta de frequ\u00eancia geral ainda ser\u00e1 \u00e1spera e sua dispers\u00e3o estreita nos agudos inferiores e m\u00e9dios superiores.<\/p>\n H\u00e1 tamb\u00e9m alto-falantes de painel eletrost\u00e1tico e magnetoplanar de gama completa, como os fabricados por MartinLogan e Magnepan, respectivamente. Estes s\u00e3o uma quest\u00e3o completamente diferente porque irradiam o som para frente e para tr\u00e1s, o que ajuda a neutralizar os problemas de dispers\u00e3o causados \u200b\u200bpelas grandes superf\u00edcies radiantes dos pain\u00e9is. Muitos desses alto-falantes usam pain\u00e9is curvos para ampliar sua dispers\u00e3o. Eles n\u00e3o podem fornecer graves profundos em altos volumes ou o tipo de imagem focada que um bom alto-falante din\u00e2mico (ou seja, cones e c\u00fapulas) pode produzir, mas ainda muitos audi\u00f3filos e revisores consideram esses alto-falantes entre os melhores dispon\u00edveis em qualquer pre\u00e7o.<\/p>\n O problema com alto-falantes de duas vias ocorre no ponto de cruzamento, a frequ\u00eancia em que o som \u00e9 transmitido do woofer para o tweeter. Como discutimos acima, quanto maior o woofer, mais sua dispers\u00e3o come\u00e7a a se estreitar em frequ\u00eancias mais altas. Ent\u00e3o, \u00e0 medida que voc\u00ea vai dos m\u00e9dios aos agudos, a dispers\u00e3o se estreita \u00e0 medida que se aproxima do ponto de cruzamento, depois se abre novamente \u00e0 medida que o som transita para o tweeter, que normalmente tem 1 ou 0,75 polegadas de di\u00e2metro e, portanto, dispersa o som amplamente em a oitava superior dos agudos (entre 10 e 20 kHz).<\/p>\n Uma solu\u00e7\u00e3o \u00e9 usar um woofer menor, nesse caso voc\u00ea sacrifica a resposta dos graves. Ou voc\u00ea pode mover o ponto de cruzamento para baixo, para que o woofer n\u00e3o fique ativo em altas frequ\u00eancias. Mas ent\u00e3o voc\u00ea come\u00e7a a colocar estresse excessivo no tweeter, que provavelmente n\u00e3o tem \u00e1rea de radia\u00e7\u00e3o ou excurs\u00e3o suficiente (movimento de frente para tr\u00e1s) para reproduzir essas frequ\u00eancias mais baixas.<\/p>\n Obviamente, muitos designers de alto-falantes fizeram esse compromisso com sucesso porque existem in\u00fameros alto-falantes de duas vias que soam muito bem. Com algumas exce\u00e7\u00f5es, eu prefiro alto-falantes de duas vias com tweeters de uma polegada e woofers n\u00e3o maiores que 5,25 polegadas, com pontos de cruzamento em torno de 2,2 kHz ou mais. Obviamente, qualquer alto-falante bidirecional pode ser aumentado com um subwoofer.<\/p>\n H\u00e1 duas exce\u00e7\u00f5es aqui, no entanto. A primeira \u00e9 que alguns drivers de alta frequ\u00eancia t\u00eam resposta suficiente na faixa m\u00e9dia para que possam ser cruzados com seguran\u00e7a para um woofer em uma frequ\u00eancia mais baixa, normalmente entre 800 Hz e 1,5 kHz. Estes incluem tweeters de chifre usando drivers de compress\u00e3o (n\u00e3o tweeters de c\u00fapula com um guia de onda em forma de chifre), alguns tweeters de fita e pain\u00e9is eletrost\u00e1ticos e magnetoplanares. \u00c9 por isso que o design de duas vias funciona bem, por exemplo, em alto-falantes de corneta da JBL e Klipsch, bem como em alto-falantes eletrost\u00e1ticos de duas vias da MartinLogan.<\/p>\n A outra exce\u00e7\u00e3o \u00e9 que woofers grandes com baixa massa m\u00f3vel e alta sensibilidade podem produzir m\u00e9dios com som natural e podem ser cruzados em frequ\u00eancias relativamente altas. Muitas vezes, o woofer ter\u00e1 um surround plissado (a parte que conecta o cone \u00e0 cesta) em vez do surround de meio rolo mais comum. Com um desses, voc\u00ea pode obter um som de alcance total a partir de uma via bidirecional. Exemplos incluem os monitores profissionais JBL M2<\/strong> (mostrados aqui) e os alto- falantes DeVore Fidelity Orangutan<\/a>.<\/p>\n Isso n\u00e3o quer dizer que os alto-falantes de tr\u00eas vias sejam perfeitos em todos os sentidos. Alto-falantes que usam um driver de m\u00e9dio porte do mesmo tamanho ou apenas um pouco menor que o woofer s\u00e3o comuns; eles tocar\u00e3o mais alto do que alto-falantes com drivers de m\u00e9dios menores, mas normalmente n\u00e3o oferecem essa dispers\u00e3o de m\u00e9dios consistentemente ampla. Al\u00e9m disso, ouvi alguns alto-falantes de tr\u00eas vias onde o driver de m\u00e9dios foi cruzado para um grande woofer em uma frequ\u00eancia muito alta, o que faz com que as vozes soem anormalmente inchadas porque est\u00e3o vindo de um grande woofer.<\/p>\n Tamb\u00e9m \u00e9 dif\u00edcil fazer um alto-falante de tr\u00eas vias a baixo custo. O projetista precisa adicionar o driver de m\u00e9dio porte, um gabinete interno separado para o driver de m\u00e9dio porte, um gabinete maior em geral e normalmente dois ou tr\u00eas indutores extras, dois ou tr\u00eas capacitores extras e um resistor extra. Multiplique o custo dessas pe\u00e7as extras por cinco ou seis vezes para obter o aumento no pre\u00e7o de varejo, depois adicione um pouco mais para um frete mais caro e voc\u00ea come\u00e7ar\u00e1 a entender por que existem poucos alto-falantes de tr\u00eas vias com pre\u00e7os abaixo de US $ 400 por par.<\/p>\n Uma variante comum do alto-falante de tr\u00eas vias \u00e9 o alto-falante de duas vias e meia. Isso geralmente emprega um tweeter e dois ou tr\u00eas woofers correspondentes. O woofer mais pr\u00f3ximo do tweeter \u00e9 cruzado para o tweeter normalmente. Os woofers abaixo dele s\u00e3o filtrados em passa-baixo, normalmente de 300 a 800 Hz, ent\u00e3o eles aumentam a sa\u00edda de graves do woofer superior, mas principalmente ficam fora da faixa m\u00e9dia. Se voc\u00ea executar todos os woofers em paralelo, cruzando-os at\u00e9 o tweeter, eles interferir\u00e3o uns com os outros na faixa m\u00e9dia, produzindo feixes de som verticalmente estreitos (chamados "l\u00f3bulos") em determinadas frequ\u00eancias. Embora os designs de duas vias e meia ofere\u00e7am mais graves do que os modelos de duas vias compar\u00e1veis, eles ainda apresentam os mesmos desafios que os alto-falantes de duas vias quando se trata de selecionar o ponto de cruzamento correto entre o woofer e o tweeter.<\/p>\n Quatro e mais<\/strong> Acabei de arranhar a superf\u00edcie deste t\u00f3pico aqui e encorajo voc\u00ea a aprender mais sobre ele lendo o LDC ou outro bom livro de refer\u00eancia sobre palestrantes.<\/p>\n![\"Qual](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69372-62f0df99ecb15.png\")
<\/a><\/p>\n
\nAlguns audi\u00f3filos e revisores gravitam em projetos de driver \u00fanico porque acreditam que eliminar o circuito de crossover para dividir o sinal de \u00e1udio em graves e agudos produz maior pureza sonora. O problema \u00e9 que isso tem um custo, que muitas vezes \u00e9 extremo. Drivers de alcance total maiores t\u00eam resposta de alta frequ\u00eancia desigual e dispers\u00e3o extremamente pobre nos agudos. Drivers de alcance total menores, como o de 3,5 polegadas usado no alto-falante Role Audio Sampan FTL recentemente revisado aqui<\/a>, podem ter uma resposta de agudos bastante suave e at\u00e9 uma dispers\u00e3o at\u00e9 algo entre 5 e 7,5 kHz, para que possam soar bem – mas como as frequ\u00eancias ressonantes desses drivers tendem a ser 100 Hz ou mais, eles oferecem pouca ou nenhuma resposta de graves. Comparado com um tweeter decente de uma polegada, sua resposta de agudos n\u00e3o ser\u00e1 t\u00e3o suave e sua dispers\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 t\u00e3o ampla.<\/p>\n![\"Qual](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69372-62f0df9d16118.png\")
Alto-falantes com pequenos drivers de alcance total, como o Sampan FTL ou o Kvart & Bolge Sound Sommeliers<\/a> (mostrados aqui) t\u00eam seus encantos, muitas vezes oferecendo resposta bem plana e dispers\u00e3o lindamente consistente dos m\u00e9dios mais baixos at\u00e9 os agudos mais baixos, o que se traduz em suave e reprodu\u00e7\u00e3o natural da voz. No entanto, eles n\u00e3o soam t\u00e3o arejados ou espa\u00e7osos quanto um alto-falante com um tweeter t\u00edpico de uma polegada e n\u00e3o tocam muito alto ou fornecem muitos graves. Mas eles podem ser aumentados com um subwoofer.<\/p>\nAlto-falantes de duas vias (woofer\/tweeter)<\/strong>
\nque combinam um \u00fanico woofer e um \u00fanico tweeter s\u00e3o os mais comuns, e alguns audi\u00f3filos e revisores os consideram os melhores, muitas vezes citando a m\u00e1xima "simples \u00e9 melhor". Mais uma vez, essa no\u00e7\u00e3o n\u00e3o se aplica. Sim, os alto-falantes de duas vias s\u00e3o normalmente mais simples do que os modelos de tr\u00eas vias, mas essa simplicidade exige um compromisso que tende a ocorrer em frequ\u00eancias entre dois e quatro kHz, onde o ouvido \u00e9 mais sens\u00edvel.<\/p>\n![\"Qual](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-69372-62f0dfa051acf.jpg\")
Tr\u00eas vias (woofer\/midrange\/tweeter)<\/strong>
\nA maioria dos designers de alto-falantes que conhe\u00e7o considera um design de tr\u00eas vias a melhor escolha geral. Um design de tr\u00eas vias oferece a vantagem dos alto-falantes pequenos e de alcance completo descritos acima: resposta de frequ\u00eancia bem plana e dispers\u00e3o consistente na maior parte do alcance vocal. Isso porque os pontos de crossover geralmente ficam em torno de 300 a 600 Hz entre o woofer e o midrange e de 2,8 a quatro kHz entre o midrange e o tweeter. Voc\u00ea obt\u00e9m a ampla dispers\u00e3o de um tweeter de 1 ou 0,75 polegadas sem se preocupar com a distor\u00e7\u00e3o ou falha do tweeter. O designer tamb\u00e9m pode usar um woofer maior (ou dois ou tr\u00eas) para obter uma resposta de graves mais profunda. Um alto-falante de tr\u00eas vias bem projetado pode fornecer alta pot\u00eancia, som extremamente natural sem grandes anomalias de equil\u00edbrio tonal e desempenho medido que est\u00e1 pr\u00f3ximo do perfeito.<\/p>\n
\nQuando voc\u00ea entra em modelos mais caros, os alto-falantes de quatro e cinco vias se tornam comuns. Na maior parte, estes s\u00e3o basicamente modelos de tr\u00eas vias com um grande woofer adicionado para graves mais profundos. Eles t\u00eam todas as vantagens dos modelos de tr\u00eas vias com ainda mais graves, mas a um custo mais alto. Um design de quatro vias \u00e9 especialmente ben\u00e9fico para alto-falantes com crossovers de primeira ordem<\/a> devido \u00e0s tens\u00f5es que eles colocam em seus drivers.<\/p>\n