"Magro" \u00e9 a nova palavra da moda para provedores de cabo\/sat\u00e9lite. Com o surgimento de servi\u00e7os de streaming como Netflix, Hulu e Amazon Video, que oferecem uma ampla variedade de conte\u00fado de TV por um baixo custo mensal, um n\u00famero cada vez maior de f\u00e3s de TV est\u00e1 tentado a cortar o fio e dizer adeus ao cabo\/sat\u00e9lite. empresas e seus caros pacotes de canais. As pessoas se cansaram de pagar por muitos canais que n\u00e3o assistem e de estarem presas a contratos de longo prazo para faz\u00ea-lo. A press\u00e3o est\u00e1 sobre as empresas de cabo\/sat\u00e9lite para diminuir as coisas ou continuar perdendo terreno.<\/p>\n
O \u00fanico \u00e1s que os provedores de cabo\/sat\u00e9lite, tamb\u00e9m conhecidos como Distribuidores de Programa\u00e7\u00e3o de V\u00eddeo Multicanal (MVPDs), ainda t\u00eam no bolso \u00e9 a TV ao vivo. Algumas pessoas, inclusive eu, simplesmente n\u00e3o querem desistir da experi\u00eancia de TV ao vivo. No meu caso, isso se deve principalmente ao esporte. Para outros, pode ser o elemento social de assistir seus programas favoritos ao vivo e interagir no momento com outros f\u00e3s, seja pelas m\u00eddias sociais ou pessoalmente. Usar uma antena over-the-air \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o para obter acesso ao vivo \u00e0s principais redes de transmiss\u00e3o, mas n\u00e3o vai ajud\u00e1-lo com Game of Thrones, Mr. Robot ou The Walking Dead. Tamb\u00e9m nem sempre \u00e9 a op\u00e7\u00e3o mais confi\u00e1vel, dependendo de onde voc\u00ea mora e da facilidade de sintonizar um sinal pelo ar.<\/p>\n
Muitos dos principais MVPDs \u2013 assim como outras empresas de tecnologia que gostariam de competir no espa\u00e7o \u2013 ouviram seus gritos para quebrar o pacote e fornecer pacotes de pre\u00e7os mais baixos com menos (mas bons!) canais. Muitas negocia\u00e7\u00f5es aconteceram a portas fechadas, mas os est\u00fadios e as redes t\u00eam sido altamente relutantes em desistir. Por um lado, um verdadeiro sistema "\u00e0 la carte" provavelmente significa a morte de muitos dos canais menores. Mas tamb\u00e9m, com grandes conglomerados possuindo v\u00e1rias propriedades de grande nome, \u00e9 dif\u00edcil convenc\u00ea-los a separar as coisas. Por exemplo, \u00e9 dif\u00edcil obter a fam\u00edlia de canais ABC ou Disney sem obter as redes ESPN, e \u00e9 a\u00ed que v\u00eam os aumentos de custo.<\/p>\n
Com isso dito, finalmente vimos avan\u00e7os significativos nos \u00faltimos dois anos que levaram \u00e0 disponibilidade de alguns pacotes de TV "magros" atraentes e com pre\u00e7os mais baixos… com mais no horizonte. Eu destaquei algumas op\u00e7\u00f5es atuais e propostas abaixo. Como voc\u00ea ver\u00e1, algumas das op\u00e7\u00f5es parecem um pouco emaciadas; outros t\u00eam carne de verdade em seus ossos; e pelo menos um provavelmente precisa fazer dieta um pouco mais antes de estar realmente pronto para o hor\u00e1rio nobre, por assim dizer.<\/p>\n
Dish Network \/ Sling<\/strong> Recentemente, a Dish Network tamb\u00e9m anunciou seu pr\u00f3prio pacote de TV via sat\u00e9lite<\/a>, chamado Flex Pack. Por US $ 29,99 \/ m\u00eas, voc\u00ea obt\u00e9m mais de 50 canais. Por US$ 39,99, voc\u00ea obt\u00e9m esses canais mais um pacote de canais "tem\u00e1ticos", como o Pacote de Locais, Pacote de Crian\u00e7as, Pacote de A\u00e7\u00e3o Regional ou Pacote de Not\u00edcias. Voc\u00ea pode adicionar mais pacotes tem\u00e1ticos conforme desejar, com pre\u00e7os que variam de US$ 4 a US$ 10 por m\u00eas. E n\u00e3o h\u00e1 contrato de longo prazo.<\/p>\n Sony<\/strong> AT&T \/ DirecTV<\/strong> Verizon A<\/strong> Comcast<\/strong> Time Warner Cable<\/strong> Hulu<\/strong> YouTube<\/a> Amazon Prime<\/strong> Apple<\/strong> Essa \u00e9 a vis\u00e3o geral de alguns dos principais desenvolvimentos na busca por pacotes de TV finos. Voc\u00ea j\u00e1 experimentou Sling TV, PlayStation Vue ou uma das outras novas ofertas? Qual \u00e9 a combina\u00e7\u00e3o m\u00e1gica de pre\u00e7o\/canal que finalmente o convenceria a ficar magro? Deixe-nos saber na se\u00e7\u00e3o de coment\u00e1rios abaixo.<\/p>\n
\nDish Network tem sido sem d\u00favida o mais bem sucedido at\u00e9 agora na busca de criar pacotes finos. A empresa chamou muita aten\u00e7\u00e3o na CES 2015 quando anunciou pela primeira vez o servi\u00e7o Sling Internet TV, que no lan\u00e7amento oferecia 14 canais (incluindo ESPN e Disney) por US$ 20\/m\u00eas. A Sling TV<\/a> – que \u00e9 uma entidade separada da Dish Network – evoluiu e se expandiu bastante desde que a analisamos pela primeira vez<\/a>em fevereiro de 2015. O pacote b\u00e1sico, que agora se chama Sling Orange, inclui mais de 25 canais e ainda custa apenas US$ 20\/m\u00eas. O pacote Sling Blue oferece mais de 40 canais por US$ 25, enquanto o pacote Orange+Blue oferece todos os canais por US$ 40. Al\u00e9m disso, voc\u00ea ainda pode misturar e combinar pacotes adicionais menores e n\u00e3o h\u00e1 contrato de longo prazo. Mas lembre-se, o Sling TV \u00e9 um servi\u00e7o de streaming baseado na Internet, o que significa que voc\u00ea precisa levar em considera\u00e7\u00e3o o custo da Internet de alta velocidade.<\/p>\n
\nA Sony lan\u00e7ou originalmente seu servi\u00e7o PlayStation Vue Internet TV em mar\u00e7o de 2015<\/a>, mas apenas em mercados selecionados como Nova York e Chicago. Agora, o PlayStation Vue<\/a> est\u00e1 dispon\u00edvel em todo o pa\u00eds para propriet\u00e1rios de consoles PlayStation 3 ou 4, e h\u00e1 um aplicativo para jogadores do Amazon Fire TV e Roku. O pacote b\u00e1sico, chamado Access Slim, oferece mais de 55 canais por US$ 29,99\/m\u00eas. O pacote Core Slim oferece mais de 70 canais por US$ 34,99\/m\u00eas, e o pacote Elite Slim oferece mais de 100 canais por US$ 44,99. Voc\u00ea pode adicionar canais premium como Showtime ou NFL RedZone durante a temporada de futebol. Como o Sling TV, este \u00e9 um servi\u00e7o de streaming baseado na Internet, portanto, voc\u00ea precisa de uma conex\u00e3o de banda larga de alta velocidade.<\/p>\n
\nNo in\u00edcio deste ano, a AT&T anunciou<\/a> que estava desenvolvendo seu pr\u00f3prio servi\u00e7o de TV ao vivo baseado na Internet para competir com a Sling TV. Chamado de DirecTV Now, o servi\u00e7o oferecer\u00e1 uma combina\u00e7\u00e3o de conte\u00fado sob demanda e programa\u00e7\u00e3o ao vivo de "muitas redes", al\u00e9m da op\u00e7\u00e3o de adicionar canais premium. A FierceCable informa<\/a> que a AT&T garantiu direitos de licenciamento para mais de 100 canais; acordos j\u00e1 est\u00e3o em vigor com a NBC Universal, HBO, ESPN e Discovery Communications. O servi\u00e7o deve ser lan\u00e7ado antes do final do ano, mas n\u00e3o vi mais detalhes sobre pre\u00e7os, programa\u00e7\u00e3o exata de canais ou data oficial de lan\u00e7amento.<\/p>\n
\nVerizon anunciou pela primeira vez seus pacotes de TV FiOS reduzidos<\/a> em abril de 2015. A empresa oferece dois pacotes b\u00e1sicos chamados Custom TV Essentials e Custom TV Sports & More, com a capacidade de adicionar pacotes como Movie Lovers Pack, Global Sports Pack e Pacote Crian\u00e7as, Adolescentes e Fam\u00edlia. O problema \u00e9 que ambos os pacotes de TV personalizada<\/a> come\u00e7am em $ 64,99\/m\u00eas para mais de 70 canais, o que n\u00e3o \u00e9 exatamente magro em compara\u00e7\u00e3o com os servi\u00e7os descritos acima. \u00c9 apenas US $ 10 mais barato que o pacote de TV tradicional de n\u00edvel mais baixo da Verizon, que possui muito mais canais, e tamb\u00e9m h\u00e1 v\u00e1rias cobran\u00e7as auxiliares ocultas.<\/p>\n
\nO servi\u00e7o baseado na Internet Xfinity Stream TV da Comcast<\/a> oferece as principais redes de transmiss\u00e3o e canais HBO por apenas US$ 15\/m\u00eas. Infelizmente, existem dois grandes problemas agora: voc\u00ea deve ter o Xfinity Internet em sua casa para transmitir o servi\u00e7o, e ele est\u00e1 dispon\u00edvel apenas em \u00e1reas selecionadas nos seguintes estados: Illinois, Indiana, Massachusetts, Michigan e New Hampshire.<\/p>\n
\nDe acordo com a FierceCable<\/a>, a TWC ofereceu uma op\u00e7\u00e3o de pacote similar para alguns novos clientes: inscreva-se no servi\u00e7o de banda larga de 50 Mbps por US$ 39,99\/m\u00eas e obtenha as principais redes de transmiss\u00e3o, al\u00e9m de HBO e Showtime, por US$ 10\/m\u00eas. .<\/p>\n
\nHulu confirmou que est\u00e1 montando um pacote de TV ao vivo baseado na Internet que complementar\u00e1, n\u00e3o substituir\u00e1, seu atual servi\u00e7o sob demanda. Em junho, o Cord Cutters News relatou<\/a> alguns aspectos poss\u00edveis do novo servi\u00e7o de TV ao vivo Hulu. Com base em pesquisas que o Hulu enviou a alguns assinantes, parece que pode haver dois pacotes principais, com pre\u00e7o de US$ 34,99 e US$ 49,99 para mais de 60 canais, com a op\u00e7\u00e3o de adicionar canais premium como HBO ou Showtime e\/ou pacotes tem\u00e1ticos.<\/p>\n
\nPara n\u00e3o ficar nas sombras, o YouTube tamb\u00e9m est\u00e1 trabalhando em um servi\u00e7o de TV ao vivo baseado na Internet. De acordo com a Bloomberg<\/a>, o servi\u00e7o \u00e9 chamado de "Unplugged" e deve chegar em 2017. Relat\u00f3rios adicionais sugerem que o servi\u00e7o pode custar cerca de US$ 35 e incluir pelo menos ABC, ESPN e CBS.<\/p>\n
\nEm fevereiro, o The Motley Fool informou<\/a> que a Amazon tamb\u00e9m estava em negocia\u00e7\u00f5es para adicionar um elemento de TV ao vivo ao seu servi\u00e7o de streaming Prime de US$ 99\/ano. AMC e Disney\/ESPN foram duas empresas que mencionaram estar em negocia\u00e7\u00f5es com a Amazon na \u00e9poca, mas n\u00e3o ouvimos mais nada.<\/p>\n
\nA Apple realmente esperava entrar no jogo da TV com seu pr\u00f3prio servi\u00e7o de transmiss\u00e3o ao vivo baseado na Internet. Muitos acreditavam que o servi\u00e7o seria lan\u00e7ado no outono de 2014, mas continuou sendo adiado. Ent\u00e3o, no final de 2015, a Bloomberg anunciou<\/a> que a Apple havia suspendido oficialmente o plano. Alegadamente, a Apple estava tentando criar um pacote de "14 ou mais canais por US $ 30 a US $ 40 por m\u00eas" e simplesmente n\u00e3o conseguia fazer com que os neg\u00f3cios atingissem esse pre\u00e7o.<\/p>\n