Den l\u00e4gre avgiften, \u00e4ven om den uppskattas, v\u00e4cker en nyckelfr\u00e5ga: Hur kan Amazon erbjuda studioklassade filmer och Emmy-prisbel\u00f6nt videooriginalinneh\u00e5ll i 4K som en del av $120-ish per \u00e5r som Prime-medlemmar betalar, men \u00e4nd\u00e5 p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt katalogisera musik i dess b\u00e4sta digitala form kommer med ytterligare en extra avgift?<\/p>\n
Ljudentusiaster borde gl\u00e4dja sig \u00e5t att ha en st\u00f6rre spelare med mer f\u00f6rhandling som nu kan tillhandah\u00e5lla musik. Efter tillk\u00e4nnagivandet av Amazons HD-musiktj\u00e4nst kommer rykten om att Qobuz kan s\u00e4nka kostnaderna f\u00f6r sin tj\u00e4nst f\u00f6r att f\u00f6rbli konkurrenskraftiga. Det \u00e4r oklart hur en annan mindre spelare, Tidal, komplett med MQA-filer, kommer att konkurrera fram\u00f6ver med juggernauts som Amazon i spelet. Den st\u00f6rre fr\u00e5gan \u00e4r hur Apple kommer att reagera, eftersom de har haft \u00e5r p\u00e5 sig att g\u00f6ra uppgraderingen till HD-musik samtidigt som de sitter p\u00e5 en dominerande st\u00e4llning p\u00e5 streamingmarknaden. Man kan h\u00e4vda att Apple m\u00e5ste komma in i HD-musikspelet p\u00e5 n\u00e5gon eller annan niv\u00e5. De spelar ikapp Netflix, Amazon Studios och Disney p\u00e5 str\u00f6mmande videofronten. De beh\u00f6ver nu komma ikapp musikfronten, som de har dominerat i mer \u00e4n ett decennium nu.<\/p>\n
Eller g\u00f6r de det? Det g\u00e5r inte att f\u00f6rneka att videosidan av streamingmarknaden dominerar diskussionen just nu. Disney har inte bara sin stora katalog av filmer och TV-program, utan ocks\u00e5 fastigheterna som \u00e4gs av nyligen f\u00f6rv\u00e4rvade Fox<\/a> f\u00f6r att tvinga dig att betala dem f\u00f6r deras inneh\u00e5ll. Netflix \u00e4r branschledare med deras originalinneh\u00e5ll, vilket tog dem fr\u00e5n ett DVD-uthyrningsf\u00f6retag till en legitim inneh\u00e5llsleverant\u00f6r som kan konkurrera med de b\u00e4sta Hollywood-studiorna och n\u00e4tverks-TV-leverant\u00f6rerna. Amazon Studios har precis \u00f6ppnat en studio f\u00f6r $620 000 000<\/a>bredvid Sony Pictures i Culver City, Kalifornien f\u00f6r att vara v\u00e4rd f\u00f6r deras videoinneh\u00e5llsverksamhet. (Fullst\u00e4ndig avsl\u00f6jande: Jag vet eftersom min fru arbetar d\u00e4r.) Det r\u00e5der ingen tvekan om att Amazon ser att tillhandah\u00e5lla inneh\u00e5ll som ett \u00f6vertygande s\u00e4tt att h\u00e5lla sina 100 000 000 \u00e5terkommande kunder n\u00f6jda och k\u00f6pa fr\u00e5n dem dag ut och dag in. Men varf\u00f6r behandlas inte musik som en del av den arsenalen? Det kan dock bero p\u00e5 att entusiaster inte har hoppat in p\u00e5 HD-streamingvagnen s\u00e5 h\u00e5rt som vissa f\u00f6rv\u00e4ntade sig. K\u00e4rleken till "silverskivan" \u00e4r fortfarande stark bland hemmabioentusiaster och audiofiler. Helvete, vissa audiofiler klamrar sig fortfarande fast vid vinyl i vad som m\u00e5ste vara nostalgiska syften. Vissa s\u00e4ger att upplevelsen av att streama musik, \u00e4ven i HD, bara inte \u00e4r densamma. Att h\u00e5lla en skiva och l\u00e4sa liner notes har fortfarande en viss tilltalande \u00e4ven n\u00e4r den andra sidan av myntet \u00e4r i princip obegr\u00e4nsad tillg\u00e5ng till j\u00e4vligt n\u00e4stan varje album som n\u00e5gonsin spelats in i vad som \u00e4r s\u00e4kert att kalla "master tape"-kvalitet. Det \u00e4r en game changer, speciellt med en spelare som Amazon bakom sig.<\/p>\n Hur musik i HD kommer att spela ut hos konsumenterna ska best\u00e4mmas. I takt med att internetpipelinen blir st\u00f6rre och st\u00f6rre (och komprimeringen blir b\u00e4ttre och b\u00e4ttre) kan den enklare ta emot s\u00e5 stora musikfiler med l\u00e4tthet. Komplikationen av vilken streamingtj\u00e4nst som ska anv\u00e4ndas \u00e4r fortfarande oklart, eftersom Pandora kv\u00e4vdes av sin chans till HD-musik f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan men kunde m\u00f6jligen komma in i spelet med nya muskler bakom sig via Sirius-XM. Spotify har utm\u00e4rkt AI f\u00f6r att v\u00e4lja spellistor och ett bra anv\u00e4ndargr\u00e4nssnitt, men verkar inte ha n\u00e5got riktigt intresse av att erbjuda HD-str\u00f6mmar just nu<\/a>.<\/p>\n Men i slut\u00e4ndan kommer Amazons \u00f6verg\u00e5ng till h\u00f6guppl\u00f6st antingen att leda till ytterligare konkurrens i omr\u00e5det eller s\u00e5 g\u00f6r det inte det. Det enda vi inte kan f\u00f6rneka \u00e4r att det \u00e4r en bra tid att vara en musik\u00e4lskare. Konsumenternas val \u00e4r en stor sak, och med tanke p\u00e5 att vi nu har \u00e4nnu mer tillg\u00e5ng till streams av studiokvalitet \u00e4r det sv\u00e5rt att klaga p\u00e5 tj\u00e4nsterna som fortfarande inte har gjort uppgraderingen.<\/p>\n Du kan l\u00e4sa mer om lanseringen av Amazon Music HD p\u00e5 New York Times<\/a>, inklusive Neil Youngs tankar om flytten. Du kan ocks\u00e5 registrera dig nu f\u00f6r en 90-dagars gratis provversion av Amazon Music HD<\/a> f\u00f6r att sj\u00e4lv h\u00f6ra vilken skillnad det g\u00f6r.<\/p>\n![\"Amazon](\"https:\/\/mediadoma.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/post-40601-62eda45949189.jpg\")
<\/p>\n