Det h\u00e4r \u00e4r det jag beh\u00f6ver f\u00f6r att ta mig ur br\u00f6stet direkt efter att jag \u00e4r snurrig p\u00e5 min filosofi som elektronikrecensent. Oftare \u00e4n inte, n\u00e4r jag utv\u00e4rderar en ny utrustning, tittar jag inte riktigt p\u00e5 den med mina egna \u00f6gon (eller lyssnar genom mina egna \u00f6ron, men konstigt nog blir det en konstigare metafor). Ist\u00e4llet f\u00f6rs\u00f6ker jag komma in i huvudutrymmet hos en potentiell k\u00f6pare f\u00f6r n\u00e4mnda komponent och ge honom eller henne s\u00e5 mycket information som han eller hon beh\u00f6ver f\u00f6r att fatta ett v\u00e4lgrundat k\u00f6pbeslut, oavsett om jag skulle k\u00f6pa den till mig sj\u00e4lv eller inte.<\/p>\n
Allt detta \u00e4r helt enkelt att s\u00e4ga att om du avskyr tanken p\u00e5 en Blu-ray-spelare p\u00e5 $2 000, s\u00e5 \u00e4r den h\u00e4r recensionen inte riktad mot din allm\u00e4nna riktning l\u00e4ngre \u00e4n den \u00e4r min. Faktum \u00e4r att om du \u00f6verhuvudtaget \u00e4r ben\u00e4gen att t\u00e4nka p\u00e5 Arcams UDP411 universella skivspelare f\u00f6rst och fr\u00e4mst som en Blu-ray-spelare, tror jag att du n\u00e4rmar dig den fr\u00e5n helt fel h\u00e5ll. Det \u00e4r mycket mer meningsfullt, \u00e5tminstone d\u00e4r jag sitter, att t\u00e4nka p\u00e5 UDP411 som en audiofil-caliber CD\/SACD och str\u00f6mmande musikspelare som bara r\u00e5kar ha Blu-ray-uppspelning och 4K-uppskalningsm\u00f6jligheter, snarare \u00e4n att titta p\u00e5 det tv\u00e4rtom.<\/p>\n
Rent pedanteri? Kanske. Men jag tror att att se UDP411 f\u00f6rst och fr\u00e4mst som en musikspelare s\u00e4tter hela designen av enheten i r\u00e4tt perspektiv. N\u00e4r allt kommer omkring har den analoga XLR- och RCA-stereoutg\u00e5ngar (\u00e4ven om, tyv\u00e4rr, inga flerkanaliga analoga utg\u00e5ngar), uppbackad av en mogen men mycket h\u00f6gt ansedd TI\/Burr Brown PCM1794 DAC, ett linj\u00e4rt fas Bessel-utg\u00e5ngsfilter, ett avancerat omklockningssystem, och diskreta str\u00f6mf\u00f6rs\u00f6rjningsenheter f\u00f6r enheten, DAC och ljudkort.<\/p>\n
Allt detta visar sig verkligen i lyssningen … ja, n\u00e4r du g\u00e5r den analoga v\u00e4gen, i alla fall. Ansluten via HDMI best\u00e4ms ljudet som genereras av UDP411 till stor del av mottagaren \u2013 i mitt fall parade jag den med Arcams egen uts\u00f6kt klingande AVR750<\/a>. En v\u00e4xling till de analoga utg\u00e5ngarna f\u00f6r\u00e4ndrar ljudet en smula…till det b\u00e4ttre, enligt min mening. Det \u00e4r lite luftigare och \u00f6ppet, mer detaljerat, mer nyanserat. Men jag m\u00e5ste vara tydlig h\u00e4r att j\u00e4mf\u00f6ra ljudet som genereras av de tv\u00e5 inst\u00e4llningarna \u00e4r en \u00f6vning i h\u00e5rklyveri.<\/p>\n Jag k\u00e4nde att jag fick en b\u00e4ttre referensram f\u00f6r UDP411:s ljudprestanda n\u00e4r jag separerade den fr\u00e5n AVR750 kort f\u00f6r lite testning i mitt tv\u00e5kanalssystem p\u00e5 hemmakontoret, via den analoga extraing\u00e5ngen p\u00e5 Peachtree Audios Nova220SE integrerade f\u00f6rst\u00e4rkare<\/a>. H\u00e4r blev UDP411 mer av en variabel, speciellt j\u00e4mf\u00f6rt med andra CD\/SACD-k\u00e4llkomponenter (som min p\u00e5litliga gamla Denon DVD-2900). Skillnaderna h\u00e4r var mycket mindre subtila, men definitivt i samma veva: ljudet som kom ut ur UDP411 var avsev\u00e4rt tydligare, mindre m\u00f6rkt och mer engagerande p\u00e5 alla s\u00e4tt. I synnerhet blev jag \u00f6verv\u00e4ldigad av spelarens prestation med Compact Discs. Din k\u00f6rstr\u00e4cka kan naturligtvis variera; men enligt min erfarenhet, ju b\u00e4ttre DAC, desto mindre h\u00f6rbar skillnad \u00e4r det mellan Red Book-ljud och h\u00f6guppl\u00f6sta l\u00e5tar, om n\u00e5gra. Via UDP411 k\u00e4mpade jag h\u00e5rt f\u00f6r att se skillnaden mellan min CD- och SACD-kopior av Steely Dans Gaucho (MCA), och jag misslyckades ofta. Detsamma kan inte s\u00e4gas om mindre spelare.<\/p>\n