Det \u00e4r alltid bra att h\u00f6ra fr\u00e5n HomeTheaterReview.com l\u00e4sare. Vi vill att du fritt ska s\u00e4ga vad du tycker i v\u00e5r kommentarsektion om v\u00e5ra recensioner och nyheter. Som regel svarar jag personligen varje l\u00e4sare som mailar eller ringer mig (e-post \u00e4r b\u00e4st) med en fr\u00e5ga, kommentar eller oro. En av de saker jag h\u00f6r fr\u00e5n v\u00e5ra mest entusiastiska l\u00e4sare \u00e4r: "Varf\u00f6r k\u00f6r ni inte fler negativa recensioner?" De ser de dubbla femstj\u00e4rniga recensionerna av de b\u00e4st presterande produkterna med h\u00f6gst v\u00e4rde, men var \u00e4r de enstj\u00e4rniga och tv\u00e5stj\u00e4rniga recensionerna? Det \u00e4r en komplicerad fr\u00e5ga, men den har kommit upp tillr\u00e4ckligt m\u00e5nga g\u00e5nger f\u00f6r att det \u00e4r v\u00e4rt att f\u00f6rklara mer detaljerat.<\/p>\n
F\u00f6r det f\u00f6rsta, under 2017 tillverkar de flesta special-AV-f\u00f6retag inte riktigt d\u00e5lig utrustning. Det g\u00e4ller n\u00e4stan alla kategorier. \u00c4ven billiga HDTV-apparater kan vara ganska bra och \u00e4r ofta laddade med anv\u00e4ndbara funktioner. V\u00e4lj ett bildl\u00e4ge som THX, Cinema eller Movie, skjut upp en kalibreringsskiva f\u00f6r 20 USD f\u00f6r att finjustera, och du \u00e4r iv\u00e4g till HD-t\u00e4vlingarna. Nuf\u00f6rtiden ger $1 000 dig 70 tum 4K fr\u00e5n VIZIO<\/a> som kan se ganska bra ut. Soundbars suger inte lika mycket som de brukade, och de ansluter till och med enkelt till en tr\u00e5dl\u00f6s subwoofer. Ett par golvst\u00e5ende h\u00f6gtalare p\u00e5 $1 000 kan krossa prestandan f\u00f6r $2 000 h\u00f6gtalare fr\u00e5n ett decennium sedan. I den h\u00f6gre delen, $14 000-h\u00f6gtalare som Focal Sopra N\u00b02s<\/a>som jag anv\u00e4nder kan b\u00e4st prestanda f\u00f6r h\u00f6gtalare som kostar $30 000 eller mer. Jag vet att det verkar galet att prata om femstj\u00e4rnigt v\u00e4rde p\u00e5 ett par h\u00f6gtalare p\u00e5 $14 000, men allt \u00e4r relativt.<\/p>\n \u00c4ven om du kan spendera till synes o\u00e4ndliga m\u00e4ngder pengar p\u00e5 avancerade komponenter, vad g\u00f6r inte en Oppo UDP-205<\/a> f\u00f6r dig som k\u00e4lla? Hur j\u00e4mf\u00f6r dagens $4 000 Marantz AV-f\u00f6rf\u00f6rst\u00e4rkare i termer av funktioner, tillf\u00f6rlitlighet och prestanda med AV-f\u00f6rf\u00f6rst\u00e4rkare fr\u00e5n det senaste som kostar dubbelt s\u00e5 mycket? \u00c4ven l\u00e4gre mottagare kommer med str\u00f6mningsm\u00f6jligheter, 4K-v\u00e4xling, Dolby Atmos, DTS:X och mer. Enkelt uttryckt \u00e4r dagens AV-utrustning f\u00f6r det mesta riktigt bra \u00f6ver hela linjen.<\/p>\n N\u00e4r det g\u00e4ller v\u00e5r process f\u00f6r att v\u00e4lja recensionsprodukter, v\u00e4ljer chefredakt\u00f6r Adrienne Maxwell mycket av utrustningen och v\u00e4ljer vilken granskare som ska t\u00e4cka vilken produkt. Adrienne har varit redakt\u00f6r f\u00f6r topspecialiserade AV-publikationer l\u00e4ngre \u00e4n vad jag specifikt kommer att p\u00e5peka. Det r\u00e4cker med att s\u00e4ga att hon har mycket erfarenhet. I vissa fall kommer v\u00e5ra granskare att presentera hennes produkter som intresserar dem, och hon g\u00f6r tummen upp eller ner. Sj\u00e4lvklart ger jag mina rekommendationer ocks\u00e5. M\u00e5nga av oss g\u00e5r p\u00e5 nationella AV-shower som Consumer Electronics Show och CEDIA Expo, s\u00e5v\u00e4l som regionala m\u00e4ssor, f\u00f6r att leta efter sp\u00e4nnande produkter som vi tror att du vill veta om. Vi lyssnar f\u00f6r all del p\u00e5 v\u00e5ra l\u00e4sare n\u00e4r de l\u00e4ngtar efter att vissa produkter ska recenseras. Vi f\u00e5r oftast v\u00e5ra granskningsprover direkt fr\u00e5n tillverkarna (eller deras PR-f\u00f6retag); men,<\/p>\n Vi som redaktion kommer inte att aktivt s\u00f6ka efter d\u00e5liga produkter att recensera, bara f\u00f6r att kunna peka p\u00e5 dem och s\u00e4ga: "Se, det finns en negativ recension." Vi har en budget att h\u00e5lla oss till, och det finns ett begr\u00e4nsat antal recensioner vi kan producera varje \u00e5r. Vad kommer att vara mer meningsfullt f\u00f6r v\u00e5ra l\u00e4sare: att recensera en bra talare och en d\u00e5lig, eller recensera tv\u00e5 bra talare och f\u00f6rklara hur de \u00e4r olika och f\u00f6r vem var och en \u00e4r b\u00e4st l\u00e4mpad? V\u00e5r filosofi \u00e4r att det senare tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4ttet kommer att vara mer informativt och anv\u00e4ndbart p\u00e5 l\u00e5ng sikt. Naturligtvis kommer vi inte att skygga f\u00f6r att publicera en negativ recension, om det \u00e4r s\u00e5 processen fungerar med en given produkt som vi har valt.<\/p>\n Vi f\u00e5r ofta fr\u00e5gor om v\u00e5ra produktbetyg. Betyg \u00e4r en komplicerad sak, helt klart. Vissa publikationer undviker dem helt, men vi tror att de \u00e4r anv\u00e4ndbara, \u00e4ven om de \u00e4r felaktiga i sig. Vi tillhandah\u00e5ller allm\u00e4nna betygsriktlinjer till v\u00e5ra granskare, men var och en kommer att ta med sina egna erfarenheter, f\u00f6rdomar etc. n\u00e4r de bed\u00f6mer en produkts prestanda och v\u00e4rde. Det \u00e4r den inneboende komplikationen. Och betyg kan vara s\u00e4rskilt besv\u00e4rliga n\u00e4r vi tittar p\u00e5 en ny produktkategori. Till exempel, i de allra f\u00f6rsta dagarna av 4K, n\u00e4r det inte fanns n\u00e5got anm\u00e4rkningsv\u00e4rt k\u00e4llmaterial att prata om, fick jag chansen att recensera $40 000 85-tumssetet fr\u00e5n Samsung<\/a>. Fan, var det h\u00e4r en udda recension att skriva! Ja, setet kunde g\u00f6ra 4K, men det fanns ingen UHD Blu-ray att testa den med. Setet s\u00e5g helt fantastiskt ut med 1080p-inneh\u00e5ll, men dess utombordsl\u00e5da hade ing\u00e5ngar som inte var HDMI 2.0 med HDCP 2.2. De fanns inte \u00e4nnu. S\u00e5 det fanns en stark potential att du snart skulle ha ett b\u00e5tankare p\u00e5 $40 000 i ditt AV-system. Dessutom var setet f\u00e4st p\u00e5 ett stafflist\u00e4ll, s\u00e5 det kunde inte h\u00e4ngas p\u00e5 v\u00e4ggen. Prestationsm\u00e4ssigt var det helt klart det b\u00e4sta man kunde k\u00f6pa f\u00f6r pengar vid den tiden, s\u00e5 jag gav det ett femstj\u00e4rnigt prestandabetyg, men hur m\u00e4ter man v\u00e4rdet? Jag gav den en stj\u00e4rna och skapade den f\u00f6rsta femstj\u00e4rniga\/enstj\u00e4rniga recensionen som vi n\u00e5gonsin har publicerat. Jag \u00e4r inte s\u00e4ker p\u00e5 att vi kommer att st\u00f6ta p\u00e5 en annan s\u00e5dan komponent, men det var viktigt att g\u00f6ra granskningen och starta dialogen om 4K- och Ultra HD-tv-apparater. F\u00f6rhoppningen var att en tidig anv\u00e4ndare skulle f\u00f6rst\u00e5 avsikten med granskningen. Jag vet med s\u00e4kerhet att en golfkompis till mig, som \u00e4r konstm\u00e4klare, k\u00f6pte en och har njutit av den sedan han fick den.<\/p>\n Det har funnits andra tillf\u00e4llen d\u00e5 produkter helt enkelt inte h\u00f6ll m\u00e5ttet med konkurrenterna, till exempel Brent Butterworths recension 2015 av en relativt dyr Sunfire subwoofer<\/a>. Det \u00e4r en liten, snyggt gjord subwoofer, men f\u00f6r pengarna m\u00e4tte eller presterade den helt enkelt inte de standarder som andra, billigare subwoofer g\u00f6r \u2013 s\u00e5 den fick tre stj\u00e4rnor f\u00f6r prestanda och tv\u00e5 stj\u00e4rnor f\u00f6r v\u00e4rde. Vi f\u00f6rv\u00e4ntade oss inte detta fr\u00e5n Sunfire, eftersom vi har recenserat m\u00e5nga av deras subwoofers tidigare. Kanske var det bara en anomali med den suben. Jag \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att vi kommer att recensera en annan Sunfire-sub n\u00e5gon g\u00e5ng som ger b\u00e4ttre betyg.<\/p>\n