{"id":98496,"date":"2023-01-21T14:41:00","date_gmt":"2023-01-21T11:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadoma.com\/?p=98496"},"modified":"2023-01-21T14:41:18","modified_gmt":"2023-01-21T11:41:18","slug":"optoma-uhd65-dlp-projektor-har-granskats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/optoma-uhd65-dlp-projektor-har-granskats","title":{"rendered":"Optoma UHD65 DLP-projektor har granskats"},"content":{"rendered":"\n

2017 \u00e4r \u00e5ret d\u00e5 DLP-frontprojektionsfans kom med i 4K-action. Jag recenserade nyligen $8 999 BenQ HT8050<\/a>, den f\u00f6rsta DLP-projektorn p\u00e5 marknaden som anv\u00e4nder Texas Instruments 4K DLP-chip. Optoma var andra p\u00e5 marknaden med sina nya UHD60- och UHD65 DLP-projektorer<\/a>, som har mycket l\u00e4gre pris \u00e4n BenQ \u2013 1 999 $ respektive 2 499 $. De har ocks\u00e5 en mer omfattande lista \u00f6ver funktioner. F\u00f6r bara n\u00e5gra veckor sedan lade Optoma till en tredje modell till 4K-linjen: den nya UHZ65<\/a> ($4 499) har samma specifikationer som UHD60 men anv\u00e4nder en laserljusk\u00e4lla ist\u00e4llet f\u00f6r en gl\u00f6dlampa.<\/p>\n

B\u00e5de UHD60 och UHD65 \u00e4r DLP-projektorer med ett chip med ett RGBRGB-f\u00e4rghjul. B\u00e5da kommer att acceptera en full 4K\/60p 4:4:4-ing\u00e5ngssignal, och b\u00e5da st\u00f6der uppspelning med h\u00f6gt dynamiskt omf\u00e5ng (HDR10) och den bredare DCI-P3-f\u00e4rgrymden. Den st\u00f6rsta skillnaden mellan dem \u00e4r att UHD60 har en h\u00f6gre ljusstyrka p\u00e5 3 000 lumen med ett angivet dynamiskt kontrastf\u00f6rh\u00e5llande p\u00e5 1 000 000:1, medan UHD65 \u00e4r betygsatt till 2 200 lumen och ett dynamiskt kontrastf\u00f6rh\u00e5llande p\u00e5 1 200 000:1. UHD65 \u00e4r designad f\u00f6r att leverera en b\u00e4ttre svartniv\u00e5 och \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r mer riktad till den dedikerade hemmabiomarknaden, s\u00e5 det \u00e4r naturligtvis den jag valde att recensera.<\/p>\n

Som jag diskuterade i min recension av BenQ-modellen, finns det en debatt om huruvida dessa DLP-projektorer ska betraktas som \u00e4kta 4K-modeller eller inte grupperas med pixelskiftande (aka wobulation) design fr\u00e5n JVC och Epson. Svaret ligger n\u00e5gonstans i mitten. Den digitala mikrospegelenheten (eller DMD) p\u00e5 TI-chippet har en uppl\u00f6sning p\u00e5 2 716 g\u00e5nger 1 528; det finns totalt 4,15 miljoner mikrospeglar p\u00e5 chipet. Det \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n den grundl\u00e4ggande uppl\u00f6sningen p\u00e5 1 920 g\u00e5nger 1 080 i hj\u00e4rtat av pixelskiftarna, men det \u00e4r fortfarande h\u00e4lften av de 8,3 miljonerna f\u00f6r att f\u00e5 en 3 840 g\u00e5nger 2 160 UHD-uppl\u00f6sning. Men, som TI f\u00f6rklarar det, till\u00e5ter DMD:s snabba v\u00e4xlingshastighet att varje mikrospegel visar tv\u00e5 pixlar, vilket resulterar i full UHD-uppl\u00f6sning p\u00e5 sk\u00e4rmen. \u00c4r det sant? Vi kommer till det svaret om en stund.<\/p>\n

Ut\u00f6ver sina 4K-v\u00e4nliga funktioner, erbjuder UHD65 \u00e4ven Optomas PureMotion de-judder\/motion-smoothing-funktion, Dynamic Black-teknik f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra bildkontrasten och dubbla fyra-watts integrerade h\u00f6gtalare. TI:s 4K-chip st\u00f6der inte 3D, s\u00e5 den funktionen saknas h\u00e4r.<\/p>\n

Med dessa formaliteter ur v\u00e4gen, l\u00e5t oss gr\u00e4va in och se vad UHD65 verkligen kan g\u00f6ra.<\/p>\n

Anslutningen<\/strong>
\nUHD65 \u00e4r verkligen en mer omfattande projektor \u00e4n de senaste budgetoptoma-modellerna som jag har granskat, som HD27<\/a> ; den saknar dock storleken, tyngden och byggkvaliteten hos avancerade modeller som BenQ HT8050, JVC DLA-X970R och Epson LS10000. Den v\u00e4ger bara 16 pund och har en blank svart finish. Det enda som verkligen slog mig med UHD65:s utseende \u00e4r det faktum att den h\u00e4r projektorn \u00e4r bredare (19,6 tum) \u00e4n den \u00e4r djup (13 tum); vanligtvis \u00e4r det tv\u00e4rtom, men det \u00e4r inget stort bekymmer, speciellt om du planerar att takmontera den. Objektivet \u00e4r placerat fram och mitt, med en manuell fokusring runt den och en fl\u00e4ktventil p\u00e5 ena sidan. UHD65 anv\u00e4nder en 240-watts gl\u00f6dlampa som \u00e4r klassad mellan 4 000 och 15 000 timmar, beroende p\u00e5 vilket lampl\u00e4ge du anv\u00e4nder.<\/p>\n

\"Optoma<\/a><\/p>\n

Anslutningspanelen sitter p\u00e5 baksidan och inkluderar tv\u00e5 HDMI-ing\u00e5ngar, varav endast en \u00e4r full 18-Gbps HDMI 2.0 med HDCP 2.2 och MHL-kompatibilitet. Den andra \u00e4r HDMI 1.4a. (Optoma har tydligt markerat den UHD-v\u00e4nliga ing\u00e5ngen.) Du f\u00e5r ocks\u00e5 en VGA-ing\u00e5ng, men inga analoga komponent-\/kompositing\u00e5ngar \u2013 vilket \u00e4r ett vanligt utel\u00e4mnande i dessa nya 4K-v\u00e4nliga modeller. En s\u00e4llsynt f\u00f6rdel som finns p\u00e5 den h\u00e4r projektorn \u00e4r en optisk digital ljudutg\u00e5ng, som g\u00f6r att du kan skicka flerkanalsljudsignalen som matas in via HDMI ut till ett kompatibelt ljudsystem; du f\u00e5r \u00e4ven en 3,5 mm analog ing\u00e5ng och utg\u00e5ng. F\u00f6r kontroll f\u00e5r du RS-232 och LAN-portar, plus en 12-volts trigger. Typ A USB-porten st\u00f6der inte mediauppspelning men kan ge str\u00f6m till en ansluten kringutrustning som en tr\u00e5dl\u00f6s HDMI-mottagare.<\/p>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller inst\u00e4llningsfunktioner \u00e4r UHD65 b\u00e4ttre \u00e4n din genomsnittliga budgetprojektor men fortfarande lite begr\u00e4nsad. Du f\u00e5r 1,6x zoom och 15 procent vertikal linsf\u00f6rskjutning (men ingen horisontell f\u00f6rskjutning), som b\u00e5da utf\u00f6rs manuellt via rattar som \u00e4r g\u00f6mda i en f\u00f6rs\u00e4nkt kammare p\u00e5 projektorns ovansida, under en popup-panel. 1,6x zoomen var tillr\u00e4ckligt h\u00f6g f\u00f6r att jag skulle kunna placera projektorn i mitt vanliga utrustningsst\u00e4ll p\u00e5 baksidan av mitt rum, bel\u00e4get 12 fot fr\u00e5n min 100-tums diagonala Visual Apex-rullgardinssk\u00e4rm. Men den begr\u00e4nsade vertikala linsf\u00f6rskjutningen tvingade mig att st\u00e4lla in UHD65 l\u00e4gre i racket \u00e4n vad jag normalt skulle g\u00f6ra, vilket skapade ett problem n\u00e4r jag satte mig i soffan som ligger precis framf\u00f6r racket. Uppenbarligen \u00e4r detta mindre bekymmersamt om du planerar att takmontera projektorn. Keystone-korrigering \u00e4r tillg\u00e4nglig,<\/p>\n

\"Optoma<\/a><\/p>\n

UHD65 har sju bildl\u00e4gen: Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User och ett nytt som heter HDR. Avancerade bildjusteringar inkluderar sex f\u00f6rinst\u00e4llda f\u00e4rgtemperaturer och RGB-f\u00f6rst\u00e4rknings-\/f\u00f6rsp\u00e4nningskontroller; ett sjupunkts f\u00e4rghanteringssystem med nyans-, m\u00e4ttnads- och f\u00f6rst\u00e4rkningsjusteringar f\u00f6r varje f\u00e4rg (inklusive vitt); sju gamma-f\u00f6rinst\u00e4llningar; fem f\u00e4rgomf\u00e5ngsalternativ; och PureMotion-kontrollen f\u00f6r att aktivera bildinterpolering och minska filmskak (du kan v\u00e4lja mellan tre niv\u00e5er). En vanlig justering som saknas h\u00e4r \u00e4r brusreducering. UHD65 l\u00e4gger till ett nytt Dynamic Range-menyalternativ som l\u00e5ter dig st\u00e4lla in HDR f\u00f6r Auto, Off eller SDR-till-HDR och v\u00e4lja mellan fyra HDR-effekter (film, detalj, standard och ljus).<\/p>\n

UHD65 har ingen automatisk iris som automatiskt justerar sig sj\u00e4lv f\u00f6r att passa inneh\u00e5llet som visas; ist\u00e4llet f\u00f6rlitar den sig p\u00e5 en funktion som kallas Dynamic Black som justerar ljusstyrkan genom lampan snarare \u00e4n iris. Om du aktiverar Dynamic Black (och jag ska f\u00f6rklara i n\u00e4sta avsnitt varf\u00f6r du ska g\u00f6ra det), s\u00e5 kan du inte \u00e4ndra projektorns lampl\u00e4ge. Om du inaktiverar den kan du v\u00e4lja mellan Eco och Bright lampalternativ inom varje bildl\u00e4ge.<\/p>\n

Alternativen f\u00f6r bildf\u00f6rh\u00e5llande \u00e4r Auto, Native, 16:9, 4:3, SuperWide och LBX (ett anamorfiskt l\u00e4ge f\u00f6r till\u00e4gg av en anamorfisk lins och ta bort svarta f\u00e4lt fr\u00e5n 2,35:1-filmer).<\/p>\n

Mina k\u00e4llor f\u00f6r den h\u00e4r recensionen var en Oppo UDP-203 Ultra HD Blu-ray-spelare och en Apple TV som serverar Netflix och PlayStation Vue f\u00f6r TV-inneh\u00e5ll.<\/p>\n

Prestanda<\/strong>
\nJag b\u00f6rjar alltid den formella utv\u00e4rderingsprocessen med att m\u00e4ta en bildsk\u00e4rms olika bildl\u00e4gen f\u00f6r att se vilket som ligger n\u00e4rmast HD-referensstandarder direkt. I det h\u00e4r fallet hade referens- och anv\u00e4ndarl\u00e4gena (som \u00e4r v\u00e4ldigt lika varandra) de b\u00e4sta siffrorna ur l\u00e5dan, men \u00e4rligt talat var dessa siffror inte s\u00e5 bra. Referensl\u00e4gets f\u00e4rgnoggrannhet var utm\u00e4rkt; alla sex f\u00e4rgpunkter uppm\u00e4ttes n\u00e5gorlunda n\u00e4ra Rec 709 HD-standarden, d\u00e4r r\u00f6tt har det h\u00f6gsta Delta-felet p\u00e5 bara 2,95 (alla fel under tre anses vara om\u00e4rkliga f\u00f6r det m\u00e4nskliga \u00f6gat). Gr\u00e5skalesiffrorna var dock underpar: det maximala deltafelet i gr\u00e5skala var uppe p\u00e5 14,9, RGB-balansen var ganska oj\u00e4mn och gamma var mycket l\u00e4tta 1,59.<\/p>\n

Men i mina \u00f6gon s\u00e5g bilden mer exakt ut \u00e4n vad siffrorna antydde, s\u00e5 jag misst\u00e4nkte att n\u00e5got var fel. Nu \u00e4r min policy att m\u00e4ta varje l\u00e4ge exakt som det kommer ut ur l\u00e5dan f\u00f6r att f\u00e5 mina "f\u00f6rkalibreringssiffror". I det h\u00e4r fallet var gamma v\u00e4ldigt d\u00e5ligt i alla bildl\u00e4gen, och jag m\u00e4rkte att Dynamic Black \u00e4r aktiverat som standard i alla bildl\u00e4gen. Jag misst\u00e4nkte att det var boven – att den skiftande lampans ljusstyrka orsakade problem f\u00f6r min Xrite I1Pro 2-meter. Den enkla handlingen att st\u00e4nga av Dynamic Black i referensl\u00e4get (vilket \u00e4r n\u00e5got jag skulle g\u00f6ra f\u00f6r att kalibrera displayen i alla fall) tog alla m\u00e4tsiffror fr\u00e5n "inte s\u00e5 bra" till "mycket bra." Deltafelet i gr\u00e5skala sj\u00f6nk till 4,3, gamma var n\u00e4rmare 2,2, och alla toppar och fall i RGB-balansen f\u00f6rsvann. Detta var mer i linje med vad jag s\u00e5g med mina egna \u00f6gon n\u00e4r jag tittade p\u00e5 TV och filmer genom det okalibrerade referensl\u00e4get: en generellt neutral f\u00e4rgtemperatur med naturliga hudtoner, en solid svartniv\u00e5 och f\u00e4rg som var mycket rik och frodig utan verkar \u00f6verdrivet.<\/p>\n

Jag valde \u00e4nd\u00e5 att utf\u00f6ra en kalibrering och kunde d\u00e4rigenom f\u00e5 fram en \u00e4nnu mer exakt bild. I slutet av processen f\u00f6ll det maximala deltafelet i gr\u00e5skala till bara 1,71, gammav\u00e4rdet var i genomsnitt 2,34, och alla sex f\u00e4rgpunkterna hade ett deltafel under 1,5. Med andra ord \u00e4r Optoma UHD65:s referensl\u00e4ge ett fantastiskt alternativ f\u00f6r den som \u00e4r sugen p\u00e5 en mycket exakt HD-bild.<\/p>\n

L\u00e5t oss nu prata om bildens ljusstyrka. Som jag n\u00e4mnde i \u00f6ppnaren har UHD65 en l\u00e4gre ljusstyrka (2 200 lumen) \u00e4n sin billigare bror, UHD60 (3 000 lumen). M\u00e4tningar visade att den h\u00e4r projektorn inte \u00e4r riktigt lika ljusstark som andra dyrare 4K-v\u00e4nliga modeller som JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB och Sony VPL-VW650ES, \u00e5tminstone i bildl\u00e4gen som faktiskt g\u00e5r att se. Ljusbildsl\u00e4get var verkligen det ljusaste \u2013 m\u00e4ter 56 ft-L i ett 100-IRE helt vitt f\u00e4lt \u2013 men det \u00e4r s\u00e5 felaktigt att det inte \u00e4r ett realistiskt alternativ. Bildl\u00e4gena Cinema och Vivid \u00e4r de mer genomf\u00f6rbara valen n\u00e4r det g\u00e4ller noggrannhet, om du vill ha ett ljusare l\u00e4ge f\u00f6r ett rum med lite omgivande ljus. De m\u00e4tte 44 respektive 47 ft-L. Av de tv\u00e5 skulle jag v\u00e4lja Cinema-l\u00e4get, som ger b\u00e4ttre f\u00e4rgnoggrannhet direkt fr\u00e5n f\u00f6rpackningen.<\/p>\n

Vad UHD65 \u00e4r designad f\u00f6r att g\u00f6ra \u00e4r att leverera en b\u00e4ttre svartniv\u00e5, f\u00f6r en mer teaterv\u00e4rd presentation. Och det \u00e4r precis vad den g\u00f6r … s\u00e5 l\u00e4nge Dynamic Black-funktionen \u00e4r aktiverad. Jag st\u00e4llde Optoma mot min referens Sony VPL-VW350ES inbyggda 4K-projektor och sprang igenom min standardarsenal av svartniv\u00e5demosscener fr\u00e5n The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers och Gravity. N\u00e4r Dynamic Black st\u00e4ngdes av var UHD65 inte konkurrenskraftig med Sony, den serverade en medelm\u00e5ttig svartniv\u00e5 och gav en ganska tr\u00e5kig, platt bild. Med Dynamic Black aktiverat slog Optoma faktiskt Sony (n\u00e5got) i svartniv\u00e5 och kontrast. I Gravity s\u00e5g rymdens svarta djupare ut medan stj\u00e4rnorna fortfarande lyste starkt. Baserat p\u00e5 minne och mina anteckningar, Jag skulle inte s\u00e4ga att denna Optoma skulle sl\u00e5 en JVC D-ILA-projektor (fortfarande den regerande m\u00e4staren i svartniv\u00e5 och bildkontrast) eller en av Epsons UB-modeller i prestanda p\u00e5 svartniv\u00e5, men jag blev v\u00e4ldigt imponerad av det jag s\u00e5g fr\u00e5n en projektor p\u00e5 2 500 $. Till och med en collegefotbollsmatch p\u00e5 torsdagskv\u00e4llen genom PlayStation Vue var ett n\u00f6je att se; Jag blev f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver hur frodig, rik och detaljerad bilden s\u00e5g ut.<\/p>\n

P\u00e5 tal om detaljer, l\u00e5t oss \u00e5terg\u00e5 till fr\u00e5gan om vi ska betrakta UHD65 som en 4K-projektor eller inte. F\u00f6r att f\u00e5 svaret anv\u00e4nde jag samma uppl\u00f6sningstestm\u00f6nster som jag anv\u00e4nde n\u00e4r jag utv\u00e4rderade BenQ HT8050 (Video Essentials UHD USB-minne och en Ultra HD Blu-ray test-\/kalibreringsskiva fr\u00e5n Samsung<\/a>), och inte \u00f6verraskande fick jag samma resultat. Med "full uppl\u00f6sning" UHD horisontella och vertikala linjem\u00f6nster p\u00e5 Video Essentials-stickan klarade UHD65 linjerna, men de var oj\u00e4mna i ljusstyrka och var mindre definierade \u00e4n de var genom min inhemska Sony 4K-projektor, d\u00e4r de s\u00e5g skarpa ut och exakt. M\u00f6nstret s\u00e5g ut lite som n\u00e4r du l\u00e4gger till \u00f6verskanning till bilden, vilket skapar en viss roll-off i detalj. Detta g\u00e4llde b\u00e5de stillbilds-JPEG-m\u00f6nster och HEVC-videom\u00f6nster. N\u00e4r jag har testat pixelskiftande modeller fr\u00e5n Epson och JVC, var dessa 4K-linjem\u00f6nstren helt tomma eftersom pixelskiftare tekniskt sett \u00e4r 1080p \u2013 s\u00e5 UHD65 klarar mer uppl\u00f6sning \u00e4n de modellerna, men jag \u00e4r ovillig att omfamna den som full 4K. N\u00e4r jag bytte fr\u00e5n linjem\u00f6nster till det exakta 4K-punktsm\u00f6nstret p\u00e5 Samsung<\/a>skivan klarade UHD65 inte de individuella svarta och vita prickarna som en inbyggd 4K-sk\u00e4rm kommer att g\u00f6ra.<\/p>\n

\u00c4nd\u00e5, med verklig UHD-inneh\u00e5ll, k\u00e4mpade jag f\u00f6r att se en stor skillnad i detalj mellan den inbyggda 4K-projektorn och den h\u00e4r modellen p\u00e5 min 100-tums diagonala sk\u00e4rm. Om min sk\u00e4rm vore st\u00f6rre kanske jag kunde det, men med min inst\u00e4llning var jag v\u00e4ldigt n\u00f6jd med UHD65:s detaljniv\u00e5.<\/p>\n

Med HDR-inneh\u00e5ll, om menyalternativet Dynamic Range \u00e4r inst\u00e4llt p\u00e5 Auto, kommer UHD65 automatiskt att g\u00e5 in i HDR-l\u00e4ge ovanp\u00e5 vilket bildl\u00e4ge du redan befinner dig i. S\u00e5 du kan v\u00e4lja vilket bildl\u00e4ge som helst som utg\u00e5ngspunkt. Med min HD Fury Integral-box f\u00f6r att generera HDR-m\u00f6nster m\u00e4tte jag de ljusare bildl\u00e4gena (Cinema, Vivid och HDR) f\u00f6r att se vilken som hanterade HDR-signaler mest exakt. Cinema-l\u00e4get, med HDR-effekter inst\u00e4llda p\u00e5 Bright, visade sig vara det b\u00e4sta valet. Uppenbarligen kan en projektor inte bli lika ljusstark som de nya HDR-TV:erna f\u00f6r att dra full nytta av HDR-materialets h\u00f6gsta ljusstyrka. UHD65 m\u00e4tte cirka 155 nits med ett helt vitt f\u00e4lt i HDR-l\u00e4ge. (Den enda andra HDR-kompatibla projektorn jag har m\u00e4tt i HDR-l\u00e4ge \u00e4r den dyrare JVC DLA-X970R, som gav 179,6 nits.) Fr\u00e5gan \u00e4r, hur exakt \u00e5terger en projektor HDR-inneh\u00e5ll inom sin egen ljusstyrka? I Cinema HDR-l\u00e4get sp\u00e5rade EOTF (alias det nya gamma) n\u00e4stan perfekt l\u00e4ngs m\u00e5let, och deltafelet i gr\u00e5skala var precis runt DE3-m\u00e5let. F\u00e4rgpunkterna \u00e4r l\u00e4ngre bort fr\u00e5n DCI-P3-m\u00e5len \u00e4n projektorer som JVC DLA-X970R och Epson 6040UB (som visserligen \u00e4r dyrare).<\/p>\n

Jag s\u00e5g en m\u00e4ngd olika scener fr\u00e5n UHD Blu-ray-skivor som Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim och Billy Lynns Long Halftime Walk och var n\u00f6jd med resultaten jag s\u00e5g. Den h\u00e4r projektorns inneboende goda kontrast och detaljer g\u00f6r att HDR-inneh\u00e5ll ser rikt och engagerande ut, och ljusa element (som de r\u00f6da lasrarna fr\u00e5n St\u00e5lmannens \u00f6gon i Batman vs. St\u00e5lmannen eller den sprakande elden mot en natthimmel i The Revenant) hade bra pop.<\/p>\n

Klicka \u00f6ver till sida tv\u00e5 f\u00f6r m\u00e4tningar, nackdelen, j\u00e4mf\u00f6relse och konkurrens och slutsats…<\/strong><\/p>\n

M\u00e5tt<\/strong>
\nH\u00e4r \u00e4r m\u00e4ttabellerna f\u00f6r Optoma UHD65-projektorn, skapade med Portrait Displays Spectracal CalMAN-programvara<\/a>. Dessa m\u00e4tningar visar hur n\u00e4ra sk\u00e4rmen kommer v\u00e5ra nuvarande HDTV-standarder. F\u00f6r b\u00e5de gr\u00e5skala och f\u00e4rg anses ett deltafel under 10 acceptabelt, under fem anses vara bra och under tre anses vara om\u00e4rkligt f\u00f6r det m\u00e4nskliga \u00f6gat. Klicka p\u00e5 varje bild f\u00f6r att se grafen i ett st\u00f6rre f\u00f6nster. (F\u00f6r mer information om v\u00e5r m\u00e4tprocess, klicka h\u00e4r<\/a> .)<\/p>\n

\"Optoma]( #<\/a> )<\/p>\n

De \u00f6versta diagrammen visar projektorns f\u00e4rgbalans, gamma och totala gr\u00e5skaledeltafel, under och efter kalibrering i referensl\u00e4get. Helst kommer de r\u00f6da, gr\u00f6na och bl\u00e5 linjerna att ligga s\u00e5 n\u00e4ra varandra som m\u00f6jligt f\u00f6r att \u00e5terspegla en neutral f\u00e4rg\/vitbalans. Vi anv\u00e4nder f\u00f6r n\u00e4rvarande ett gammam\u00e5l p\u00e5 2,2 f\u00f6r HDTV och ett m\u00f6rkare 2,4 f\u00f6r projektorer. De nedre diagrammen visar var de sex f\u00e4rgpunkterna faller p\u00e5 Rec 709-triangeln, s\u00e5v\u00e4l som luminansfelet (ljusstyrka) och totalt deltafel f\u00f6r varje f\u00e4rgpunkt.<\/p>\n

Jag m\u00e4tte \u00e4ven projektorn i HDR-l\u00e4ge. Cinema HDR-l\u00e4get m\u00e4ter en maximal ljusstyrka p\u00e5 155 nits i ett 100-IRE helvitt f\u00e4lt. Nedan ser du \u00f6gonblicksbilder av UHD65:s HDR-prestanda, inklusive dess gr\u00e5skala och f\u00e4rgnoggrannhet.<\/p>\n

\"Optoma<\/a><\/p>\n

\"Optoma<\/a><\/strong><\/p>\n

Downside<\/strong>
\nOne-prestandaomr\u00e5det d\u00e4r UHD65 kommer till kort \u00e4r i bearbetningsavdelningen. Denna projektor kommer att acceptera en 480i-signal, vilket m\u00e5nga 4K-v\u00e4nliga modeller inte kommer att g\u00f6ra; den uppt\u00e4cker dock inte 3:2-kadensen ordentligt och skapar d\u00e4rf\u00f6r massor av jaggies och moire i DVD-filmer. Den misslyckades ocks\u00e5 med alla 1080i-kadenser p\u00e5 Spears och Munsil Benchmark-testskivan. Det h\u00e4r speciella bearbetningsproblemet \u00e4r inte ett st\u00f6rre problem eftersom du kan komma runt det genom att l\u00e5ta dina k\u00e4llenheter sk\u00f6ta deinterlacing-uppgifterna.<\/p>\n

Det st\u00f6rre bearbetningsproblemet \u00e4r att jag s\u00e5g en hel del brus, banding och f\u00e4rgskiftning. Det b\u00e4sta s\u00e4ttet att beskriva det \u00e4r att UHD65:s bild ser riktigt ren ut … tills den pl\u00f6tsligt inte g\u00f6r det. En stor del av tiden kommer du att se rena bilder fria fr\u00e5n digitalt brus. D\u00e5 kommer du helt pl\u00f6tsligt att m\u00f6ta mycket distinkta steg fr\u00e5n ljust till m\u00f6rkt, som i kapitel tre av Gravity n\u00e4r solens ljus dyker upp bakom jorden. Likas\u00e5 i kapitel 12 av Sicario, n\u00e4r en kommandosoldat g\u00e5r in i en m\u00f6rk grotta med dagens sista ljus bakom sig \u2013 fanns det mycket distinkta band av ljusstyrka ist\u00e4llet f\u00f6r en mjuk \u00f6verg\u00e5ng fr\u00e5n ljust till m\u00f6rkt. Jag s\u00e5g ocks\u00e5 en del f\u00e4rgskiftningar i vitt och gr\u00e5tt. I en scen fr\u00e5n The Revenant var allt i f\u00f6rgrunden helt rent och or\u00f6rdt, men de vita molnen l\u00e4ngst bort i bakgrunden hade mycket brus.<\/p>\n

Mina andra klagom\u00e5l om UHD65 handlar om anv\u00e4ndarv\u00e4nlighet. F\u00f6r det f\u00f6rsta kan den begr\u00e4nsade linsf\u00f6rskjutningen g\u00f6ra det lite mer utmanande att integrera denna projektor i ett befintligt teaterrum. F\u00f6r det andra, \u00e4ven om UHD65 inte st\u00f6der 3D, hade mitt recensionsexempel fortfarande ett 3D-bildl\u00e4ge och en 3D-inst\u00e4llningsmeny.<\/p>\n

Slutligen, vad g\u00e4ller HDR-uppspelning, \u00e4r det bra att projektorn automatiskt v\u00e4xlar till HDR-l\u00e4ge n\u00e4r den uppt\u00e4cker en HDR-k\u00e4lla, men Optoma-litteraturen g\u00f6r det inte riktigt klart att du kan anv\u00e4nda vilket bildl\u00e4ge som helst som bas. Jag antog ursprungligen att du beh\u00f6vde vara i HDR-bildl\u00e4get, och jag tror inte att jag \u00e4r den enda som skulle g\u00f6ra det antagandet. F\u00f6rutom en HDR-ikon som mycket kort dyker upp p\u00e5 sk\u00e4rmen n\u00e4r projektorn f\u00f6rst uppt\u00e4cker en HDR-k\u00e4lla, finns det inget s\u00e4tt att bekr\u00e4fta att UHD65 \u00e4r i HDR-l\u00e4ge. Info-menyn visar det inte, och \u00e4ven gammamenyn forts\u00e4tter att visa vilket gammaval bildl\u00e4get var i innan HDR-uppspelningen b\u00f6rjade (som 2.2, till exempel). Den v\u00e4xlar inte till en ST.2084-indikator. Optoma s\u00e4ger att projektorn automatiskt l\u00e5ser sig i r\u00e4tt ST.<\/p>\n

J\u00e4mf\u00f6relse och konkurrens<\/strong>
\nDe fr\u00e4msta konkurrenterna till Optoma UHD65 kommer fr\u00e5n Epson. Home Cinema 4000<\/a> \u00e4r Epsons billigaste 4K-v\u00e4nliga LCD-projektor, prissatt till $2 199. Den anv\u00e4nder Epsons 4K pixel-shifting-teknik, \u00e4r ocks\u00e5 klassad till 2 200 lumen och st\u00f6der b\u00e5de HDR10 och DCI-P3 f\u00e4rg. Det \u00e4r dock inte en UB-modell (UltraBlack). F\u00f6r b\u00e4ttre prestanda p\u00e5 svartniv\u00e5 \u00e4r Epsons Home Cinema 5040UB ($2 999) klassad till 2 500 lumen och st\u00f6der HDR10 och DCI-P3. Jag recenserade pro-modellen av denna projektor, Pro Cinema 6040UB<\/a> ($3 999), och dess prestanda var utm\u00e4rkt. Du f\u00e5r inte HDR och DCI-P3 i samma bildl\u00e4ge, men Epsons f\u00e4rgpunkter \u00e4r mycket n\u00e4rmare DCI-P3 \u00e4n Optomas. Epson-modellerna st\u00f6der ocks\u00e5 3D-uppspelning.<\/p>\n

Optomas egen UHD60 \u00e4r ocks\u00e5 en konkurrent. Dess h\u00f6gre ljuseffekt g\u00f6r att det \u00e4r det b\u00e4ttre valet om du fr\u00e4mst tittar p\u00e5 inneh\u00e5ll i ett rum med lite omgivande ljus.<\/p>\n

Om du \u00e4r villig att ta steget upp i pris \u00e4r tv\u00e5 nyligen tillk\u00e4nnagivna alternativ v\u00e4rda att \u00f6verv\u00e4ga JVC:s DLA-X590R<\/a> f\u00f6r 3 999 $ och Sonys ursprungliga 4K VPL-VW285ES<\/a> f\u00f6r 4 999 $.<\/p>\n

Slutsats<\/strong>
\n\u00c4ven om du helt och h\u00e5llet skulle ta 4K ur mixen, skulle Optomas UHD65 DLP-projektor vara ett mycket \u00f6vertygande alternativ p\u00e5 frontprojektionsmarknaden. F\u00f6r $2 500 erbjuder den en biov\u00e4rdig prestandaniv\u00e5 som konkurrerar med vissa dyrare projektorer, och ger en mycket rik, exakt, detaljerad bild med dina favorit HD-filmer och TV-program. Dess 4K\/HDR-st\u00f6d \u00e4r egentligen bara gr\u00e4dden p\u00e5 moset. Kan du f\u00e5 en h\u00f6gre niv\u00e5 av UHD-f\u00e4rgnoggrannhet, b\u00e4ttre bildbehandling och mer inst\u00e4llningsflexibilitet om du g\u00e5r upp till en dyrare 4K-v\u00e4nlig modell? Absolut. Men UHD65:s aggressiva prisl\u00e4ge till\u00e5ter mig att vara lite mer f\u00f6rl\u00e5tande mot dess brister \u00e4n vad jag kunde vara med, s\u00e4g, BenQs HT8050 f\u00f6r $8 999. Om du vill njuta av den senaste videotekniken p\u00e5 en riktigt stor sk\u00e4rm men du har att g\u00f6ra med en knapp budget,<\/p>\n

Inspelningsk\u00e4lla: hometheaterreview.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adrienne Maxwell provspelar Optomas 4K-v\u00e4nliga UHD65 DLP-projektor, som st\u00f6der 4K-ing\u00e5ngssignaler, HDR10 High Dynamic Range och DCI-P3-f\u00e4rg f\u00f6r $2 499.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[339,339,509],"tags":[],"class_list":{"0":"post-98496","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-4k-tv-10","9":"category-allm-n"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98496\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadoma.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}