Du har utan tvekan h\u00f6rt vid det h\u00e4r laget att FCC den 14 december r\u00f6stade f\u00f6r att upph\u00e4va lagarna om n\u00e4tneutralitet som inf\u00f6rdes 2015. Beroende p\u00e5 vem du pratar med eller vilka webbplatser du bes\u00f6ker, var denna handling antingen slutet p\u00e5 Internet som vi k\u00e4nner det eller en \u00e5terg\u00e5ng till internet som vi alltid visste innan regeringen valde att engagera sig. Upph\u00e4vandet av n\u00e4tneutralitet \u00e4r f\u00f6rvisso kontroversiellt, och den praktiska fr\u00e5gan just nu \u00e4r hur det kan p\u00e5verka v\u00e5rt lilla h\u00f6rn av hemelektronikv\u00e4rlden?<\/p>\n
F\u00f6rst till kvarn, vad i helvete \u00e4r (var) n\u00e4tneutralitet \u00e4nd\u00e5? FCC:s regler f\u00f6r n\u00e4tneutralitet klassificerade Internettj\u00e4nst som ett verktyg (s\u00e4rskilt en telekomtj\u00e4nst) som kunde regleras av regeringen, och dessa regler hindrade Internetleverant\u00f6rer (ISP) fr\u00e5n att ge f\u00f6rm\u00e5nsbehandling till vissa tj\u00e4nster och webbplatser. Enligt FCC-reglerna fick din internetleverant\u00f6r inte skapa ett snabbf\u00e4lt som gynnar vissa tj\u00e4nster, och det var inte heller till\u00e5tet att sakta ner eller blockera \u00e5tkomst till lagligt inneh\u00e5ll, applikationer och tj\u00e4nster.<\/p>\n
F\u00f6r att uttrycka det i vardagliga termer, var och en av oss betalar en m\u00e5nadsavgift till v\u00e5r internetleverant\u00f6r f\u00f6r att f\u00e5 en viss internethastighet, t.ex. 65 Mbps. Med den internetanslutningen \u00e4r vi fria att surfa p\u00e5 en gratis webb, utan att n\u00e5gra lagliga webbplatser eller tj\u00e4nster blockeras. Dessutom, f\u00f6rutsatt att vi inte har n\u00e5tt ett tak eller att v\u00e5r tj\u00e4nst inte fastnar p\u00e5 grund av h\u00f6g anv\u00e4ndning, till\u00e4mpas den 65 Mbps-hastigheten lika p\u00e5 alla webbplatser\/tj\u00e4nster vi anv\u00e4nder \u2013 oavsett om vi streamar Netflix eller Spotify, laddar upp videor till en viss molntj\u00e4nst, eller bara bl\u00e4ddra igenom dagens h\u00e4ndelser p\u00e5 v\u00e5r f\u00f6redragna nyhetssajt.<\/p>\n
Genom att upph\u00e4va reglerna f\u00f6r n\u00e4tneutralitet har FCC nu omklassificerat Internettj\u00e4nsten till en informationstj\u00e4nst, inte ett verktyg som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r reglering. Vad betyder det? I grund och botten betyder det att din internetleverant\u00f6r kan g\u00f6ra vad den vill med din internethastighet\/\u00e5tkomst, vilket kan f\u00e5 enorma konsekvenser f\u00f6r v\u00e5ra l\u00e4sare inom omr\u00e5den som UHD-videostr\u00f6mning, h\u00f6guppl\u00f6st ljudstr\u00f6mning och sladdklippning. L\u00e5t oss \u00f6verv\u00e4ga n\u00e5gra hypotetiska exempel.<\/p>\n
S\u00e4g att du \u00e4r en sladdklippare och AT&T \u00e4r din internetleverant\u00f6r. AT&T \u00e4ger ocks\u00e5 tj\u00e4nsten DirecTV Now Internet TV, men du har valt Sling TV, som \u00e4gs av konkurrenten Dish Network, som din favorittj\u00e4nst f\u00f6r Internet-TV. Hittills har ditt Sling TV-fl\u00f6de alltid varit ganska p\u00e5litligt och sett ganska bra ut. Men med reglerna f\u00f6r n\u00e4tneutralitet ur v\u00e4gen, har AT&T best\u00e4mt sig f\u00f6r att l\u00e4gga Sling TV i den l\u00e5ngsamma banan. Pl\u00f6tsligt ser fodret hemskt ut och buffrar hela tiden. Gillar du inte det? Tja, s\u00e4ger AT&T, kanske du borde prova DirecTV Now ist\u00e4llet \u2013 vi har lagt det \u00f6ver i snabbfilen, och du borde se hur mycket b\u00e4ttre den presterar.<\/p>\n
Jag \u00e4r en sladdklippare som anv\u00e4nder Comcast som min ISP, och jag litar p\u00e5 en m\u00e4ngd olika tj\u00e4nster f\u00f6r mitt inneh\u00e5ll, inklusive Netflix, Amazon Video och Sling TV. Comcast erbjuder sitt eget sortiment av streamat video-on-demand-inneh\u00e5ll genom sin Xfinity-plattform, och f\u00f6retaget \u00e4r nu fritt att l\u00e4gga sitt eget inneh\u00e5ll i snabbfilen samtidigt som det saktar ner tj\u00e4nster som Netflix f\u00f6r att f\u00e5 en konkurrensf\u00f6rdel. N\u00e4r jag uttrycker mitt missn\u00f6je till Comcast, f\u00e5r jag h\u00f6ra att f\u00f6r bara $10 extra per m\u00e5nad, skulle de g\u00e4rna flytta Netflix till snabbbanan.<\/p>\n
\u00c5terigen, kanske ist\u00e4llet f\u00f6r att sl\u00e5ss mot Netflix, g\u00f6r Comcast ett avtal med streamingj\u00e4tten som ger den f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r rivalen Amazon Video. Samma typer av aff\u00e4rer kan l\u00e4tt g\u00f6ras i str\u00f6mmande musikbranschen, \u00e4ven om musik inte kr\u00e4ver lika mycket bandbredd som video.<\/p>\n
Vi har inte ens pratat om blackouts \u00e4n. Alla som prenumererar p\u00e5 en kabel-\/satellit-tv-tj\u00e4nst vet vad som h\u00e4nder n\u00e4r din tj\u00e4nsteleverant\u00f6r \u00e4r i en tuff f\u00f6rhandling med en inneh\u00e5llsleverant\u00f6r och inte kan komma \u00f6verens. Pl\u00f6tsligt tappar du CBS, AMC, eller kanske till och med en hel grupp kanaler. F\u00f6rest\u00e4ll dig nu att det h\u00e4nder med din internetleverant\u00f6r \u2013 att ha vissa webbplatser eller tj\u00e4nster blockerade eftersom de tv\u00e5 f\u00f6retagen \u00e4r i fula f\u00f6rhandlingar, har ett tjafs eller helt enkelt erbjuder konkurrerande tj\u00e4nster.<\/p>\n
Jag f\u00f6resl\u00e5r inte att de scenarier som presenteras ovan absolut kommer att h\u00e4nda. Jag s\u00e4ger bara att de kunde. F\u00f6respr\u00e5karna f\u00f6r upph\u00e4vandet av n\u00e4tneutralitet \u00e4r snabba med att p\u00e5peka att internet fanns l\u00e5ngt innan regelverket tr\u00e4dde i kraft 2015, och det blomstrade. Det \u00e4r d\u00e5 vi m\u00e5ste ge oss in i politikens omr\u00e5de och olika marknadsfilosofier. N\u00e4tneutralitet inf\u00f6rdes under Obama-administrationen, med en demokratutn\u00e4mnd FCC-ordf\u00f6rande \u2013 och demokrater tenderar att f\u00f6respr\u00e5ka reglering f\u00f6r att h\u00e5lla saker i schack. Nu har vi en republikaner utsedd FCC-ordf\u00f6rande (omr\u00f6stningen om upph\u00e4vande gick igenom 3-2), och republikanerna tror att konkurrensen p\u00e5 den fria marknaden kommer att h\u00e5lla alla stora akt\u00f6rer i schack.<\/p>\n
T\u00e4nk p\u00e5 mitt Comcast-scenario ovan. Jag bor i ett omr\u00e5de i Colorado d\u00e4r Comcast m\u00e5ste konkurrera med CenturyLink p\u00e5 vissa st\u00e4llen och Nextlight p\u00e5 andra. Nextlight tillhandah\u00e5ller fiberoptiskt gigabit-internet och erbjuds direkt av min stad. Nextlight har lovat<\/a> att f\u00f6lja principerna om n\u00e4tneutralitet oavsett FCC:s beslut. Om Comcast skulle \u00e4gna sig \u00e5t hastighetsbegr\u00e4nsning eller blockering av webbplatser kunde folk helt enkelt byta till en annan internetleverant\u00f6r. Den konkurrensen, h\u00e4vdar republikaner, \u00e4r vad som kommer att h\u00e5lla saker i schack \u2013 precis som den alltid har gjort.<\/p>\n Men hur \u00e4r det med de m\u00e5nga omr\u00e5den i landet d\u00e4r m\u00e4nniskor bara har en h\u00f6ghastighetsleverant\u00f6r att v\u00e4lja mellan? Om det inte finns n\u00e5gon konkurrens finns det inget som h\u00e5ller din internetleverant\u00f6r i schack. Det \u00e4r v\u00e4rt att p\u00e5peka att ISP branschorganisationer har spenderat en hel del pengar p\u00e5 att f\u00f6rs\u00f6ka blockera konkurrensen<\/a> i form av kommunala internettj\u00e4nster som Nextlight \u2013 och i vissa fall har de lyckats.<\/p>\n Det kanske st\u00f6rsta problemet \u00e4r \u00f6det f\u00f6r sm\u00e5 och medelstora internetbaserade f\u00f6retag. V\u00e4rldens Netflix, Amazons, Apples och Googles har tillr\u00e4ckligt med makt och inflytande f\u00f6r att g\u00f6ra aff\u00e4rer och utk\u00e4mpa strider med internetleverant\u00f6rer f\u00f6r att h\u00e5lla sina tj\u00e4nster ig\u00e5ng smidigt, men mindre webbplatser kommer att hamna i en stor nackdel n\u00e4r de f\u00f6rs\u00f6ker konkurrera.<\/p>\n Jag antar att vi f\u00e5r se hur upph\u00e4vandet utspelar sig i den verkliga v\u00e4rlden \u2026 eller s\u00e5 kanske vi inte g\u00f6r det. Efter FCC-omr\u00f6stningen lovade flera konsumentgrupper som Public Knowledge och Free Press att bek\u00e4mpa beslutet i domstol, liksom f\u00f6retag som Netflix och Vimeo och ett par statliga justitieminister, inklusive New Yorks Eric Schneiderman. Washington Post ger bra insikter<\/a> om hur dessa juridiska strider kan utspela sig. Den republikanska kongresskvinnan Marsha Blackburn presenterade ocks\u00e5 ett lagf\u00f6rslag kallat Open Internet Preservation Act<\/a> som bevarar vissa men inte alla aspekter av n\u00e4tneutralitet \u2013 n\u00e4mligen ingen blockering och ingen strypning av webbplatser \u2013 och det \u00e4r rimligt att s\u00e4ga att lagf\u00f6rslaget inte har mottagits varmt av de flesta f\u00f6respr\u00e5kare f\u00f6r n\u00e4tneutralitet.<\/p>\n Med andra ord, h\u00e5ll dina armar och ben inne i fordonet. Den h\u00e4r resan \u00e4r inte \u00f6ver \u00e4n.<\/p>\n