Päivitys Day-and-Date: 2019 Edition

Vaikka kotivideo on toiminut kotiteatteriharrastuksena yli sukupolven ajan, ajatus saada Hollywoodin parhaat ominaisuudet suoraan AV-järjestelmääsi samana päivänä kun heidän kaupallinen elokuvateatteri julkaistaan ​​on äärimmäinen kotiteatteri Holy Grail. On totta, että rikkaimmat, miljardööriluokan kymmenesosa prosentista (ja ylöspäin), jotka investoivat elokuviin ja asentavat todellisia kaupallisia elokuvia koteihinsa, saavat jo ajoittain kutsun The ei-salaiseen klubiin . Bel Air Circuit ja hanki avainkoodi, joka antaa heille noin 48–72 tuntia ennen kuin Cinderella palaa todellisuuteen. Ja jos et ole koskaan kokenut Bel Air Circuit -huonetta, se on huippuluokkaa. Mutta sitten taas, Bel Air Circuit on todellisuutta ehkä 500 – enintään 1 000 ihmiselle maailmanlaajuisestija jos luet sivustoa HomeTheaterReview.com, et todennäköisesti ole yksi heistä.

Tämä tarina ei kerro Bel Air Circuitista. Se kertoo uudemmasta yrityksistä, jotka yrittävät tarjota samaa sinulle ja minulle (tai ainakin rikkaimmille ystävillemme). Ensimmäinen pelaaja päivä- ja päiväkotiteatterimarkkinoilla on nyt jokseenkin lakkautettu (mutta yrittää kerätä rahaa paluuta varten) Prima Cinema. Aloituspyyntö 1080p-resoluutiolla tehtyjen elokuvien kapealla valikoimalla oli hätkähdyttävä, alkaen 30 000 dollarin musta laatikko -palvelimesta, joka oli ladattu vakavalla CIA-tason salauksella. Studion tuki oli parhaimmillaankin heikkoa, mutta elokuvien tähtitieteelliset kustannukset antoivat monille hyvin varakkaille todellista syytä huoleen. Prima halusi 500 dollaria elokuvaa kohden, mikä jopa kaikkein hulluimmille rikkaimmille kotiteatteriihmisille oli aivan liian korkea. Nykyään Priman omistajat omistavat valitettavasti 30 dollaria, 000 veneankkuri riskiltä, ​​joka maksoi lyhyen aikaa erittäin siistiä AV-osuutta. Ehkä Prima tulee takaisin, mutta heillä on ilmeisesti vielä pitkä tie tehtävänä kerätäkseen rahaa ja päästäkseen mukaan kaikkiin studioihin, koska heidän täytyy perustella hämmästyttävän korkeat kustannukset.

Yksi Priman neuvonantajista ja Ticketmasterin iso peruukki lähti ja on perustanut uuden kilpailevan yrityksen nimeltä Red Carpet Home Cinema. He ovat suhteellisen uusi pelaaja päivällä ja päivämäärällä, ja heillä on paljon parempi studiotuki. Heidän musta laatikkonsa, joka on myös varustettu järjettömällä salauksella, on paljon järkevämpi 15 000 dollaria. OK, ei ole mitään järkevää 15 000 dollarin black box -elokuvapalvelimessa, josta voisi tulla yhtä nopeasti veneankkuri kuin Prima-palvelin, mutta se ei ole Red Carpet -tuotteen etu. Yksi niiden tärkeimmistä eduista on, että heiltä puuttuu vain studiosuhteet Sonyn, Universalin ja Disneyn kanssa. Vaikka tämä on paljon studioita, joita ei tarvitse olla, ne ovat jo paremmassa asemassa kuin Prima, ja tämä on hyvin aikaista tälle uudelle pelaajalle. Heillä on luettelossa melko hyviä varhaisia ​​nimikkeitä, ja ne voivat toimittaa 4K-videota HDMI:n kautta, mikä tekee tuotteesta sopivamman hyvin, hyvin varakkaalle henkilölle, jolla ei ehkä ole kaupallista elokuvateatteria kotonaan.

Mutta sillä on tietysti hintansa. Paljonko pyydät? Maksat 1 000–3 000 dollaria elokuvaa kohden vain muutaman päivän katselusta. Kyllä, luit oikein. Red Carpet markkinoi ehkä 10 000 ihmistä Yhdysvalloissa (yritys ei toimi Yhdysvaltojen ulkopuolella), jotka haluavat tyylikkäimpiä leluja. Yksityissuihkukoneiden yhteisö on yksi mahdollinen avainyleisö. Meriliikenne on toinen markkina, josta olisi hyötyä, koska jos poltat 350 gallonaa polttoainetta tunnissa ajaessasi jahtia päivällä, mikä on 3 000 dollaria elokuvanäytöksestä yöllä, eikö niin? Toinen potentiaalinen markkina on nykyisten Bel Air Circuit -asiakkaiden varustaminen, joilla ei ole kaupallisia teattereita toisessa tai kolmannessa kodissaan. Viimeinen ja mahdollisesti tärkein yleisö on todella, todella rikkaat ihmiset, jotka rakastavat tekniikkaa ja/tai elokuvia. Kuuntelin Tracy Morgania, jota haastateltiin Howard Sternissä äskettäin, ja hän puhui kotikeilahallistaan, vintage-koripallokenkäkokoelmastaan ​​ja esittelyhuoneestaan ​​New Jerseyn kartanossaan. Huuhtele Wal-Martin kaatuvan oikeusjutun sovintorahat ja hänen 2 000 000 dollarin Bugattinsa kaupassa 20 minuutin ajon jälkeen Manhattanilla, ehkä hän on potentiaalinen asiakas?

Nyrkkeilijä Floyd Mayweather voisi olla myös hyvä päällikkö. Tuo plastiikkakirurgi Tampassa, öljymies Houstonissa tai Bobby Axelrod (miljardeja viittaus niille, jotka eivät valitettavasti katso esitystä) Wall Streetiltä ovat kaikki mahdollisia. Minä ja sinä? En näe sitä. Ei ainakaan näillä hinnoilla.

Yhtiö, joka ei ole päivä- ja päivämääräpelissä, mutta jonka pitäisi olla, on Kaleidescape. He ovat kiistaton johtaja huippuluokan elokuvapalvelimissa. He toimittavat jo 4K-sisältöä järjestelmälleen tavalla, jonka kaikki suuret studiot (mukaan lukien Disney) ovat hyväksyneet. Heidän alustansa hinta on niinkin alhainen kuin 4 000 dollaria, mikä ei suinkaan ole halpaa, mutta se on suorastaan ​​halpa, kun otetaan huomioon yllä olevien palveluiden kustannukset. Kaleidescapella on ollut aiemmin ongelmiaan taloudellisista juridisiin, mutta ne ovat ilmeisesti näyttäneet melko terveiltä vuodesta 2019 lähtien. He ovat parantaneet suhteita studioihin ja näyttäneet heille tavan myydä erittäin kannattavaa kotivideosisältöä erittäin laadukkaita formaatteja, joissa on melko liukas virtuaalinen myymälä. Ongelmana on,

Lähialueeni elokuvateatterissa ei ole poissuljettua, että saatat törmätä naapureihin, kuten Tom Hanksiin tai Steven Spielbergiin, jotka kävelevät sisään matineelle. Mutta se tulee hintaan 27 dollaria per lippu. Näytöt ovat upouusia ja tarjoavat kirjaimellisesti mukavimmat istuimet, joissa peppusi on koskaan istunut. Teatterin omistajat tarjoavat jatkuvaa mutta hienovaraista palvelua varmistaakseen, että 50 dollarin otoskohtainen Balvenie 21 Portwood -scotch ei koskaan mene liian alas. iPad-tilaus takaa, että et koskaan halua mitään välipalojen suhteen. Vein äskettäin perheemme ja muutaman poikani seitsemänvuotiaan kaverin katsomaan Lego Movie 2 -elokuvaa tähän upeaan teatteriin. Se maksoi minulle yli 200 dollaria, eikä se sisältänyt McConnell’sin lounastajäätelöä (erittäin hyvää, Santa Barbaralta) tai mitä tahansa Balvenie for Daddy, koska päiväjuoma ei vain tuntunut hyvältä ajatukselta. Pysäköintipalvelu maksoi yksin 14 dollaria.

Mutta kaikesta huolimatta olin 750 dollaria alempi kuin Red Carpet Cineman halvin hinta. Kysyn itseltäni, mihin elokuvaan käyttäisin 1000 dollaria? Fletch? Caddyshack? Kummisetä? Hyvät kaverit? Lentokone? Minä en tiedä. Ja ne ovat klassikoita, joista tiedän jo rakastavani. Uutta elokuvaa varten minun pitäisi mennä sisään tietäen, että se vastasi AFI Top 100 -listaa ., ja useimmat uudet elokuvat eivät täytä tätä korkeaa standardia. Lisäksi ikkuna, jonka kuluttaja joutuu odottamaan nähdäkseen "uuden elokuvan" kotivideotarjouksena, olipa kyseessä pay-per-view-, UHD Blu-ray- tai suoratoistoalusta, on lyhentynyt ja lyhentynyt. Jälleen kerran on kysyttävä: kuinka monta elokuvaa on ilmestynyt viimeisen 10 vuoden aikana, jonka näkemistä ei malta odottaa 90 päivää? Okei, kuulen sinut Marvel-elokuvissa. Dennisin kaltaisia ​​Star Wars -faneja ei kielletä, ja lasten on nähtävä Toy Story 4 viipymättä. Mutta kuinka monet sadoista ja sadoista muista elokuvista, jotka julkaistaan ​​vuosittain, ovat täysin hyviä HBO:ssa, Cinemaxissa, Netflixissä, Amazonissa tai muualla? Lähes kaikki heistä ovat rehellisiä vastauksia.

Joten mikä on se kärpänen, joka estää miljoonia ja miljoonia yhdysvaltalaisia ​​elokuvia rakastavia asiakkaita saamasta päivä- ja päivämääräliikkeitä 4K-resoluutiolla hintaan, jonka voimme perustella? Se olisi Hollywoodin huono suhde teatterin omistajiin. En koskaan unohda ainoata kokeiluani olla päätuottaja Hollywood-elokuvassa: Andrew Robinsonin April Showers. Tämä tositarinaan perustuva elokuva kouluampumisesta rikkoi niin monia Hollywoodin sääntöjä, että se ei ollut hauskaa. Osoittautuu kuitenkin, että ellei elokuvasi kuulu kauhugenreen, et voi edes vihjata, että tapat teini-ikäisiä tai saat R-luokituksen, minkä teimme. Olimme yksi ensimmäisistä elokuvista, jotka kuvattiin ja julkaistiin 4K-laatuisena (ellei ensimmäinen), mutta kun ne kaksi kourallista 4K-teattereita, joita odotimme pienen teatterin lipputulon avajaisissa, saivat tietää, että käymme iTunesissa päivä päivältä. kuollut heille. Katsos, jos teatterin omistajat tuntevat pienintäkään aavistusta, että saatat tehdä jotain heidän liiketoimintamallinsa kaatamiseksi, olet kuollut heille. Suurten studioiden tuottamien Hollywood-menestyselokuvien päivä- ja päivämääräjulkaisut ovat aivan liian suuri petos teatterin omistajille. He huipuvat, ja studiot eivät vain ole valmiita kehittämään malliaan, vaikka Amazonilla ja Netflixillä on jo ja Apple on kuukausien päässä pelin hyppäämisestä. Ja on Google (YouTube), joka ei myöskään jää kauaksi pois tästä pelistä.

Päivä- ja päivämääräelokuvat eivät ole vielä täällä, vuoden 2019 puolivälissä, mutta niin ei ole enää pitkään aikaan. Striimarit tekevät 4K-maailmoistamme yhä parempia, ja se on lohdutus. Lyhyempi ja lyhyempi ikkuna teatterijulkaisusta kotivideoon vie myös osan päivän ja päivämäärän puutteesta, mutta luota minuun: se on tulossa. Aluksi se tulee jatkossakin olemaan järjettömän kallista, mutta kun konsepti on todistettu tehokkaasti, kuten Kaleidescape on tehnyt laajakaistaisten ladattavien 4K-kotivideojulkaisujen kanssa, Hollywood ei menetä mahdollisuutta kehittää liiketoimintamalliaan. Ja kun se vihdoin tapahtuu, sinulla on kotiteatterin historian suurin käännekohta.