Нагнетатель Musical Fidelity 550k

В течение нескольких лет Энтони Майклсон из Musical Fidelity твердил о необходимости большей мощности, чем это считалось необходимым аудио сообществом. Его возмутила не только бригада однотактных триодов с претензиями на адекватность всего в три ватта; он также возмущался недобросовестностью производителей, неспособных разрабатывать блоки, способные выдавать приличное количество энергии, и тем, как они будут противостоять этому, отвлекая потребителя другими проблемами или чистой ложью.

Антоний подыгрывал моей анакрофилии. Он знает, что я пользуюсь очень прожорливым Sonus faber Guarneris, и что я дорожу горсткой устаревших усилителей тех дней, когда 15-ваттные или 20-ваттные использовались для раскачки динамиков, требующих ничтожно малой мощности (мало чем отличающихся от бригады однотактных триодов, оправдывающих использование рупоров). ). Весь его смысл в том, что Supercharger 550K сохранит звуковой оттенок предшествующего ему усилителя. Поэтому я выбрал классику с настолько характерным звуком, что любая фальсификация будет немедленно обнаружена.

Прочтите аудиофильские усилители мощности от MArk Levinson, Quad, Krell, Audio Research и других.

Прочтите больше обзоров от Musical Fidelity здесь.

Не ошибитесь. Переиздание Quad II — адский усилитель по любым меркам, за исключением одного: он просто не разгонит такие колонки, как Guarneri, до удовлетворительного уровня. И все же я знал, что их звуковые черты дополняют друг друга. Это был просто брак, который никогда не был реализован. Не так, сказал Антоний. «Если вы вставите 550K между Quads и Guarneris, вы услышите именно это: звук Quads, управляющих Guarneris. Только с мощностью».

Используя ряд треков с экспансивной динамикой и, что более важно, прослушав много материала с характерными голосами, я сыграл сначала комбинацию Quad/Sonus faber, затем то же самое с 550K в очереди. Взад и вперед снова и снова доказывалось, что заботой Антония о сохранении динамических контрастов пренебрегали, и что силовое голодание бесконечно важнее, чем воображаемая чушь вроде темпа/ритма/тайминга (которую поймет любой, у кого есть хоть капля логики). зависит только от несоответствия скорости в источнике). 550K сделали именно то, что он сказал. Уровень шума снизился, изображения стали более плотными, воздух и пространство увеличились.

Чего я не ожидал, так это почти полного сохранения тонального характера Quad. Так что я заручился второй парой ушей, и мы согласились, что единственным вредным признаком присутствия нагнетателя было небольшое усиление высоких частот. Кроме того, все было именно так, как и обещал Энтони: легкость безграничной мощности, реальные динамические контрасты и удар, который никогда не выходил из задницы Quad II.

Энтони также обратился к моему мнению о покупке достаточно большого усилителя в первую очередь: 550K, особенно если вы обожаете звук конкретной маломощной классики, является чудом обновления.