Tout pour les médias domestiques - Avis | Conseils pour acheter | conception | Nouvelles technologiques

Barres de son Cadence CSB-F3 et CSB-R2

7

Cadence est un nouveau venu dans le monde de l’audio domestique avec une gamme complète de haut-parleurs, y compris des modèles d’étagères, des haut-parleurs sur pied et des barres de son assez astucieuses conçues pour correspondre au marché actuel en plein essor de la TVHD plate. Actuellement, Cadence vend directement sur Internet et, de ce fait, ses prix sont assez compétitifs pour un système de haut-parleurs et/ou une barre de son dynamiques et bien finis. Cette revue examine la meilleure barre de son de Cadence. Le CSB-F3 est une unité à trois canaux – gauche, centre, droite – qui se vend à 359,99 $. Le CSB-F2 est une unité à deux canaux à utiliser à l’arrière comme canaux surround, avec un prix de détail de 229,99 $.

En savoir plus sur Cadence Sound ici.

Lisez d’autres critiques de barres de son haut de gamme telles que Bowers & Wilkins, Paradigm. Zvox, Morel, Def Tech et bien d’autres sur cette page de ressources HomeTheaterReview.com.

Les barres de son Cadence sont constituées d’une seule pièce d’aluminium à haute résistance et amortie à l’intérieur. L’armoire en fonte d’aluminium présente une forme conique de quatre pouces de haut à l’avant et se rétrécit sur sa profondeur de cinq pouces et un huitième de pouce. La forme effilée réduit les ondes stationnaires internes qui peuvent autrement dégrader la qualité sonore. Le CSB-F3 mesure 43 pouces et trois huitièmes de large et le CSB-R2 mesure 26 pouces et cinq huitièmes de large. La seule autre caractéristique externe distinctive est qu’il y a une petite cosse en plastique noir arrondie à chaque extrémité du CSB-F3 pour les tweeters des canaux gauche et droit. Les deux unités sont livrées avec du matériel de montage mural et l’unité avant est également livrée avec un support de table et une longueur de 25 pieds de fil de haut-parleur à trois canaux à code couleur.

Les haut-parleurs partagent des compléments de pilote identiques pour chaque canal, deux woofers de cinq pouces et quart et un tweeter à dôme souple d’un pouce refroidi par fluide. Chaque haut-parleur a une impédance nominale de huit ohms. L’efficacité du CSB-F3 est évaluée à 92 dB à un volt/mètre. Le CSB-R2 est juste légèrement moins efficace à 91 dB. La réponse en fréquence du CSB-F3 est spécifiée de 75 Hz à 24 kHz et le CSB-R2 a une plage légèrement réduite de 85 Hz à 22 kHz. Ceci est comparable à un petit haut-parleur satellite et est mieux couplé à un subwoofer agile qui peut atteindre jusqu’à 80-100 Hz pour le meilleur mélange.

Le branchement
J’ai utilisé le support de table du CSB-F3, qui s’installe facilement avec quatre vis incluses. J’ai placé le CSB-F3 sur le support d’enceinte normalement réservé à mon enceinte centrale. Le CSB-R2 n’est pas livré avec un support de table, j’en ai donc fabriqué un improvisé et je l’ai placé sur un support d’équipement au centre du mur arrière de la pièce. Ma position assise était à environ dix pieds du haut-parleur avant et à cinq pieds de l’arrière. Les connexions à l’arrière de chaque haut-parleur sont à ressort. Le fil nu étamé fourni avec le haut-parleur avant a bien fonctionné. Pour le haut-parleur arrière, un câble de haut-parleur de plus petit calibre avec un connecteur à broches fonctionnerait mieux. Le fil de haut-parleur fourni semblait être d’environ 22 jauges et j’ai eu quelques difficultés à fixer le fil à la fois au récepteur Sony STR-DA5400ES et aux bornes de mes amplificateurs multicanaux.

Les manuels inclus fournissent des informations sur la manière de fixer les enceintes au mur. Sinon, les informations de configuration se limitent à conseiller à l’utilisateur de câbler les enceintes en phase. J’ai adapté les haut-parleurs à un subwoofer de dix pouces Dynaudio Sub 250. J’ai utilisé l’égalisation disponible à l’intérieur d’un nouveau récepteur Sony ES et d’un processeur Marantz (AV8003) pour lisser davantage le mélange entre les barres de son Cadence et le subwoofer. J’ai utilisé les paramètres d’égalisation automatique, car ils sont très probablement utilisés par la majorité des utilisateurs de barres de son, car presque tous les récepteurs disposent aujourd’hui d’une forme de correction de pièce.

Performance
J’ai d’abord écouté une variété de musique à deux canaux, dont Brothers in Arms de Dire Straits (Warner Brothers) et Joshua Tree (Island) de U2. Je préface mes commentaires en disant que la plupart des gens n’achètent pas de barres de son à utiliser avec de la musique à deux canaux. Les barres de son sont conçues pour les systèmes de son surround. La scène sonore était universellement plus petite qu’elle ne l’aurait été avec des haut-parleurs autoportants correctement configurés. La scène sonore stéréotypée plus petite est courante parmi les barres de son et leur positionnement compromis. L’ouverture de "Money for Nothing" a montré une dynamique accrue, par rapport à la façon dont il joue sur d’autres barres de son, mais était légèrement plus petite que, disons, sur des haut-parleurs au sol, comme vous pouvez vous y attendre. Les haut-parleurs Cadence ont fait un travail étonnamment bon en reproduisant les guitares au son familier et les voix rauques avec une coloration minimale et une précision audiophile. Le temps que j’ai passé à écouter des morceaux plus anciens, tels que Rubber Soul des Beatles et certains morceaux de Led Zeppelin II, s’est avéré agréable sur le plan musical, notamment grâce à la présence dynamique du haut-parleur Cadence. Sur "Gallows Pole" sur Led Zeppelin II, j’ai été surpris par la capacité d’entendre le micro-détail des textures rythmiques. Bien que dynamique, ce n’était pas un système audio de voiture reconditionné. Les barres de son Cadence ont un raffinement musical qui, à leur prix, m’a plutôt enthousiasmé. conduit spécifiquement par la présence dynamique du haut-parleur Cadence. Sur "Gallows Pole" sur Led Zeppelin II, j’ai été surpris par la capacité d’entendre le micro-détail des textures rythmiques. Bien que dynamique, ce n’était pas un système audio de voiture reconditionné. Les barres de son Cadence ont un raffinement musical qui, à leur prix, m’a plutôt enthousiasmé. conduit spécifiquement par la présence dynamique du haut-parleur Cadence. Sur "Gallows Pole" sur Led Zeppelin II, j’ai été surpris par la capacité d’entendre le micro-détail des textures rythmiques. Bien que dynamique, ce n’était pas un système audio de voiture reconditionné. Les barres de son Cadence ont un raffinement musical qui, à leur prix, m’a plutôt enthousiasmé.

Passant à ce pour quoi la barre de son Cadence  a  été conçue, les films, j’ai joué à Iron Man (Paramount Home Entertainment, Blu-ray). Avec les films, la majorité des sons émanant des haut-parleurs avant sont liés aux actions sur l’écran. À moins que vous n’ayez un grand écran de projection, une barre de son ne devrait avoir aucun problème à faire correspondre les signaux sonores aux signaux visuels à l’écran. Le CSB-F3 a fait un bon travail de suivi des voix sur l’écran tout en maintenant l’intelligibilité du dialogue. Les voix de Robert Downey Jr. et de Gwyneth Paltrow étaient facilement identifiables et reproduites sans aucune sibilance ou poitrine anormale. À des volumes plus élevés, le système a vraiment bénéficié de l’aide d’un subwoofer car les petits haut-parleurs ne peuvent produire qu’un volume limité. Je sais que vous ne me respecteriez pas le matin si je ne trouvais pas où se trouvait cette limite avec les haut-parleurs Cadence.

Pirates des Caraïbes: Jusqu’au bout du monde (Walt Disney Home Entertainment, Blu-ray) avait une variété de défis sonores. En plus de la grande dynamique des batailles au canon, il y avait beaucoup de défis plus subtils. Plusieurs scènes comportaient un grand nombre de voix de fond un peu moins détaillées que sur mon système de référence. Je note que les voix des personnages clés et les principaux indices sonores sont restés perceptibles et que seuls les sons de fond semblaient manquer de détails. Certains peuvent même ne pas le remarquer ou même le préférer, car l’accent n’est jamais détourné de l’action principale. Personnellement, je préfère tous les détails dans les signaux sonores de fond de bas niveau car ils procurent un sentiment accru de réalisme et d’implication.

Points faibles
J’aurais aimé voir le CSB-R2 emballé avec le support de décodeur et un câble d’enceinte, comme celui fourni avec le CSB-F3. Un changement que j’aimerais voir dans les barres de son elles-mêmes est l’ajout de bornes. Les bornes de haut-parleur à ressort sont particulièrement problématiques dans un système où il n’y a pas d’accès facile aux bornes de haut-parleur pour remplacer les fils en cas de chute. Je recommanderais que les fils soient soigneusement fixés lors de l’installation. Les niveaux sonores sont suffisants pour les films dans une pièce de taille moyenne, tant qu’un subwoofer est ajouté au système.

Le système bénéficie grandement de l’utilisation d’un subwoofer, ce qui ajoute un coût supplémentaire, mais honnêtement, toutes les barres de son bénéficient de l’utilisation d’un sub.

Conclusion
Les Cadence CSB-F3 et CSB-R2, à 600 $ la paire, représentent un choix très solide pour ceux qui recherchent un système d’enceintes de barre de son complet. Les téléviseurs HD plats d’aujourd’hui définissent les haut-parleurs qui doivent être utilisés dans de nombreux foyers d’aujourd’hui. Si vous avez un budget modeste, mais que vous recherchez un son vantard, dynamique et résolu, vous pouvez arrêter de chercher des barres de son, car Cadence est votre choix. Pour l’argent, les barres de son Cadence sont difficiles à battre.

En savoir plus sur Cadence Sound ici.

Lisez d’autres critiques de barres de son haut de gamme telles que Bowers & Wilkins, Paradigm. Zvox, Morel, Def Tech et bien d’autres sur cette page de ressources HomeTheaterReview.com.

Source d’enregistrement: hometheaterreview.com

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Plus de détails