Examen du projecteur 3D Optoma HD33

Alors que regarder du contenu 3D à la maison sur un plasma de 50 pouces est certainement un bon moment, la 3D via un projecteur sur un écran de 100 pouces est épique. Je dis "contenu" plutôt que films parce que mon expérience a été que les sports, certains documentaires et même les jeux vidéo sont au moins aussi divertissants que les films 3D et parfois plus. Le problème est que l’obtention d’une image 3D de cette taille à la maison était, jusqu’à récemment, d’un coût prohibitif. Entrez Optoma, un fabricant de projecteurs bien connu pour son rapport qualité-prix et des fabricants de projecteurs pour les marchés de l’entreprise, de l’éducation et du divertissement à domicile. J’utilise un Optoma HD65 depuis plusieurs années et je ne pourrais pas être plus satisfait de ses performances. Le fait que j’ai payé 700 $ pour cela n’est que la cerise sur le gâteau. L’objectif de cette revue est le dernier né de la gamme de divertissement d’Optoma – le projecteur HD33 DLP 1080p, entièrement compatible 3D. L’aspect le plus frappant de ce modèle est son prix qui, à 1 500 $ au détail, est susceptible de bouleverser le monde des projecteurs de cinéma maison 3D. Exemple: Adrienne Maxwell de HomeTheaterReview.com a récemment passé en revue le projecteur JVC compatible 3D le moins cher, qui se vend pour la modique somme de 4 500 $. Bien que je ne puisse pas parler de ses performances, comme je n’ai pas eu de démo, je peux dire que je doute que ses performances soient trois fois supérieures à celles du HD33.

• Voir Lecteurs Blu-ray compatibles 3D à coupler avec l’Optoma HD33.

Bien qu’il ne puisse pas être considéré comme portable, le HD33 mesure une largeur raisonnable de 12,24 pouces, une longueur de 14,7 pouces et une hauteur de quatre pouces et demi et pèse un peu moins de huit livres. Il présente un rapport de contraste de 4 000: 1 et est très lumineux à 1 800 lumens. Il est entièrement compatible 3D, ce qui signifie que vous pouvez l’utiliser pour regarder des Blu-ray 3D, diffuser des signaux de télévision par câble ou par satellite et des jeux vidéo. Les entrées comprennent deux HDMI, une composante, une composite, une VGA et une S-Vidéo. Il existe également les connecteurs de déclenchement standard RS-232 et 12V, ce dernier pouvant être utilisé pour contrôler un écran alimenté. Les lunettes 3D (non incluses) utilisent la technologie d’obturation active et se synchronisent avec le projecteur via un petit émetteur RF. Certains autres projecteurs utilisent l’infrarouge, mais la RF est la technologie supérieure car elle offrira une meilleure couverture dans votre home cinéma. Les lunettes,moins cher que la plupart des autres lunettes à obturateur actif sur le marché. Optoma comprend également un autre mode de synchronisation qui permet l’utilisation de lunettes 3D DLP-Link, qui sont fabriquées par plusieurs fabricants, dont Optoma. J’avais en fait une paire sous la main depuis que j’ai essayé (en vain) de tromper mon projecteur HD65 pour qu’il affiche du contenu 3D.

L’emballage du HD33 était d’une sorte que je n’avais jamais vu auparavant: une sorte de film à bulles étrange avec de longues bulles d’air denses qui ont très certainement fait l’affaire en termes de protection de l’appareil. À vrai dire, je n’ai pas prêté une tonne d’attention à l’emballage, car j’étais étourdi en tant qu’écolier attendant de virer ce mauvais garçon. J’ai connecté le HD33 via HDMI à mon processeur Cary Audio Cinema 12, qui à son tour était connecté à mon lecteur Blu-ray Oppo BDP-93et la console de jeu Sony PS3. C’était une bonne chose que les deux lecteurs Blu-ray soient connectés, car je ne pouvais pas faire fonctionner la 3D via l’Oppo, bien que le dépannage préliminaire ait indiqué que le problème venait du lecteur Blu-ray et non du HD33. Je l’ai monté directement derrière mes sièges de cinéma maison et j’ai utilisé les pieds réglables pour obtenir la bonne hauteur sur le projecteur. Il convient de noter que les commandes de zoom et de mise au point sont manuelles, mais il faut s’y attendre à ce prix. Il convient également de noter que le HD33 n’a pas de fonction de décalage d’objectif, ce qui limite quelque peu vos options de montage.

La télécommande a une sensation agréable et elle est intuitivement disposée avec un contrôle direct des paramètres que vous êtes susceptible d’utiliser le plus souvent, tels que la luminosité, la resynchronisation (pratique lors du passage du contenu 2D au contenu 3D), le mode lampe, etc. .

J’ai branché l’émetteur RF 3D pour les lunettes, réglé le projecteur sur son mode Cinéma et c’était l’heure de Go. Je dois dire qu’étant donné qu’il s’agit d’une technologie de pointe, c’était une configuration assez simple.

Performance
Tous mes tests ont été effectués à l’aide de mon écran de projection Mustang de 106 pouces, reconnu pour les piétons. Cela dit, je ne pense pas que les gens sur le marché pour un projecteur à 1 500 $ vont utiliser un écran qui coûte des milliers de dollars, comme le nouveau Daily Dual intéressant de Stewart Filmscreen. C’est un design cool qui est essentiellement deux écrans en un, l’un optimisé pour la visualisation 2D et l’autre pour la 3D. Ne laissez pas cela vous effrayer, car j’ai payé 130 $ pour mon écran et il a fière allure avec du contenu 2D et 3D. Cela dit, vous pouvez certainement obtenir une meilleure image que celle que j’ai connue avec un écran haut de gamme et à gain plus élevé, mais mon point est qu’à moins que vous ne soyez un vidéophile averti, je ne pense pas que ce soit nécessaire avec ce projecteur.

En savoir plus sur les performances du projecteur 3D Optoma HD33 à la page 2.

Ok, assez avec les détails, passons aux choses amusantes. J’ai transmis toutes sortes de matériaux via le HD33 et je suis reparti impressionné par ce que j’ai vu dans tous les domaines. Avouons-le, en raison d’un manque de contenu 3D, vous passerez probablement la majorité de votre temps à regarder du matériel 2D, donc les performances 2D d’un projecteur sont sans doute plus importantes que ce qu’il peut faire avec la 3D. En tant que tel, j’ai commencé mes tests avec du matériel 2D sous la forme de 127 heures (20th Century Fox) via mon DVR DirecTV HD. Les paysages pittoresques ont été magnifiquement transmis à travers le HD33, avec des couleurs vives et de forts détails d’ombre alors que le soleil cascadait contre les montagnes. Les tons chair, qui peuvent poser problème avec des projecteurs de moindre qualité, ont été rendus correctement et de manière réaliste. J’ai été particulièrement impressionné par la luminosité globale de l’image et les performances prêtes à l’emploi en mode Cinéma étaient exemplaires. La plupart des projecteurs nécessitent quelques ajustements pour obtenir une image parfaite, mais lorsque j’ai commencé à jouer avec les paramètres, je finissais invariablement par revenir au mode Cinéma. Il y a quelques autres paramètres qui méritent d’être mentionnés: Référence, qui est conçu pour vous donner une image aussi proche que possible de la vision du réalisateur ; Bright, ce qui est bon pour une utilisation pendant la journée ; et 3D qui optimise les paramètres de visualisation 3D. qui est conçu pour vous donner une image aussi proche que possible de la vision du réalisateur ; Bright, ce qui est bon pour une utilisation pendant la journée ; et 3D qui optimise les paramètres de visualisation 3D. qui est conçu pour vous donner une image aussi proche que possible de la vision du réalisateur ; Bright, ce qui est bon pour une utilisation pendant la journée ; et 3D qui optimise les paramètres de visualisation 3D.

J’ai essayé beaucoup d’autres matériaux 2D sous forme de sports (principalement de football) et d’autres films et j’ai trouvé les performances du HD33 exemplaires. Master and Commander sur Blu-ray (20th Century Fox) est un excellent test car de nombreux projecteurs luttent contre la fumée dans les scènes de bataille. Mon HD65 et mon téléviseur LCD Samsung ont tous deux des problèmes avec ces scènes, affichant l’effet de porte d’écran redouté. C’est donc avec une certaine appréhension que j’ai démarré Master et Commander, mais à ma bonne surprise, le HD33 a bien géré les scènes de bataille, affichant très peu de bruit numérique.

Par rapport à mon HD65 (qui n’est pas en 1080p), j’ai trouvé qu’il y avait moins de bruit numérique, une meilleure saturation des couleurs et des performances de niveau de noir nettement meilleures. En regardant du matériel 2D, j’ai expérimenté le paramètre PureEngine, qui réduit les artefacts de mouvement, mais il peut également donner au film un aspect "vidéo" qui déplaît à certains. Je l’ai laissé de côté, mais cela peut être amusant pour les événements sportifs et les concerts en direct.

J’avais hâte d’essayer du matériel 3D, alors j’ai repéré le Blu-ray Sports Illustrated Swimsuit 2011 (Sony Pictures Home Entertainment). Alors que la luminosité a été un peu un problème avec le matériel 3D, à la maison et dans les salles de cinéma, je peux dire que le HD33 est très lumineux. En fait, la luminosité n’était pas un problème avec aucun des matériaux que j’ai parcourus. Encore une fois, j’ai trouvé que la saturation des couleurs et le contraste étaient parfaits. Bien que vous puissiez trouver mieux, vous envisagez une augmentation importante des coûts. Dans une photo prise avant l’aube des filles sur un voilier, le niveau de noir était de premier ordre. L’image a vraiment éclaté et il y avait d’excellents détails entre les images d’arrière-plan et de premier plan, pour un effet 3D solide.

En gardant le matériel 3D, j’ai inséré le Blu-ray de The Ultimate Wave Tahiti (Image Entertainment) dans la PS3. La séquence d’ouverture présente des images générées par ordinateur de la rotation planétaire, conçues pour vous montrer l’impact qu’elle a sur la création de vagues monstres. L’imagerie 3D était tout simplement époustouflante, avec les planètes flottant à l’avant et au centre. La scène suivante montre Kelly Slater pagayant vers les vagues et il est pratiquement assis sur vos genoux. Au début de l’action de surf, j’ai trouvé que la saturation des couleurs était excellente, sans être sursaturée. Je n’aurais pas pu être plus impressionné par la qualité de l’image et le niveau de détail en 2D et en 3D. Il était également agréable d’avoir les paramètres pour la 3D optimisés par l’usine, ce qui en fait un véritable projecteur plug-and-play en mode Cinéma ou 3D.

Concurrence et comparaison
Pendant que je vais faire mon travail ici et énumérer quelques projecteurs compatibles 3D "comparables", je vais le préfacer en disant que je ne pense pas qu’Optoma ait une concurrence directe avec le HD33 à partir de encore. Au contraire, ils ont une concurrence indirecte sous la forme de projecteurs beaucoup plus chers que, sur la base des performances du HD33, je n’envisagerais pas à moins d’avoir beaucoup plus de revenus discrétionnaires. Ok, cela dit, voici quelques projecteurs qui valent probablement le détour si votre budget est au nord de 3 000 $. Le JVC DLA-X3que j’ai brièvement mentionné plus tôt est un interprète capable, mais vous envisagez 4 500 $ et c’est avant d’acheter l’émetteur de signal pour les lunettes 3D (79 $) et les lunettes elles-mêmes (179 $). Donc, pour la modique somme de 4 758 $, vous êtes en affaires avec JVC et vous pourrez vous asseoir et regarder un film en 3D… tout seul.

Un autre fabricant qui vaut votre temps est Epson, car ils sont connus pour fabriquer des projecteurs abordables de haute qualité. Leur nouvelle gamme de projecteurs compatibles 3D comprend les 6010 (4 000 $), 5010 (3 000 $) et 3010 (1 600 $). Cette nouvelle gamme de projecteurs Epson commence tout juste à être expédiée, donc je n’ai pas eu la chance de voir une démonstration, mais si les performances du 3010 sont à égalité avec le HD33, cela lui donnera probablement du fil à retordre car il a un rapport de contraste nettement plus élevé à 40 000:1 et est livré avec 2 paires de lunettes 3D.

Pour en savoir plus sur les projecteurs avant, y compris les derniers modèles 3D, veuillez visiter la page Projecteur vidéo avant de Home Theater Review.

Heureusement, la plupart de mes commentaires négatifs ne sont pas liés aux performances du HD33, à l’exception du hoquet occasionnel lorsque vous passez de la 2D à la 3D et vice versa, mais une pression rapide sur le bouton Re-sync de la télécommande mettra le image de retour en ligne. Fondamentalement, mes plaintes résident davantage dans les détails, en particulier le manuel, qui ne contient aucune information sur le chargement des lunettes. Ce serait bien, surtout pour les inexpérimentés, de savoir combien de temps les lunettes doivent être chargées. Par exemple, laisser tomber une charge de 20 minutes vous donnera-t-il assez de jus pour une émission télévisée d’une heure? Sans quelques détails du fabricant, tout est essai et erreur. Une explication de la lumière rouge sur les lunettes serait également bien, car elle semble avoir son propre esprit, clignoter lors de l’allumage, clignoter longtemps après s’être éteint, etc.
appelé "Utilisation des lunettes 3D", mais pas un mot sur la charge ou cette lumière rouge ennuyeuse. Curieusement, les lunettes ont en fait leur propre mode d’emploi… mais hélas, aucune information de charge ne s’y trouve non plus. Qu’en est-il du site Web du fabricant, ils répertorient sûrement les informations de charge, n’est-ce pas ? Pas de chance. De plus, il n’y a pas de manuel imprimé car il est fourni sur un CD-ROM. Bien que j’applaudis à la sauvegarde des arbres, je préfère un manuel imprimé. Ok, assez pinailleux, il est temps de revenir à la raison pour laquelle je pense que ce projecteur est un vol absolu.

Conclusion
Nous savons tous que la 3D souffre de quelques difficultés de croissance, principalement en ce qui concerne les multiples formats, les multiples types de lunettes et l’ennuyeux manque de standardisation dans les salles de cinéma. Avec une certaine cohésion entre les studios et les exposants et un effort marketing plus ciblé, le format pourrait survivre et, espérons-le, prospérer. Pour ceux qui l’ont expérimenté, surtout lorsqu’ils sont bien faits avec le bon équipement et le bon matériel source, c’est une explosion absolue.

Ai-je mentionné que ce projecteur ne coûte que 1 500 $ ? Si c’est dans votre gamme de prix et que vous êtes curieux de connaître la 3D, alors je vous encourage fortement à considérer le HD33 car la qualité d’image va être difficile, voire impossible à battre à ce prix. J’ai fait des démonstrations à environ 20 personnes au cours de mon temps avec le HD33 et tous ont été époustouflés. À ce rapport prix/performance, le HD33 devrait changer la donne dans le domaine des projecteurs 3D. Espérons simplement que le format continue d’obtenir le marketing et la standardisation que je pense qu’il mérite.

• Voir Lecteurs Blu-ray compatibles 3D à coupler avec l’Optoma HD33.