Все для домашнего медиа - Отзывы | Советы по покупке | Дизайн | Новости технологий

Обзор встраиваемой в стену акустической системы Focal 100IW6

46

Прежде чем мы углубимся в этот обзор, немного истории. Примерно в это же время в прошлом году я установил и проверил полную 7.2.4-канальную интегрированную систему объемного звучания Focal. В то время как обзор был сосредоточен на 300IWLCR верхнего уровня, различные продукты серии Focal 100 использовались для каналов объемного звучания, заднего объемного звучания и верхних каналов. В частности, 100IW6 ($349,00) служил моим тыловым каналом объемного звучания.

Перенесемся в сегодняшний день, и недавно я дополнил свою систему Apple TV 4K, в основном из-за его поддержки Atmos через Netflix, чего в настоящее время не хватает другим стримерам высшего уровня. После установки нового стримера я посмотрел оригинальный 6 Underground от Netflix и заметил значительное увеличение объемного звучания в целом. Хотя отчасти это улучшение производительности было связано с тем, что сейчас задействованы тыловые каналы объемного звучания, я подозреваю, что отчасти этот эффект, вероятно, был связан с несколько гиперактивным саундтреком. Тем не менее, встраиваемая в стену колонка Focal 100IW6 ожила, что побудило меня глубже погрузиться в эту маленькую колонку, чтобы увидеть, что заставляет ее работать.

Обзор встраиваемой в стену акустической системы Focal 100IW6100IW6 включает в себя 1-дюймовый алюминиевый твитер с перевернутым куполом, который расширяется до 23 кГц, и 6,5-дюймовый среднечастотный динамик из полистекла, который воспроизводит до 60 Гц. Динамик рассчитан на чувствительность 89 дБ, и производитель заявляет, что он может потреблять всего 25 Вт на канал.

Разработанный во Франции, неудивительно, что 100IW6 обладает элегантной эстетикой, отличной посадкой и отделкой, а также ощущением качества всей конструкции. Кроме того, низкопрофильная бескаркасная и окрашиваемая решетка крепится с помощью магнитов, что в целом придает шикарный вид. Добавьте к этому их относительно компактный размер всего двенадцать на восемь дюймов, и их общая производительность просто поразительна. Но достаточно ли они хороши, чтобы использовать их как левый и правый основные каналы для музыки?

Чтобы ответить на этот вопрос, я перенастроил проводку своей системы и расположил кресло лицом к тыловым каналам окружающего звучания для двухканального прослушивания. В этой конфигурации процессор Anthem AVM60 подключается к усилителю Krell Theater 7, который питает два динамика 100IW6. Два сабвуфера SVS SB3000 обеспечивали поддержку низких частот.

Производительность
Обзор встраиваемой в стену акустической системы Focal 100IW6
Первое, что я заметил при использовании динамиков 100IW6 в стереофонической конфигурации, это то, что даже если они расположены на расстоянии десяти футов друг от друга (помните, они расположены для тылового объемного звучания), изображение было приличным с того момента, как я нажал кнопку воспроизведения на моем первом выборе. Чтобы еще больше повысить производительность, я воспользовался поворотными твитерами динамика, поэкспериментировав с различной величиной «схождения». В конце концов, изображение значительно улучшилось за счет наклона твитеров внутрь почти до их максимального поворота (20 градусов) по направлению к центру комнаты.

Например, в «Crazy Little Thing Called Love» группы Queen до настройки твитера изображение было приемлемым, но ему не хватало глубины и связности. После настройки твитера вокал стал более сфокусированным, с добавлением локализации бас-гитары слева и электрогитары справа, а также перкуссии и бэк-вокала позади ведущего вокала Фредди Меркьюри, что создало глубину. Верхние частоты были четкими, а среднечастотные инструменты и вокал демонстрировали некоторый вес в средних басах.

По общему признанию, я начинаю сожалеть о том, что никогда не возился с поворотом твитера, когда динамики просто использовались как часть моей настройки Atmos. Я решил, что передняя позиция была уместной. Но изменить их положение настолько просто, что теперь я вижу, что некоторая точная настройка, даже для тыловых каналов окружающего звучания, может улучшить качество звука в зависимости от комнаты и расположения динамиков.

В какой-то момент во время стереопрослушивания я отключил сабвуферы, чтобы посмотреть, как 100IW6 самостоятельно справится с более глубоким диапазоном звукового спектра. Удивительно, но они держатся гораздо лучше, чем можно предположить по их спецификациям. Излишне говорить, однако, что общий тональный баланс значительно улучшился, установив точку кроссовера на 80 Гц и добавив некоторую поддержку сабвуфера.

Высокие точки

  • Модель 100IW6 с родословной французского дизайна отличается превосходной посадкой и отделкой, а низкий профиль выглядит гладким и незаметным. Их небольшой размер также повышает гибкость установки.
  • Встраиваемые в стены 100IW6 впечатляюще музыкальны и звучат намного лучше, чем большинство других архитектурных динамиков, которые я пробовал в их ценовом диапазоне.
  • Твитер является регулируемым, с 20-градусным поворотом в любом направлении, и как твитер, так и средне-басовый динамик имеют регуляторы мощности, которые уменьшают или усиливают три и два децибела соответственно.
  • Окрашиваемые магнитные грили — приятный штрих в этой ценовой категории, и с ними гораздо проще работать, чем с грилями зажимного типа.
  • Все колонки серии Focal 100 могут работать во влажной среде.

Низкие баллы

  • С любой встроенной в стену колонкой такого размера или больше сверхнизкие басы не будут их сильной стороной, требуя какого-то сабвуфера для поддержки низких частот, будь то в стене, в потолке или в комнате. .

Сравнение и конкуренция

Klipsch R-2650-W II ($219) имеет аналогичные размеры и технические характеристики, с 1-дюймовым твитером с шелковым куполом и 6,5-дюймовым динамиком средних частот. Магнитные грили также являются частью комплекта, хотя в целом Klipsch, похоже, больше ориентирован на установку на открытом воздухе, особенно с учетом его защищенных от непогоды компонентов. Примерно по той же цене и с примерно сопоставимыми характеристиками (кроме чувствительности) Klipsch может быть жизнеспособной альтернативой, если вы делаете покупки в этом ценовом диапазоне.

Revel W263 (175 долларов за пару) — еще одна встраиваемая в стену колонка с аналогичным составом драйверов и техническими характеристиками. Показатель чувствительности Revel немного ниже, чем у Focal (88 дБ), но производитель предполагает, что для эффективного управления динамиком требуется всего 10 Вт мощности усилителя. Другие особенности включают магнитную решетку без рамки, создающую низкий профиль, как у Focal.

DT6.5LCR от Definitive Technology также очень похож по составу драйверов и материалам, что доказывает высокую конкурентоспособность этой категории продуктов. Нет недостатка в небольших встраиваемых в стену динамиках, но, особенно если вы строите акустическую систему для помещения с поддержкой объемного звучания или высоты, Definitive Technology может быть правильным выбором для вас.

Заключение
Focal100IW6 — привлекательный и доступный по цене вариант встраиваемой в стену акустической системы. Прежде всего, он великолепно звучит, а его производительность тем более поразительна, учитывая его компактный размер. Настраиваемый твитер и аттенюация или усиление драйвера на основе переключателя просто добавляют гибкости при установке того, что было бы фантастическим динамиком даже без этих функций. Как я уже говорил, в этой категории большая конкуренция. Но если у вас ограниченный бюджет и вам нужна индивидуальная установка в стене, Focal 100IW6 должен быть в вашем списке для рассмотрения. Вы не разочаруетесь.

Источник записи: hometheaterreview.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее