Сложный выбор между потоковой передачей и загрузкой

Давайте просто согласимся с тем, что мы на пути к бездисковому будущему. Вам это может не понравиться. Мне это может не понравиться. Но эти маленькие серебряные диски со временем исчезают… а это значит, что потоковое вещание победило, верно? Ну не так быстро. Я бы сказал, что следующая большая битва за господство в СМИ развернется между загрузками, «принадлежащими» потребителю, и потоками по запросу, которые просто арендуются на ежемесячной основе. Напрашивается вопрос, как сегодня правильно потреблять контент?

Когда дело доходит до музыки, по состоянию на конец 2017 года состояние потоковой передачи просто фантастическое. TIDAL предлагает вам очень качественную музыку примерно за 20 долларов в месяц, и все это можно получить в мгновение ока, если вы есть живое подключение к Интернету. Pandora может отставать в плане качества звука по сравнению с TIDAL и даже Spotify, но ее подход к реляционной базе данных «если вам нравится X, то вам, возможно/вероятно, понравится Y», практически заново изобрел средства, с помощью которых многие люди открывают для себя новую музыку. .

С другой стороны медали цифровой музыки существует обнадеживающее количество сайтов для скачивания музыки в формате HD, включая AIX Records, Acoustic Sounds, HDTracks.com, Primephonic.com и другие. Конечно, вам нужно больше, чем просто ваш телефон и беспроводное соединение с вашим ресивером, чтобы наслаждаться ими, но они представляют собой буквально побитовую копию студийного мастера. Они тоже недешевы. Один альбом может стоить столько же, сколько целый месяц TIDAL или два месяца Pandora без рекламы; но если вас волнует только точность воспроизведения, эти HD-файлы представляют собой лучшее из лучшего, почти без искажений и с удвоенным динамическим диапазоном по сравнению с винилом (120 дБ плюс против 65 дБ).

А как же фильмы? В недавней беседе с несколькими авторами HomeTheaterReview.com я задал вопрос: «Сколько фильмов вам действительно нужно в вашей коллекции?» Голливудские студии снова и снова продавали нам, придуркам поколения X, какие-то версии Goodfellas, Fletch и Caddyshack (список можно продолжать и продолжать), и мы, скорее всего, купим их снова в UHD, потому что они в нашем личном списке обязательных. — собственные фильмы.

Но насколько большим должен быть этот список? Под давлением большинство наших писателей выдавали число в диапазоне от 25 до 50, что на самом деле не так уж и много, особенно по сравнению с количеством альбомов, к которым, по словам тех же людей, им требовался немедленный доступ в любой момент времени. Ключевым моментом здесь является то, что даже профессиональные авторы AV потребляют музыку совершенно иначе, чем фильмы. Говоря лично, я могу слушать The Wall или Electric Ladyland каждый день недели, в то время как я вряд ли буду смотреть свои самые любимые фильмы, такие как «Криминальное чтиво» или «Славные парни», чаще одного или двух раз в год.

Однако сравнение между фильмами и музыкой несколько запутывает тот факт, что альбомы, которые доступны по запросу на таких сервисах, как TIDAL и Spotify, как правило, остаются там, за исключением какой-либо юридической шумихи или художественного шика. Electric Ladyland и The Wall находятся на TIDAL сегодня и, вероятно, будут там на следующей неделе, в следующем году и до того дня, когда TIDAL закроет свои виртуальные двери. С фильмами, однако, нет никаких гарантий. «Криминальное чтиво» сейчас транслируется на Netflix. Славные парни — нет. Будет ли первый по-прежнему доступен для потоковой передачи в следующем году в рамках моей подписки? Кто знает?

На недавнем мероприятии CEDIA 2017 в Сан-Диего одним из продуктов, на который я пускал слюни, был сервер Kaleidescape Strato 4K.K-scape хорошо известен своими очень дорогими и очень крутыми киносерверами DVD и Blu-ray (которые также хранят музыку через скопированные компакт-диски), а также все более мощным магазином, который позволяет загружать фильмы в полном формате Blu-ray (и качество даже UHD Blu-ray), дополненное объектно-ориентированным объемным саундтреком и дополнительными бонусами. Новый сервер Strato поставляется с объемом памяти около шести терабайт и стоит около 4000 долларов. Преимущество заполнения Strato загруженным контентом заключается в том, что мне не нужно беспокоиться о том, доступен ли определенный фильм на Netflix, Amazon Video или любом другом сервисе, который я использую. Мне также не нужно искать больше места на полке для другого диска. Из минусов, конечно, место для хранения. У моего старого K-scape ТОННА памяти (кажется, у меня 56 ТБ), но это не так много, как кажется.

Например, я склонен копить телесериалы. Каждый эпизод «Клан Сопрано» доступен в формате 1080p на Blu-ray (с настоящими дисками в моем хранилище Blu-ray, что необходимо, если вы не покупаете контент в K-scape) в каждой комнате моего дома в любое время. время. Нужно ли мне это? Абсолютно нет, но в то время у меня было место на жестком диске, так что это не имело большого значения. Однако несколько месяцев спустя я купил полную серию «Во все тяжкие» на Blu-ray за 79 долларов на Amazon по одному из заманчивых специальных предложений Gold Box. Словно девятилетний ребенок, разрывающий рождественские подарки, я разорвал коробку, разрезал пластик и начал загружать диски Blu-ray в свой K-scape, который медленно глотал диски, пока меня не вырвало. Как оказалось, я израсходовал свой гигантский объем дискового пространства задолго до того, как добрался до эпической последней сцены «Во все тяжкие». Упс.

Именно тогда я впервые понял, что мне действительно не нужно хранить буквально каждое телешоу, более 2000 фильмов и 1500 компакт-дисков в моей системе. Да, я купил еще один или два жестких диска у K-scape (они довольно дорогие), но я также уделил больше внимания тому, что я хочу и должен иметь в цифровом плане. Когда я получу сервер Strato для своей текущей установки K-scape (да, это когда, а не если), я планирую быть более разумным в отношении того, сколько 4K-заголовков я храню. Kalidescape щедро заплатил за обновление фильмов с DVD до качества Blu-ray. В то время вы могли обновиться всего за 3 или 4 доллара. Сначала я делал много таких обновлений, потому что у меня было место для хранения, но действительно ли мне нужно владеть каждым фильмом, который я когда-либо покупал, в формате самого высокого качества? Нет.

Все люди по-разному воспринимают музыку, фильмы и телевидение. Как ты сейчас смотришь фильмы? Вы похожи на нашего приятеля по форуму HomeTheaterEquipment.com Дэвида Вона, у которого самая большая коллекция дисков Blu-ray (а теперь и дисков Blu-ray UHD), которую я когда-либо видел, или вы предпочитаете удобство службы потокового видео?? Используете ли вы диск NAS для хранения аудиофайлов с качеством компакт-диска и/или аудиофайлов высокого разрешения? Используете ли вы Roon, Audirvana?, или какое-то другое программное обеспечение для управления музыкой? Или это все время ПРИЛИВ? Расскажите нам в разделе «Комментарии», как вы потребляете музыку и фильмы в наши дни и как, по вашему мнению, это может измениться в будущем. Изменил ли ландшафт цифровых медиа ваши представления о том, какие фильмы вам нужны? Изменилось ли количество альбомов, за которые вы будете платить по отдельности?