Det komplicerade valet mellan streaming och nedladdning

Låt oss bara gå vidare och acceptera att vi är på väg mot en diskfri framtid. Du kanske inte gillar det. Jag kanske inte gillar det. Men de där små silverskivorna försvinner så småningom … vilket betyder att streaming har vunnit, eller hur? Tja, inte så snabbt. Jag skulle hävda att nästa stora strid om mediadominans är mellan nedladdningar "ägda" av konsumenten och on-demand-strömmar som bara hyrs ut på månadsbasis. Det väcker frågan, vad är det rätta sättet för dig att konsumera innehåll idag?

När det kommer till musik är strömningsläget ganska fantastiskt i slutet av 2017. TIDAL släpper lite högkvalitativ musik i ditt knä för cirka 20 USD per månad, som allt kan nås direkt, förutsatt att du har en live internetanslutning. Pandora kan komma till korta när det gäller ljudkvalitet jämfört med TIDAL och till och med Spotify, men dess relationsdatabas tillvägagångssätt för "om du gillar X, så kommer du möjligen/förmodligen att gilla Y" har praktiskt taget återuppfunnit sättet för många människor att upptäcka ny musik .

På andra sidan av det digitala musikmyntet finns det ett uppmuntrande antal nedladdningssidor för HD-musik, inklusive AIX Records, Acoustic Sounds, HDTracks.com, Primephonic.com och andra. Visst, du behöver mer än bara din telefon och en trådlös anslutning till din mottagare för att njuta av dem, men de representerar bokstavligen en bit för bit kopia av studiomästaren. De är inte billiga heller. Ett album kan kosta lika mycket en hel månad av TIDAL eller två månaders reklamfri Pandora; men om trohet är allt du bryr dig om, representerar dessa HD-filer det bästa av det bästa, med nästan ingen distorsion och uppåt dubbelt så mycket dynamiskt omfång för vinyl (120 dB plus mot 65 dB).

Men hur är det med filmer? I en konversation nyligen med några av HomeTheaterReview.coms skribenter ställde jag frågan: "Hur många filmer behöver du egentligen i din samling?" Hollywood-studios har sålt oss Generation X schmucks någon version av Goodfellas, Fletch och Caddyshack (listan fortsätter och fortsätter) om och om igen, och vi kommer sannolikt att köpa dem igen i UHD eftersom de finns på vår personliga lista över måsten. -egna filmer.

Men hur stor måste den listan vara? När de trycktes kom de flesta av våra skribenter på ett nummer i intervallet 25 till 50, vilket egentligen inte är så många – särskilt jämfört med antalet album som samma personer sa att de behövde omedelbar tillgång till vid varje given tidpunkt. Det viktigaste här är att även professionella AV-skribenter konsumerar musik på ett drastiskt annorlunda sätt än filmer. Bara jag pratar personligen kan jag lyssna på The Wall eller Electric Ladyland varje dag i veckan, medan det är osannolikt att jag kommer att se mina absoluta favoritfilmer, som Pulp Fiction eller Goodfellas, mer än en eller två gånger per år.

Något grumlig jämförelse mellan filmer och musik är dock det faktum att album som är tillgängliga on-demand från tjänster som TIDAL och Spotify tenderar att stanna där, med undantag för en viss laglig brouhaha eller konstnärlig hissy passform. Electric Ladyland och The Wall är på TIDAL idag, och de kommer förmodligen att finnas där nästa vecka, nästa år och tills den dag då TIDAL stänger sina virtuella dörrar. Med filmer finns det dock ingen garanti. Pulp Fiction strömmar på Netflix just nu. Goodfellas är det inte. Kommer den förstnämnda fortfarande att vara tillgänglig att streama nästa år som en del av min prenumeration? Vem vet?

Vid det senaste CEDIA 2017-evenemanget i San Diego var en av produkterna som jag dreglade över Kaleidescapes Strato 4K-server.K-scape är välkänt för sina mycket dyra och väldigt coola DVD- och Blu-ray-filmservrar (som också lagrar musik via rippade CD-skivor), samt en allt kraftfullare butik som tillåter nedladdning av filmer i full Blu-ray (och även UHD Blu-ray), komplett med objektbaserade surroundljudspår och bonusgodis. Den nya Strato-servern kommer med cirka sex terabyte lagringsutrymme och kostar ungefär 4 000 $. Det fina med att fylla en Strato med nedladdat innehåll är att jag inte behöver oroa mig för om en viss film är tillgänglig på Netflix eller Amazon Video eller vilken tjänst jag än använder. Jag behöver inte heller hitta mer hyllutrymme för en annan skiva. Nackdelen är förstås lagringsutrymme. Min äldre K-scape har MYCKET lagringsutrymme (jag tror att jag är på 56 TB), men det är inte så stort som det låter.

Jag brukar till exempel hamstra tv-avsnitt. Jag har alla avsnitt av The Sopranos tillgängliga i 1080p via Blu-ray (med själva skivorna i mitt Blu-ray-valv, vilket är nödvändigt om du inte köper innehållet från K-scape) i alla rum i mitt hus. tid. Behöver jag det här? Det har jag absolut inte, men jag hade hårddiskutrymme vid den tiden, så det var ingen stor grej. Men några månader senare köpte jag hela Breaking Bad Blu-ray-serien för $79 från Amazon genom en av dess frestande Gold Box-erbjudanden. Som en nioåring som river upp julklappar slet jag upp kartongen, skar plasten och började mata in Blu-ray-skivor i min K-scape, som sakta sög ner skivor tills den kräktes över mig. Som det visade sig hade jag förbrukat min gigantiska volym av lagringsutrymme långt innan jag kom till den episka sista scenen av Breaking Bad. Hoppsan.

Det var då jag först insåg att jag verkligen inte behöver ha bokstavligen varje TV-program, över 2 000 filmer och 1 500 CD-skivor lagrade på mitt system. Ja, jag har köpt en eller två hårddiskar till från K-scape (de är ganska dyra), men jag har också ägnat mer uppmärksamhet åt vad jag vill och behöver äga, digitalt sett. När jag får en Strato-server för min nuvarande K-scape-rigg (ja, det är ett när, inte ett om), planerar jag att vara mer klok med hur många 4K-titlar jag lagrar. Kalidescape var generös med priset för att uppgradera filmer som du äger från DVD- till Blu-ray-kvalitet. Du kan uppgradera för så lite som $3 eller $4 vid tillfället. Jag gjorde mycket av den typen av uppgradering till en början eftersom jag hade lagringsutrymmet, men behöver jag verkligen äga varje film som jag någonsin har köpt i formatet av högsta kvalitet? Nej.

Alla är olika i sättet de konsumerar musik, filmer och TV. Hur ser du på film nu? Är du som vår HomeTheaterEquipment.com-forumkompis David Vaughn, som har ungefär den största samlingen av Blu-ray-skivor (och nu UHD Blu-ray-skivor) som jag någonsin har sett, eller föredrar du bekvämligheten med en strömmande videotjänst? Använder du en NAS-enhet för att lagra CD-kvalitet och/eller högupplösta ljudfiler? Använder du Roon, Audirvana, eller någon annan programvara för musikhantering? Eller är det tidvatten hela tiden? Berätta för oss i kommentarsektionen hur du konsumerar din musik och filmer nu för tiden – och hur du föreställer dig att det kan förändras i framtiden. Har det digitala medielandskapet förändrat dina tankar om vilka filmer du behöver äga? Har det ändrat hur många album du kommer att betala för individuellt?