Все для домашнего медиа - Отзывы | Советы по покупке | Дизайн | Новости технологий

Сравнение Raspbmc и OpenELEC в 2014 году

969

В прошлом году я опубликовал подробное сравнение Raspbmc и OpenELEC с точки зрения скорости и опций / функций, в котором я пришел к выводу, что OpenELEC была предпочтительной операционной системой для моего медиацентра Raspberry Pi. Я также сказал, что это может измениться, поскольку операционные системы продолжают развиваться. Xbian был в авангарде, но, к сожалению, ничего не произошло с конца прошлого года на фронте разработки. OpenELEC и Raspbmc получают довольно много обновлений. Мое последнее сравнение было с XBMC 12 Frodo и прошло почти год. Поскольку XBMC (который будет переименован в Kodi) 13 полностью эволюционировал, стал стабильным и интегрирован в оба дистрибутива, я решил, что пришло время пересмотреть сравнение Raspbmc и OpenELEC в 2014 году.

Обновление (13.05.2015): Raspbmc теперь OSMC. Поэтому вы можете проверить наше последнее сравнение OpenELEC с OSMC.

Сравнение Raspbmc и OpenELEC в 2014 году

Raspbmc против OpenELEC 2014

В прошлом году мне настолько понравился OpenELEC, что я оставил Raspbmc из своего окончательного сравнения разогнанного OpenELEC против Xbian для Raspberry Pi. Когда я начинал, моей главной потребностью было создание простого медиацентра. С тех пор мои потребности изменились, и, возможно, результаты на этот раз могут быть и другими. Вам придется читать дальше, чтобы узнать. Обратите внимание, что это сравнение Raspbmc с OpenELEC дополняет мои предыдущие сравнения (здесь и здесь) и может быть не таким подробным, как предыдущие. Следующие версии операционных систем были установлены на Raspberry Pi совместимые аксессуары.

  • OpenELEC – 4.0.7
  • Raspbmc – июльское обновление

Обе операционные системы были разогнаны до 840 МГц arm_freq и 275 МГц core_freq. [ Читать: Что нужно знать о разгоне Raspberry Pi ]

Для повышения производительности по сети оба использовали одну и ту же библиотеку видео MySQL из ~ 300 фильмов и ~ 1000 эпизодов телешоу, расположенных на NFS Share. [ Читать: установить и настроить NFS-сервер в Ubuntu для обслуживания файлов ]

1. Установка

При установке из Windows Raspbmc требовал наименьшего количества шагов. Просто скачайте установщик и позвольте ему творить чудеса. Затем вставьте SD-карту в Raspberry Pi и продолжите установку. Полная установка потребовала почти 45 минут. OpenELEC занял всего около 10 минут или меньше и, конечно, потребовал несколько дополнительных шагов, но ничего не делать, когда загруженный образ записывается на SD-карту. Разница во времени установки понятна, потому что Raspbmc имеет полную операционную систему на основе Debian в качестве базы, в то время как OpenELEC урезан для единственной цели запуска медиацентра.

2. Скорость загрузки

Время загрузки Raspbmc против OpenELEC было почти в два раза. OpenELEC загружается примерно через 30 секунд, а Raspbmc – примерно через 1 минуту. Хотя время загрузки OpenELEC не изменилось со времени моего последнего сравнения, Raspbmc, похоже, имеет улучшенную скорость загрузки. Но давайте поймем, что это большая проблема, если вы часто загружаете / перезагружаете Raspberry Pi. Поддерживать Pi в течение всего года стоит чуть больше пары долларов, и я обычно работаю круглосуточно. Для меня более длительное время загрузки Raspbmc не было проблемой. Посмотрите короткое видео ниже для сравнения скорости загрузки Raspbmc против OpenELEC и рабочей скорости.

3. Рабочая скорость

В моем последнем сравнении Raspbmc чувствовал себя медленным, в то время как OpenELEC был очень плавным. Что ж, разница в производительности Raspbmc против OpenELEC сейчас практически отсутствует. В моих тестах не было разницы между рабочими скоростями Raspbmc и OpenELEC, после того как операционные системы загрузились и установились. В приведенном выше видео вы можете заметить задержки при открытии библиотек в обеих ОС, но это обычно наблюдается только при первом открытии библиотек видео после загрузки. Престижность Сэму Назарко за то, что он сделал Raspbmc жизнеспособным конкурентом OpenELEC. [ Читать: 10 твиков для улучшения производительности XBMC на Raspberry Pi ]

4. Опции и особенности

OpenELEC в основном не имеет дополнительных опций, кроме того, что идет в комплекте с XBMC (или Kodi в будущем). Raspbmc, с другой стороны, является полноценной ОС Debian, которая дает вам возможность устанавливать пакеты Debian. Так что однажды, если вы решите установить Transmission bittorrent, вы сможете это сделать. Фактически, Raspbmc поставляется со встроенными приложениями, такими как TVHeadend, SABnzbd и т.д. Кроме того, вы можете устанавливать пакеты из репозиториев Debian, предоставляя гораздо больше возможностей, чем OpenELEC.

Raspbmc обеспечивает больший контроль над некоторыми базовыми функциями системы, и с помощью меню легко разогнать Raspbmc. OpenELEC более защищен, а работа с базовой системой требует командной строки. [ Читать: Как разогнать Raspberry Pi под управлением OpenELEC? ]

Выводы

Поскольку разница в скорости между Raspbmc и OpenELEC практически отсутствует, игровое поле теперь ровное. Хотя оба они ставят XBMC на Raspberry Pi, они могут быть нацелены на разные аудитории. OpenELEC – это универсальный медиацентр, а Raspbmc – медиацентр, построенный на полной ОС. Raspbmc более гибок и позволяет устанавливать пакеты Deb через репозиторий apt. Если вы немного разбираетесь в Linux, у вас нет ограничений на расширение. Поэтому, если вы хотите использовать медиацентр типа «установи и забудь», вы можете использовать Raspbmc или OpenELEC. Но если вы энтузиаст Linux или кто-то, кто любит вмешиваться и проталкивать конверты, то, без сомнения, выбирайте Raspbmc. По этой причине и из-за того, что в Raspbmc приходят захватывающие вещискоро мой выбор пока Raspbmc. Итак, поехали, обновленное сравнение Raspbmc против OpenELEC.

Источник записи: https://www.smarthomebeginner.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее