MTD TUG kõlarid üle vaadatud
Damon Runyon oleks võinud Francesco Dente nimest suure numbri teha, kuna "dente" on itaalia keel nende emailitud asjade jaoks, mis teie suus on. Seega, kui Francesco koliks New Yorki ja liituks Mobiga, oleks ta tõenäoliselt tuntud kui "Frankie the Tooth". Kuid ta ei ela New Yorgis ja ta pole ka gangster. Selle asemel toodab ta Itaalias kõlareid ja võib-olla on ta ainus tegija, kellel on julgust mitte rebida Sonus Faberi kurvikat stiili. Tema MTD-kõlarites on kõik kärbitud püramiidide kujulised korpused ja neid pole kuskil näha nii palju kui killu väärtuses vormitud pähklit.
"Splinter" on sobiv sõna, kuna laenasin ülevaateks just selle paari, mida MTD kasutas eelmise aasta septembris Heathrow’s toimunud Hi-Fi Show’l, ja kosmeetiliselt olid need kulumise poolest halvemad. Kuid MTD-d olid endiselt nägusad kogu oma mahagonist hiilguses; laastud ja mõlgid valmistasid need lihtsalt ette umbes 2040. aastal toimuvaks The Antiques Roadshow’ks.
Dente, nõudlik ja rafineeritud inimene, näib olevat kinnisideeks vibratsioonist ja resonantsist. Lisaks sellele, et obviopüramidaalsed korpused ei tähenda paralleelsete külgede puudumist ja seetõttu on sisemiste seisulainete minimeerimisel – see on valmistatud erakordselt tihedast mitmekihilisest lehtpuidust, minu arvates) rakendusi paadiehituses.
Lariphoniks nimetatud materjal koosneb ristkihtidest puidust, mille keskne kiht on moodustatud pliiga töödeldud kummist. See summutab kõik jääkvibratsioonid, isoleerides samal ajal kõlari sisemised osad raadiosagedustest. (Ma ei proovinud MTD-sid teleri kõrval, et näha, kas varjestus takistaks teie Trinitroni rohelust. Vabandust.) Materjal on hoolikalt töödeldud spetsiaalsete freestehnikate abil ja kapi seinte kinnitamiseks kasutatakse spetsiaalset sideainet. Saadaval on neli kõrgläikega viimistlust, sealhulgas eebenipuu, mahagon, "naturaalne" (mis näeb välja nagu hele tamm) ja midagi nimega Palissandro, punakas viimistlus, mida minu Collins Gem ei erista, kuid mis võib olla roosipuu.
(nimetatud väikeste paatide järgi, mis toimivad palju rohkem, kui nende suurus eeldab) on kataloogis terava varbaga, mis mõõdab []
Lisateavet MTD TUGide kohta leiate lehelt 2.
Paigaldatud MTD TUG 19mm 5in esiküljele (MTD-d, mis oleks hõlpsasti lüliti võimendused/lõikused 5Dente sõnul on see kasulik, kui kõlareid kasutatakse seina lähedal, kui bassi suurendatakse ja kõrgeid helisid on üle jõustatud. – kuigi kõlarid paigutati minu kuulamise ajal hästi ruumi
Osade friigid tunnevad rõõmu komponentirikkast crossoverist (mis töötab sagedusel 5,6 kHz). Vältides moesõnu brändinimesid, kuid mitte kärpimata, on Dente täitnud tahvli erilise maiuspalaga, nagu ma sain teada, kui ta mu stuudios kõlari lahti võttis, et saaksin järele vaadata. Koostisosade hulgas on õhusüdamikuga mähised, mis on valmistatud topeltisolatsiooniga vasest, mis on „vibratsiooni vastu katalüüsitud polüester", kõrgepinge/kõrgvoolu metallist polüpropüleenist MKP kondensaatorid ja suure võimsusega mitteinduktiivsed „soomustatud” takistid; kõik osad on määratud 1%.
Spetsifikatsioonide osas pole TUG see metsaline, kui ma arvasin, osaliselt seetõttu, et Dente ei tahtnud toruvõimenduse kasutamist välistada. TUG keskmine takistus, mis hõlmab 28 väärtust mõõdetuna oktaavi kolmandikul, on 11,5 oomi; tundlikkus on kõrge 96 dB 1 m kaugusel 2,83 V (0,70 W). Ettevõte väidab, et maksimaalsed saadaolevad SPL-id on 124 dB, kuid ma ei tahtnud seda isegi mitte vaidlustada. Piisab, kui öelda, et taasesituse tasemed ei olnud kunagi probleemiks. Kui omanikud soovivad seda väidet testida, töötleb TUG väidetavalt 250 W võimsust, millest 124 dB punkti saavutamiseks on vaja ainult 194.
Kuna ma ei olnud harjunud kõlaritega, kes on nii positiivselt seltskondlikud oma valmisolekus kõikvõimalike võimenditega siduda, sain ma kasutada kõike alates lopsakast, kuid väikese võimsusega Unison Research Simply Two integreeritud lampvõimendist kuni koletute Krell MDA300 monoplokkideni. Minu umbes 4 × 7,5 m suuruses kuulamisruumis ei suutnud ma kõlareid valust karjuma panna. Tõepoolest, ma pidin isegi Simply Two klipi tegemisel kuuldavate vihjetega töötama. Lihtsalt öeldes on TUG lihtne ja tõhus koormus, mis võimaldab tal töötada süsteemides isegi kõige tagasihoidlikumate võimsusvõimenditega.
Mida TUG ei talu, on sellele ahelas eelnev karmus. Olen kindel, et olen selle SEAS-i tweeteriga varem silmitsi seisnud, kuid ma ei mäleta, et see oleks nii kergesti kriimustuste vastasseisuks muutunud. See pole üldse tasemega seotud. Tweeter lihtsalt ei paranda, ei varja ega ignoreeri teravust, heledust ega siblimist… ja siiski hoidsin kõlari all olevat lülitit kahest heledamas asendis. Miks? Sest lisaks sellele, et -5 dB positsioon kõlab nn tuhmimalt, aeglasemalt ja vähem detailselt, näib see mõjutavat ka pildistamisvõimalusi. Ning tänu kaldus ja kitsenevale deflektorile annab TUG oma kuupmahuga paremini kujutisi kui kõlar. Mul oli ülirõõmus kuulda, et see suudab helisid positsioneerida LS3/5A oskustega ja peaaegu sama kolmemõõtmelisusega.
Seal, kus TUG minisüsteeme selgelt paremaks teeb, on aga allpool. Kuupmaht, port, tundlikkus ja kivist surnud kapp teevad koostööd määrdumiseta, kiire ja sügava bassi taasesitamisel. Ehkki mitte nii rikas kui sarnase hinnaga Ruark Equinox, on TUG löögi ja juhitavuse poolest Briti imelähedane.