Teknologian kärjessä olevien videofiilien täytyy ihmetellä, miksi joku ostaa mielellään 1080p-projektorin vuonna 2015, kun otetaan huomioon 4K:n ilmaantuminen. Mutta monille meistä, joilla on tiukat budjetit, ehkä osittain suurten DVD- ja Blu-ray-kirjastojemme vuoksi, tehokas 1080p-projektori on ihanteellinen näyttölaite, joka pitää meidät paikallaan, kunnes ohjelmamateriaalia on riittävästi 4K-näytön muuntamiseksi. .
Sony VPL-HW40ES:n suositushinta on 2 499,99 dollaria. Niille katsojille, joiden silmät ovat erityisen herkkiä yksisiruisten DLP-projektoreiden värirenkaiden sateenkaareille, HW40:n SXRD (LCoS) -tekniikka näyttää visuaalisen bromidin vastineelta. Minusta SXRD-katselu on paljon vähemmän väsyttävä kokemus kuin mikään yksisiruinen väripyörä DLP-projektori. Sateenkaarelle herkänä projektorini on ollut viimeiset yhdeksän vuotta Sony VPL-VW50, joka käyttää aiemman sukupolven SXRD-näyttötekniikkaa. Suuri kysymys on, kuinka paljon Sony 1080p -projektorit ovat parantuneet vuosien varrella? Otetaan selvää.
Kytkentä Avattuani
VPL-HW40ES:n pakkauksesta hämmästyin, kuinka samanlainen sen koko ja muoto olivat Sony VPL-VW50:n kanssa. Suurin visuaalinen ero oli, että VW50:ssä on kiiltävä hopeanvärinen runko, kun taas HW40 on mattamusta – mikä on mielestäni parempi. HW40:n 1,36–2,16 heittosuhteen zoom-objektiivi on keskelle asennettu, ja siinä on jopa 71 prosentin pystysuuntainen ja 25 prosentin vaakasuuntainen linssin siirto. HW40 painaa noin 22 puntaa ja sen mitat ovat 16,13 x 7,13 x 18,38 tuumaa, joten sen ei pitäisi verottaa yhtään kunnollista katto- tai seinäkiinnitystä.
Koska tämä oli ensimmäinen projektori, jonka olen asentanut uuteen kotiini, se kesti hieman odotettua kauemmin – koska minun piti rakentaa monikäyttöinen projektorin kiinnitysjärjestelmä. Koska HW40:ssä on hyvin samanlainen linssikokoonpano ja fyysinen asettelu kuin Sony VW50:ssä, projektorin sijoittaminen oli suhteellisen helppoa. Vaikka 71 prosenttia pystysuuntaisesta linssin siirrosta kuulostaa suurelta, HW40 ei ole projektori, jonka voit sijoittaa "minne tahansa" ja sitten käyttää linssin siirtoa ja trapetsikorjausta geometrian neliöimiseksi. Minun piti rakentaa toinen projektorikiinnitysjärjestelmä saadakseni Sony HW40:n oikeaan paikkaan, jotta korjaushuone ei loppunut. Jos sinulla on vaikea tila, jossa joudut asettamaan projektorin epätyypilliseen asentoon, saatat huomata, että HW40 ei tarjoa tarpeeksi kantamaa radikaaleja asennonkorjauksia varten.
Käytin 90 tuuman lävistäjä Stewart Filmscreen StudioTek 130 -näyttöä (omisti aiemmin J. Gordon Holt) valoohjatussa katseluhuoneessani. Sonyn arvioitu 1 700 lumenin maksimivaloteho oli enemmän kuin riittävä täyttämään näytön ilman kuumia kohtia tai havaittavissa olevaa reunan putoamista. Kalibroinnin jälkeenkin (joka vaati kokonaistehoa jonkin verran alaspäin) HW40 oli edelleen niin kirkas, että ajoittain jonkin materiaalin kanssa käänsin kirkkautta pienemmäksi DVDO iScanin skaalaimen/switcherin kautta. Kirkkaat tilat "Bright TV" ja "Bright Cinema" olivat molemmat aivan liian kirkkaita minun valoisaan huoneeseeni, mutta niistä voi olla hyötyä, jos aiot asentaa projektorin huoneeseen, jossa on paljon ikkunoita ja korkea ympäristön valotaso. .
HW40:n tuulettimen ääni oli melko alhainen. Julkaistu spesifikaatio on 21 dB. Koska asun Denverissä, mailin korkeudessa sijaitsevassa kaupungissa, käytin "korkeaa" korkeampaa tuulettimen asetusta, joka oli hieman kovempi kuin tavallinen tuuletinasetus, mutta silti selvästi alle aiemmista DLP-projektoreista kokemani melutaso.
Yksi erityinen alue, jolla HW40 ohitti aikaisemman Sony-mallini, oli paneelien konvergenssikohdistussäätöjen sisällyttäminen. Pikselit voidaan siirtää hieman, jotta loppukäyttäjä voi korjata mahdolliset kohdistusongelmat tai siirtymät Sonyn kolmen paneelin välillä asennuksen jälkeen. Toivon, että vanhempi Sony olisi sisällyttänyt tämän ominaisuuden.
Toinen ominaisuus, joka löytyy monista Sony-projektoreista, mutta ei HW40:stä, on automaattinen linssin iiris. Automaattinen iiris – kuten löydät BenQ W7500:sta ja kalliimmasta Sony VPL-HW55ES:stä (3 999,99 dollaria) – voi paitsi parantaa mustan tasoa, myös tuottaa paremman yleisterävyyden (pysäytetyllä objektiivilla on parempi syväterävyys ja resoluutio kuin laaja).
HW40 sisältää Sonyn MotionFlow- tai luovan kehysinterpoloinnin, joka on samanlainen kuin useimmissa litteissä näytöissä oleva "smoothing"-toiminto. Korkealla asetuksella "saippuaoopperaefekti" tekee kaikesta keinotekoisen, lähes vahamaisen tekstuurin ja samalla vähentää kuvan tärinää. Korkea asetus sopii parhaiten urheiluun tai American Bandstand -toistoon. Useimmissa katseluissa käytin "pois" tai "matala" asetusta.
Sonyn Reality Creation -teknologia voi saada HW40-kuvan näyttämään huomattavasti terävämmältä, mutta jollain hinnalla – kuvassa on enemmän ilmeisiä kohinaartefakteja. Laitoin mieluummin tämän asetuksen alas (tai pois) saadakseni tasaisimman, elokuvamaisimman kuvan.
HW40:ssä on täydellinen sarja säätösäätimiä rungon samalla puolella kuin sen tuloliitännät. Vaikka projektorin säätimet olivat käteviä alkuperäisen asennuksen aikana (kun olin tikkailla), en koskaan koskenut niihin asennuksen jälkeen. 10 x 2 x 1 tuuman Sony RM-PJ25 -kaukosäätimessä oli kaikki tarvittavat säätimet HW40:n säätämiseen suosikkiistuimeltani. Kaukosäätimeen syttyy valo, ja se on niin hyvin aseteltu, että muutaman päivän käytön jälkeen siitä tulee melkein toinen luonto. Totuus on kuitenkin, että parin ensimmäisen päivän asennuksen jälkeen kaukosäätimen ensisijainen tehtävä oli kytkeä HW40 päälle ja pois. Käytin vain yhtä HDMI-tuloa HW40:ssä; ja kun asetukset otettiin käyttöön, ei ollut mitään syytä jatkaa sotkemista.
Tuloista puheen ollen, HW40 tarjoaa kaksi HDMI-, yhden DB15-, yhden RGB-komponenttitulosarjan, RJ-45 (3D Sync) -liitännän, infrapunaliitännän ja DB9-liitännän. Yhdistin HW40:n DVDO iScan Duo -skaalaajaan/-kytkinlaitteeseeni 25 jalkaa pitkällä WireWorld Starlight HDMI -kaapelilla. Lähteet sisälsivät OPPO BDP-95 -soittimen ja Apple Mac Minin Hulun suoratoistoon.
Suorituskyky
Jokainen, joka ostaa Sonyn 2 500 dollarin projektorin, ei todennäköisesti palkkaa ISF-sertifioitua teknikkoa kalibroimaan sitä, joten käyttömukavuus on vielä tärkeämpää kuin Sonyn 9 999 dollarin VPL-VW350ES 4K:n kanssa. projektori, esimerkiksi. HTR:n päätoimittaja Adrienne Maxwell on ISF-sertifioitu teknikko, ja hän käytti useita tunteja HW40:n mittaamiseen ja kalibrointiin tarkistusprosessin aikana. Viitekuvatila mittaa melko tarkasti pakkauksesta otettuna; värilämpötila on yleensä neutraali, gamma-keskiarvo 2,03 ja harmaasävy Delta Error vain 3,19 (Delta Error alle viisi on hyvä, alle kolme katsotaan ihmissilmälle huomaamattomaksi). Väripisteet olivat kauempana merkistä – vihreä oli vähiten tarkka, Delta Error -arvolla 9,07. Huomasimme, että kalibrointi paransi tuloksia kautta linjan; yleinen harmaasävy Delta Error parani arvoon 2,01, ja pystyimme parantamaan merkittävästi kaikkien kuuden väripisteen tarkkuutta. Minulle huomattavin ero oletus- ja kalibroitujen kuvien välillä oli se, Kalibroidussa tilassa viheriöt menettivät taipumukseensa hehkua ja kimaltaa epäluonnollisesti. (Katso lisätietoja sivun 2 mittataulukoista.)
Olin yllättynyt huomatessani, että HW40:n mustan tasot olivat vain hieman parempia, mutta eivät merkittävästi parempia kuin mitä voin saada vanhemmasta Sony VPL-VW50 -projektoristani. Tämä johtuu luultavasti siitä, että VW50:ssä on automaattinen iiris, kun taas HW40:ssä ei. Henkilökohtaisesti en ole koskaan ollut suurin automaattisen iiriksen fani useimmissa projektoreissa – pysähtyminen on lähes aina havaittavissa ja häiritsevää. Pidän parempana manuaalista iiristä, koska se voi parantaa objektiivin suorituskykyä lisäämällä syväterävyyttä tarkennustasossa, mikä yleensä johtaa terävämpään kokonaiskuvaan ja vähemmän reunojen terävyyttä. HW40:ssä ei ole kumpaakaan vaihtoehtoa. Tämän seurauksena Harry Potter ja puoliverisen prinssin tummissa kohtauksissa, joita on monia, oli hyvä, mutta ei esimerkillinen musta yksityiskohta ja erottelu. Valitettavasti osa tiedoista katosi pimeissä varjoissa.
Kuten aiemmin mainitsin, yksi asia HW40:ssä on paljon valotehoa, joten se sopii hyvin huoneeseen, jossa on enemmän ympäristön valoa. Oletusasetuksissaan referenssitila mittasi 50 jalkaa 100-prosenttisesti täysvalkoisella näytöllä. Kalibroinnin aikana laskimme tämän luvun noin 36 jalkaan litraan, mikä on edelleen melko kirkas valoohjatussa teatterihuoneessa, kuten minun – se on toinen syy, miksi mustan taso ei ollut niin syvä. Voisin katsoa TV-uutisia valot päällä enkä missannut paljoa, koska kuva oli niin kirkas, mutta kaikessa muussa halusin mieluummin laskea huoneen valot nähdäkseni projektorin täydet ominaisuudet. Jos kuitenkin haluat käyttää HW40:tä korkean ympäristön tason huoneessa yhdistettynä valikoivaan kulmaan suuren vahvistuksen näyttöön, sillä on varmasti voimaa tuottaa upea kuva.
Napsauta toiselle sivulle nähdäksesi mittaukset, haittapuoli, vertailu ja kilpailu sekä johtopäätökset…
Mittaukset
Tässä ovat mittataulukot Sony VPL-HW40ES:lle. Napsauta jokaista kaaviota nähdäksesi sen suuremmassa ikkunassa.
]( # )
Ylimmät taulukot osoittavat projektorin väritasapainon, gamman ja kokonaisharmaasävyvirheen kalibroinnin alla ja jälkeen. Ihannetapauksessa punaiset, vihreät ja siniset viivat ovat mahdollisimman lähellä toisiaan heijastavat tasaista väritasapainoa. Käytämme tällä hetkellä gammatavoitteena 2,2 HDTV:lle ja 2,4 projektoreille. Alakaaviot osoittavat, missä kuusi väripistettä osuvat Rec 709 -kolmioon, sekä kunkin väripisteen luminanssivirheen ja kokonaisdeltavirheen.
Sekä harmaasävyjen että värien osalta Delta Error alle 10 katsotaan siedettäväksi, alle viisi katsotaan hyväksi ja alle kolme katsotaan ihmissilmälle huomaamattomaksi. Lisätietoja mittausprosessistamme on artikkelissa Kuinka arvioimme ja mittaamme HDTV :itä .
Huono
puoli Kaikille, jotka suunnittelevat Sony VPL-HW40ES:n DIY-asennusta, suurin ongelma on sijoittaminen. Toisin kuin jotkin projektorit, jotka mahdollistavat olennaisesti epäkeskisen sijainnin, HW40:n kanssa sinun tulee kiinnittää huomiota Sonyn sijoitusohjeisiin. Jos yrität sijoittaa HW40:n liian korkealle, liian alas tai liian kauas toiselle puolelle, sekä linssi- että trapetsikorjaukset loppuvat nopeasti.
Vaikka HW40 on 3D-yhteensopiva, Sony ei sisällytä projektorin mukana 3D-päähineet tai laseja (eikä lähettänyt niitä tarkistusnäytteeni kanssa testatakseni tätä ominaisuutta). Jos 3D-sisältö on sinulle tärkeää, varaa ylimääräistä rahaa laseihin.
Todennäköisesti projektorin kallein osa on sen linssi. Vaikka nykyaikainen valmistus on löytänyt monia tapoja alentaa piirilevykomponenttien kustannuksia, lasilinssit valmistetaan edelleen paljon samalla tavalla kuin 1950-luvulla. HW40:n objektiivi on hyväksyttävä, mutta ei niin terävä kuin se voisi olla. Jo alkuasennuksen aikana huomasin, että täydellisen tarkennuksen saaminen oli vaikeampaa kuin vanhemmalla Sony VW50 -projektorilla. Kun HW40-objektiivi oli asetettu maksimaaliseen terävyyteen, se ei ollut yhtä terävä keskellä kuin VW50, mutta sen reunoilla oli vähemmän terävyyttä. Valitettavasti, koska siitä puuttuu iiris tai säädettävä kalvo, sinulla ei ole mahdollisuutta pysäyttää HW40:n iiristä manuaalisesti hieman parantaaksesi objektiivin syväterävyyttä ja terävyyttä.
Mitä tulee reunoihin, HW40:n kehyksen ulkoreunoissa on hieman valoa. Jos näytöltäsi puuttuu valoa vaimentava kehys, tämä heijastus voi häiritä. Stewart-näytön kehyksen reuna on mattametallin musta, mutta ei huopapäällysteinen. Se osoittautui riittäväksi vähentämään heijastusvaikutusta siihen pisteeseen, jossa se ei enää häirinnyt.
Viimeinen yksityiskohta, joka voi vaikuttaa kielteisesti vetovoimaasi HW40:tä kohtaan: sen vaihtopolttimot ovat jonkin verran kalliimpia kuin useimmat muut saman hintatason projektorit. Uusi polttimo HW40:lle maksaa 369 dollaria, kun taas Epson 5030UB:n lampun hinta on vain 249 dollaria.
Vertailu ja kilpailu
2 499 dollarilla VPL-HW40ES on tällä hetkellä Sonyn valikoiman halvin 1080p-projektori. Jos pidät parempana LCoS-projektorien tarjoamasta kuvanlaadusta, et löydä halvempaa vaihtoehtoa. JVC käyttää myös LCoS-tekniikkaa ja tarjosi aiemmin 1080p DLA-X35:tä noin 3 500 dollarilla; Tämä malli näyttää kuitenkin lopetetun, mikä jättää 5 000 dollarin DLA-X500R :n lähtötason vaihtoehdoksi.
Tietenkään ei ole pulaa kilpailukykyisistä projektoreista, joiden hinta on vähintään VPL-HW40ES ja jotka käyttävät DLP- tai LCD-tekniikkaa – yksi merkittävimmistä on Epsonin Home Cinema 5030UB LCD-projektori, jonka hinta on 2 299 dollaria. Panasonic PT – AE8000U LCD-projektori myydään Amazonissa 2 400 dollarilla. BenQ:n HT1075 DLP -projektori – joka on pohjimmiltaan sama kuin äskettäin arvioimamme HT1085ST – on hyvä suorituskyky ja sen hinta on paljon alhaisempi, 1 199 dollaria, mutta siinä on rajoitetut asennus-/kuvanpaikannustyökalut.
Johtopäätös
Jotkut varhaiset käyttäjät saattavat nähdä 1080p-projektorit vanhentuneina tällä nousevalla 4K-aikakaudella; Kuitenkin monille videofileille, jotka eivät halua tai tarvitse olla tekniikan kärjessä, korkean suorituskyvyn 1080p-projektori voi silti olla ihanteellinen näyttölaite. Vaikka uusi Sony VPL-HW40ES ei välttämättä tarjoa äärimmäistä mustan tasoa ja kuvan selkeyttä, sen kokonaissuorituskyky on niin hyvä, että jopa ilman ammattimaista kalibrointia kuvanlaatu oli vaikuttava. Jos nykyinen projektorisi hampaista tulee pitkäksi, mutta et vieläkään ole valmis käyttämään 4K-projektoria, Sony VPL-HW40ES tarjoaa kustannustehokkaan ja tehokkaan ratkaisun, jonka pitäisi tuottaa onnellista katselua useiden vuosien ajan.