Sony VPL-HW40ES SXRD projektor Recenserad

Videofiler som befinner sig på den blödande kanten av tekniken måste undra varför någon gärna skulle köpa en 1080p-projektor 2015, med tanke på framväxten av 4K. Men för många av oss med snävare budgetar, kanske delvis på grund av våra stora DVD- och Blu-ray-bibliotek, är en högpresterande 1080p-projektor en idealisk displayenhet för att hålla oss över tills det finns tillräckligt med programmaterial för att motivera konvertering till en 4K-skärm .

Sony VPL-HW40ES har en MSRP på $2 499,99. För de tittare vars ögon är särskilt känsliga för regnbågar från färghjulen på enchips DLP-projektorer, kommer HW40:s SXRD (LCoS)-teknik att verka som motsvarigheten till en visuell bromid. Jag tycker att SXRD-visning är en mycket mindre utmattande upplevelse än vilken DLP-projektor som helst med ett enda chip. Som någon som är känslig för regnbågar har min favoritprojektor under de senaste nio åren varit Sony VPL-VW50, som använder tidigare generationens SXRD-skärmteknik. Den stora frågan är, hur mycket har Sony 1080p-projektorer förbättrats under åren? Låt oss ta reda på.

Anslutningen
När jag packade upp VPL-HW40ES slogs jag av hur lika dess storlek och form var min Sony VPL-VW50. Den största visuella skillnaden var att VW50 har ett glänsande silverchassi, medan HW40 är mattsvart – vilket är bättre, enligt mig. HW40:s zoomobjektiv med 1,36 till 2,16 kastförhållande är mittmonterat och har möjligheter för upp till 71 procent vertikal och 25 procent horisontell linsförskjutning. Med en vikt på cirka 22 pund och mäter 16,13 x 7,13 x 18,38 tum, bör HW40 inte beskatta något anständigt tak- eller väggfäste.

Eftersom det här var den första projektorn jag satte upp i mitt nya hem tog det lite längre tid än förväntat – eftersom jag behövde bygga ett multifunktionssystem för projektorfäste. Eftersom HW40 har en mycket liknande linskonfiguration och fysisk layout som min Sony VW50, var projektorplaceringen relativt enkel. Även om 71 procent av vertikal linsförskjutning låter som mycket, är HW40 inte en projektor som du kan placera "var som helst" och sedan använda linsförskjutningen och keystone-korrigeringen för att kvadrera upp geometrin. Jag var tvungen att bygga ett andra projektormonterat system för att få Sony HW40 på rätt plats så att jag inte fick slut på korrigeringsrummet. Om du har ett svårt utrymme där du tvingas sätta projektorn i en icke-standardposition, kanske du upptäcker att HW40 inte erbjuder tillräckligt med räckvidd för radikala positionskorrigeringar.

Jag använde en 90-tums diagonal Stewart Filmscreen StudioTek 130-skärm (tidigare ägd av J. Gordon Holt) i mitt ljusstyrda visningsrum. Sonys rankade maximala ljuseffekt på 1 700 lumen var mer än tillräcklig för att fylla skärmen utan hot spots eller märkbar kantavfall. Även efter kalibrering (vilket krävde att sänka den totala uteffekten en del) var HW40 fortfarande så ljus att jag, ibland med något material, sänkte ljusstyrkan via DVDO iScan scaler/switcher. De ljusa lägena "Bright TV" och "Bright Cinema" var båda alldeles för ljusa för mitt ljusstyrda rum, men de kan komma väl till pass om du planerar att installera din projektor i ett rum med många fönster och hög omgivande ljusnivå .

HW40:s fläktljud var ganska lågt. Den publicerade specifikationen är 21 dB. Eftersom jag bor i Denver, den milhöga staden, använde jag den högre fläktinställningen "hög höjd", som var något högre än den vanliga fläktinställningen men fortfarande långt under de ljudnivåer som jag har upplevt från tidigare DLP-projektorer.

Ett särskilt område där HW40 överträffade min tidigare Sony-modell var införandet av panelkonvergensjusteringar. Pixlar kan flyttas något så att eventuella inriktningsproblem eller skiftningar mellan Sonys tre paneler kan korrigeras efter installationen av slutanvändaren. Jag önskar att den äldre Sony hade inkluderat den här funktionen.

En annan funktion som kan hittas på många Sony-projektorer men inte på HW40 är en automatisk linsbländare. En automatisk iris – som du hittar på BenQ W7500 och den dyrare Sony VPL-HW55ES ($3 999,99) – kan inte bara förbättra svarta nivåer, utan också ge bättre övergripande skärpa (ett avstängt objektiv har bättre skärpedjup och upplösning än en vidöppen).

HW40 inkluderar Sonys MotionFlow eller kreativ raminterpolation, som liknar "utjämningsfunktionen" som finns på de flesta platta skärmar. På den höga inställningen återger "såpoperaeffekten" allt med en artificiell, nästan vaxartad textur samtidigt som den minskar ramskak. Den höga inställningen är bäst att reservera för sport eller American Bandstand-repriser. För de flesta visningar använde jag inställningen "av" eller "låg".

Sonys Reality Creation-teknik kan få HW40-bilden att verka märkbart skarpare, men till en viss kostnad – bilden uppvisar mer uppenbara brusartefakter. Jag föredrog att sänka (eller stänga av) den här inställningen för att få den jämnaste, mest filmliknande bilden.

HW40 har en komplett uppsättning justeringskontroller på samma sida av chassit som dess ingångsanslutningar. Medan kontrollerna på projektorn var praktiska under den första installationen (medan jag var uppe på en stege), rörde jag dem aldrig efter installationen. Fjärrkontrollen Sony RM-PJ25 på 10 gånger två gånger en tum gav alla nödvändiga kontroller för att justera HW40 från min favoritsits. Fjärrkontrollen lyser upp och den är så välplanerad att den efter några dagars användning nästan blir en annan natur. Men ärligt talat, efter de första dagarna av installationen var fjärrkontrollens primära funktion att slå på och stänga av HW40. Jag använde bara en HDMI-ingång på HW40; och när installationen väl var uppringd fanns det ingen anledning att fortsätta stöka om.

På tal om ingångar, HW40 erbjuder två HDMI, en DB15, en uppsättning RGB-komponentingångar, en RJ-45 (3D Sync)-anslutning, en infraröd anslutning och en DB9-anslutning. Jag använde en 25 fot lång WireWorld Starlight HDMI-kabel för att ansluta HW40 till min DVDO iScan Duo scaler/switcher. Källor inkluderade en OPPO BDP-95-spelare och Apple Mac Mini för att streama Hulu.

Prestanda
Alla som köper en projektor i Sonys $2 500-intervall kommer troligen inte att anlita en ISF-certifierad tekniker för att kalibrera den, så prestandan är ännu viktigare än den skulle vara med Sonys $9 999 VPL-VW350ES 4K projektor, till exempel. HTR:s chefredaktör, Adrienne Maxwell, är en ISF-certifierad tekniker och hon tillbringade flera timmar med att mäta och kalibrera HW40 under granskningen. Referensbildsläget mäter ganska exakt ur kartongen; färgtemperaturen är i allmänhet neutral, med ett gamma-medelvärde på 2,03 och ett deltafel i gråskala på bara 3,19 (ett deltafel under fem är bra, under tre anses vara omärkligt för det mänskliga ögat). Färgpunkterna var längre bort från märket – grönt var det minst exakta, med ett deltafel på 9,07. Vi fann att kalibrering förbättrade resultaten över hela linjen; det övergripande deltafelet i gråskala förbättrades till 2,01, och vi kunde avsevärt förbättra noggrannheten för alla sex färgpunkterna. För mig var den mest märkbara skillnaden mellan standardbilder och kalibrerade bilder att, i kalibrerat läge förlorade greenerna sin tendens att glöda och gnistra onaturligt. (Se mättabellerna på sida två för mer information.)

Jag blev förvånad när jag upptäckte att HW40:s svartnivåer bara var något bättre, men inte drastiskt bättre än vad jag kan få från min äldre Sony VPL-VW50-projektor. Det beror förmodligen på att VW50 har en automatisk iris, medan HW40 inte har det. Personligen har jag aldrig varit ett stort fan av den automatiska irisen på de flesta projektorer – avstängningen är nästan alltid märkbar och distraherande. Jag föredrar en manuell iris, eftersom den kan få ett objektiv att prestera bättre genom att öka skärpedjupet i fokusplanet, vilket vanligtvis resulterar i en skarpare helhetsbild med mindre kantskärpa. HW40 har inget av alternativen. Som ett resultat hade de mörka scenerna i Harry Potter och halvblodsprinsen, som det finns många av, bra men inte exemplariskt svarta detaljer och separation. Tyvärr gick en del information förlorad i de mörka skuggorna.

Som jag nämnde tidigare är en sak som HW40 har mycket ljusutbyte, vilket gör att den passar bra för ett rum med mer omgivande ljus. Vid standardinställningarna mätte referensläget 50 fot-lamberts på en 100 procent helvit skärm. Under kalibreringen sänkte vi siffran till cirka 36 fot-L, vilket fortfarande är ganska ljust för ett ljusstyrt teaterrum som mitt – det är ytterligare en anledning till att svartnivån inte var lika djup. Jag kunde titta på TV-nyheterna med lamporna tända och inte missa mycket eftersom bilden var så ljus, men för allt annat föredrog jag att rumsbelysningen sänktes för att se projektorns fulla kapacitet. Men om du vill använda HW40 i ett rum med hög omgivningsnivå, kopplat till en selektiv vinkel högförstärkningsskärm, har den verkligen kraften att leverera en fantastisk bild.

Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och konkurrens och slutsats…

Mått
Här är mättabellerna för Sony VPL-HW40ES. Klicka på varje diagram för att se det i ett större fönster.

]( # )

De översta diagrammen visar projektorns färgbalans, gamma och totala deltafel i gråskala, under och efter kalibrering. Helst kommer de röda, gröna och blå linjerna att ligga så nära varandra som möjligt för att återspegla en jämn färgbalans. Vi använder för närvarande ett gammamål på 2,2 för HDTV och 2,4 för projektorer. De nedre diagrammen visar var de sex färgpunkterna faller på Rec 709-triangeln, såväl som luminansfelet och totalt deltafel för varje färgpunkt.

För både gråskala och färg anses ett deltafel under 10 acceptabelt, under fem anses vara bra och under tre anses vara omärkligt för det mänskliga ögat. För mer information om vår mätprocess, kolla in Hur vi utvärderar och mäter HDTV.

Nackdelen
För alla som planerar på en gör-det-själv-installation av Sony VPL-HW40ES kommer det största problemet att vara placeringen. Till skillnad från vissa projektorer som gör det möjligt att placeras utanför centrum, med HW40 bör du vara mycket uppmärksam på Sonys placeringsinstruktioner. Om du försöker placera HW40 för högt, för lågt eller för långt bort åt ena sidan kommer du snabbt att få slut på både lins- och keystone-korrigeringar.

Även om HW40 är 3D-kompatibel, inkluderar Sony inga 3D-huvudbonader eller glasögon med projektorn (och skickade inga med mitt recensionsexempel för att jag skulle testa den här funktionen). Om 3D-innehåll är viktigt för dig, avsätt lite extra pengar till glasögon.

Förmodligen den enskilt dyraste delen i en projektor är linsen. Medan modern tillverkning har hittat många sätt att minska kostnaderna för kretskortskomponenter, tillverkas glaslinser fortfarande ungefär på samma sätt nu som de var på 1950-talet. Objektivet i HW40 är acceptabelt, men inte så skarpt som det kan vara. Redan under den första installationen märkte jag att det var svårare att få perfekt fokus än med den äldre Sony VW50-projektorn. När HW40-objektivet väl var inställt på maximal skärpa var det inte lika skarpt i mitten som VW50, men det hade mindre skärpa förlust i kanterna. Tyvärr, eftersom den saknar iris eller justerbart membran, har du inte möjlighet att manuellt stoppa ner HW40:s iris något för att förbättra objektivets skärpedjup och skärpa.

När det gäller kanter har HW40 lite lätt spillover vid sina yttre ramkanter. Om din skärm saknar en ljusabsorberande ram kan detta spill-over vara distraherande. Min Stewart-skärms ramkant är matt metallsvart, men inte filtklädd. Det visade sig vara tillräckligt för att minska spridningen till en punkt där den inte längre distraherade.

En sista detalj som kan påverka din attraktion till HW40 negativt: dess ersättningslampor är något dyrare än de flesta andra projektorer till en liknande prisnivå. En ny glödlampa för HW40 kommer att sätta tillbaka $369, medan Epson 5030UB:s lampa listar för endast $249.

Jämförelse och konkurrens
Med 2 499 $ är VPL-HW40ES för närvarande den lägsta 1080p-projektorn i Sonys sortiment. Om du föredrar bildkvaliteten som erbjuds av LCoS-projektorer, kommer du inte att hitta ett billigare alternativ. JVC använder också LCoS-teknik och erbjöd tidigare 1080p DLA-X35 för cirka $3 500; dock verkar den modellen ha avvecklats, vilket lämnar DLA-X500R på 5 000 USD som instegsalternativ.

Naturligtvis finns det ingen brist på konkurrenskraftiga projektorer som är prissatta till eller under VPL-HW40ES som använder DLP- eller LCD-teknik – en av de mest anmärkningsvärda är Epsons Home Cinema 5030UB LCD-projektor för $2 299. Panasonic PT-AE8000U LCD-projektorn säljs för $2 400 på Amazon. BenQs HT1075 DLP-projektor – som i huvudsak är densamma som HT1085ST som vi nyligen granskade – är en bra prestation och har en mycket lägre prislapp på 1 199 $, men den har begränsade verktyg för installation/bildpositionering.

Slutsats
Vissa tidiga användare kanske ser 1080p-projektorer som föråldrade i denna framväxande era av 4K; Men för många videofiler som inte vill eller behöver vara i den senaste tekniken kan en högpresterande 1080p-projektor fortfarande vara en idealisk visningsenhet. Även om nya Sony VPL-HW40ES kanske inte erbjuder det ultimata när det gäller svartnivå och bildskärpa, är dess övergripande prestanda så bra att även utan en professionell kalibrering var bildkvaliteten imponerande. Om din nuvarande projektor börjar få långa kuggar men du fortfarande inte är redo att gå till en 4K-projektor, erbjuder Sony VPL-HW40ES en kostnadseffektiv högpresterande lösning som borde ge många år av glad visning.