Examen du récepteur AV 4K 9.2 canaux Sony STR-DA5800ES

En ce qui concerne le summum de la performance du cinéma maison, peu de passionnés proposeraient des récepteurs AV comme étant des exemples brillants de l’ultime être tout, un titre qui est généralement détenu par des composants séparés et spécialisés. Les récepteurs AV, d’autre part, sont généralement un exercice de compromis, possédant bon nombre des fonctionnalités les plus récentes tout en étant à court en termes de supériorité sonore pure et simple. Cependant, il y a une place bien définie pour les récepteurs AV, car ils sont incontestablement plus populaires parmi les passionnés du monde réel, grâce à leurs conceptions polyvalentes et à leurs prix attractifs. Mais que se passerait-il s’il y avait un récepteur AV qui réussissait à être aussi bon sur le plan sonore que ses homologues haut de gamme, tout en réussissant à regrouper pratiquement toutes les fonctionnalités connues de l’homme dans un seul châssis à la fois bien construit et soutenu par l’un des noms les plus célèbres de l’industrie ? Si un tel récepteur AV existait, changerait-il notre façon de voir les récepteurs AV ? Est-ce que cela ferait passer les récepteurs AV d’être «adaptés aux masses» à des prétendants haut de gamme légitimes? C’est ce que Sony espère faire avec son nouveau récepteur AV 4K 9.2 canaux phare STR-DA5800ES (5800ES). Que l’entreprise ait réussi ou non, c’est ce que je devais découvrir.

Vendu au prix de 2 099,99 $ et vendu directement via le site Web de Sony ou via certains revendeurs ES, le 5800ES est le récepteur AV le plus avancé que Sony ait proposé à ce jour. Bien que cela puisse être un pas de géant pour Sony, le style visuel est, eh bien, un peu obsolète, car il ressemble à tous les autres récepteurs Sony disponibles aujourd’hui, ou même dans les années passées. Le 5800ES est une grande dalle noire semi-brillante et mate de conception industrielle qui mesure 17 pouces de large sur sept pouces et demi de haut et près de 17 pouces de profondeur. Bien qu’il ne pèse que 40 livres, il semble beaucoup, beaucoup plus lourd dans la main. Le carénage avant n’est pas sexy, mais il est fonctionnel, possédant plusieurs (sinon la totalité) des commandes manuelles nécessaires au fonctionnement quotidien ainsi que quelques commandes moins quotidiennes. Les commandes manuelles les plus remarquables sur la face du 5800ES sont les quatre gros boutons qui courent le long de son centre: un pour la tonalité, le réglage, la sélection d’entrée et bien sûr le volume. Il y a un écran très éclairé qui longe le haut du 5800ES qui, bien qu’étroit, est clairement lisible à plusieurs mètres de distance et possède toutes les informations nécessaires pour déterminer exactement ce que fait le récepteur à un moment donné. Il y a même une lumière étroite qui repose près du point mort du 5800ES qui s’allume lorsque le 5800ES décode du matériel multicanal, juste au cas où vous auriez besoin d’une invite visuelle pour vous dire que vos canaux surround ou arrière étaient en cours de lecture. est clairement lisible à plusieurs mètres de distance et possède toutes les informations nécessaires pour déterminer exactement ce que fait le récepteur à un moment donné. Il y a même une lumière étroite qui repose près du point mort du 5800ES qui s’allume lorsque le 5800ES décode du matériel multicanal, juste au cas où vous auriez besoin d’une invite visuelle pour vous dire que vos canaux surround ou arrière étaient en cours de lecture. est clairement lisible à plusieurs mètres de distance et possède toutes les informations nécessaires pour déterminer exactement ce que fait le récepteur à un moment donné. Il y a même une lumière étroite qui repose près du point mort du 5800ES qui s’allume lorsque le 5800ES décode du matériel multicanal, juste au cas où vous auriez besoin d’une invite visuelle pour vous dire que vos canaux surround ou arrière étaient en cours de lecture.

À l’arrière, les choses deviennent un peu plus intenses, car le panneau arrière regorge d’options d’entrée/sortie, ainsi que de ports de contrôle, que je crois tout ce que j’ai jamais vu – et je suis un fan d’Integra/Onkyo. De gauche à droite, les premières entrées que j’ai rencontrées étaient les entrées numériques du 5800ES, qui se composent de trois optiques et de trois coaxiales. À côté des entrées numériques, fonctionnant dans un alignement vertical, reposent les ports de contrôle du 5800ES, en commençant par RS-232C, les ports distants IR (un entrant et quatre sortants) suivis de trois sorties de déclenchement de 12 volts. En continuant, j’ai remarqué des ports d’antenne AM et FM (les gens les utilisent encore), ainsi qu’une sortie vidéo Zone 2, qui a pris la forme d’un port Ethernet. Presque directement en face de la sortie vidéo de la zone 2, quatre – comptez-les, quatre – ports Ethernet qui s’occupent de tout, du contrôle et des mises à jour àdiffusion multimédia en continu. Sous les quatre ports Ethernet se trouvent une multitude d’entrées audio et vidéo analogiques, ainsi qu’un ensemble complet (9.2) de sorties de préampli asymétriques. Au-dessus des quatre ports Ethernet, vous trouverez 11 ports HDMI, huit entrées et trois sorties, la troisième sortie HDMI étant réservée aux tâches de la zone 2. Il y a en fait une neuvième entrée HDMI située sur le panneau avant et, comme le port arrière étiqueté 4K, le port avant est également compatible 4K. Sous la myriade d’options d’entrée/sortie HDMI se trouvent quatre entrées/sorties composantes, deux entrées et deux sorties, la seconde étant pour une deuxième zone. Il y a quelques entrées analogiques dispersées sous les quatre composants : deux pour MD/bande (une entrée, une sortie) et une entrée TV analogique (audio). Près de l’extrême droite se trouvent les bornes de liaison du 5800ES, les neuf canaux, bien qu’il y en ait techniquement 11 au total.

Dans les coulisses – ou devrais-je dire en tôle – le 5800ES dispose d’une section d’amplification revendiquant 130 watts de puissance totale sur tous ses canaux en huit ohms. Le 5800ES est un appareil compatible 4K qui offre à la fois une mise à l’échelle 4K et un pass-through 4K. Cependant, toutes ses entrées HDMI ne sont pas égales à cet égard. Pour la mise à l’échelle 4K, vous pouvez utiliser les neuf entrées HDMI du 5800ES, mais si vous recherchez le passage d’un signal 4K, seules les entrées HDMI un, deux et neuf sont disponibles. Il convient de noter que si vous possédez actuellement un écran HD (qui n’en possède pas), l’envoi d’une image mise à l’échelle 4K via Sony ou un autre appareil de mise à l’échelle 4K ne fonctionnera pas et entraînera un message d’erreur ou un écran vide. En d’autres termes, la fonctionnalité 4K du 5800ES, à l’heure actuelle,Projecteur Sony VPL-VW1000ES ou leur écran UltraHD.

Une autre caractéristique clé unique au 5800ES est son intégration Control 4, mais avant de devenir trop excité (comme je l’ai fait) et de penser que le 5800ES vous permet d’une manière ou d’une autre de contrôler 4, euh-euh. Il ne contrôle pas hors de la boîte. Le 5800ES a simplement la capacité d’englober un système de contrôle global plus large lorsqu’il est déverrouillé par un revendeur Control 4 ou Sony ES – plus du matériel supplémentaire, bien sûr. Lorsque j’ai parlé avec un installateur de Control 4 de la fonctionnalité ajoutée, il a pensé que l’intégration de Control 4 était un avantage supplémentaire, car le matériel supplémentaire nécessaire pour rendre le 5800ES entièrement fonctionnel était minime par rapport à la construction d’une configuration complète à partir de zéro. En d’autres termes, le 5800ES vous donne une longueur d’avance si la domotique est votre objectif final. Je n’ai pas pu déverrouiller la fonctionnalité complète de Control 4 car je ne suis pas un client de Control 4, et je n’ai pas non plus demandé à en devenir un pour cet examen.

Parmi les autres caractéristiques notables, citons le traitement vidéo Faroudja, la transmission 3D, la distribution vidéo HD multizone ou en salle, la conformité au réseau DNLA, la capacité de diffusion Internet (Netflix, YouTube, Hulu Plus, etc.), le contrôle basé sur les applications, la prise en charge de tous les surround codecs sonores, codecs de son surround HD personnalisés, étalonnage et égaliseur automatiques des haut-parleurs, et bien plus encore. Pour une description complète de toutes les fonctionnalités du 5800ES, veuillez visiter le site Web de Sony et la page produit du 5800ES.

Cela m’amène à la télécommande. Eh bien, il existe trois façons de contrôler le 5800ES, du moins aux yeux de Sony. Une façon est via la télécommande incluse, qui est une affaire longue et mince qui est un peu capricieuse et franchement encombrée dans sa disposition. Il a une portée de son côté, bien qu’il soit très directionnel. Le rétroéclairage partiel aide lorsque vous essayez de le faire fonctionner dans l’obscurité, même si lui-même ou le 5800ES lui-même semblent parfois lents à réagir. Vous pouvez toujours utiliser une télécommande Control 4 (si je comprends bien) ou télécharger l’application ES Remote pour votre appareil Android ou iOS. J’étais particulièrement enthousiasmé par l’application car je contrôle tous mes composants via des applications à distance gratuites fournies par les fabricants. J’ai téléchargé l’application sur ma tablette Nexus 7 (Android) et vous ne le sauriez pas ? Cela n’a pas fonctionné, du moins pas au début. Vous voyez que l’application est par défaut en mode démo, qui, à moins que vous ne parcouriez quelques petits caractères, semble permanent – la note que j’ai dit apparaît. Cependant, aller dans la section "Paramètres de l’application" et l’associer (l’application) avec le 5800ES sur mon réseau a fait l’affaire et a abouti à un contrôle sans fil basé sur l’application. Bien qu’elle ne soit pas entièrement intuitive, l’application fonctionne et est très cool, sans parler de la gratuité.

Le branchement
À première vue, l’intégration du 5800ES dans mon système semblait assez facile, car j’ai installé plus que ma juste part de récepteurs AV dans le passé. Cependant, j’ai traité le 5800ES comme je le fais avec tous les récepteurs AV, ce qui, comme je l’ai rapidement appris, n’allait pas produire de résultats précis. Pour commencer, j’ai connecté mon Oppo BDP-103 à l’entrée HDMI 1 et mon Dune-HD Max à l’entrée HDMI 2. Ensuite, j’ai utilisé un câble HDMI haute vitesse de 50 pieds avec Redmere de Monoprice entre mon SIM2 Nero et le 5800ES. Les haut-parleurs que j’ai utilisés lors de mon évaluation du 5800ES comprenaient les haut-parleurs d’étagère Pendragon et Wharfedale Jade 1 de Tekton Design., ces derniers servant de canaux surround, car j’attends l’arrivée de mes nouveaux haut-parleurs de la série CT800 de Bowers & Wilkins. Tous les haut-parleurs ont été connectés via des câbles de haut-parleurs muraux de calibre 14, gracieuseté de Binary Cables, qui est distribué par SnapAV. Pour mon subwoofer, j’ai utilisé un seul JL Audio Fathom f110, qui a été égalisé pour ma pièce avant l’arrivée du 5800ES à l’aide de Room EQ Wizard et du Behringer Feedback Destroyer ou BFD. Le BFD est resté dans la chaîne du signal via sa connexion à la sortie subwoofer du 5800ES.

Lorsque j’ai allumé le système, on m’a présenté une interface à l’écran (qui semblera familière aux propriétaires de PS3) me demandant soit d’effectuer la configuration facile, soit de sauter. Naturellement, je l’ai ignoré, car les procédures de configuration simples ne sont souvent pas la véritable mesure d’un produit. C’était mon erreur. Parce que le 5800ES regorge de fonctionnalités, de commandes et de bonus, ce n’est pas une mauvaise chose de le laisser vous tenir la main pour ces premières étapes, car le faire seul est assez fastidieux et pas si intuitif. De plus, les menus du 5800ES, bien que brillamment rendus, sont très, très encombrants et lents à réagir ; dans de nombreux cas, ils nécessitent un temps de chargement équivalent à celui de la plupart des Blu-ray. Ma première tentative de configuration manuelle ne s’est pas très bien déroulée et m’a amené à maudire le 5800ES. Réinitialiser l’appareil à son réglage d’usine par défaut (c’est-à-dire,

La procédure de configuration facile est, eh bien, facile. Vous commencez par dire au 5800ES quelles entrées vous utilisez (il désactive celles qui ne sont pas utilisées). Ensuite, vous lui dites quels composants vous avez et, si vous avez de la chance ou si vous êtes un foyer entièrement Sony, les codes de télécommande de votre équipement associé seront facilement disponibles, vous pourrez donc les contrôler immédiatement à l’aide de la télécommande du 5800ES et inclus blasters IR. Je n’ai pas eu cette chance, car ni mon lecteur Oppo ni mon Dune n’étaient dans les menus préconfigurés de Sony. Toutes les tentatives pour que le 5800ES apprenne plus tard les codes de mes composants se sont avérées infructueuses. J’ai sauté cette étape et j’ai continué avec la configuration réseau du 5800ES, qui s’est déroulée sans accroc. Avant que je ne m’en rende compte, j’ai été invité à mettre à jour le micrologiciel. Je l’ai exécuté, ce qui a annulé tous mes paramètres précédents,

Enfin, j’ai exécuté la configuration et l’égalisation automatiques des haut-parleurs du 5800ES, qui consistaient à brancher le microphone calibré inclus et à effectuer une série de balayages rapides et uniques. J’ai effectué la procédure trois fois juste pour voir à quel point ses résultats étaient cohérents. À chaque fois, j’ai obtenu presque exactement les mêmes résultats, ce qui est plus que ce que je peux dire pour Audyssey. De plus, les visuels d’accompagnement lors de l’étalonnage étaient non seulement beaux mais presque en temps réel dans leurs lectures. Une fois la procédure de configuration facile terminée, j’étais alors libre de modifier manuellement certaines commandes, y compris le choix des courbes dans l’égaliseur lui-même, ce qui est très cool. Dans l’ensemble, la procédure d’installation facile vous met vraiment en mesure de profiter du spectacle et non d’une manière à demi-cul.

En toute honnêteté, si j’avais simplement opté pour la configuration facile prête à l’emploi, j’aurais plus que probablement regardé du contenu HD en moins d’une demi-heure, mais à cause de certaines confusions bizarres, un détour vers la terre de configuration manuelle et quelques casse-tête en mon nom sur quelques choix/retards d’interface graphique, j’étais opérationnel en environ deux heures. Inutile de dire que le 5800ES est un récepteur AV aussi complet que je n’en ai jamais vu et, même après avoir vécu avec lui pendant trois semaines, il y a encore plus que je sais que je n’ai pas encore découvert. C’est un récepteur qui peut être aussi simple ou aussi compliqué que vous le souhaitez et/ou le faire croire, ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise chose. Sony voudrait vous faire croire que, parce que le 5800ES est un produit de marque ES, il va être installé par des revendeurs/installateurs qualifiés ES, mais je ne crois pas que cette notion soit une réalité, pour le 5800ES est littéralement disponible à l’achat partout, y compris en ligne, ce qui signifie que celui qui va vraiment faire l’installation, c’est vous. Si vous êtes novice, la configuration facile est définitivement pour vous, mais même si vous vous considérez comme un expert, je vous recommande quand même de commencer par là, car cela rend les petits ajustements manuels beaucoup plus gérables par la suite.

Performance
J’ai commencé mon évaluation du 5800ES avec un vieux favori, "Seville" de Hans Zimmer sur la bande originale de Mission: Impossible II (Hollywood Records). Dès le départ, le 5800ES m’a impressionné par son son clair et précis. Toute la gamme de fréquences était fluide et sans effort, avec des détails et une texture merveilleux et naturels. La tonalité était très neutre, ce qui m’a surpris, car je trouve trop souvent que les récepteurs AV s’inclinent d’une manière ou d’une autre pour tenter de compenser le fait d’être, eh bien, des récepteurs. Ce n’est pas le cas avec le 5800ES. Même à des volumes plus élevés, le 5800ES était l’image même du calme. La basse était rapide, tendue et pas du tout gonflée. J’ai entendu plus profondément de mon sous-marin JL, mais j’ai senti que le mélange avec mes Pendragons était beaucoup plus transparent via la configuration des haut-parleurs automatiques du 5800ES que dans mes configurations précédentes avec des composants concurrents. La scène sonore était clairement définie, bien qu’avec cette piste particulière, je n’ai pas ressenti autant de profondeur latérale ou d’avant en arrière que celle à laquelle je m’étais habitué, mais son manque d’espace n’était pas gênant. J’ai cependant remarqué que l’ensemble de la performance semblait plus étoffé et naturellement dynamique plus j’augmentais le volume, car il y avait définitivement un moment où la musique prenait vie.

En savoir plus sur les performances du récepteur AV Sony 5800ES à la page 2.

Ensuite, je suis allé avec un favori de la pop, "Harder to Breathe" de Maroon 5 extrait de leur album Songs About Jane (J Records). Avec le volume réglé à son point heureux, les lignes d’ouverture étaient mur à mur et la dynamique tout simplement explosive. C’est ce qui manquait à "Séville", bien que j’aie été heureux de découvrir les capacités explosives du 5800ES ici. La basse était non seulement rapide et tendue, mais elle frappait avec conviction – c’était palpable et j’aimais ça. La scène sonore de cette tournée frisait la tridimensionnelle. Les voix principales étaient fermement placées au centre de la scène, juste en avant des musiciens accompagnateurs et présentées de telle manière que j’ai eu une idée de la stature physique du chanteur Adam Levine en termes de taille et de poids. Impressionnant d’un récepteur AV.

J’ai terminé mon évaluation à deux canaux avec un favori récent, "The City" d’Ed Sheeran extrait de son album + (ce n’est pas une faute de frappe) (Atlantic). Sans revenir sur les mêmes distinctions, ce qui ressort le plus, c’est la résolution des basses moyennes du 5800ES pour un récepteur AV. Le niveau de nuance que j’entendais dans la section généralement confuse de la gamme de fréquences était pour le moins impressionnant, non seulement parce que le Sony a réussi à montrer quoi que ce soit, mais parce qu’il l’a (surtout) bien fait. Encore une fois, la voix de Sheeran était parfaite et organique dans leur présentation, ce que beaucoup de récepteurs AV ne peuvent tout simplement pas faire, c’est là que l’on peut plaider en faveur de séparations. Eh bien, si les performances à deux canaux du 5800ES sont une indication, l’argument en faveur des récepteurs AV par rapport aux séparations est devenu un peu plus fort.

Passant aux films, j’ai lancé Transformers: Dark of the Moon (Paramount) sur disque Blu-ray. La séquence de poursuite sur l’autoroute était tout simplement plus grande que nature, même si parfois, avec le volume réglé sur étourdir, je pouvais sentir que le 5800ES s’essoufflait. J’entends par là que la dynamique sonnait un peu et que le calme par ailleurs stellaire du 5800ES semblait trébucher un peu, mais juste. Baisser le volume d’un clic ou deux a ramené les choses à leur ancienne gloire. Encore une fois, les prouesses du 5800ES avec des détails sonores, des textures et des nuances étaient pleinement efficaces. Les performances surround du 5800ES étaient exemplaires et très cinématographiques. Je ne commenterai pas l’uniformité tonale du 5800ES, car j’utilisais deux types et marques de haut-parleurs très différents, mais je dirai que sa séparation spatiale et son mouvement des haut-parleurs avant vers les arrières étaient pratiquement, sinon complètement, transparent. Les hautes fréquences étaient immaculées et douces, jamais fatigantes – au lieu de cela, elles avaient un air naturel et une rondeur qui me rappelaient encore une fois des composants plus coûteux. Les basses étaient comme je l’avais espéré, compte tenu de mes précédents tests à deux canaux: intenses mais équilibrés. Le dialogue, malgré le chaos à l’écran, était toujours présenté de manière naturelle, c’est-à-dire sans colorations et/ou sibilances numériques et fidèle à la taille et à l’échelle du moment qui se déroulait devant moi. J’ai été particulièrement satisfait de la façon dont il est resté intelligible, même si je savais qu’il y avait des points dans le mixage où même les meilleurs mixeurs sonores du monde ne pouvaient pas reconstituer Humpty. Les basses étaient comme je l’avais espéré, compte tenu de mes précédents tests à deux canaux: intenses mais équilibrés. Le dialogue, malgré le chaos à l’écran, était toujours présenté de manière naturelle, c’est-à-dire sans colorations et/ou sibilances numériques et fidèle à la taille et à l’échelle du moment qui se déroulait devant moi. J’ai été particulièrement satisfait de la façon dont il est resté intelligible, même si je savais qu’il y avait des points dans le mixage où même les meilleurs mixeurs sonores du monde ne pouvaient pas reconstituer Humpty. Les basses étaient comme je l’avais espéré, compte tenu de mes précédents tests à deux canaux: intenses mais équilibrés. Le dialogue, malgré le chaos à l’écran, était toujours présenté de manière naturelle, c’est-à-dire sans colorations et/ou sibilances numériques et fidèle à la taille et à l’échelle du moment qui se déroulait devant moi. J’ai été particulièrement satisfait de la façon dont il est resté intelligible, même si je savais qu’il y avait des points dans le mixage où même les meilleurs mixeurs sonores du monde ne pouvaient pas reconstituer Humpty.

J’ai terminé mon évaluation du 5800ES avec un autre disque Blu-ray, cette fois sous la forme du blockbuster d’été Universal – je veux dire raté – Battleship. En avançant vers la bataille finale entre le cuirassé Missouri et le vaisseau spatial extraterrestre, la richesse du son était quelque chose dont je me délectais. J’ai noté dans mon carnet: "C’est un récepteur ?" C’est vrai. Dans ses limites et après avoir dépassé toutes ses bizarreries de configuration, là où cela compte le plus – lire des films ou de la musique – le 5800ES est phénoménal, sans doute le meilleur récepteur AV que j’ai entendu à ce jour. Il n’y a vraiment rien de plus à dire que je ne l’ai déjà fait.

En termes de prouesses vidéo, avec sa mise à l’échelle interne réglée pour simplement transmettre le signal, je n’ai pu détecter aucune erreur ou différence dans la qualité de l’image avec le 5800ES dans la chaîne de signal par rapport à l’extérieur. Avec son traitement vidéo engagé, en le comparant au processeur interne de l’Oppo via un flux de mon Dune, le 5800ES a fait un travail comparable, même si je pense toujours que je donnerais l’avantage, même léger, à l’Oppo. Pourtant, si vous ne possédez pas de lecteur Oppo, le Sony est plus que capable si vous cherchez à tirer le meilleur parti de vos composants hérités ou de votre matériel source. Il n’y a vraiment pas grand-chose d’autre à dire, sauf qu’une fois que vous avez connecté le 5800ES, qu’il est configuré et qu’il fonctionne correctement, c’est vraiment quelque chose à vivre. Certains avec des haut-parleurs plus exigeants peuvent trouver ses revendications de 130 watts un peu ambitieuses, bien que la plupart s’en sortiront probablement très bien. Je sais ce que j’aimerais voir: le 5800ES sans amplis internes et ses bornes remplacées par des sorties symétriques, le transformant en un véritable préampli AV pour ceux d’entre nous qui aiment toujours l’idée de séparer. Cela étant dit, le 5800ES est un récepteur AV qui se démarque des autres AV comparables.

Jusqu’à présent, cette critique peut sembler un peu mitigée: est-ce que j’aime le 5800ES ou non? Évidemment, j’aime les performances ultimes du 5800ES, bien qu’il y ait quelques caprices qu’il faut endurer pour arriver au centre du nougat crémeux du 5800ES.

Pour commencer, l’interface graphique à l’écran, bien que brillamment rendue, est tout simplement trop lourde. Je ne sais pas s’il s’agit d’un problème de mémoire interne ou de processeur, mais le fait qu’une interface graphique doive se charger est absurde. Alors que les visuels de l’interface graphique 5800ES sont irréprochables, je prendrais une option de matrice de points simplifiée qui était instantanée et fonctionnelle par rapport à celle fournie si cela signifiait de continuer le spectacle beaucoup plus rapidement. Tout comme les modèles de test, vous ne regardez pas les menus, et dans ce cas, l’empressement de Sony à afficher les diverses fonctionnalités et commandes du 5800ES à la manière de ses menus gêne définitivement.

En parlant de vitesse, malgré les affirmations de Sony sur les capacités HDMI à commutation rapide, le 5800ES est un peu lent pour terminer la poignée de main entre lui et d’autres appareils connectés HDMI. De plus, j’ai observé un décrochage rapide de deux secondes sur mon lecteur Oppo lorsqu’un autre appareil, mon lecteur Dune, est passé en veille alors qu’il était connecté à une autre entrée HDMI.

J’ai apprécié les gens de Sony, y compris de très bons blasters IR en standard avec le 5800ES. Cependant, ils n’ont jamais semblé fonctionner comme annoncé, car les codes à distance "préchargés" de Sony étaient limités, à moins bien sûr que vous ne possédiez que des composants Sony, auquel cas l’ensemble de la configuration fonctionne à merveille.

Enfin, malgré les prétentions de Sony à 130 watts par canal, je ne pense tout simplement pas ou je ne pense pas que le 5800ES ait 130 watts à offrir. Mes haut-parleurs Tekton Designs Pendragon ont une efficacité de 98 dB, ce qui signifie que je pourrais les piloter avec une batterie AAA, et pourtant, lorsque j’ai atteint des pics d’environ 100 dB, j’ai eu l’impression que le Sony manquait un peu de jus. Est-ce que 100 dB est fort ? Oui, c’est le cas, mais ce n’est pas rare, car avec des pics à 100 dB, la majorité d’un film se situe quelque part au milieu des années 70, ce qui est assez confortable pour un visionnage sur grand écran. Ceux qui ont de grandes pièces ou une propension à écouter fort devraient certainement en prendre note et peut-être envisager d’ajouter un amplificateur externe au mixage.

Concurrence et comparaison
Bien qu’il n’y ait pas de pénurie de récepteurs AV sur le marché, il n’y en a pas autant avec des spécifications identiques ou similaires à celles du 5800ES. Parmi les concurrents notables qui me viennent à l’esprit et dont le prix et les performances sont comparables, citons le TX-NR3010 d’Onkyo (2 299 $), l’AVR-4520CI de Denon (2 499,99 $) et le RX-A3020 de Yamaha (2 199,95 $). Pour en savoir plus sur ces récepteurs de qualité, ainsi que sur d’autres, veuillez visiter la page Récepteur AV de Home Theater Review.

Conclusion
Comment résumer au mieux mes réflexions sur le 5800ES de Sony? Aucun récepteur AV ne m’a causé autant de soucis lors de l’installation, mais je ne pense pas en avoir rencontré un qui sonnait aussi bien non plus. La vérité est que, à moins que vous ne soyez un critique, vous ne subirez qu’une ou deux fois la procédure de configuration et la configuration finale du 5800ES, et une fois que vous l’aurez fait, ses bizarreries n’auront vraiment pas de grandes conséquences. Sony a-t-il basculé pour les clôtures sur certaines fonctionnalités et a-t-il échoué? Ouais, mais ils n’ont pas complètement frappé non plus. Bien qu’il puisse y avoir plus à l’intérieur du 5800ES que n’importe quel utilisateur n’en emploiera probablement jamais, son ensemble de fonctionnalités apporte un certain soulagement que votre investissement de 2 000 $ dans un récepteur tel que le 5800ES ne sera pas obsolète de si tôt.

Mais tout cela n’est vraiment que de la façade, car là où cela compte le plus, les performances audio et vidéo du 5800ES, il frappe définitivement un coup de circuit. Bien que je maintienne toujours que ceux qui ont de plus grandes pièces peuvent trouver le 5800ES un peu faible en puissance, pour la majorité des utilisateurs, le 5800ES est tout ce que vous avez toujours voulu et plus encore. Il parvient même à sonner aussi bien, et dans certains cas mieux que, des composants séparés oscillant autour du même prix et un peu au-dessus. La configuration et l’égaliseur automatique des haut-parleurs de Sony sont tout simplement brillants et son effet sur le son peut être apprécié et apprécié, plutôt que évité. Il y a beaucoup à aimer sur le 5800ES et encore plus à aimer, une fois que vous avez passé les introductions maladroites.