Examen du téléviseur intelligent HDR 4K de classe Vizio P75-F1 P-Series 75 “

[[ Mise à jour, 3 juin 2019 : Vizio a récemment publié une mise à jour du micrologiciel (2.1.7.1) qui a considérablement affecté les performances de ce téléviseur. En tant que tel, nous mettons à jour notre examen. ]]

Au cours de la seconde moitié de 2018, Andrew Robinson s’est plongé dans la plupart des écrans phares proposés par la plupart des principaux fabricants de téléviseurs, des offres LCD rétroéclairées par LED haut de gamme aux écrans à points quantiques en passant par les OLED haut de gamme. de Sony et de LG. Il est sûr de dire que ces écrans suscitent le plus d’intérêt et d’enthousiasme parmi les lecteurs de HomeTheaterReview.com, mais le marché de la télévision est dans un endroit étrange ces jours-ci. Le delta de performances entre les écrans de luxe et les offres économiques de Costco diminue, et rapidement. En tant que tel, il est difficile de se moquer des téléviseurs UHD qui coûtent des centaines au lieu de milliers de dollars.

Vous cherchez un aperçu des meilleurs téléviseurs actuellement sur le marché? Consultez le guide d’achat des téléviseurs 4K/Ultra HD de HomeTheaterReview.

La série P de Vizio se situe à un moment intéressant entre ces deux extrêmes. Ce n’est sans aucun doute pas le produit phare de Vizio en 2018 – ce serait le P-Series Quantum – mais il est le deuxième à partir du haut et l’écran Vizio le plus haut de gamme proposé dans la classe de taille attrayante de 75 pouces. Avec un prix affiché de 1 999,99 $ à cette taille (au lieu de 2 299 $) et un prix public qui plonge parfois dans la fourchette de 1 499 $ lorsqu’une bonne vente frappe (ce qui est susceptible de se produire plus fréquemment, étant donné que le P75-F1 approche de la fin de son cycle de vie sur le marché dans les mois à venir), le P75-F1 est sans aucun doute l’un des écrans à prix moyen les plus convaincants actuellement sur les tablettes, du moins sur le papier.

Alors, pourquoi l’examinons-nous maintenant, avec de nouveaux écrans qui devraient apparaître dans les quatre à six prochains mois? Partiellement fortuit. J’ai reçu un échantillon d’examen afin que je puisse le mettre à l’épreuve du point de vue d’un intégrateur pour une autre publication. Mais il y a aussi le fait que de nombreux acheteurs de téléviseurs ne se conforment pas vraiment (ou ne connaissent même pas) le cycle de sortie annuel des modèles de téléviseurs, ce qui rend le P75-F1 aussi viable aujourd’hui qu’il l’était en juin dernier. Peut-être encore plus en raison d’une baisse constante du PDSF.

En termes de style, le P75-F1 est remarquablement similaire à l’ écran PQ65-F1 P-Series Quantum qu’Andrew a examiné l’année dernière, donc je ne m’attarderai pas trop sur son châssis, sa lunette ou sa connectivité. Ni sa plateforme de streaming à distance ou SmartCast.

Il convient de noter, cependant, que la configuration d’un écran de 75 pouces est une expérience totalement différente de la configuration d’un 65 pouces. J’ai assemblé et positionné moi-même bon nombre de ces derniers au cours des dernières années, mais sortir le P75-F1 de la boîte, apposer ses petons et le monter sur ma crédence était une tâche qui ne pouvait être accomplie avec l’aide de ma femme. Même la deuxième fois.

Attends quoi? Ouais. J’ai parcouru deux échantillons d’examen de la série P Vizio 2018, dont le premier était en proie à un défaut qui affectait un nombre inconnu de premiers modèles de production, à partir desquels des échantillons d’examen ont été extraits. En bref, la structure de rétroéclairage de mon premier échantillon de révision (toutes les 120 zones de celui-ci) était visible avec du matériel de visualisation (principalement des choses comme le dernier épisode d’Adventure Time, qui reposait sur un certain nombre d’arrière-plans plats et aux couleurs vives).

Les panoramiques horizontaux rapides étaient également accompagnés d’un effet parfois appelé «barres de prison», dans lequel il semblait que des ombres verticales alternées tombaient sur l’écran. Il n’y a aucun moyen réel de savoir combien de ces premiers échantillons ont souffert de cette maladie (un de mes amis qui examinait la télévision pour une autre publication avait un échantillon d’examen fabriqué deux semaines avant mon premier, et le sien ne présentait aucun problème de ce type). Mais Vizio n’a pas tardé à le remplacer par un échantillon plus récent. Donc, si vous êtes l’un des rares malchanceux à avoir un écran de la série P début 2018 avec de tels problèmes de rétroéclairage, vous devez contacter immédiatement l’entreprise ou votre point de vente.

Quoi qu’il en soit, sur la nouvelle unité d’examen, aucune des 120 zones de rétroéclairage à matrice complète du P75-F1 n’est visible en aucune circonstance, et l’uniformité de l’écran – même si elle n’atteint peut-être pas le dernier degré de perfection – est un sacré meilleur que ça de mon Samsung phare de trois ans (qui s’élevait à environ 4 999 $ en 2015). En fin de compte, le P75-F1 surpasse cet ancien Samsung à pratiquement tous les égards, sauf peut-être le raffinement de ses commandes de rétroéclairage, auquel nous reviendrons dans une seconde. Les couleurs sont meilleures. Les contrastes sont meilleurs. La luminosité globale est sans surprise une merde meilleure.

Le calibrage du P75-F1 est assez facile compte tenu des outils de réglage d’image intuitifs fournis. Mon seul problème ici est que j’aurais aimé qu’il y ait un réglage entre Low et Off pour l’Active Full Array du téléviseur (qui, lorsque j’ai commencé à prendre mes notes, était étiqueté "Xtreme Black Engine Pro". Pour le matériel HDR, Medium était mon réglage préféré Mais pour regarder la télévision et diffuser des émissions comme Critical Role via l’ application VRV sur mon Roku Ultra, j’ai trouvé que même le réglage Bas lorsqu’il était appliqué au matériel SDR entraînait des bizarreries occasionnelles de gradation, en particulier lors de la navigation dans les interfaces utilisateur, les guides de programme ou les émissions (comme le rôle critique susmentionné) avec beaucoup de texte positionné sur des arrière-plans plats. Pourtant, le réglage de l’Active Full Array sur Off a entraîné un éclaircissement inacceptable des noirs, donc Low est là où il est resté pour SDR.

Une autre bonne chose à propos du P75-F1 est qu’il ne s’occupe pas de vos paramètres lors du passage de SDR à HDR, sauf pour pomper l’Active Full Array. Ajustez vos paramètres dans SDR, et ils sont là où vous les avez laissés lorsque le téléviseur reçoit un signal HDR, bien que vous puissiez les modifier à votre goût.

En plus du HDR10, bien sûr, le P75-F1 prend en charge Dolby Vision ainsi que Hybrid Log Gamma. J’ai dû parcourir YouTube pour trouver du matériel de visualisation dans ce dernier format, mais en effet, cela fonctionne.

Plongeons ici une minute dans un territoire entièrement subjectif, car c’est vraiment la seule façon d’aborder la taille du P75-F1. Ma femme et moi vivons avec des écrans de 65 pouces depuis un certain temps maintenant, ce qui était bien pour notre distance de sièges (un peu plus de six pieds et demi). Le saut à 75 pouces est beaucoup plus important que ce à quoi je m’attendais. Franchement, je ne peux pas imaginer aller plus grand, mais cette classe de taille semble parfaite pour rehausser l’expérience cinématographique dans ma salle multimédia principale.

Après avoir visionné le Blu-ray de Star Wars: Épisode 7 – Le Réveil de la Force, ma femme s’est penchée vers moi pendant le générique et a dit: «F IMAX ». Après être passée à la version UHD Blu-ray de The Last Jedi, sa critique subjective s’est allongée d’un mot: "F IMAX hard". En termes simples, nous n’avons trouvé aucun besoin de visiter un cinéma commercial depuis que j’ai installé le P75-F1, et je ne peux pas imaginer que nous le ferons à nouveau jusqu’à ce que Avengers: Endgame orne notre mégaplex local.

En plus de l’échelle, de la clarté et du dynamisme de l’image, les films Star Wars ont vraiment mis en lumière le fait que, même si le P75-F1 peut ne pas fournir des noirs absolus précis, avec littéralement n’importe quelle quantité de lumière ambiante dans la chambre, je n’ai pas eu l’impression que mon expérience a été vendue à court à cause de cela. Cela peut être dû au grand contraste du téléviseur, qui lui donne un aspect merveilleusement tridimensionnel avec le bon matériel source.

Le seul inconvénient de la taille du P75-F1 est qu’il met en lumière la mise à l’échelle plutôt inférieure aux normes de la vidéo 720p. Sans les excellentes capacités de mise à l’échelle de mon préampli Marantz AV8805, je trouverais Weather Underground sur Weather Channel pratiquement inattaquable. (Alex Wilson, si vous lisez ceci, vous êtes toujours mon béguin numéro un pour les célébrités, quelle que soit la résolution.) Je vais être honnête ici : j’ai toujours été légèrement dédaigneux envers les lecteurs qui m’ont parlé de la vidéo. capacités de mise à l’échelle des récepteurs que j’ai examinés dans le passé. Je ressens ta douleur maintenant. C’est quelque chose sur lequel je vais me concentrer davantage à l’avenir.

Une autre chose qui peut ou non être une préoccupation applicable pour certains d’entre vous est les pieds susmentionnés du P75-F1. D’une part, les quatre pieds rayonnant en diagonale, largement écartés près des coins inférieurs de l’écran, donnent au téléviseur un aspect légèrement plus délicat sans compromettre un peu la stabilité. Je ne suis pas du tout inquiet que cette grosse bête bascule. Ce qui me préoccupe, cependant, c’est que les jambes fines ne rendent pas service au téléviseur en termes de gestion des câbles. Ainsi, à moins que vous ne fixiez l’écran au mur, ne placiez une barre de son devant ou, dans mon cas, soyez créatif avec du ruban adhésif double face et du velcro, vous verrez les câbles d’alimentation, HDMI et Ethernet pendre. en bas dessous.

Points forts

• Bien qu’il ne présente peut-être pas tout à fait les niveaux de noir presque parfaits (ou même absolus) de certains de ses concurrents les plus chers, le Vizio P75-F1 offre des contrastes époustouflants, de superbes couleurs, des mouvements fluides et le type d’uniformité de l’écran que j’aurais frappé un bébé koala d’un écran LED/LCD rétroéclairé il y a quelques années à peine.
• Les performances HDR du téléviseur sont merveilleusement vives et réalistes.
• Sérieusement, le fait que vous puissiez acquérir un écran de 75 pouces aussi beau pour ce peu d’argent est quelque chose que je n’ai pas encore tout à fait compris.
• La mise à l’échelle de 1080p à 4K est assez bonne.
• Il ne correspond peut-être pas tout à fait à la puissance lumineuse maximale de concurrents comme le XBR75X900F plus cher de Sony, mais le Vizio P75-F1 offre bien plus de luminosité que ce dont j’aurai jamais besoin, même pour le matériel HDR le plus dynamique.
• Lorsqu’il est correctement réglé et avec Active Full Array activé à n’importe quel niveau, le déversement de lumière est pratiquement inexistant à n’importe quel angle de vision raisonnable.
• La prise en charge de Dolby Vision et HLG est peut-être standard de nos jours, mais ce n’est pas une donnée à ce prix, et pour quelqu’un qui passe à un téléviseur de trois ans, ils sont très appréciés.

Points faibles

• La gradation locale Active Full Array de Vizio n’est pas aussi raffinée que les meilleures alternatives. Même sur son réglage le plus bas, cela peut entraîner un léger assombrissement des arrière-plans plats derrière le texte, comme vous le verrez dans les guides de programmes ou l’interface utilisateur de votre boîte de diffusion multimédia préférée. Ce n’est pas quelque chose que j’ai jamais remarqué avec la vidéo régulière, cependant. [[Mise à jour, 3 juin 2019 : le micrologiciel le plus récent de Vizio pour le P75-F1, version 2.1.7.1, a apporté des modifications assez substantielles au fonctionnement du rétroéclairage, et en tant que telle, cette critique n’est plus aussi valable. La transition entre les zones de gradation est maintenant plus douce et plus raffinée, et le décalage a été réduit. En tant que telles, les interfaces utilisateur avec des graphiques plats semblent beaucoup plus plates et plus naturelles, et tout panoramique horizontal qui inclut des images à contraste élevé est beaucoup plus fluide et réaliste.]]
• La mise à l’échelle de la vidéo 720p n’est pas géniale, un problème exacerbé par la taille du P75-F1. Vous avez vraiment besoin d’un récepteur ou d’un préampli avec une bonne mise à l’échelle vidéo pour tirer le meilleur parti de ce téléviseur.
• Les pieds du téléviseur, bien qu’agréables à regarder, n’offrent rien en termes de gestion ou de dissimulation des câbles.
• Moins on en dit sur la plate-forme de télévision intelligente SmartCast de Vizio, mieux c’est. Tenez compte d’au moins un Roku Streaming Stick+ dans le prix de votre achat total.

Concurrence et comparaisons

Le concurrent le plus proche du P75-F1 en termes de taille, de prix et de fonctionnalités est probablement le UN75NU7100FXZA de Samsung. J’ai fait de mon mieux pour retrouver l’un d’entre eux à des fins de comparaison et j’ai échoué.

Le mieux que je pouvais faire était une comparaison entre l’équivalent 65 pouces de Samsung, le UN65NU7100FXZA, côte à côte avec l’équivalent 65 pouces de Vizio, le P65-F1. La plate-forme de télévision intelligente de Samsung m’a définitivement semblé plus raffinée et plus vive (bien que ne me croyez pas sur parole : je déteste un peu les téléviseurs intelligents), mais le Vizio l’a emporté à tous les autres égards, avec une bien meilleure uniformité d’écran, une meilleure vivacité et contraste, meilleure luminosité, notamment une fluidité supérieure et une couleur étonnamment meilleure.

Les offres les plus populaires de Sony dans cette classe de taille sont le XBR75X850F et le XBR75X900F, mais encore une fois, à des fins de comparaison, je devais compter sur des modèles de sol de 65 pouces dans tous les domaines. Le X850F, bien que plus proche du Vizio en termes de prix, manque de son support Dolby Vision, ainsi que de sa gradation locale complète, et dans les comparaisons directes, il ne pouvait tout simplement pas correspondre au dynamisme et à la pop de la série P. Son contraste était naturellement loin d’être aussi bon, son mouvement m’a semblé moins fluide et son uniformité d’écran n’était même pas proche.

Le X900F, d’autre part – dont la version 75 pouces se vend 1 000 $ de plus que le P75-F1 à ce moment particulier (2 799,99 $ contre 1 799,99 $) – avait un contraste comparable, mais a certainement pris un léger avantage en termes de l’uniformité de l’écran, la luminosité, la finesse du contrôle du rétroéclairage, la mise à l’échelle 720p et inférieure et sa gestion des reflets lumineux sur le sol lumineux de la salle d’exposition (bien que, certes, dans ma propre maison, je n’ai eu aucune plainte concernant la réflectivité de la lumière ambiante de Vizio écran semi-brillant. C’est un autre aspect du téléviseur qui est monumentalement meilleur que mon ancien Samsung). Sans l’avantage de l’étalonnage, la reproduction des couleurs du X900F était un peu plus précise, mais pas plus vibrante, et j’ai également beaucoup apprécié les canaux de gestion des câbles intégrés aux pieds du Sony. Du point de vue du contrôle, j’aime que Sony ait des pilotes IP pour Control4 (le Vizio nécessite l’utilisation de pilotes IP tiers de l’annexe4, qui fonctionnent très bien, mais ne sont pas gratuits). La plate-forme Android TV de Sony m’a également semblé plus complète et plus facile à naviguer, même si sur ce dernier point, je m’en fous.

Conclusion
À moins que vous ne visiez directement le sommet et que vous achetiez l’un des OLED de la série MASTER de Sony, ou peut-être l’ équivalent LG OLED, l’achat d’un nouveau téléviseur de nos jours implique une certaine ingénierie de la valeur. Combien de télévision pouvez-vous obtenir pour le prix que vous êtes prêt à dépenser ? Comme je l’ai dit dans l’introduction, ces jours-ci, le delta entre le sous-sol des bonnes affaires et le produit phare s’aplatit, mais il y a toujours un endroit idéal pour la plupart des acheteurs de téléviseurs.

Si vous magasinez pour un téléviseur dans la classe de taille de 75 pouces, le Vizio P75-F1 me semble être un point idéal assez massif. Le fait est que vous pouvez dépenser plus et obtenir un affichage beaucoup moins performant, tout bien considéré. Et pour vous assurer que vous obtenez un téléviseur nettement meilleur, vous devrez dépenser beaucoup plus. Si vous êtes l’un des rares malheureux à avoir acheté un premier échantillon de production de ce téléviseur et qu’il a souffert des problèmes de rétroéclairage détaillés ci-dessus, je peux comprendre pourquoi vous pourriez être un peu aigre sur la série P en particulier et sur Vizio en général. Mais d’après mon expérience, ce premier snafu a été corrigé, et le résultat est un téléviseur qui piétine franchement les téléviseurs LED/LCD phares d’il y a quelques années à peine.

Bien sûr, avec la gamme de téléviseurs 2019 de Vizio qui approche rapidement, apportant la technologie des points quantiques à plus de modèles et augmentant le rétroéclairage à 480 zones stupéfiantes à l’extrême, il est compréhensible que ceux qui sont au courant puissent passer en mode attentiste pour le les prochains mois. Il y a cependant beaucoup d’inconnues sur ces nouveaux écrans, y compris leur prix.

À l’heure actuelle, le Vizio P75-F1 est indéniablement un sacré bon achat, un fait qui ne deviendra que plus vrai lorsque son prix atteindra l’équilibre.